Szamos, 1914. július (46. évfolyam, 147-173. szám)

1914-07-08 / 153. szám

(1914 Julius 8, 153. szám) SZAMOS 3. óidat. v Színház. A* Urániából. A 7000 méteres műsor következtében dacára az előző napok óriási zsúfoltságának, szép közönség jött össze tegnap az Uránia mozgóban. A hosszú műsor kiváló tartalmas és igen jók, fnár mindjárt a kezdetén a rö­vid kisérő képek, közte az „Újra megtalálva“ és a „Szegény Lolotte“ cimü, rövid drámák és a „Laci kisasszony lett“ cimü, kiváló hu­moros, 2 felvonásos kép. A műsor követ­kező száma, melyben Henny Porten, a ki­váló és igen szép művésznő szerepel, is bő­velkedik szebbnél-szebb jelenetekben. Óriási kacaj követte a „Nadrágnélküli csendőr“ c. 2 felvonásos bohózatot, mely a szezon egyik legsikerültebb ilynemű filmje. Végül bezárja a műsort az „Ismeretlen kéz“ c., 3 felvoná­sos, detektív sláger, mely izgalmas érdek- feszitő tartalmú. Ma kerül e kiváló, tartalmas műsor utoljára színre, előreláthatólag nagy sikerrel. Valódi brfinni szövetek u 1914. évi tavaszi és nyári idényre Egy szelvény S. 10 m. hosszú teljes férfiruhához (úllt, »Irli, ét mellény) elegendő, csak I szelvény 7 kor. I szslvény If kor. I szelvény 15 kor. I szelvény 17 kor. I szelvény 20 kor. Egy níliinft fekete izilonruhákoz 20.— K-ert, •antufj lelOltöizövetet, turiitalddeat, telycmkim- girnt, úti koezt&m izSveteket stb. gyári trikón klld, ■Int megbízható ti ezolid cég Mindenütt ináért yoiztó,ryári r aktár Siegel-Imhof Brünn. Mlilfk ingyen és bérnientvn. Ai nlAnyOk n melyeket ■ uglnmO élvez, ka izBvctizSkiégletét közvetlen STegcI-Imhof cég­nél, ■ gyárt piacon rendeli meg, igen Jelenté­kenyek. Szabott, legolcsóbb árak. Óriási választék. Mlntsbü, figyelmei kiizolgálái, még e legkisebb rendelésnél u, telteién Irin árábsn Mély tisztelettel fel­kérjük lapunk előfizetőit, hogy a dijakat postafor­dultával beküldeni szi­ve skedjenek, nehogy emiatt a lap küldését beszüntes­sük. A kiadóhivatal. "SZAMOS" □ POLITIKAI NAPILAP Q Fele.'ös szerkesztő. DÉNES SÁNDOR. TELEFON SZAMOK: Szerkesztőség és kiadóhivatal Felelős szerkesztő lakása . . . 373. 358. Nyilttér sora ...............................30 fillér. Hi rdetési dij Szatmáron készpénzben fizetendő ELŐFIZETÉSI DIJAK VIDÉKEN: HELYBEN: Egy évre . . K 12 Félévre .... 6 Negyedévre . . 3 Egy hónapra „ 1 Egyes szám ára helyben Egy évre . K 1ő Fél évre ... 8 Negyedévre a 4 Egy hónapra „ 1.50 ............................4 fillér Egyes szám ára vidéken..........................8 fillér Sz erkesztőség és kiadóhivatal: RÁKÓCZI-ÜTCA 26. SZÄM (Fogarassy Sándor-féle hál) hímek Gt rel^tifil^dció, a aatótőrvéay által a közönség részére nyújtott legújabb szabadság, mint min den uj jog, nehezen tud elhelyezkedni a használatban. Amíg az útja egy ki­csit simára nem kopik, nehéz vele élni. Annál könnyebb és annál többen igve keznek azonban visszaélni vele. Lehetetlennél lehetetlenebb for mákban és jogcímeken próbálnak az uj törvény által beállított szabadsággal megzsarolni bennünket és ugyancsak sok gondot ad, amíg a többnyire jog tálán nyilatkozatok özönét vissza tud juk utasítani. A sajtótörvény hiénái különösen a törvény egy hiányosságával szeret­nek visszaélni. Azzal, amelyik a bíró­ságnak a rektifikációs pőrékben való eljárásánál a bizonyítást rendkívül erősen megszorítja. A tárgyalást három nap alatt ki kell tűzni, elhalasztani még bizonyítás felvétele céljából sem lehet. Már pedig ilyen rövid idő alatt többnyire nehéz döntő súlyú bizonyító kokat beszereznünk, megvan a remény ség, hogy lemarasztalnak bennünket, a rektifikációnak jönni kell. A sajtó pórt azonban, amelyben már kényei mesebben tudunk bizonyítani, a sértett elfelejti megindítani s igy marad a rektifikáció érintetlen és cáUlatlan. Eddig szerencsésen megmenekül­tünk a rektifikációs pörőktől, bár erő sen vigyáztunk, hogy jogtalan rekti- tikációval magunkra ne kapassuk a közönséget. Igaz, hogy a jogos téren mozgó helyreigazításokat viszont le közöltük. Érdemes azonban feljegyezni — már csak a humor kedvéért is — hogy hogyan képzeli a közönség az uj sajtótörvénynek a rektiíikációra vonatkozó rendelkezését a praxisban Itt van egy pár igen jellegze­tes eset. * Egy vidéki pap csak a követke­zőket kívánta leközölni rektifiká dóként : „Akaszsza fel magát a tudósító ur, aki azt a cikket irta és én kész béggel el fogom temetni . . . meri, aki megír valamit anélkül, hogy szemé lyesen utánnanézne a helyszínen (a vármegye másik oldalán fekvő köz ségben történt az eset), az nem érde­mel mást, mint kötelet Sikerült azonban a főtisztelendö urat meggyőznünk, hogy a^rektifiká ciót csak ugyanazon helyen, ugyan azon betűkkel rendeli a törvény, de faágon, kőtéllel nem kötelező. Ugyanazon helyen . . . ugyan­azon betűkkel. Ez a szállóigévé vált rendelkezés is okozott már bajt. Megjelent a sérelmes hir. Két hét múlva jön a pasas a rektifikációval Időközben a Szabadsujtó, mint a Szamos olvasói tapasztalták, kiselej­tezte a régi betűit és újakat szerzett be. Az uj betűk kisebbek, mint a régiek voltak. Már-már hajlandók voltunk a rektifikációt leközölni, de Sértett ur ragaszkodott „ugyanazon betűkhöz“. Neki kisebb betű nem kell Hasztalan magyaráztuk, hogy a régi betűk már valamelyik gyárban be vannak olvasztva, rugaszkodott hozzájuk. Szerencsére a rektifikáció jogta­lan volt. Elutasítottuk. És nem perelt. * Szintén vidékről hozták be ■ a helyreigazítást, amely igy kezdődött : „Az a marha, aki azt irta . . '. “ Megmagyaráztuk az illetőnek, hogy a sajtótörvény nem azt rendeli el, hogy a sérelmes cikk Írójának egyéniségét rektifikálja a panaszos, hanem csak a tényállást és mivel a tényállás ellen nem is volt lényeges kifogása, elállóit e rektifikáciotól. * Jött aztán olyan rektifikáció is, amely rosszabbra kívánta rektifikálui a híradást. Sokkal súlyosabbra, mint az eredeti volt. Természetesen nem a sértett irta, hanem valamelyik jóakarója. * Sokszor kaptunk már olyan helyreigazító közleményt is, amely más lapban megjelent hírre vonat kozott. Az ilyeneket elutasítottuk. Ha igaza van az illetőnek, akkor a sajtó törvény alapján a bíróság kötelezi az eredeti hírt közlő újságot a rektifi kációra. Ha nem mer bírósághoz fordulni, alapos a gyanú, hogy nincs igaza. Igaztalan rektifikációkat pedig más lappal szemben sem közlünk. * Legérdekesebb volt azonban eddigi praxisunkban a következő eset. Egy hir jelent meg a Szamosban, hogy X eltüzelte a szomszédja teljes kerítését. Jön X. Rektifikáció kell. Sőt kár­térítés kell. Lármázik, dühös, fenyege tőzik, erélyes kegyetlenül. Próbálunk vele csendesen, oko­san beszélni, nem lehet Tárgyalunk vele. Merev, mint egy beteg nyakszirt. — Hát jó, alkudjunk. Mennyi kártérítésre reflektál ? — Ötszáz korona. Az én becsű tetem drága. Én ilyen meg olyan csa­ládod! származom. Ha ezt olvassák . . . ötszáz korona. — Sok. — Ha sok, hát jó. Majd perrel többet fizetnek. — Engedjen valamit. — Nem lehet. — Engedje el legalább a kerítés árát. Hiszen annyi haszna volt, hogy egész télen ingyen fütött. Legalább ezért engedjen le kétszáz koronát. — Mit, kétszáz koronát, azért a rongyos pár szál deszkáért ? Hiszen az egész kerítés nem ért uj korában harminc pengőt. És nedves is volt a hótól. Mire a pa is észrevette, hogy el szólta magát, már késő volt Azóta el is ítélték lopás miatt. A király utazása. Bécsből jelenti tu­dósítónk : Őfelsége tegnap reggel 8 óra 34 perckor a penzingi pályaudvarról kíséretével udvari különvonaton Ischlbe utazott. A vá­rosból a pályaudvarig vezető útvonalon nagy közönség gyűlt össze, amely ovációkban ré­szesítette az uralkodót, aki nyitott udvari fogaton érkezett a pályaudvarra, üdének és frissnek látszott. Közös minisztertanács. Bécsből je­lenti tudósítónk: A tegnapi közös mi­niszteri tanácskozás délelőtt fél 12-től 6-ig Modern ruhafestés és vegytisztitás. Saját készítésit kék­festő kartonok kaphatók Lukáesovitsnái vÄ'-t1,

Next

/
Thumbnails
Contents