Szamos, 1914. június (46. évfolyam, 124-145. szám)
1914-06-07 / 128. szám
XL/VI. évfolyam. Szatmár, 1914. POLITIKAI NAPILAP MjBfpIteiasauaaBflaiaiMBaaBuu Ä Vízvezeték ^éríéséfjez. Irta: Figus Albert. Városunkban ma a legnagyobb feladat a vízvezeték létesítésének kérdése. Minden városban, hol a vízvezeték építése már megtörtént, valami baj volt vele, példa rá Arad, Kecskemét, Debrecen városok, hol még ma is különféle bajokkal küzdenek a végleges megoldás körül. Talán a sok szomorú példa teszi városunkat is idegessé a mi vízvezetékünk megoldásánál s ez lehet az oka, hogy nálunk ez az ügy már valóságos tengeri kigyóvá nőtte ki magát. Az idegesség tüeetónek kell tartanom a vízvezetéki ügyünk lebonyolilásának minden fázisát, mely egy elsietett lépéssel — a tizenegy mély furatu kút idóelötti elkészítésével—.kezdődött s most egy indokolatlan tartózkodást tapasztalhatunk. Az 1911. évben megkezdettük a ku tak furatását, elköltöttünk eddig 324.919 K 35 fillért s ma 1914. évet Írunk s a vízvezetékünknek hire hamva sincs. Egy építésnek első kelléke volna a rendszeresség s evvel elkerülendő a nagyobb vállalkozásoknak jelentős terhe az intercaliaris kamat összeg, mi pedig ebben már negyedik éve, nyakig uszunk s ha nem sieiünk az első lépés után a másodikat is megtenni, maholnap ott tartunk, hogy lesz egy lélmil lióba került megkezdett vízmüvünk, van egy évi 10 ezer koronába kerülő vizmü igazgatóságunk, melyből egy liter vizet nem lehet kiszorítani. Számolnunk kell azzal a kérdéssel, hogy 325000 K eddigi beruházásainknak mai kamata évente 20.125 K t tesz ki, eh hez hozzá számítandó a vizmüiroda évi 10000 K kiadása, vagyis évente ma 30.125 K olyan kiadásunk van, melyért egy ga- rks ellenértéket nem kapunk. Ez a kiadás megfelel 6 százalék községi adónak, melyet minden polgárunk az abla kon dob ki. Merem állítani, hogy ez az állapot sokkal rosszabb, mintha egy nagyon drága vízvezetéket építünk. Általánosan ismert dolog azooban, hogy a vízvezeték nem rossz üzlet, financiális szempontból sem, egészségügyi és kényelmi szempontokból pedig egyenesen nem az. Ha egy alapos számítást teszünk egy hamarosan üzembe helyezendő viz műre nézve, látni fogjuk, hogy a félelemre, idegességre éppenséggel nincs ok. Nézzünk hát szemébe ennek a mumusnak és lássuk, mi tehát az a teher, mitől félünk ! Ma az elkészített részletes tervek alapján ismerjük, hogy a vízvezeték létesitésónek maximális költsége 1,800 000 K, az üzembe helyezést a következőképp kalkulálhatjuk. A 4 és fél százalékos kamatra 81000 K 125000 K értékű gépcsoport tartalékolására . , . . . 6?50 „ 730.000 köbméter viz vastalanitása á 1*18, 730.000 köb méter viz emelése á 2.36 25842 „ Üzemköltség .......................... 10 000 „ Fizetésekre ...... 20.000 „ Összes üzemi kiadás 143.092 K Az évi 730 000 köbméter vízfogyasztás kiszámításához alapul szolgált más hasonló város vízfogyasztása, mely szerint egy egyén napi vizfogy, ztása 100 literre tehető, a vízvezetéki rayonba eső lakosságot 20.000 lólekre taksálva, a napi fo g/asztás 2000 köbmétert tesz ki, vagyis 365 napra 73 000 köbmétert. Ezen meny- nyiséget összevetve, az üzemi költséggel az eredmény az, hogy egy köbméter \iz ára 20 fillér lesz. Ezen az alapon .számítsuk most már ki egy család terhét. Öt tagból álló család fogyaszt fentiek szerint 500 litert, vagyis egy fél köbmétert, — 10 fillér árát — egy hónapban tehát a vizdij 3 K t teszen ki, tehát évi 36 K a közteherviselés növekedése Megengedem, hogy a fenti számítási alap hozzávetőleges csak, annak egyikmásik tétele módosulhat, az az egy bizonyos azonban, hogy a végeredmény a 20 fillér egységár oly maximális, hogy ennél semmi körülmények között sem lesz a viz drágább, még akkor sem, ha a kölcsön árfolyam veszteségét is számításba vesz- szük. Már most feltehetjük a kérdést, hogy egy ilyen teherviselés elír nőben szabad e továbbra halogatni a vízvezeték megoldását, annyi közegészségügyi és kényelmi előnyök nyerése mellett akad-e majd ember, aki nem, szívesen áldozza a csekély vizdijakat? Én nem hiszem, hogy ilyen akadna. Nem szabad azonban arról sem elfelejtkezni, hogy a vízszolgáltatással kapcsolatban ma is vannak kiadásaink, mert ahol villanymotorral hajtják fel a rezer- voirba a vizet, ott ez az áramköltség a jövőben megszűnik, de megvagyok róla győződve, hogy nagyobb családoknál, hol a viz be- és kihordás nagy mértékben szükséges, a cseléd bérénél is megtakarítás fog előállani. Annak illusztrálására, hogy a fenti számítás nem légből kapott, közlöm Komárom városának 1913. évi vizmü zárószámadását mely a múlt évben 22000 rayonban lakó egyént látott el vízszolgáltatással s egy egyén napi vízfogyasztása 117 liter volt. Junius 7 VASÁRNAP Szenthár. Üzemköltség Fizetések Értékcsökkenés Kamat Nyereség _________ Ös szes kiadás 96072 „ Ugyanennyi vizdij bevétel 11237 kor. 05 fillér. 6393 8558 31679 37203* 33 72 46 77 33 fillér. Az általam tett fenti számításokkal összehasonlítva, látjuk, hogy Komárom egy jobb időben épült olcsóbb vizmü birtokában van s az üzemköltsége majdnem fele, mint amit én számítás alapjául vettem. Ennek magyarázata az, hogy ott a vízvezeték a gázmüvekkel együtt kezeltetik, a személyzeti kiadás megoszlik s a hajtó erő nem villany, hanem az önköltséges áru olcsó gáz. Náluk egy köbméter viz cca 10 fillérbe kerül, mi 20 fillért vettünk számításba. Ezen tényként leszögezhető példa alapján kizárt dolognak tartom, hogy a megterhelés nagyobb legyen, mint számítottam, mert hisz legfeljebb arról lehet majd szó, hogy nem 100 liter lesz a napi egyénenkénti fogyasztás, hanem ennél tötb s ez esetben sem lesz lényegesebb eltérés, de aki spórolni akar a vízzel, annak ez az átlag feltétlenül elég. Hallgatással semmiesetre s?m javítunk azonban helyzetünkön, mert a 325 korona eddigi beruházást letagadni nem lehet, a vizmüirodát a 10 ezer kor. évi költségével megszüntetni megint nem lehet, egy okos dolgot tehetünk csak, megcsinálni a vízvezetéket, de hamar. Városi ügyek. Mit tárgyal a város? A hétfői közgyűlés programra j a. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, jun. 5. Szatmár város th. bizottsága e hó 8-án, hétfőn d. u. rendes közgyűlést tart, melynek tárgysorozatán a következő ügyek szerepelnek : Miniszteri leiratok. M. kir. miniszterelnök leirata az állami italmérési jövedék bevételeiben való részesedés tárgyában. M. kir. belügyminiszter leirata az egymillió 200.000 koronás kölcsön jóváhagyása tárgyában. M. kir. belügyminiszter leirata az állami közutak városi átkelési szakaszainak állandó burkolattal való ellátása tárgyában. nagyválasztéku cipőraktárát ajánljuk a t. vevőközönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást Közvetlen a „Pannónia“ mellett. Szatmár és vidéke legnagyobb eipőraktára. Az előrehaladott idény miatt leszállított árban kerülnek eladásra valódi chewreaux és boxbőrből készült legújabb divatu úri, női és gyermek lábbeliek. aw A valódi AMERIKAI KING QUELITI cipők kizárólagos raktára. Róth Simon Lapunk mai száma 12 oldal.
