Szamos, 1914. április (46. évfolyam, 74-98. szám)
1914-04-03 / 76. szám
2. oldal SZAMOS (1914 április 3. 76. szám. Uránia mozgófénykép színház az „Iparos-Otthon" dísztermében. Ügyvezető-igazgató : feázigeti Andor. Ma pénteken, április 3-án és holnap szombaton, 4-én este 7 órától folytatólagosan a szezon Ugttagyobb szenzációja Minden idők legnagyobb művészi eseménye, a filmteehnika legbravurosabb attrakciója, mely eddig napvilágot látott az AMIS 1 sHiyedS Occánhají s utasainak m izgalmas meneHHItse = Filmdráma 5 felvonásban. Irta Gerhart Hauptmann. A „Nordisk Films Comp.“ rekordfilmje. „Az Újság“, „Pesti Hírlap“, „Az Érdekes Újság“, valamint az összes fővárosi lapok a legnagyobb elragadtatással Írtak erről a nagystilü filmszen- zációróí, mely remeke a filmtechnika művészetének Rendes helyárak. Kedvezményes jegy érvényes. Hel^áraH; páfyolpülés 1 l*or., első SO fill., másodig H®ll? 60 fill., harmadig Heh 40 fill. — GpermeH* és diáHi«8V van. Kedvezményes füzeíjegyel* •* 13 drb pdHcdyülés 10 l^or., 13 drb — — első fyely (volt fenntartott Heb) 8 l*or. — — BBI m Szatmármegge választókerületeinek beogzíága. Nyilatkozik Falüssy «Árpád. Az alaposság nem politikai erély. ( — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, április 2. Megszoktuk már, hogy bármi történjék ebben az országban, legyen az jó vagy rossz vagy akár közömbös is, az mind áldozatául esik a pártpolitika szenvedélyének, az mind baleful a pártszempontok elfogultságának posványába. Természetes dolog, hogy nem képezhet ez alól kivételt egy olyan fontos dolog sem, mint a választókerületek beosztása, amely lehetne akármilyen jó is, az ellenzék béljósai már születése előtt elvből megállapították róla, hogy nekik nem jé. Semmi sem jellemzi jobban ezt az elfogultságot, mint a beosztásnak arról az intézkedéséről elhangzó vélemények, amely intézkedés egyik választókerülettől elvesz vagy hozzája csatol egyes községeket. Ha az uj beosztás elvesz községeket, akkor az a panasz, hogy csökkenti, — ha hozzáad, akkor az a baj, hogy növeli a választók számát. Ha az ember nem a fórumon, hanem privátim, ahol könnyebben megy az őszinteség, megkérdezi a jelölteket, hogy mit tartanak előnyösebbnek: a választókerület kiszélesítését s így a választók számának növelését vagy pedig annak az ellenkezőjét, természetes dolog, hogy mindig vágynak arra, hogy kevesebb választóval, kisebb területtel legyen dolguk, ami jelentékenyen megkönnyíti a választás előmoz- galmait, az úgynevezett korteskedést. Az ellenzéki elfogultság azonban figyelmen kívül hagyja a legtermészetesebb szempontokat is és csak a pártpolitika elfogultságának szemüvegén keresztül hajlandó nézni — mint minden egyebet — a kerületek beosztását is. Ilyen beszámítás alá esik az a nyilatkozat is, amely A Nap cimü fővárosi lap mai számában jelent meg dr. Falussy Árpádtól, Szatmármegye nyugalmazott főispánjától. A nyilatkozat igy szól: — Különös eltolódások nem történtek a megyében. Az Andrássy-főle beosztásnál is úgy volt, hogy Szatmár város két kerületet kap, tekintettel negyvenezer lakosára, ezenkívül Nagykároly külön kerület lett volna, ami az ellenzők pozícióját erősítette volna. A fehérgyarmati szinmagyar járás ötvenkét községét, 9-10 ezer választóval, Andrássy tervezete szerint két kerületre osztották volna fel- Ezzel szemben a mai tervezet teljesen mellőzte a magyarság erősítésére irányuló szempontokat s kizáróan a munkapártnak s románságnak kedvez. A függetlenségi fehérgyarmati járásból a jelenleg kormánypárti csengeri kerületbe osztották be azokat a falvakat, amelyekre a kormány számit, mig a nagybányai kerületből a nagysomkuti román képviselő, Mán Lajos javára több román falut csatoltak át, közöttük Lacz- falut, Lucaciu László székhelyét is. Szi- nórváraÍjához csatolták a Szamoson túli községeket, Szentiványi Gyula kormány-
