Szamos, 1914. február (46. évfolyam, 26-48. szám)
1914-02-18 / 39. szám
%*jti -r- i • V 2. oldal. ______ űZAMOS (1913. február 18.) 39. szám. 5. Barabás és Nemes maros vásárhelyi vállalkozó 437.075 korona. 6. Bottyán István helybeli vállalkozó 414.845 korona. 7. Tatorján István helybeli építészmérnök 434 915 korona 8. Révi és Gál helybeli vállalat 422.432 korona. 9. Ungár és Székely budapesti válla lat 400 502 korona végösszeggel. Egyes ajánlattevők két váltó at sze rint is adtak sjáola ot. Az itt fölsorolt végösszegek mindenütt az olcsóbbik változatot tüntetik fél Az egye« munkanemekre tett ajánlatok igen küiömbözök és csak átszámítás és csoportosítás után lehet összehason litani azokat az általános ajánlatokkal. Első tekintetre is meg lehet azonban áliapitani, hogy nagy különbségek nincsenek az ajánlatok közt. Ez, valamint az ajánlatok nagy száma mutatja a vállko zási alkalom hiányát, egyszersmind azt is, hogy az árakat jelentés enyen lenyomták. Hogy melyik ajánlat a legelőnyösebb, azt az egységárak és egyes ajánlatok átszámítása előtt megállapítani nem lehet. Azt azonban most is meg lehet állapítani, hogy az általános ajánlatok közül a Farkas Lászlóé a legolcsóbb, amennyiben 16 230 koronával olcsóbb a közvetlenül magasabb ajánlatnál. Ha a< átszámítás is az ő ajáu latát tünteti fel legelőnyösebbnek, úgy ez a nagyobb arányú városi építkezés igen jó kezekbe kerül. Az elbírálásnál nem u'olsó szempont az sem, hogy lehetőleg helybeli vállalkozó nyerje el az építkezést, aki helybeli iparosoknak és munkásoknak nyújt munkaalkalmat és keresetet. A Farkas László ajánlata ennek a kelléknek is megfelel. Az ismert adatokból tehát azt a tényt szögezhetjük le, hogy a pályázat eredménye kielégítő és ha akár a Farkas László ajánlata alapján, akár az egyes munkanemekre tett ajánlatoknak még a Farki-e Lászlóénál is olcsóbb csoportosítása mellett kerül kivitelre az építkezés, a meg oldás szerencsésnek mondható. Arról lehetne még beszélni, hogy mi a különbség középitkezésnek egyes ajánlatié;ővel, vagy több vállalkozóval való lebonyolítása közt, ezt azonban bizonyára meg fogják fontolni a döntésre hivatottak is. A „H íjy fi A MI Afehérnemű tisztító-intézet elsőrendű munkát készít, (fényes ing, gallér és kézelő). Hiány nincs! Felvételi hely: Petőfi-köz (dr. Frieder-ház;. ===== Botos Gjfzla, líJ^orflony-tlifiaol-lieBOcW^l jkfy Könnyebb sérBléteknéi, nyitott BE' e égőéi sebeknél. „ W ______Adag, kor. -■». S '' Horooni-liiiHneiit. SSSSA f\lorpy-Linkiient. Copoioi oompos. a Horgony - Pala - Expeller pótléka. PéjdŰomraentM bedOrmefflée Miéteknél, «beménél, kfieeeénynél etb. Üvegje, ko«. —J0.-MQ. í^-. A Horgony-vasalbuninat-festvény. Vtinagéu/légül) és eépkérnil Üvegje: hk US Bk ipvtttUfi %. legtöbb gyögyasürtárbun kölTftlUnfll beszerezhető UflpnrtMMI, Mp ! tnuMu” rám!!, ,Sh Gindl cukrászatában minden csütörtökön, szombat és vasárnap az ozsonná- hoz Parfeith is lesz szervírozva. Saját készitményü bonbon és teasütemények — készletben. — /V-tA.rV' Uránia mozgófényiiép színház az „Iparos-Otthon“ dísztermében. Ügyvezető-igazgató : izigeti Andor. Ma szerdán, február 18-án és csütörtökön 19-én egész Szatmárvármegye területére kizárólagossági joggal a világhírű „Pathe“ filmgyár grandiózus alkotása, a kinematográfia legnagyobb stilü felvétele, a legmüvésziesebben színezett, felvétel. Páratlan szenzáció! Gyönyörű fotográfia! ■ ■ W nimdráma 5 felvonásban A gazdag fantáziával brilliánsan rendezett felvétel az ig azság erejével hat és mindvégig nagyhatású jeleneteivel a legnagyobb, legizgalmasabb benyomást kelti a nézőben. „Áz Újság“, „Pesti Hírlap“, „Az Érdekes Újság“, valamint az összes tóvárosi la pok a legnagyobb elragadtatással Írtak erről a filmszenzációról, amely remeke — - a filmtechnika művészetének. — — És a két 6ráü tr^gystilü kísérő müi@r,. ■■■WWWmI , iISMHIHWtíi
