Szamos, 1913. október (45. évfolyam, 225-251. szám)

1913-10-31 / 251. szám

várják idehaza az idegen bankót, hisz ez az egyetlen pénz, ami az övék. az ame- ' rikás magyarok pénze. Milliókra rúg az j az összeg, amit évenkint kézbesít a posta, j És hova lesz ezen pénz ? Egy része csak­ugyan a nyomorúságtól menti meg az itthonmaradottakat, másrészét elviszi a végrehajtó, egy nagy summa pedig — és ez a veszedelmes, Judáspénz — me­gint csak a hajóstársaságok zsebébe ván­dorol, azon újból hajójegyek vásárlódnak és megy, ömlik a nép az oceánjárók gyomrába. Azelőtt az volt a hit, hogy ha ki is vándorol a munkabíró férfinép, vissza­hozza őket a magyar ember földéhsége. Hogy azért töri, zúzza magát a gyilkos tempójú munkában, azért görnyed fél­meztelenül a forró, sötét tárnákban, azért nyuzatja meg magát a gyárakban, hogy garast garashoz téve a végén mégis hazakerülhessen, visszavásárolja a házát, a földjét és folytassa ott, ahol elhagyta. Ma már sokat változott a visszavándorlók csapata is. Akik hazajönnek, lerongyo­lódva, betegen, csalódottan az egyetlen reménységükben, alig hoznak magukkal a dollárokból. Pedig otthagyták érte az erejüket, az egészségüket, a fiatalságukat. Nem is tudnak itthon megmaradni, leg­többjük visszavándorol újra, nem azért mert odakint nagyon jó az élet, hanem mert itthon nagyon rossz. A dolláros levelek azonban egyre jönnek. Amig az inuk bírja, amig az asszony, a gyerek utánuk nem megy. A faluban számon tartják a postát, ravasz­ság nélkül is gonoszát sejtenek, ha nem érkezik levél. Olyankor hosszú idő múlva megjön helyette egy hivatalos irás, hogy mr. Kiss Jánost eltemették a bánya- plézen . . . Uránia mozgóban tegnap bemutatott amerikai képek óriási site ért arattak. Csak ma láthatók. Lell^zválaszíág előtt, szatnjárrészi ref. egyház­tagok küldöttsége a polgár- mesternél. — A Szamos tudósítójától. — Szatmár, október 30 Dr. Koráts István szatmári reformá tus lelkész theológiai tanárrá történt meg­választásával ismét lelkészválasztás előtt áll a szatmárrószi református egyház. Már az elmúlt lelkészválasztás is nagy hullá­mot veit, mert a hívek egyrósze Boros Jenő s. lelkészt, aki már e’eitől fogva Szatmáron szolgálta az egyházat, szerette volna papjául megválasztani. Mint isme­retes, azonban a választás Kiss Bertalan javára dőlt el a Boros párt nagy elégedet­lenségére. Most újra megüresedett a szatmár­(1913 október 81.) 251. szám. ___________ SZ AMOS részi ref. egyház lelkészi állása, a hívek körében sokat tárgyalt kérdés, hogy ki le^z az uj pap. Ma délelőtt egy husztagu küldöttség jelent meg dr. Vajay Károly kir. tan, polgármester, mint a szatmárrészi egyház főgondnoka előtt, hogy őt megnyerjék azon óhajuknak, hogy most már végre Bo os Jenőt válasszák meg lelkésznek. Berki Lajos kereskedelmi iskolai ta­nár vo t a küldöttség szónoka, aki beszéd­jében azt hangsúlyozta, hogy az egyház közbékéje kívánja, hogy végre egyöntetűen válasszák meg azt lelkészül, aki mellett már az elmúlt lelkészválasztáskor is han­got emelt a hívek egy jó része. Dr. Vajay Károly kir. tanácsos, pol­gármester válaszában kifejtette, hogy őszinte örömére szolgálna, ha sikerülne az egyház közbéjét helyreállítani ős ha a többségnek az az óhajtása, hogy Boros Jenő legyen az uj lelkész, ő a legnagyobb készséggel pártfogolja a küldöttség kíván ságát. Uránia mohóban tegnap bemutatott amerikai képek óriási sikert arattak. Csak ma láthatók. Ügyvédi vizsga Debreczenben. «&Z ügyvédi kamara az igazságügymiuiszterhez. — A Szamos tudósitójától. — A debreczeni ügyvédi kamara már a tavalyi évi jelentésében, amikor a debre reczeni tudományegyetem ügye a parla­ment elé terjesztett törvényjavaslatban biztosítva volt javasolta az igazságügyi kormánynak olyan törvény alkotását, mely Debreczenben, mint kir. Ítélőtábla és tudó mányegyetem székhelyén, ügyvédi vizsgáló bizottságot állít fel. Most, hogy Balogh Jenő igazságügyminiszter benyújtotta a kópviselőházhoz az egységes bírói és ügy­védi vizsgáról szóló törvényjavaslatot, a debreczeni ügyvédi kamara helyénvalónak vélte megismételni tavalyi propozicióját s a választmánynak e hó 24 én, pénteken tartott üléséből a következő felterjesztést tett az igazságügyminiszterhez: Nagymóltóságu Igazságügyi Miniszter Ur 1 Az egységes bírói és ügyvédi vizs­gálatról a kópviselőházhoz benyújtott tör­vényjavaslat úgy tervezi, bogy vizsgáló bizottságok csakis budapesten és Maros- vásárhelyen alakíttassanak. A debreczeni ügyvédi kamara leg­utóbbi évi jelentése e kérdésben azt az álláspontot foglalta el, hogy a fővároson kívül necsak Marosvásárhelyen, mint régi ügyvédvizsgáló bizottsági székhelyen, de mindazon városokban is szerveztessenek az egyesitett bírói és ügyvédi vizsga bi­zottságai, amelyek kir. táblai székhelyek és egyúttal jogi fakultással biró egyetemi városok ; ilyenekül jelenleg Kolozsvár, a két uj egyetem felállítása után pedig még Debreczen és Pozsony tekintendők. Mi ezt az álláspontunkat most is fenntartjuk s minthogy a törvényjavaslat készítésekor méltánylásra és figyelembe­vételre nem talált, szükségesnek véljük, hogy Nagymédóságod figyelmét az álta­lunk felvetett gondolatra újból felhívjuk s azt bölcs és tárgyilagos mérlegelésébe ajánljuk. Úgy hisszük, abban egyetért velünk Nagymóltóságod, hogy egyetemi és táblai székhelyen a bírói, ügyészi, ügyvédi és tanári karokból nem lesz nehéz a szelekció feladata a vizsgáló-bizottság összeállításá­nál, mindenik helyen nívón álló vizsgáló- bizottság szervezhető úgy az elméleti, mint a gyakorlati jogászok köréből. Talán azt lehetne már is felhozni javaslatunk ellen, hogy az országban szét­szórt bizottságok nem fognának esetleg egységes elvek szerint járni el a vizsgál - tatás módja, a vizsgák szigora stb. szem­pontjából. ügy de joggal vethetjük a ki­fogás ellen, hogy az igazságügyi és a tanügyi kormány állandó felügyelete és ellenőrzése mellett az egységes eljárás elve veszélynek kitéve nem lehet és ha lehet, úgy ez a két vizsgáló bizottságnál éppen úgy előállhat, mintha öt vizsgáló- bizottság szerveztetik. Mig ekként javasltunk ellen akcep- tábilis kifogás alig tehető, addig más oldalról igen súlyos okok szólanak mel­lette. Ezek között első helyen tesszük azt, hogy ha csak két bizottság fog működni, ezek a sok vizsgával való túlterhelés mié t vizsgáztató gépekké válnak. Buda­pesten lehet ugyan elég vizsgáióbizottsági tagot találni, de ha nagyon sok tagból áll a bizottság, az egyes -vizsgálati bizott­ságok majdnem mindig más más egyének­ből fognak kialakulni és igy az egységes eljárás elvét éppen ez a körülmény fogja veszélyeztetni. Abban pedig egyenesen kételkedünk, hogy Marosvásárhelyen, ha csak két vizsgálóbizottság lesz szervezve az országban, a bizottsági tagok túlter­helése nélkül, ami ismét nagy veszélyek­kel jár, kellő színvonalú bizottságot lehes sen összeállítani. Kiemelendőnek tartjuk azt is, hogy amikor az ország kormánya szükségét látja két uj egyetem felállításának, akkor másfelől az egyetemeknek a gyakorlati élet szempontjából mondhatni lebecsülését kell látnunk abban, hogy az igazságügyi és tanügyi kormányzat a legmagasabb jogi vizsgákba nem kívánja a vidéki egyete­mek jogikarának tanárait bevonni, holott egyfelől az egyetemi képzés és az egye­temi tanárok működése, másfelől a gya­korlati élet között ez lenne a legközvet­lenebb kapocs. A kisebb jelentőségű, bár még min­dig eléggé fontos indokok fejtegetését, minő például az is, hogy több bizottság szervezése esetén a vizsgázó ifjúság a vizsgák hallgatására többször, könnyebben és kevesebb költséggel találhatna alkal­mat, ezúttal mellőzve, még egyszer figyel­mébe ajánljuk Nagymóltóságodnak tiszte­letteljes javaslatunkat és kérjük, hogy a törvénytervezetet annak megfelelően át­alakítani kegyeskedjék. Kelt a debreczeni ügyvédi kamara választmányának 1913. október 24-ik nap­ján tartott üléséből. Márk Endre m. kir. udv. tan., elnök. ______________________________3. oldal. ^ dr . Körösi Kálmán titkár. Üzlet áthelyezés. Van szerencsénk a mélyen tisztelt vevőközönségünk szives tudo­mására hozni, hogy mindkét vasüzletünket összpontosítva, e hó végével a volt Páskuj-féle helyiségbe (Takarékpénztár épület) helyezzük át Teljes tisztelettel MELCHNER TESTVÉREK. A „HUNGÁRIA“ fehérnemű tisztitó-intézet elsőrendű munkát készít (fényes ing, gallér és kézelő). Hiány nincs I Felvételi hely: Petőfi-köz (dr. ===== Frieder-ház). — Tisztelettel Botos Gyula•

Next

/
Thumbnails
Contents