Szamos, 1913. szeptember (45. évfolyam, 201-224. szám)

1913-09-06 / 205. szám

Negyvenötödik évfo'yam. Szatmár, 1913. 205. szám. 913Ä POLITIKAI NAPILAP A váradr névtelenek. A nagyváradi presbitérium egyes tag­jai erőszakkal (miután erőszakról van szó, természetesen ellen­zéki tagjai) megakarták bélyegezni Baltazár Dezső tiszántúli református püs­pöknek azt a cselekede­tét, hogy Baltazár merész­kedett Nyírbátorban kép­viselőjelöltséget vállalni. A megbélyegzés oka az lett volna, hogy a püspök ezzel a tényével alkalmat szol­gáltatott a felekezeti békesség, sőt a re­formátus egyház belső békéjének fel­bontására. Ennek a lapnak hasábjain ;;z olvasó többször találkozott már azzal a gondo­lattal, hogy pap ne legyen képviselő. És ma is azt mondjuk, jobb, ha a pap nem vállal mandátumot, jobb, ha a pap nem politizál. Ennek okát is kifejtettük már egynéhányszor és ezt az okfejtést ma is magunkévá tesszük egész terjedelmében. Azonban természesen ezt úgy képzeljük, hogy valamennyi egyház kötelezi az ő valamennyi papját árra, hogy ne poli- j tizáljon. Semmiesetre sem képzeljük azonban úgy el, mint a nagyváradi presbitérium egyik-másik tagja, akik szortírozzák a papokat, s azt mondják, te politizálhatsz, mert a te politizálásod nem zavarja az egyház belbókéjét, te azonban nem poli­tizálhatsz, mert a te politizálásod tönkre­teszi az egyházi békét. Ez nonens és j enyhén szólva kupaktanácsszerü bölcsel­kedés. Amellett pedig túlságosan szemór- ' metlen ellenzéki okoskodás. Mert a vá- radi ellenzéki presbiterek ugyanazt te­szik, amit az ellenzék. Nekik szabad a parlamentben ordítani, bömbölni, károm­kodni, dörömbölni, mert ez honmentés. Ellenben őket eltávolítani a rend helyre- állítása véget nem szabad, mert ez erő­szak és terror. Ugyanígy okoskodnak a váradi bölcsek is Az indítványuk benyújtója, — a neve teljesen mellékes, hiszen valamennyi egyformán jelentéktelen kis potentátok a saját dombjukon — éppen a Baltazár politikai szereplésében lát ve­szedelmet az egyházra. Természetesen, ha Baltazár ellenzéki programmal lépett volna föl, akkor minden rendben lett volna. A presbitérium térdet-fejet haj­tott volna Baltazár előtt, fáklyászenét adott volna neki s bizonyára az indit- ványttevő ur vitte volna a zászlót. Mert erről van szó 1 Arról a közön­séges, bőrébe nem férő ellenzéki pöf- feszkedésről, amely azt hiszi, hogy neki mindent szabad, másnak semmit, s amely meg van arról győződve, hogy ő a nulla a senki, a minden józan ember által le­nézett, kirúgott fecsegő, hazug, ámító ellenzéki politika szabja itt meg eleve­nek és holtak útjait. Ezt hiszi? Miért? Mert szemérmetlen és jó torka van, or­dítani tud, s tudja magáról, hogy az Íz­lés, a józanság kitér előle éppen úgy, mint az eszelős, vagy a részeg elől. Hol volt ez a bugaci kupakbölcseség akkor, mikor Illyés Bálint tiszteletes lépett föl ott a környéken képviselőnek ? 0 is pap volt, őt is küzdelemmel vá- I lasztották, hát ö nem veszélyeztette az egyház békéjét ? Hol voltak ezek az urak, amikor Kiss Albert tiszteletest, meg Rigó tisz­teletest választották meg ? Amikor ezek | léptek föl és politizáltak? Ezek nem döntötték föl az egyházi jóbékességet? Ugy-e, ho*>y nem! Persze, hiszen ők valamennyien ellenzékiek voltak ! Az ellenzéki pap pedig más ilyen pap, mint a kormánypárti! Az ellenzéki pap­nak szabad a parlamentben a padra ugrani, átkokat szórni nőkre, gyerme- : kekro, szabad neki azt kiáltozni : disznó ! az anyád ! Az ellenzéki pap mondhat a városi törvényhatósági bizottság ülésén a kormányelnökről valótlanságot, szö- vetkezhetik a szocialistákkal és biztat­hatja azokat ott Debrecenben általános sztrájkra ! De ez mind semmi, ez nem árt sem a békének, sem az egyház te­kintélyének. Do a debreceni püspök már akkor méltatlan a bizalomra, ha fellép képviselőnek. Persze, csak abban az esetben, ha kormánypárti képviselő akar lenni! Mert ellenzéki lehet, s eb­ben az esetben akár villanyoskocsikat dönthet fel az utcán és sztrájkot pré­dikálhat, mégis méltó minden bizalomra. De hát mit csodálkozunk ezen. A váradi névtelenek ellenzékiek és koalí­ciósok Ezektől igazságot, józanságot követelni naivság. Volt kitől tanulják az ellenkezőket. Hiszen a koalíció alatt történt, hogy összeférhetetlenséget je- R- tettek be Csernoch János püspök és néppárti képviselő ellen. Az ügy igen nagyfontosságu lett volna elvi okokból, hiszen arról volt szó, lehet-e katholikus püspök képviselő, miután állami eredetű dotációkat, s állami javakat élvez ? Persze, hogy lehetett, hiszen a koalició uralkodott, amely dehogy is akart a papi javakat illetőleg elvi döntést hozni, s amely egyáltalában nem gondolt arra, ami most a váradi kobakokban motosz­kál, hogy a püspök képviselősége fel- forditja az egyházi bókét. De a váradiak sem gondoltak ezidőben erre, hiszen boldogan lapultak meg a koalició, s ennélfogva a néppárt oldalán. Ellenzéki, néppárti bakafántoskodás ez az egész váradi hecc, éppen úgy, amint néppárti taktika dolgozott Richter papképviselő ellen is, [amikor lemondat­ták ezt a munkapárti papot mandátumá­ról az egyházi béke kedvéért. A sok ellenzéki paptól nem féltették az egy­házi békét, de az egy Richter, mert munkapárti volt, veszélyeztette azt. Ismerjük már ezeket a fogásokat. Csakhogy ezzel sem szabad ám befe­jezni ezt áss-ügyet, tessék a váradi névteleneket egyházi fegyelmi bíróság elé állítani, mert igenis, éppen ők vol­tak azok, akik politikát vittek az egy­házba, akik politikai indokból fel akar­ták dúlni az egyház békéjét ezzel a bornirt bizalmatlansági inditvánnyal. Az ilyeneknek nem lehet helyük egy egy­házközség presbitériumában, s mi köve­teljük, hogy fegyelmi utón zárják őket onnan ki. Az egyházi önkormányzat semmi esetre sem arra való, hogy üres politikai heccek és ellenzéki fészkelődó- sek bújjanak köpenyeg alá! Tessék példát statuálni és az egyházi béke, s az egyház tekintélye érdekében azonnal ki velük onnan a presbitériumból! Sürgős figyelmeztetés! Ha illa’szer, pipereszappan, kozmctisai, arc | és kézápoUsi, háztartási hajápolási és általá­ban mindenféle r. kosmeticába. vágó cikkeit a legjobból a legjobbakat olcsóbban a legolcsóbb- sál akarja bvézerszni, úgy kérje a harmadik kiadási*» most w*gjele»t ,.ilíst«z«r és ház­tartási értesitő»k«t“. irislyst ingysn és b«r- B.satv® kiild : „KSZ“ illatszer és háztartás- cikkek szakázlet« »agyba« ás ki«si»ybea — g — Budapest, Y*ÍI., Loi**eai »tea !3/hz. — jj Szeptember €S SZOMBAT Zakariás. Fin, leányka és gyermek iskola cipók legszebb és legtartósabb kivitelben megérkeztek a „Hungária“ cipőgyár részvénytársaság fiókjába (Ezelőtt Moskovits Farkas és társa r.-t.) Deák-tér 7. sz. Talpba vésett szabott áraki számiak 6 Gidai.

Next

/
Thumbnails
Contents