Szamos, 1913. július (45. évfolyam, 149-175. szám)

1913-07-09 / 156. szám

SZAMOS (1913 julius 9.) 156. szám. 2. oldal. 6s Károly. Tóásóék egy mély gödörbe do­báltak különféle árukat. Az egyik legény, amint meglátta a csendőröket, revolvert rántott elő s lövöl- dösni kezdett. A csendőrök is fegyverhez nyúltak ős hamarosan borzalmas küzdelem fejlődött ki közöttük. A csendőrök golyója az egyik legényt megölte, a másikat meg­sebesítette. Az öreg erre megadta magát. Kihallgatása során előadta, hogy évek óta lopnak és betörnek a közeli falvakban és tanyákon. Az árukat rendszerint vásárokon adták el. A vén bűnöst mindenütt nagyon becsületes embernek ismerték. A nagybányai rendőr­kapitány fegyelmije. Nagykároly, jul. 8. Egy-kót fővárosi lap a nagybányai rendőrkapitány fegyelmijéről elferdített je­lentést közöl Szatmárról. Ezek szerint a rendőrkapitányt a főispán felfüggesztette az állásától. A hír ebben a formájában nem igaz, mert a rendőrkapitány csupán csak fegyelmi vizsgálatot kapott. A kettő között pedig lényeges különbség van. Az uj Balkán-háború. A bolgár követet visszahívták. Cettinje, julius 8. A bolgár követ ma közölte a mon­tenegrói kormánnyal, hogy kormánya visszahívta. A bolgár követ alattvalóit az orosz követség védnöksége alá bocsátotta. Imádkoznak a szerbek. Belgrád, julius 8. A metropolita ma elrendelte, hogy az összes templomokban isteni tiszteleteket tartsanak a szerb fegyverek győzelmeiért Cáfolják a szerb győzelmi híreket, Szófia, jul. 8. A bulgárok a Timok területen elfog­lalták Knyazevácot. A külföldi sajtóban leg­utóbb elterjesztett szerb győzelmi b'rek, valamint az a jelentés, hogy a 18. bulgár ezredet megsemmisítették, nem felelnek meg a valóságnak. A nagy döntés. Belgrád, julius 8. Az illetékes körök azt hiszik, hogy Bulgária a háború végén semmit sem fog nyerni és kénytelen lesz Szerbiának kon cessziókat tenni. Erre döntő befolyása les* Románia viselkedésének. Szófiában a hely­zet pénteken vagy szombaton fog eldőlni, mert a román hadsereg vasárnap fog a Dunán átmenni. Valószínűleg ugyanekkor lesz a nagy döntés a déli harctéren is. A török-román tárgyalás. Konstantinápoly, julius 8. Kiszivárgott hírek szerint a porta és a bukaresti követség között fontos iratvál­tás történt. A konstantinápolyi román követ tegnap a nagyvezérrel tanácskozást folyta­tott és kifejtette a román álláspontot. Uránia------ mozgófénykép színház ===== ■■ Iparos Otthon........... 19 13. julius 9—10-én d. u. 6 és esti 9 órai kezdettel a világhírű 2200 méte­res film felvétel a Sienkiewitz világhírű regé­nye kerül bemutatásra Az óriási film 4 év alatt készült és több mint 1 mil­lió lírába került, sok ezer művészt foglalkoztatva. PT Jegyek egész nap a pénztárnál. HELYÁRAK: Páholyülés K 150 Fenntar­tott hely K 110. Első hely 80 fill. Második hely 50 fill. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ A románok. Halad a mozgósítás. Bukarest, julius 8. Románia félmillió embert mozgósitott és diplomata körökben azt mondják, hogy most már Bulgárián volna a sor, hogy sa­ját szántából ajánlatot tegyen Romániának. Ez azonban eddig nem történt. Ausztria és Magyarország fölajánlotta jó szolgálatait, de Szófia még mindig hallgat. A diplomáciai akció tehát megakadt, holott a román mozgósítás óriási lépésekkel halad előre. Itt azt mondják, hogy Bulgáriának sietnie kell, mert mihelyt a mozgósítás be lesz fejezve és addig barátságos megegyezés nem jön létre, akkor az ágyuk fognak meg­szólalni. Bukarest, julius 8. A mozgósitott csapatok szállítása megkezdődött. A tartóiéi uzsorapör tárgyalása. Bikszád, julius 8. Három heti helyszíni tárgyalás után végére ért a tartóid uzsorapör tárgyalása. Miután a hétfői napon Valkovits János és Szegedy György bírósági szakértők, vala­mint Küszner Albert ellenőrző szakértő előterjesztették az összes vádba tett ese­tekre vonatkozó alapos és kimerítő szak­véleményüket, ma a vád- és- védőbeszédre került a sor. A mai tárgyalásnak már hallgató kö­zönsége is volt, amely zsúfolásig megtöltötte az amúgy is szűk tárgyalási termet. A vádlottak hozzátartozói és a bikszádi fürdő vendégeknek az a része, amely még befért, hallgatta végig a vád és védelem vitáját. Dr. Ldtner Emil kir. ügyész vádját főként a szakértők véleményére alapítja, mert a tanuk vallomásait, minthogy azok nagy része még ma is adósi viszonyban vun a Tartóiéi Népbankkal, megbízhatatlan­nak tartja. Ismerteti az egyea uzsora esetü­ket. Ebben az i'ismertetésben van benne tulajdonképpen a tartóid uzsorapör tiszta képe. Az ügy vizsgálati stádiumában ugyanis a vizsgálati eljárás során megvizsgált 5—6 ezer váltó közül mindössze 15 volt olyan, amelynek kamata meg nem haladta a 8 százalékot, 479 esetben a kamat 8—12 százalék között váltakozott, a többi esetben a kamat meghaladta a 12 százalékot. Ma, miután a bizonyítás teljes mér­tékben való lefolytatása után a kir. ügyész a következőképpen állítja fel a tényállást: 12­— 13 százalék között van 763 eset, 13­-14 , n 926 n 14 százalékon felül n 567 n 15 9» 222 9» 18 9 85 M 20 n 62 n A vádba tett esetek száma tehát 1135-ről felemeltetett 2625-re. Érdekes annak a kimutatása, hogy miképpen oszlottak meg a kamatok a tar­tozások összege szerint. A 12 százalékot meghaladó kamatok ugyanis 100 koronán felüli váltóra esnek 255 esetben, 200 „ , , , 101 „ 500 „ „ » » 19 n 2250 esetben a 12 százalékon felüli kamat 100 koronán aluli váltóra esik. A Tartóiéi Népbank mérlegeiből meg­állapítja az ügyész, hogy a bank, melynek 29 ezer korona volt az alap- és tartalék- tőkéje, 35 ezer korona betétje és 109 ezer korona a visszleszámitolásuk, ez után a forgalom után 19 százalék és 14 százalék tiszta nyereséget hozott.

Next

/
Thumbnails
Contents