Szamos, 1913. június (45. évfolyam, 124-148. szám)

1913-06-29 / 148. szám

Negyvenötödik évfolyam. Szatmár, 1913. 148. szám. Szemle. Lopásról, orgazdaságról s még több ily csinos bűnről beszélnek a jeles urak — csak még a hamis bukásról nem emlékez­tek meg eddig. Pedig a hamis krida is valami s nem szép dolog tőlük, hogy annyi bűn felso­rolása közben erről az egyről megfeledkeztek. A hamis krida elkövetői minden újabb hamis bukás után más név, más cég alatt szokták üzletüket folytatni, hogy újra becsaphassák hitelezőiket, ügy jár­nak el, mint bizonyos politikusok és bi­zonyos pártok. Ha az egyik firma cső­döt mond, más firma alatt nyitják meg a boltot. így viselték ők Apponyival élükön a „Konzervatív párt“, majd „Mérsékelt ellenzék“, „Közjogi ellenzék“, „Nemzeti párt“, többféle 48-as párt el­nevezést. „A kis klerikálishoz“ címzett üzletük átalakult a „Kardbojthoz“, a „Vörös sapkához“, a „Nemzetiszinü vámhoz“, a „Külön bankhoz“, majd a „Fölemelt kvótához“ s az .Annexiós bosnyákhoz“, végül a „Demokratához“ és a „Vörös cucilistához“ címzett üzle­tekké. Legújabb firmájuk már szintén bukott s most az a kérdés, van-e még oly üzletág, amelyben ők még próbál­kozhatnak, van-e még firma, amelyet nem hasznosítottak a krida módszerével — ami fő, akad-e még az országban ember, aki nekik — hitelt ad. * Andrássy Gryula gróf szives volt elismerni Herczeg Ferencről,- hogy szin­tén munkása a magyar kultúrának és pedig — mint Andrássy mondja — „más téren munkása“. Vájjon úgy kell-e ezt értenünk, hogy a magyar kultúra egyik terén Andrássy Gfyula gróf, egy másik terén Herczeg Ferenc munkálko­dik ? E szerint a kultúra terén való munkálkodás lenne az is, amit Andrássy kifejtett, midőn a volt szabadelvű párt fájában a szu ismert tevékenységét gya­korolta. Kulturmunka volt a többszöri ki- és belépés, a gyakori ide-oda párto­lás, a számtalan színesére és alakválto­zás, a pesti Proteus minden átalakulása. Vagy talán magyar kulturmunka volt az a nevezetes könyve, amelyben a ma­gyar nyelv ellen küzdött s azt bizonyí­totta, hogy a magyar nyelvnek az idők végéig nincs joga a hadseregben való érvényesülésre. Mig Andrássy kultur- müködése a magyar nyelv ellen irányult, addig Herczeg Ferenc kulturmunkássága éppen a gróf ur áltál megtagadott nyelvnek művelésében fejeződött ki. Ily értelemben szívesen ’ smerj ük el, hogy Herczeg Ferenc a magyar kultúrának „más téren munkása“. S ez megma­gyarázza Andrássy kifejezett óhaját is, hogy Herczeg Ferencet „börtönbe jut­tatná“. Az érvényesülni nem tudó anti- talentumos emberek természetes érzése ez a talentummal szemben. S igy akarna a jeles gróf, aki magát kultur-férfiunak mondja, kultúrát terjeszteni. A terézvárosi demokrácia képvise­lője, amióta néhány régi gróf közelebbi érintkezésre méltatta, sőt kastélyába is meghívta, egyre erősebb vonzalmat érez az arictokrácia, még pedig csak bizo­nyos régi arictokrá«-A iránt. Aki úgy apai, mint anyai ágon elég számú grófi őst tud kimutatni, azt kellő tiszteletben részesíti a jeles demokrata. De, akinek apja csak Tisza Kálmán volt: az nem elég ur a terézvárosi demokratának. Ezért mondta tegnap Aradon gróf Tisza Istvánról keserű gunynyal, hogy csak „uj gróf, pakfong gróf“. S ez nagyon fáj a terézvárosi demokrácia bajnoká­nak. Az ő demokrata szive vérzik arra a gondolatra, hogy miniszterelnök, sőt ennél több: a nemzet vezére lehet oly nagy ember, aki csak Tisza Kálmán fia. Az uj magyarnak csak akkor impo­nál valamely cim, ha régi. A demokrata csak bizonyos feudális mágnásokat tisz­tel, akik már nagyon degeneráltak s enerváltak. Mi ezért nem mondjuk a terézvárosi bajnokra, hogy ő pakfong- demokrata; — mert amit ő vall, az több annál, az már — ócskavas­demokrácia. Saját gyártmányú s kubikos talicskák = olcsón beszerezhetők KÓsa Bertalan és Fiánál Telefon 206. ^áVirat, telefon. Az aradi győzelem. Bpest, jun. 28. Tisza István gróf fényes aradi győ­zelmét a vértanuk városának a miniszter- elnök személyéért rajongó polgársága ün­nepli elsősorban, mint elvszilárdságának diadalát, de politikai óriási jelentőségét ez az esemény elsősorban az ellenzéknek kö­szönheti, amely úgy vetette magát erre a választási aktusra, mint évtizedek óta soha és sehol s ezáltal előidézte azt, hogy a miniszterelnök időközi választása, amely normális viszonyok mellett más országokban és ezelőtt nálunk is rendszerint csak for­mális aktus volt, a miniszterelnök és a munkapárt nagyszerű sikere lett; az ellen­zéknek pedig szinte megsemmisítő veresége. Ezt a vereséget a túloldalon persze igyekeznek mindenféle mesékkel ős ferdíté­sekkel leplezni, erőszakoskodással és presz- szióval vádolván a munkapárti tábort. Most azonban ezt a fegyvert is önmaga csavarta ki a saját kezéből az ellenzék, mert amit az egyesült függetlenségi és egyéb ellenzéki pártok vezérei és segódcsapatai Aradon a legdurvább megfélemlítés, erőszakoskodás és bárdolatlan gyalázkodás terén elkövettek, ugyancsak páratlanul áll a magyar válasz­tásoknak egyébként elég cifra történetében. Tisza és a munkapárt megint túl van egy állomáson, az ellenzék pedig megint egyszer lemaradt. Az aradi választás. Bpest, jun. 28. Óriási izgalmak között folyt Aradon a választás Tisza István gróf miniszter- elnök és gróf Széchenyi Aladár között. A városban már napok óta zuhog az eső, a külváros egyes részei viz alatt állanak, a házakat is elöntötte a viz, ami a veszélyeztetett városrésznek érdeklődé­sét erősen megcsappanja. A szavazás reggel 9 órakor kezdő­dött három szavazóhelyiségben. D. e. 10 órakor Tisza 190 szavazat ^Széchenyi 180 ,, D. e. 11 órakor Tisza 339 Széchenyi 329 Junius VASARNAP Péter és Pál nagy választékú cipőraktárát ajánljuk a t. vevő­” öö közönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást.

Next

/
Thumbnails
Contents