Szamos, 1913. június (45. évfolyam, 124-148. szám)

1913-06-20 / 140. szám

I 2 «kbu. SZAMOS (1918. jbői os 20 ) 140. «mp A jolsvai választás. Jolsva, junins 19. A ma tartott képrisslőválasstáson Be­nedek Sándor államtitkárt egyhangúlag a kerület képviselőjévé választották. Lakoma Tisza tiszteletére. Budapest, junius 19. A nemzeti munkapárt ma este tartja meg a több Ízben tervezett lakomát Tisza István gróf tiszteletére. A lakoma rendkívül népesnek ígérkezik, amennyiben legalább ötszázan vesznek részt. Ma este hat órakor egyébként a nem­zeti munkapárt értekezletet tart, amelyen megválasztják a két alelnökőt. Az alelnöki tisztségre Vojnich Sándor bárót, Teleky József grófot és Papp Géza bárót jelölik. Valószínűen Teleky Józsei grófot és Vojnich Sándor bárót fogják megválasztani. Robbanás Fiúméban. Fiume, jun. 19. Az itteni torpedógyárban ma délután nagy robbanás volt. Gyárfás Lajos napszá­most azonnal megölte és három ember megsebesült. Ég a nápolyi arzenál. Nápoly, jun. 19. Az arzenál reggel óta lángban áll. A tűz az épület összes részeire kiterjedt. A szomszédságban levő királyi palotát vesze­delem fenyegeti. Az összes tűzoltók, tenge­részek és katonák fáradoznak a mentésben. Nagy tűz Brüsszelben. Brüsszel, junius 19. Múlt éjjel az egyik kémiai gyárban egy munkás vigyázatlansága miatt tűz ütött ki, amely rohamosan terjedt. Ez idő szerint két gyár és tizenöt ház ég. Az egyik gyárban százötvenezer liter benzin óriási dörejjel fölrobbant. A tüzet még nem tud ták lokalizálni. A kár óriási. A tartóiéi nzsorapör tárgyalása. Felvonuljak a sértettek. — A Szamos kiküldött tudósítójától — Bikszád, junius 19. Lassan, unalmasan vonultak fel, na ponként százas turnusokban a tartóid uzsorapör tanúi. A tárgyalást ma már úgy­szólván a tolmács, Demján Titusz vezeti, aki a Némethy József elnök által feltett kér déseket felteszi a tanuknak : a megszokott, tipikus avasi mezítlábas, bocskoros oláhnak, zsidónak. Mert a tanuk közül eddig egy sem akadt, aki magyarul tudna, még a zsi­dókat is román tolmács utján kell kihall­gatni. Amig a törvényszék a tanukat hallgatja, addig Valkovics János és Szegedy György bírósági és Küszner Albert ellenőrző szak­értők párhuzamosan folytatják szakértői munkájukat. A hosszú vizsgálat alatt agyarig nem lett megállapítva az, hogy a könyvek azerint milyen százalék mellett biteleeett a Tartóiéi Népbank. Ennek a megállapítása dr. Tanódy Endre védő indítványára — a vád és védelem vitája után — a főtárgyaláson lett elrendelve ée ezt a terjedelmes munká­latot hajtják végre most a szakértők. A beidézett tanuk közül átlag csak mindea harmadik-négyik jelenik meg. A legtöbbnek, mikor a kirendelt börtönör ki­kiáltja a nevét, az a válasz, bogy: Ameri­kába vándorolt, vagy meghalt. Ezeknek a vizsgálat során tett vallomását olvas­sák fel. Aki megjelenik tanú, azt ma már in­kább érdekli az egy korona tacndij, mint az egész uziorapör. Mikor a tolmács felteszi a kérdést, bogy 1908-ban mennyivel tartozott a bank nak a tanú, a legtöbb alig emlékszik rá. Mikor pedig azt kérdezi a tolmács, hogy mennyi kamatot fizetett — románul a ka matot fatálisán „usiurá“-nak mondják — „uzsuráj'-nak ejtik — a tanuk egyaránt gyanús precizitással csak annyit felelnek : minden száztól tizenkettőt. Érdekes, hogy amig a kölcsöntőke összegére egyik sem emlékszik pontosan vissza, addig a kamatszámításról soha nem nem hallott oláhok arra pontosan emlékez­nek, hogy hány percentet fizettek, mert ezt a bankban annak idején pontosan meg­mondták nekik. Csupa apró, szegényes exisztencia vo­nul fel tanuságtételre, nagyon kevés kivé­tellel, 100 koronán aluli tartozásaikról van szó. Elvétve — átlag száz között 1—2 akad — akinek több száz koronáig terjedt a hitele. Főldmivesek, napszámosok, kisbirtoko sok, apró zsidó szatócsok a sértettek, aki­ket legjobban jellemez az a válasz, amit arra vonatkozólag adnak, hogy milyen célra vették fel a kölcsönt a Tartóiéi Népbanktól. — Nem volt miből eltartani a osalá dómat, felvettem 80 koronát. — Pereltem valami föld miatl. A pert elvesztettem és a perköltség nem telt ki a bornyum árából, a banktól vettem fel a külömbözetet. — A feleségemet elküldtem Dabre- cenbe a bábataofolyamra, ennek a költsé­geire vettem fel pénzt. — Amerikába mentem, az útiköltsé­get a tartóid banktól vettem fel és Ameri­kából kü dözgettem a törlesztést. E tört a szekerem, meg ke lett csinál­tatni, 30 koronát vettem fel erre a célra a banktól. — Szatócsüzletet nyitottam. Forgótő­kének a Tartóiéi Népbanktól vettem fel 150 koronát. — A lányomat adtam férjhez. Hozo­mány kellett, a bank adott kölcsön 800 koronát. — Nem tudtam adót fizetni, el akar­tak árverezni, telvettem a banktól 60 koro­nát. Hét évig törlesztgettem a tartozásomat. Minden fél esztendőben 3 K 60 fi lér ka­matot fizettem. Abban minden sértett fél megegyezik, hogy a vádlottak megbüntetését nem kí­vánja. Nagy derültséget kelt az egyik tanú, aki azt vallja, hogy télen mindig több ka­matot fizetett 50 fillérrel, mim nyáron. — Azt mondták a bankban, hogy a téli kamat drágább, mert fűteni is kell a bankot. Az eddig lefolytatott bizonyításból egyébként az általános benyomás az, hogy a tartolciak tényleg szedtek 12 százalék kamatot és 60 fillértől 1 K 10 fillérig tér jedő másféle illetéket. Ez a külön ^szedett összeg aztán egyes váltóknál, a váltók ala­csony összegénél fogva, 17 ssázalékra emelte a kamatlábat. Esek a 17 száealókok pedig as összeg alacsony voltánál fogva egyáltalában nem voltak alkalmasak arra, hogy az adósok anyagi romlását idóesék elő. összesen egy olyan váltó van, amely­nek 1000 koronán felül van a tőkéje éa az adóa 17 százalékot fizetett utánna, ebben az ügyben pedig Fried Abrahám, a Tartóid Népbank igazgatósági tagja, az egyik jelen­legi vádlott az adós. Érdekes ée fölöttébb jellemző, hogy mióta a bíróság Bikezádon van, naponta hoznak Némethy József elnökhöz a kör­nyékbeliek lessámitolási jegyzékeket: ezi- □érváraljai, szatmári és ugocsai pénzinté­zetek jegyzékei ezek, amelyebből kiderül, hogy a tartolciak apró kis szatócsok a ma­ga* kamatlábon grasszáló nagyohb intézetek mellett. Ámbátor a tartoloi uzsorapör elbírálá­sánál nem szabad act sem figyelmen kívül hagyni, hogy ök 1908., 1909-ben — tehát az olcsó pénz idején — szedték a magas kamatlábat. A vádlottak magatartásában igen ér­dekes, hogy abba már beletörődnének, hogy a bíróság uzsorában elmarasztalja és meg­büntesse őket. Amitől jobban félnek, az az, hogy elitéltetésük esetén a bíróság az el­járási költségekben is marasztalja őket. Ez pedig előreláthatólag jóval meg fogja ha ladni a 10 ezer koronát (D. 8.) URANIA mozgófénykép-azinhéz Kazinczy-utoza m Iparoa otthon h □ 1913. janin; 19-ini; 20-án MŰSOR: Miss. Banola színes varieté. JSfOI SZIVEK Színes dráma 3 felvonásban. Jltóric és a kis Smma (humoros). Kellemeilen félreértés (humoros). Séta Rio de Janeiro kikötőjében természetes. ßandika és a kázmesterné humoros. Ffplvé Víllí ' 1 h hely ntíl J Ítí dü . 80 f„ n. hely 60 f., III. hely 40 f. Gyermekek felét fizetik. Előadások hétköznapokon este 8 órától, vasár- és ünnepnapokon d. u. Va 4 órától éjjel 11 óráig folytatólag. Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által Hájtájer Pál ruhafestő és gőzmosó = gyárában = Szatmár. wm

Next

/
Thumbnails
Contents