Szamos, 1913. május (45. évfolyam, 100-123. szám)

1913-05-31 / 123. szám

2. oldal. S ZAMOS (1913. május 31.) 123. seá«. sági életben elsősorban álló irányitó té­nyező. A bankot terhelő összegek a bank igaz gatóságának kebelében elszámoltattak és _ azokra nézve az igazgatóság megkapta a felmentvényt. Annál az elszámolásnál a fősuly nem azon feküdt, miért kapott a munkapárt a banktól pénzeket, hanem egy, a bank kebelében belül engem személyileg támadt incidensből kifolyólag azt kellett kimutatni, hogy a bankból a választási kasszába folyósított összegek csakugyan rendeltetési helyükre jutottak-e — egyedül ez lévén a kérdéses elszámolásnál a vitás kérdés, a választási kasszába juttatott össze­gek kiutalásának a részvényesek szempont­jából való megindokolása csupán incidentális jellegű volt és az ott tett nyilatkozataim nem a bank keretén belül álló személyek és történt tényekre vonatkoztak, hanem ki­zárólag a bank részéről hozott áldozatok anyagi fedezetének megvilágítását célozták. S az erről a bank kebelén belül folyt be­szélgetések semmiesetre nem lehetnek al­kalmasak arra, hogy a két tónycsoport kö zött olyan okozati összefüggést állapítsanak meg, mely a valóságban nem létezik s melynek a felsorolt tények feltétlenül kizáró erővel egyenesen ellentmondanak. Kötelességemnek tartom továbbá min­den ellenkező állítással szemben határozot­tan kijelenteni, hogy az e kérdésekkel kap csolatos összegekből egyetlen fillér se fi­zettetett le Lukács László akkori pénzügy­miniszter ur kezeihez, vagy javára és akár közvetett, akár közvetlen rendelkezésére. Elek Pál s. k. ^áVirat, telefon. A nagy pör. Budapest, május 30. Előre volt látható, hogy az ellenzéki sajtó, melynek jó fegyvere eddig is a han­gulatkeltés volt, amelyben azután valóban nem válogatta az eszközöket. Zichy gróf mai nyilatkozatát indulatos mohósággal igyekszik kihasználni a kor­mány ellen, pedig alapján véve Zichy nyi latkozata nem bizonyít egyebet, mint hogy Zichyben nem volt annyi önuralom, hogy a törvényszék színe előtt elfeledje a közte és Lukács László között fennálló politikai an- tagonizmust. Minden szaván megérzett az a keserűség, melyet lemondásinak körülmé­nyei miatt még mindég érez. Per szempont­jából nem bírhat semmiféle fontossággal Zichy nyilatkozata, mert érdemileg nem mondott egyebet, mint hogy ö a miniszter­elnöknek egy nyilatkozatát félreértette; munkapártban Zichy és különösen az az állítása, hogy az Élek ügy is egyik oka volt lemondásának főképpen azért keltett nagy feltűnést, mert a beavatottak tudják, hogy azokban a beadványokban, melyekben felmentését kérte és ennek idokait a leg­részletesebben kifejezte — mindezekről a dolgokról, az Elek ügyről és a miniszter- elnöknek errevonatkozó közléseiről egy be­tűt sem említett, hogy a mai vallomásában ez a körülmény hogyan egyeztethető össze, ezt a munkapárt felfogása szerint Zichy János grófra kell bízni. Sokan hangoztatták, hogy Zichy eljá­rása annál sajátságosabb, mivel nemcsak tagja volt, sőt ma is tagja a munkapártnak, ő maga három kerületben lépett fel. Azok, akik ennek a bárom választásnak a dolgait közelről ismerik, tudják, hogy & három ke rületben a legkisebb választási költségek igen jelentékeny összegeket tettek ki, me­lyeket pedig Zichy gróf nem a sajátjából fizetett. Kissé túlságosan naivitás, hogy most ártatlan csudálkozással beszél a pártkassza dolgairól és mitsem akar tudni róluk. Ezzel kapcsolatban a párt tagjai arról is értesül­tek, hogy Bilogh igazságügyminiszter ki­zárólag azért mönt fel személyesen Bécsbe, hogy Zichy gróf részére a hivatalos titok alóli feloldást legfelsőbb helyen kieszközölje, mert a kormány súlyt helyezett arra, hogy a felmentrény meg nem adása okot ne ad­jon valamilyen újabb félremagyarázásokra. Vázsonyit megbírságolták Bpest, május 30. Egynegyed tiz órakor nyitotta meg Baloghy elnök a tárgyalást. Elnök kijelentette, hogy a király megadta a jogot gróf Zichy Jánosnak arra, hogy a perben tanúvallomást, te­hessen. Ezután dr. Rajner Bélát a munka­párt titkárát hallgatták ki. Dr. Rajner elmondja, hogy a mun­kapártban kezeltek választási pénzeket, de ezek az összegek igen csekélyre rúg­tak. Sokkal kevesebbre, mint amennyit a törvény előír. Vázsonyi ingerülten közbeszól: — Hát hogy lehet az, hogy ilyen csekély összegeket kezeltek, hisz több olyan választás is volt, amelyek közül egy-egy többe került mint háromszáz- ezer korona. Rajner: Ezekről nem tudok semmit, el­lenben arról igen is van tudomásom, hogy ellenzéki képviselők is kaptak a munkapárti kasszából utiátalá- nyokat. Vázsonyi védő indulatosan közbeszól: —„Azért hozták ide a tanút, hogy ilyeneket beszéljen!“ Az elnök rendre utasította Vázsonyit közbeszólásáért. Vázsonyi tovább kiabál a tárgyaló teremben, mire az elnök Vázsonyit 200 korona rendbírsággal sújtotta. Ezután Gróf Zichy János kihallga­tása következett. Grót Zichy ismerteti az ötszázezer koronás nyugta históriáját. Vázsonyi: Ez volt oka Exelenciád lemondásának ? Zichy : Ez is ! Vége a bizonyításnak. Az elnök : Ezzel a bizonyító eljárást befejezettnek nyilvánítom és a vád és vé delem meghallgatására holnap reggel 9 órát tűzöm ki. Királyi pertörlés a Désy ügyben. Bpest, május 30. Politikai körökben a délután folyamán az a hir terjedt el, hogy a nagy pörben ítéletre nem kerül sor, mert a király élni fog pertörlési jogával és az egész ügy to­vábbi tárgyalását beszünteti. A munkapárt­ban az esti órákban még semmit sem tud­nak az ügyről. Vadász államtitkár mára- marosszigeti képviselő- jelölt. Máramarossziget, május 30. Lator Sándor képviselő mandátumá­ról lemondott. A máramarosszigeti mun- -kapárt Dr. Vadász Lipót államtitkárt kí­nálta meg a város mandátumával. Az államtitkár a jelöltséget elfogadta. Inzultálták az osztrák­magyar követet Madridban. Bpest, május 30. Fővárosi tudósítónk telefonálja: FeL tűnést keltő incidens tartja izgalomban Madridnak, Spanyolország fővárosának la­kosságát. Az osztrák-magyar nagykövetnek a délelőtti órákban kínos összeütközése támadt egy madridi bérkocsissal. A bot­rányba csakhamar a posztoló rendőr is beleavatkozott ős úgy a bérkocsist, mint az osztrák-magyar nagykövetet a rendőrség palotájában előállította. Az osztrák-magyar nagykövet tiltakozott a brutális eljárás ellen, úgy, hogy tettleges inzultusba kevere­dett a rendőrrel. Eközben a nagykövetet, a rendőr erősebb lévén, tettleges bántalmazás érte. A konfliktus nagy port vert a fővá­rosban, mert a nagykövet diplomáciai útra terelte a dolgot. A spanyol kormányt igen kellemetle­nül érintette az eset. Nyomban miniszter- tanácsot hívtak egybe, amelyen a kabinet a spanyol királynak beadta lemondását. A spanyol király intézkedéséről még nem érkezett tudósítás. A békét megkötötték. London, május 30. Ma délután két órakor a Balkán államok összes képviselői a békeszerző­déseket aláírták. Kamatláb-leszállítás. London, május 30. A bombay-i bank hét százalékról hat százalékra szállította le a minimális kamat­lábat. Sack- és „Jurenak” ekék páros sorú vetőgépek (magot nem töri) tengeri □ ültetők lókapák s egyéb gazdasági gépek műtrágyák kényelmes feltételek mellett is, gyári áron kaphatók POSZVÉK NÁNDOR gazdasági szakirodájánál SZATMÁR, ATTILA-UTCZA 7. SZ. Minden ruha uj lesz Uáíiáior ruhafestő és gőzmosó tisztítás és festés által ilClJlCiJKl I Ql = gyárában = O^Clui ICil.

Next

/
Thumbnails
Contents