Szamos, 1913. március (45. évfolyam, 50-73. szám)
1913-03-16 / 63. szám
1913. Márcias 16.) 68. szám.* SZAMOS 3. oldal. A lövőpetrii dráma epilógusa. Pop a hozományért. — A »Szamos* eredeti tudósítása. — Szatmár, március 15. Mindenki előtt emlékezetes még az a szenzációs bünpör, amely körülbelül három év előtt folyt le a nyíregyházai törvényszék előtt s amelynek vádlottja Róth Albert lövö- petrii gazdálkodó volt. Róth Aibertnek hir télén meghalt a fiatal felesége és a fórjel az a gyanú terhelte, hogy az asszonyt, aki vei folyton viszálykodott, ő mérgezte el. A nyomozás és vizsgálat adatai alapján Róth Albertet le is tartóztatták, de a nyíregyházai törvényszék napokig tartó, izgalmas tárgyalás után felmentette a vád alól. A Róth elleni bizonyítékok között fontos szerepe volt annak a szerződésnek is, amelyet röviddel a haláleset előtt közjegyző közbejöttével kötöttek egymás közölt a házastársak és amelyben haláluk esetére vagyonukat egymásra testálták. A bünpör befejeztével ez elhalt úri asszony édesanyja, özv. Weisz Mózesné szatmári lakos ügyvédje, dr. Ehrenreich Lipót utján — aki a családot a büuparben is képviselte — beperelje a 16 ezer korona hozomány és 4000 korona értékű kelengye tárgyak visszaadása iránt Weisz Mózesné arra alapította kerese tét, hogy leánya férjhezmene ele alkalmával Róth Alberttel kötött szerződésben úgy állapodtak meg, hogy ha Róth Aibertué tiz éven belül utódok hátrah gyása nélkül talál meghalni, akkor a hozomány visszaszáll a nő édesanyjára, özvegy Weisz Mozesnére. Róth Albert viszont — akit Vadász Lipót orsz. képviselő és dr. Földes Mór nyíregyházai ügyvédek képviseltek — azzal a szerződéssel védekezett, amelyet a házasság tart«ma alatt kötött feleségével s amelyben örökösökül kölcsönösen egymást nevezték meg. A nyíregyházai kir. törvényszék és a debreceni Ítélőtábla el is utasította özv. Weisz Mózesáét keresetével, a kir. Curia azonban megváltoztatta az ítéletet Ó3 kötelezte Róth Albertet a 16 ezer korona visz- szafizetésére, 4ü00 korona értékű kelengye visszaadására és 834 korona peraöuség megtérítésére. A Curia kimondotta, hogy a házassági szerződést özvegy Weisz Mózesné kötötte Ró h Alberttel, ebben a hozománynyal a sa jat javára rendelkezett és ezt a rendelkezést nem helyezte hatályon kivül a házastársak között később létrejött szerződ is, amelyet az ő megkérdezése és beleegyezése nélkül kötöttek. Az ítélet most már jogerős s ezzel örökre le is z rultak a hirheditó vált lövőpetrii drama aktai. Sack- és „Jnrenák" ekék vetőgépek tengeri □ ültetők lőkapák s egyéb gazdasági gépek műtrágyák kényelmes feltételek mellett is, gyári áron kaphatók POSZVÉK NÁNDOR gazdasági szakirodájánál SZATMÁR, ATTILA-UTOZA 7. SZ. §rmúmisaro& Tartóssága, ruganpossága, elegan» — ciája utólérlqeteflen 1 — Női cipők Vuj náltO or. Színház. Színházi műsor. Vasárnap délután »Erdészleány* regényes operetté (félhelyórakkal.) Este Fehér Gyula buesufellóptóül »Quasimodo, a notre- damei templom harangozója“ és »Eszme- ralda a szép cigányleany“ Hugó Viktor romantikus drámája (C bérlet.) Hétfőn Sztojka Annuska operaénekesnő első vendégfelléptóvel ,A parasztbecsület“ (Cavalleria Rusticana) Masgagni operája. Ezzel „A barátságból* angol vígjáték (A beriet.) Kedden Sztojka Annuska operaéne- keBnő második vendégjátéka Rip van Winkle (Rip rip) Planquette regényes ope- retteje (B beriet.) Szerdán Sztojka Annuska buesufel- léptéül „Loányvásár* operette (C bérlet.) Csü örtökőn ötödször „Cigányprímás“ operette (A bérlet.) Pénteken niocs előadás. Szombaton niucs előadás. Husvétvasárnap délután »Parasztkis- asszony“, Be czik Árpád népszínműve. Este „Tengerész Kató“ operette (B bérlet) Húsvéthétfőn delmán ,A faun“ vígjáték. Este hatodszor „Cigányprímás“ operette (Bérle szünet.; Fehér Gyulának két esti szereplőséről adunk referádat és amikor ezt tesszük, egyáltalában nem kell szemelőtt tartanunk vendögvoítát és nem kell tapintatosnak len- Dünk. Hiszen közönségünk már tavalyról igen jói ismeri Fehér Gjulat és amikor most viszontlátjuk, lehetetlen visszafojtanunk ama vágyunkat, hogy a jövőben ismét közöttünk óhajtanók látni. Pénte. este »Juditéban ragyogtatt» a-.t a kiváló Eragisai erőt, amely tulajdona. Hoiofernes zsarnoki szerepében igazán pompázott és Z. Hahnel Arankával egjütt művészit nyújtott a különben nem nagy számú publikumnak. — Szombaton este, március 15 ón, a szabadságharc emlékünnepélyének évfordulójára „Bánk bán“- ban szerepelt Fehér zsúfolt és március 15 iki haDgulaiu közönség előtt Erről a szereplé 8érői csak az eiösmerés hangján nyilatkozhatunk. Katona Józsefnek ebben a halhatatlan remekművében megnyilvánuló erŐ3 tragikumot mesteri erővel, biztos tudissalós bámulatos színezéssel tükröztette vissza B tűk bán szerepében é3 a közönség nyílt színen is percekig tartó tapssal honorálta j tékát, felvonások után pedig többször i.ivia a lámpák elé. Petur bán szerepében Bársony, Melinda szerepében Szőkóné, Ge trud szerepében Hahnel Aranka és Ti- i.orc szerepében Borbély arattak szép sík. rt. a s. inh i\ iroda köJöményei. Sztojka Annuska vendégfellépte. Hét főn ke/di meg 3 estére terjedő vendégjátékait Sztojka Annuska végzett opora- és hangversenyénnke-tiő, aki sz ország nagyobb ványaiban mindenütt tűn ményes nagy sikert aratott gyönyörűen iskolázott, /pp hangjával. E ső fel * pte Pietro Mascagni n-ftkbecsü per jában a „Paraszt becsület“ (C * alleriH ritvstic na) Santuzzájában lesz. K dd n P1 *nqu tie regenyes operetteje ,Rip v n Wm 1'“, — mig szerdán .LeánySürgönycim: BY AT BII/ALYY áLBERT központi irodája Szataär, Kazfetey-fl. 1. Telefoa-inter. 8—99. ■nT-rartfjwMnrrnrTWTrnwr-irTT^~~ i ------- ------ * —~ 11 ■ 1 111 . .. ■ .. . , jV f CY XT "a ÍY Q7Q ! if S*a most kavicsot és homoOg* y f 11 O .,..0 1 1 U icot, tatai ce r-oe ötéi, erdélyi gipszet, brátkai meszet, jánosházai asbest fedőpalát, karc'ági agyagárut és mindenféle építkezési anyagot, továbbá salgótarjáni kőszenet, derzsidai (lignit) barnaszenet és a legkitűnőbb mfktPSlgyAkat, valamint ^ézgálieot, stb. stb.
