Szamos, 1913. január (45. évfolyam, 1-25. szám)
1913-01-16 / 12. szám
POLS? MM. ÜAPI8.AP. m >«*«««*» Mi*««*»*»»»»* Január 16 I CSÜTÖRTÖK I Névnap........................Marcel p. Szamos vízállása ...............1 64 ID ŐJÁRÁS: Az időjárásban egyelőre még lényeges változás nem várható, később nyugat folől a fagy gyengülése é3 havazás valószínű. — Sürgönyprogcóáa: Változás nem várható, később nyugaton enyhébb. — Déli hőmórsék let: — 7-8 C. A VÁROSI SZÍNHÁZBAN C bérlet — színre keríti — C. bérlet G-u^emburg grófjaOperette s tel vond bau. Írtók Wilner A. M. Bodáuszky Róbert es Ödbor Andor Zenijét zorzé Lehár Ferenez. Rendezi zalóki Dezső Karnagy Hajsinek Rezső. SZEMÉLYEK: René, Luxemburg grófja Sümegi Barilovics Bazil, herceg Endrey Koko-ev Stóza, grófnő P. Szepessi Brissard Armand, festő Ross Vermont Juliette, modol Áldó Didier Angela, a p.uisi n, opera énekesnője Dénes Mencsikov zergej, jegyző Lenkey Panmvics Pavel, orosz követ- ségi tanácsos Zsoldos Pelegrin, lisztviselő bzendrő Cha euneuf bárónő Hajsinekoé Jnles. főpineér Horváth Franocois, inas Vadász James, lift boy Pintér Főszerkesztő: Dr. Shik Elemér. Felelős szerk.: Dénes Sándor. Szerkesztő : Vidor Gyuia. TELEFON-SZÁDOK * Szerkesztőség és kiadóhivatal . . 373. Főszerkesztő lakása...................... 333. Fe lelős szerkesztő lakása............. 358. ELŐFIZETÉSI DIJ&K : Helyben Vidéken Egy évre 12 K 16 K Fél évre 6 „ 8 „ Negyedévre Egy hónapra 3 ,, 1 „ 4 „ lK50f Egyes szám U » ara helyben 4 fill. „ vidéken 6 „ Hirdetési dijak Szaimiron ksszpén >ben fizetendők. Nyilttér sora . 30 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákóczi-uíeza 26. szám (Fogarassy -ház.) nem alkotmányos fegyver és a tömegsztrájk mindenkor messzire túlesik a törvényes jog határán. Mindazonáltal megértjük, ha nem is méltányoljuk, hogy a munkásság béremelésért, tehát közvetlenül saját jóléte érdekében bérsztrájkot rendez. De semmiképpen sem értjük meg azt, hogy az ország mai helyzetében a munkásság odaadja magát az ellenzék vezéreinek forradalmi eszközül. A szociálistáknak az ellenzékkel való szövetkezése azt hozná magával, hogy az ellenzék szószólója legyen a parlamentben nem képviselt szociáldemokrata párt elveinek, érdekeinek az ország házában. Az ellenzék azonban furfangosan megfordítja az egyesülés által kirótt kötelezettséget és amig ők távolmaradnak a komoly munkától, addig a szociális- tákra bízzák, hogy a komoly forradalomban vásárra vigyék a bőrüket, a kenyerüket, hogy vállalják az ^ ország színe előtt az ódiumot azokért a beláthatatlan károkért, amelyeket a sztrájk idéz fel majd a mélyen sújtott, elkeseredett polgárság körében. Tőzsde. Gabonaíiiist. Készáru: változatlan. BUDAPEST, 1913. jan. 15. Búza 1913. áprilisi . , 1183 „ „ októberi . 11-95 Rozs „ áprilisi . 10.25 „ „ októberi . 10-83 Zab „ ápri isi . . 9-16 „ „ októberi . •— Tengeri„ májusi . . 968 . . júniusi . . 7.68 SZATMÁR, jan. 15. Búza uj 76 kg. . 9 50 Rozs 71 kg. . 8‘20 Zab . . 9-20 Tengeri uj . . 7-20 Értéktőzsde. BUDAPEST, jan. 15. Magyarhitel .... 798.— Osztrákhitel . . . . 614.— 4 százalékos koronajárad. 85.— Osztr.-magy. államv. 698.— Jelzálogbank . . . 426.— Leszámitolóbauk . . 511.— Hazai Bank .... 288-— Magyar Bank .... 543.— Kereskedelmi Bank . . —.— Érték. A külpolitikai hirak természetszerüan elkedvotlenitően hatottak az értéktőzsdén és az árfolyamok megnyitáskor mintegy 3-4 koronával olcsóbbak, mint u tegnapi zárlatnál. A spekuláció még mindig ragaszkodik ahhoz a reményéhez, hogy az ellenségeskedés nem fog megkezdődni és a hatalmak közbelépése megakadályozza majd a háború kitörését. Ezen feltevésében megerősítette a bécsi megnyitás aránylag nyugodt magatartása és utánna az árfolyamok 1 — 2 koronával javulhattak is. A forgalom a minimális és kötések elvétve történtek. Bécs. Az előtözsda a kedvezőtlen külpolitikai helyzet következtében gyenge irányzattal nyílt meg, a forgalom csendes és nyugodt. Áru. Ma is üzlettelen volt az irány és az árfolyamok a tegnapi zárlat felett indultak 1—2 filléres emelkedéssel. A választójogi javaslat választási elnök©. Régi, hires választások zajában nagy szerepe volt mindenkor a választási elnök különös törvény- adta jogának s nem tagadhatja senki, hogy a választási elnökök bőven Í3 éltek jogkörre). Innen lett hírhedt a magyar választások elnöke. Az uj választójogi javaslat alaposan m6gkörvonaiozza ezt a jogkört, ám az igazság érdekében éppen a szokásjogra hivatkozva meg is tágítja azt bizonyos irányban. íiz ellenzék most ebbe a jog- körtágitásba igyekszik belekötni olyan értelmet tulajdonítva sajtójában ennek a kiterjesztésnek, mintha a kormány e jogkörtági- tássai kapcsolatban kívánná a jövőben is biztosítani többségét. A választási elnök je’öltvisz- szautasitási jogáról van szó, a » mely jog feltétlen kelléke egy | jó választási törvénynek s kivé- 2 tel nélkül benne foglaltatik az 1 összes európai államok válasz- I tási törvényeiben. Mi több, benne | volt a régi törvényben is és I benne van az Andrássy-féle | választójogi javaslatban is. I S mégis ezer a panasz ez 1 uji'ás ellen a tele falsumokkal I felületes Írások acsarkodnak a I kormány javaslata ellen, amely pedig alapos tanulmányozás szerint súlyos és épp olyan felelős* séghez köti az elnöki hatalommal való visszaélést, akár az Andrássy- fólo javaslát, vagy a régi törvény. Nem vették-e észre a szigorú bírálók, hogy e javaslat szövege és a régi törvény betüszerint ugyanazokról a büntető törvényekről szól ? Szóval, hogy a választási elnök jövőre is mindazoknak a súlyos büntetőjogi rendelkezéseknek hatálya alatt marad, mint volt eddig s mint a jövőre a reform rendszere által szükségessé tett módosításokkal fönn akarta tartani Andrássy és fönn akarja tartani Lukács László is. Meglepő, hogy a javaslat bírálóinak figyelmét ez elkerülte. Az sem érdektelen a választási elnök helyzetének megítélése szempontjából, hogy a fegyelmi ügyeiben a füllebbviteli fórum nem a belügyminiszter, hanem a közigazgatasi bíróság s e mellett, ha köztisztviselő, saját fegyelmi hatósága is felelősségre vonja és végül ott van a mindennél lényegesebb büntetőjogi felelősség is, melynek fóruma a független bíróság. Jelen, számunk 8 oldal terjedelmű.
