Szamos, 1912. szeptember (44. évfolyam, 197-221. szám)

1912-09-05 / 200. szám

es»« POLITIKAI NAPILAP. Falussy Árpád Szatmár, szeptember 4. (She.) a holnapi vármegyei közgyű­lés históriájával kezdi meg harci kiáltvá­nyát. Falussy Árpád volt főispán a „Szatmár vármegyében“ — és oktalan tülekedésre serkenti azután,megfogyatkozott párthiveit. Legyen hát harc! — irja teljes el­határozottsággal — folytassuk a töaktoi. tett, kizsarolt, elszegényedett ország tel­jes szétrombolását s ha már erős kezek fogása elhárította ott fent a parlament­ben a fejetlenséget: portyázzunk itt a széleken, a nyugodalmas csendes vid< ken, had kóstoljon hazafiaágot a várra gye is s lássa kicsikét, mikép akar érvényesülni egy félretett nagyság. Közönséges sablon szerinti, magyai közéleti kép lenne ez a nagy érvénye­sülési vágy, — h i az idők bekövetkez­tével olyan érdekeket nem érintene, a melyek pártkeretek léikül tisztára kö­zösek. Az országos érdekű, a bekövetke­zendő béke útját görörigvösiti meg Fa­lussy Árpád szeles nembánomsággal és a minden oldalról áhítozott kibontakozás tanácskozásaiba igyekszik bekiáltani disz- 8zonáns hangon — hogy lássák, tudják, élvezzék a volt koalíciós főispán létezé­sét is Teljesen adminisztratív kérdés ma már egy kormány bizalmi szavadat, vagy annak az ellenkezője. Igazán nem ez vi­szi előre, vagy hátráltatja az ország bol­dogulását’ hanem a nyugodt megértés, a mely belátja, hogy főkép gazdaságilag nagy, nagy bajok vannak, sőt rombolnak az országban, melyek elsimításához pe­dig eminens feltétel, a politikai herce­hurca befejezése is. Szatmárvármegye kormánypárti vár­megye, vagyis nagy többséggel azon, a nagy horderejű, de igen egyszerű irány­elven halad, hogy bármi áron is dolgoz­zunk már s ne beszéljünk annyit Itt e vármegyében csak kis csoport halad ellenkező irányban s e kis csoport­nak is van józan eleme, mely fentartván tiszteletreméltó elveit, inkább félre áll, mintsem segítsen az országot szóáradatok posványába beleíullasztani. Ebből a vármeg éből igaz bizalom száll a kormány felé, amely akkor is megmarad a kormány erősségének, ha Falussy Árpád nagy hű-hóval leszavaz­tatja is a bizalmi indítványt, mert ennek a bizalom érzésnek igazán sem nem árt, sem nem haszn.il a forma, amelybe az: bekönteni: más vármegyék indítványára, igyekszik a törvényhatóság. A harc azonban, melyet e köré provokál Falussy Árpád, már egészen más dűlőre megy. Áldatlan szenvedély keltés", oktalan és mellékutak ra sikló pártoskodást szül, melyek felborzolják a lelkek simára higgadt érzéseit s elvakulttá ^teszik a higgadt embert. Az ilyen azután csak jó :dő múltán békithető megint. Szatmárvármegye rendkivüli köz­gyűlése, ha szavaz is bizalmat a kor­mánynak, vagy napirendre tér is ez in­dítvány felett, — ma már keveset len­dít e tényekkel a közállapotok megjaví­tásán. Mert a bizalmi kérdés egész egy­szerűen elvesztette túlságos fontosságát. A vármegyék és törvényhatóságok június 4 ike utáu közvetlenül —- fölös számban bizalmat szavaztak már a kor­mánynak s akkor frissiben tényleg nagy jelentőséggel birtok e megnyilatkozások, — melyeknek épen homlokegyenest ellen­kezőjét várták az ország felforgatását cé zó leíkiösmeretlen ellenzékiek, — akik mell5, hogy hátul ne maradjon, nagy hűhóval odaáll Falussy Árpád, volt koalíciós főispán, vármegyei bizottsági tag is. Mi célja a harci kiáltványának egyébként, — gyanúsításokkal és erős kife­jezésekkel hemzsegő Írásából egyáltalá­ban nem tűnik ki. Frázis frázisra rakva. Dicső múltú vármegye, kormánypénzen vásárolt kép­viselők, megalázkodás a kormány lábai előtt, gyenge főispán — ezek és csak ezek, a kizárólagos indokok a bizalmi javaslat ellen, — de szó sincs az írás­ban arról, hogy elérkezvén az idők tel­jessége, legyünk mindnyájan igaz haza fiák s vessünk szét arról, mikép le­hetne segíteni békességgel a feltornyo­sult bajokon Bizalmi szavazatért, — ami ma már egyszerűen elintézetlen akta,—har­cot kezdeni nem egyébb, oktalan érvé­nyesülési vágynál, — ellenben a vezér szerepében az okvetetlenkedés örve alatt tétlenül elsiklani a cselekvések kényszere felett, ez már lelkiösmeretbe vágó dolog. Igaz, hogy csak hazafiui lelkiösmeretbe. Szatmárvármegye bizalmát a kor­mány iránt nem ingatja meg Falussy Árpád harci riadója s ha sikerül a vár­megyének bizalmát, kellő formában a kormány tudomására hozni, ebből bizo­nyára nem következnek olyan nagy ba­jok, mint abból az oktalan harcból, me­lyet hirdetni — kizárólag csak önérvé- nyesü.ési vágyból — soha sein szűnik meg Falussy Árpád. Bukfenc a Turulmadggp. Kiváló ellenzéki vetési- fA&RQoyi, Károlyi Mihály gróf, Mezotey^BőlÁiíyilat- koztak vasárnap — SomofeöjA.'i'f ;Tt ««lö­kön — az ellenzék jövendő SúgiUártá^áró!. az uj parlamenti ülés-szak ketefeigdő meg­nyitása c<ak fokozza a neveze t politikusok szavának a súlyát és igy azért érint ben­nünket fájdalmasan, hogy a különben köz- becsillésben levő urak ezt a nemes súlyt nem a higgadt megfontolás mérlegébe tették bele, hanem elkeseredésükben na­gyon magasra hajitották ellenfelüknek a koponyája felé. Tudjuk, sőt nem is csodál­kozunk rajta, hogy az eiieazék gyűlöli Ti­szát és Lukácsot s valóban senki sem kí­vánhatja olyan előkelő fourlól, mint Ká­rolyi Mihály gróf, h g/ baráti jobbot nyújt­son annak a képviselőházi ein éknek, aki rendőrrel veze.e.te ki az üléstereiből. Le- heteileoséget senki sem akarhat és az egyik oka, amiért megdöbbenve ke l tekin­tenünk a somorjai s tiszalöki vezérszóno­kokra, hogy miért kívánnak ők minden­áron csupa lehetetlenséget? Folyvást resti- tucio ia integrum-ot, vagy Apponyí finom nyelvén reparációt sürgetnek, még pedig olyképen, hogy mindent megcsiná’nak, meg­szavaznak óa elfogadnak, de csuk úgy, ha előbb Lukécs és Tisza — pusztul a helyé­ről. „A reparációt“ -— mondj i Apponyi — „nem eszközölhetik azok, akik a jogrend megsértésének a vezértényezői voltak “ „Az egyesült ellenzék“ — szólt Károlyi Mihály — „addig békét nem nem fog kötni, addig meg nem nyugszik, mig Tisza I tván és Lukács Lészló a helyükön vannak“ „A választói reformnak becsületes megoldása lehet a kibontakozás alapja. De erre a szerepre Lukács László nem alkalmas. Uj intakt emberekre van szükség, akikben bíznak fönt és akiknek- Ígéretei komolysá­gában, következetes irányában hinni tud az ellenzék is,“ — fejezi be a hármast Mezőssy Béla. Óvakodunk a személyeskedéstől, mert akkor ugyanabba a hibába esnénk, amiben az ellenzék vergődik, de Mezőssy uj, intakt embereinek at e n égetésére önkénytelenül és tárgyi valósággal juttatja eszünkbe a koalíciós kormányzat idejéről ugyancsak Mezőssy Bálának egy vezércikkét, amelyik­ben akkurát ezzel a határozottsággal köve­telte a saját kormányától az uj, intakt őr­szemek -et, mint most az uj, intakt embere­ket. És aligha téves az a feltevésünk, hogy MezŐssyt kitűnő egyéni képess^geia felül Modern ruhafestésc yg * ym 4 TI7T> 13 4 T Modern és tartós bármily divatszinre. X Ali plissézés és goovlérozás. Fßttslet: Szatmár, Kossutly ß-u.10. felíételi üslet: Kazinczyj-u. 17. (Httila-u. 2. Nag^árol?: Szédtonpi'U. 34* Alapittatott 1886. Jelen számunk 8 oldal tepjedelmtt.

Next

/
Thumbnails
Contents