Szamos, 1912. szeptember (44. évfolyam, 197-221. szám)

1912-09-15 / 209. szám

i'Z 7x7,6 Negyvennegyedik évfolyam. azatmái*. -S!2. szeptember 15., vasárnap. 209 5?ém. ^WK©Stí®aB«aiJaafiaí5-i:??51BSH8Bííi9SBBiSllaB?5KB.**í>S8«EB*BSISS!BB«KHS!í ><r-íír,sS"v. S1EU 16 POLITIKAI NAPILAP. ??3KSSSSSs?S»a!tsss^ss'ö-v,iB«*'Sff#HS!Siseiii»iäise*BSiasa«** s*BasaEí(as»iies:síSB»ea«e«stie:s®BB*S55B»B*aH»iB««»MB»cs*ií!3a^«^;-§3 Hozzászólás a királyi kitüntetéshez. Irta: Viskv Károly ny kúriai bíró. Az ellenzéki sajté, abból a kitün­tetésből folyóan, amelyet a felségtől, a miniszterelnök, Lukács László kapott, azt a kérdést vetette fel magának: felvi- lágositotta-e vagy nem, Lukács László az uralkodót, akkor, amikor ez, a mi­niszterelnököt, a szent István renddel ki­tüntette, arról, hogy ennek a kitüntetés­nek fő momentuma voltaképen egy be­vallott jogsértés és törvényszegés volt ? Ezen a kórón rágódott tehát jelen- ing, az a valótlanságokkal táplálkozó sajtó, ugv tüntetvén fel Őfelségét, a ki­rályt, mintha ennek, az események el­bírálásában nem lenne, önálló és tiszta nézete. Ilyen szellemi szegénység, a fenn­forgó kérdésben, senki másra, inint arra az ellenzékre mutaf, amely kifogyott már teljesen, a helyes argumentációk anya­gából. Aki közelebbről a lefolyt belpoli­tikai eseményeket figyelemmel kisérte, az előtt, ha ugyan józan felfogása van, tisztában kell áliani: mi volt alapja an­nak a kitüntetésnek és helyes volt-e amaz alap ? Tíz hónapon keresztül gátolta ugya­nis az ellenzék, a törvényhozás nemes munkáját, oktalan obstukciójával, míg­nem azt az obstrukciót Lukács minisz­terelnök letörette; a zabolában ellen­zéket megfékezte; azokat, akik, a '.ör­vényhozás szentélyét, az ország házat, mint részeg czenkek, a korcsmát, visel­kedésükkel beszennyezték, onnan kizárta, ez által lehotővé tette, hogy a véderő­javaslat amelynek törvénynyé válása, a határunkon dúló háború miatt, égető szükséggé vált, törvén, more emelkedjék. Ez volt a hazafias ténykedés, amely fejedelmi kitüntetésre alapul szolgált, de amelyet az ellenzék, meg nőm ért, csakis irigyelhet. Ellenben nem volt hazafias, egy parányában sem, az a ténykedés, amely a lefolyt parlamenti ciklusban az ellen-, zéknek jellemzője volt, az a hiábavaló- és tartalom nélküli iirés durvaság, ame­lyet a. mai ellenzék homályául, a törté­nél m biztosan megörökíteni fog. Ez a megörökítés lesz méltó bünte­tése az ellenzéknek ama viselkedésért, de kell is hogy legyen büntetése azért a a tényért, mely szerint az ellenzéki úgy nevezett hősmagyarok, a magyar törvény- hozásnak szép feladatát kigunvolták, munkáját meghiúsították és éltek a par­lamentben akénf, mint herék u méhkas­ban : munka nélkül, henyén, de azért a napi dijakat mégis felvették és zsebre vágták. Ezért a ténykedésért az ellenzék, fejedelmi kitüntetésre talán csak nem várhat ? Pesti színek. A „Szamot" eredeti tárczája. Irta : Bärdolf/ Sándor Szaunáitól Budapestig egy hosszú, zi­vataros éjszakán át bámultam írnia a nagy­szerű sötét végtelenbe s úgy rémiéit, úgy tetszett nekem, egyszerre a távolban tite­ket láttalak, a kis szobátokban ülni . . . mintegy elektromos villámfónytől az égre vetítve, Kedves —dór és —szky Bará­taim ! Azok a különös, nehéz érzések him­bálódzása, — csatázó, egymást kergető gon dolat rohanások feszi tő nyomása felizgatott, idegélet-világomban, mintha elétek intézett kérdés s egyszerre a Ti szemeiteken át, általatok felelet is lenne ! ? Szatmár, a hiss ^nekilendülés, a vágy, — dór, hisz’ magad vagy esudásan érdekes párduc, Tizziánoddat s Te öreg —szky, acél kezeddel, szines mindeneket látó szemeiddel, tüzes tervekkel, s egyszerre té­vedéssel, átkos jajjal, groteszk cinizmussal: a modern magyar világgal, — miért vagy nekem Budapest?! Otthon párázott a köd, itten szakad az eső . . . Mintha a város egy bu-komor, gyászoló özvegy lenne, nehéz, álmos feile- gek, szürke, bántó köd és füst gomolyok fátyolozzák . . . Rohan, fut a lucsokban, >á’ban, úgy a dolgozó, mint a mulató Bu­dapest, kávéházik, mozik, színházak, orfe­umok azért telve, de érdekes, mint tömeg pszikhologiai tény : sehol í gy nevető arcot nem látni . . . Est a rskoncUbm, ideges várost rosszaságában, f. rdeségeiben sem állítja meg az idő, csak végtelen ecsetjével egy sápidtabb szint von a hullámzó töme­gek arcára. * , . . Szatmár élőről H-tjrá! . . . Ezek a kiáltások hallatszottak tegnap délu’án a Budapesti Egyetemi Atlétikai Club lágymá nyosi sportte epén. Tegnap délután szeren cséré kissé kiderült az idő, s megtartották a szokásos Gólya Versenyt. Az összes sport, clubbok kiküldöttei megjelentek, hogy az ország minden részéből összejött uj egye tömi ifjak versenyét végig nézzék s közülük válogathassanak clubjaik számára* Szatmár győzött! Versenyfutás, magasugrás és súly­dobásban elsők lettünk a kir. kath. főgim­názium három volt növendéke révén Dacára a síkos talajnak — az elhangzó revolver- dörrenés jel után — mint a nyíl ugrott otőre Páskándy János, utána Bardóly La­jos s szép testtartással, nagy előnnyel ver­ték a többieket . . . ■— Éljen Szatmár! — kiáltozták a pá­holyokban ülő szatmáriak . . . s néhány perc múlva Kincsessy Érdre rulydobása csaknem 1 m. fölénnyel szerzi meg az újabb dicsosséget. . . . Amint a verseny után hazafelé jövünk át a Eerencz József hídon, igy szól egyik jó szatmári, a- szatmári sportéletre gondolva: — Épen olyan, mintha otthon, vasár­ui p délután a Sz. T. V. L. meccséről jön­nénk . . . S t nylegl? C-mk egy kicsit a Duna szélesebb a Szamosnál, csak a szafmárhidi kofák, gyümölcsárusok helyett, hatalmas rakpart fogad vásárcsarnokokkal, csak . . . csak . . . Istenkém, fcch jó volna sokáig élni ! ? Na de, hisz feltámadunk!? Adieu 1 nagy választékú cipőraktárát ajánljuk a t. vevo­05 közönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a „Pannónia“ mellet. Szatmár és vidéke legnagyobb cipőraktára. FIGYELMEZTETÉS! Az előrehaladott nyári idény miatt a még raktáron lévő nyári áruk az eddigi árnál jóval olsóbban szerezhetők be Jelent számunk Í4 oldal terjedelmű.

Next

/
Thumbnails
Contents