Szamos, 1911. december (43. évfolyam, 275-298. szám)

1911-12-29 / 296. szám

(1911. december 29.) 296. szám. SZAMOS 3. oM*l. Modern ruhafestés tt / ttsi 4 TTTT? T3 í f Legszebbruhatisztitás bármily divatszinre. -tl-AJ 1 A Jijil X ÍJ vegyileg száraz utón! Gyári föüzlet: Szaímór, Kossuth 2.*u. 10. Felvételi üzlet: Kazinczy>-u. 17-, (3tíila-u. 2. Nagyidról?: Széchen?i*u. 34* Alapittatott 1886 Eladó egy Wágner-féle légkazános kettős SÖFCSapoiÓ készülék és egy teljesen jókarban lévő, akár egy, akár két ló után vászOílfedeles kocsi és egy sarok házas telek Árpád-u. 44. sx. alatt, melyben jelenleg is fűszer üzlet van. Mindezekről értekezni lehet L/lndenfeld Domokosáénál, Deák-tér. B. Vécxey-h. A megüresedett dobrai, avasujfalui és nagykolcsi bizottsági tagsági helyek betöl­tésére nézve a választás határnapját január 30-ára tűzte ki. Jóváhagyta Nagykároly, Felsőbánya, az avasi és erdődi járás községeinek, Ga- csály, Koltó, Erdöszáda, Hagymáslápos, Mezőaranyos, Balotafalu és Szamosujfalu községek husvizsgálatról alkotott szabály­rendeleteit, valamint Nagybánya vízvezetéki és csatornázási szabályrendeletét s még több községi ügyben hozott képviselőtestü­leti határozatot. Pál Lajos krasznabélteki lakosnak kiirtott lovaiért 300 korona kár­talanítási összeget, özv. Babucsák Lászlónó szülésznőnek 60 korona segélyt szavazott meg. Kötelezte Kölese községet egy kör­orvosi lakás felépítésére. Több községnek tűzrendészed szabályrendeletét valamint a korcsmáknak vasárnapon zárvatartása tár­gyában hozott határozatát jóváhagyta. In­tézkedett a polgári elnököknek és orvosok­nak az 1912. évi fősorozásra való kikül­dése iránt. Csegöld község tüzkárosultjai részére 300 korona segélyt szavazott meg. A községek beterjesztett költségvetései és zárszámadásainak felülvizsgálása és jóvá­hagyása után a közgyűlést elnöklő főispán berekesztette. ügyvédi irodája december hó 21-től a Rákócii-u. 28- sz. alatti házában van. Á T TC’XTA mérnöki irodáját VJíAJJ eJJtdXU Bercsényi-u. 33. szám alá hely zte át. Telefonszám 189, Fogászati műterem. Értesítem az igen tisztelt közönséget, hogy fogászati műtermemet Budapestről Sxatmárra, Hám János-utca 12. sx. alá helyeztem át. Készítem a fogászat minden ágába tartozó munkálatokat u. m. egyes fogakat teljes fogsorokat, arany platina ko­ronát amerikai hid-munkákat jótállás mellett a legjutányosabb árban. Régi fog­sorokat javítok és átalakítok. Tisztelettel Dávid Ödön, müfogász. AGYÓ GÉZA könyvkötészete Szatmár, Deák-tér 16. Bejárás ahol minden e szakmához tartozó munkák tetszés szerint a legjutányosabban elkészíttetnek. A miniszter megsemmisítette a vármegyei közigazgatási bizott­sági iagválasztást. A vármegye legutóbbi őszi közgyűlé­sén Jókey Zsigmond, Böszörményi Zsig- mond, Luby Béla, Szuhányi Ferenc és Tóth Mór vármegyei képviselőtestületi tago­kat választotta be a közgyűlés a vármegyei közigazgatási bizottságba. A választás ellen dr. Szabó Albert több szabálytalanság miatt fellebbezést adott be, aminek folytán a belügyi m. kir. mi­niszter a választást teljes egészében meg­semmisítette. ~ Az uj választást a vármegye 1912. januárjában tartja meg. A miniszter leirata a napokban érke­zett le a vármegyéhez s azt teljes szövegé­ben alább leközöljük, mint ahogy a leghí­vebben kommentálja a megsemmitós indokait. „Szatm Írvármegye közönségének, Nagykároly. 1911. évi október hó 12-én tartott közgyűlésében a közigazgatási bizottság ki­egészítése tárgyában 1166. bjkvi szám alatt hozott véghatározatát, dr. Szabó Albert tör­vényhatósági bizottsági tag felebbezóse kö­vetkeztében felülvizsgálván azt, illetőleg a határozat alapjául szolgált közigazgatási bi­zottsági tagválasztást megsemmisítem és uj választást rendelek el. Az iratokból ugyanis kétségtelenül megállapítható, hogy ama körülmény, hogy a közigazgatási bizottsági tagsági helyekre elrendelt szavazás a központi választmány tagjaira történt szavazással egyidejűleg két külön szavazatszedő küldöttség előtt folyt le, tévedésre szolgáltatott alkalmat, »meny­nyiben a törvényhatósági bizottság hat tagja a „Közigazgatási bizottság“ felírással ellá­tott, tehát nyilvánosan a közigazgatási bi­zottság tagjaira való szavazáskor előkészí­tett — szavazó — lapját nem a közigaz­gatási bizottsági tagokra adott szavazatok egybegyűjtésével, hanem a központi választ­mány tagjaira szánt szavazatok szedésével megbízott küldöttségnél nyújtotta be. Ez a körülmény pedig döntő jelentő­séggel volt a közigazgatási bizottsági tag­választás eredményére, amennyiben a kér­déses hat szavazólap adatai alapján szám­szerűleg megállapítható, hogy a szóban forgó hat szavazólapnak a maga helyén való leadása esetében Domahidy Viktor törvényhatósági bizottsági tag nem 74, ha­nem 79 szavazatot nyert volna ós igy a 75 szavazatot nyert Tóth Mór törvényhatósági bizottsági tag helyett ő került volna belő azok sorába, < kik a fenthivatkozott végha­tározattal közigazgatási bizottsági tagokul megválasztottaknak nyilváníttattak. De az adott viszonyok közt az egyide­jűleg működött két különböző szavazatszedő küldöttség tekintetében jelentkező és két­ségtelenül megállapítható tájékozatlanság mellett azt sem lehet kizártnak tekinteni, hogy a szavazólapoknak különböző célra egyidejűleg két szavazatadó hüldöttség által történt átvétele még több — okmányszorü- leg ki nem mutatható — félreértésnek is kutforrásává válhatott, mely feltevést iga­zolni látszik a felebbezéaben felhozott az a tény is, hogy a központi választmányi tag­sági helyekre beadott szavazatok összegyűj­tésére alakított küldöttség 4 tagja akadá­lyoztatása miatt a közigazgatási bizottsági tagsági helyek betöltésénél szavazati jogát nem gyakorolhatta. Minthogy pedig ezek a körülmények a közigazgatási bizottsági helyek betöltése céljából történt szavazás eredményét a magi egészében kétségessé teszik és igy az a vármegye közönsége akaratának két­ségtelen megnyilatkozásául nem tekinthető, ennélfogva módot kívántam nyújtani arra, hogy a szóban forgó kérdésben a törvény­hatósági bizottság elhatározását kétséget ki­záró szabatossággal nyilváníthassa ki s e célból előidézett vóghatározatát meg kellett semmisítenem. Erről a vármegye közönségét a fent­hivatkozott szám alatt kelt alispáni jelentés itt nélkülözhető csatolmányainak vissza­küldése mellett értesítem, Budapest 1911. december 15-én a miniszter helyett: Jakab/fy, s. k. államtitkár. üzlet áthelyezés miatt finom kárpitos BÚTOROK igen ol68Ó alanti árak mellett POLLÁKNÁL beszerezhetők. Finom szövet hencsermőret 80x185 frt. 18—20 „ „ háló díván 80x184 „ 18—20 Magashátu plüss díván paszomán dísszel „ 30—35 Magashátu rózrudas plüs díván „ 35—40 „ tükrös „ „ „ 35—40 Modern angol moké díván „ 50—60 Rákóczi-U. 12. sz. (Posta mellett.) Alikor a dijnoK #r berúg. Diskrét jelenet egy vasúti állomáson. Szatmár, dec. 28. Sokat suttognak karácsony óta a nagy­váradi vonalon lévő állomások egyikén arról az érdekes kalandról, amely egyik vasúti forgalmi dijnokkal esett meg. Az ál­lomás személyzete titokban akarta tartani az ügyet, titokban pedig azért, mivel nem akarják a nyilvánosság szeme elé tárni ezt az igazán szégyenletes ügyet. Az ügyben egy vasúti forgalmi dijnok szerepel, aki a karácsony örömére alaposan beszedett a jóból Ó3 azután részeg fővel oly dolgot kö­Van szerencsém a nagyérdemű hölgyközönsóg becses tudomására hozni, hogy Kazinezy-utca 12. szám (Vargaszin) alatt —-­női kézimunka üzletel; és himző eló'ntjomdáí nyitottam, amelyet a mai kor igényeinek megfe- lelCleg berendeztem. Dús választék mindenfélele ké­zimunka kellékekben. — Elvem kevés haszon nagy forgalom. — A n. é. közönség szives pártfogását kéri MOSKOVIT® JENŐ. =

Next

/
Thumbnails
Contents