Szamos, 1911. december (43. évfolyam, 275-298. szám)

1911-12-20 / 290. szám

7 XL'II. év*o!yan\ Szatrr.ár, 1911. december hó 20„ szerda. 290- 5?sm. % 1 \ Előfizetési dij : helyben: 1 évre 12 K.1/, évre 6 K.»/«évre3K,1 hóral K Vidékre.. 16 ............. 8............. 4............1'5Ű Eg y S7im ára 4 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Rékóczi-utcza 9. szám. ni Telefonszém: 107. Mindennemű dijak Szatraéron, a lap kiadóhivatalában fizetendőik. Hirdetések : íéazpénzfizetés mellett, a legintánvnaabb árban k-1z#l- tetnsk. — A* apróhirdetések kfl/rttt minden szó 4 fillér. NyHttér sore 20 filter asTjaaestn.*.. -­A nagy kérdés. Azok az egyesületek, amelyek ná­lunk küzdenek az alkoholizmus ellen, vajmi csekély eredményt érnek el. Ami­nek oka esősorban az, hogy Magyar- országon az olyan életbevágó társadalmi mozgalmak számára nincs talaj. Ausztriában most terjesztik be az iszákosság ellen való törvényjavaslatot. Eszerint az égetett szeszes italok áru­sítása megazorittatik, bár éppenséggel meg nem nehezítik. Annál szigorúbb in­tézkedések foglaltatnak a magánjogi ré­szében. Hogy fogalmunk legyen arról, hogyan fest egy alkoholellenes törvény, itt közöljük a magánjogi rész nehány lényegesebb rendelkezését: Szeszes italoknak kiszolgáltatásáért való követelések vendéglőkben, úgyszin­tén égetett szeszes italokkal való detail- kereskedések követelései be nem perel­hetők, ha az adós a későbbi követelés keletkezése idején egy korábbi hason- nemü adósságot még meg n^m fizetett. Oly követelések, amelyek szeszes italok ismételt kiszolgáltatása után egy vendég részire, ennek az illető vendég­lőben szakadatlan tartózkodása alatt fel­merültek, egységes követelésnek tekin­tendők. Követelések, amelyek az előzőek szerint nem perelhetők, az adós egyéb követelésére való leszámításra is alkal­matlanok. Zálog és kezességi szerződések fenti követelések megerősítésére nem perelhetők s érvénytelenek. Az, aki biróilag üldözött cselek­ményt a büntetendő cselekményekre való szándék nélkül szerzett teljes részegség­ben követ el, kihágásért büntettetik és pedig: 1. Három naptól hat hónapig ter­jedő szigora fogsággal, ha részegségben elkövetett büntetendő cselekmény bűn­tett volt. 2. Minden egyéb esetben 1 naptól három hónapig terjedhető egyszerű vagy szigorított fogsággal, vagy liz koronától ezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, azonban ez esetben nem szigorúbb bün­tetési nemmel, mint amely a büntetendő cselekményekre magára ki van szabva és soha a maximális büntetés felénél szigorúbban. Ha részegségben elkövetett cselek­mény magánvádra üldözendő, úgy a büntető eljárás csak magánvád folytán indítható meg. Aki valamely oly kötelesség előtt vagy alatt iszákosság állapotába helyezi magát, amelynél ezen állapot másnak éleiét, egészségét vagy testi épségét ve­szélyeztetni alkalmas, vagy aki ily álla­potban ily kötelezettséget szükség ese én kívül teljesít, három naptól három hó­napig terjedhető szigorú vagy egyszerű fogsággal, vagy húsz koronától ezer koronáig terjedh -,ő büntetéssel bünte­tendő. Ezen büntetés alkalmazása ki van zárva, ha a büntetendő cselekmény a büntető törvénykönyv szigorúbb rendel­kezése alá esik. Aki egy félesztendőn belül nyilvá­nos helyen ismételten részeg állapotban találtatik, kihágás miatt egy naptői négy hétig, vagy tiz koronától ötszáz koro­náig terjedhető pénzbüntetéssel bünte­tendő. Ugyamiy büntetés éri azt is, aki nyilvános helyen nyilvánvaló részeg álla­potban taiáliatik, ha a jeien törvény előző két szakaszának megszegéséért már f-gyszer el volt ítélve és ezen ítélet­től egy félesztendő nem telt el. A legszebb ajándéktárgyak fel­nőttek és gyermekeknek Jiagályinál. ZJri divat különlegességek, fehér- neműtek Ragályinál. Egyhavi indemnitás. A pénzügy- miniszter a kormány nevében egy havi in- demnitást kért a kópviselőháztól. A javaslat benyújtása egyáltalában nem jelent válto­zást az illetékes körök felfogásában. Ez a felfogás a maga lényegében ugyanis abból Alit, hogy ha a kormány a költségvetés kedvéért felfüggeszti a védorőreform tár­gyalását, akkor legalább határozott termi­nusban kell megállapod j, melyen belül a költségvetés letárgyalandó. A november nyolcadiki megállapodás gondoskodott ilyen terminusról, mert magában foglalta azt a rendelkezést, hogy a budgetből január el­sejéig lesz törvény. A megállapodás, — nem egészen az ellenzék hibájából — nem volt betartható. Most azonban, amikor az in- demnitás benyújtásával és a költségvetési vita kiterjesztésével természetes juoktírnban van a budgetvitának terminushoz (ezúttal január végén lejáró terminushoz) való kö­töttsége : most se találhatunk ezen a vita- kiterjesztésen semmi kivetni válót, mert hi­szen az a körülmény, hogy a költségvetés tárgyalása ezután is határolt marad, magá­ban foglalja azt a garanciát, hogy a Ház munkarendje fölött való rendelkezés joga és nevezetesen a véderővitára való visszatérés lehetősége ezután is a kormány kezében marad és nem siklik át az ellenzék kezébe, amint ez egy hosszabb indemnitás és egy terminus nélküli vitameghosszabbitás eseté­ben megtörténhetett volna. Gyermekjáté ok, külön játék és baba osztály Ragályinál. A kepviselőpz illése. — Saját tudósítónktól. — Határozatképtelen Ház. Bpest, dec. 19. A képviselőház mai ülésén Hegedűs Lóránt előadó beterjesztette a pénzügyi bi­zottság jelentését az indemnitási javaslatról. A Ház kimondotta a sürgősséget, és igy

Next

/
Thumbnails
Contents