Szamos, 1911. július (43. évfolyam, 147-172. szám)
1911-07-01 / 147. szám
2. oldal. SZAMOS (1911. julius 1.) 147. szám. I Modern ruhafestés tfajtákF Pél &yár fóüzlet Kossuth L.-u. 10. I bármely divatszinre lul DMGlMh Felvételi üzletek: Kazinczy-uto? 17. Attila-utca 2 A debreceni püspökválasztás. A lázárii szavazat és a tiltakozás — Két lavél. — A debreceni püspökválasztás körül nagy port felvert lázárii tiltakozás ügyében ma a következő két levelet kaptuk : I. Tekintetes Szerkesztő ur! A „Balthazár Dezső püspök“ cimü közlés helyreigazításaként kérem alábbi soraimat közölni. A „Szamos“ jvraius 27-iki számában a Lázári ref. egyházra vonatkozó közlésre kijelentem, mikép a lázárii ref. egyháztanács május hó 20-án társelnöklésem alatt tartott gyűlésén egyhangúlag és egész lelkesedéssel dr. Balthazár Dezső hajdúböszörményi esperes lelkész püspökjelölire leszavazott és igy a közlemény azon. része, hogy a lázárii ref. egyház a választásban nem vett részt, a valóságnak nem felel meg. Hogy szavazólapunkat Őry Tamás lelkész önkényüleg visszatartotta, illetve űem küldötte el, arról csak a fent jelzett hírlapi közlés megjelenése után szereztünk legnagyobb sajnálatunkra tudomást. Lázári, ípil. junius 30. Kanizsay Jenő, főgondnok. II. Még egyszer a» én tiltakozásom. Az a tiltakozás, melyet ón a püspök- allén beadtam, a követ- gyházból szavazatot nem jan az jött divatba, hogy ..c.u: ’házak választanak, mint a főgondnoK ur nevez ki. Mert az, hogy az ő véleményét előre kikérik egyes szolgalel- kek s aztán azzal, mint a medvetáncoltató, választásnak indulnak : ellenkezik egyház- alkotmányunkkal, nem egyéb, mint a gróf ur véleményének ráoktrojálása az egyházakra. Nem más, mint kinevezés. Egyhangú (fögondnoki hangú!) kinevezés. Pedig talán az egyházak választanának s nem a gróf ur. Ez ellen Baltazár Dezsőnek tiltakozni kellene, a Prot. Lapnak pedig küzdeni; de az egyik elhalgatja, a másik helyesli. Mit szólna ma ehhez Sinay Miklós ? Se Baltazárt, se Ferencyt nem igen dicséri meg. Ilyen püspökség Sinaynak nem kellene. Ma pedig már rövid időn másodszor adatik igy oda a püspökség. Es senki ellene óvást nem emel. A koldus támaszkodik mankókra. így kell megtennem óvásomat, mert e tárgyú felszólamlásomnak se a Baltazár, se a Ferency állítólagos kerületi lapja helyt nem adott. Bocsánat bátor szavaimért. Nem akarom ezzel az általam is tisztelt grót urat sérteni, csupán azoknak eljárását megbélyegezni, kik érzéketlenül gázolnak pres- byterialis rendszerünkön. Ez volt az én tiltakozásom. Látni való ebből, hogy itt egyházalkotmányi kérdés forog szóban. Sajnos, ehhez nem mindenki ért és bir érzékkel. Nálunk minden jog forrása a presbyterium. Ez ellen a legkis- sebbet is véteni: bűn. Éppen maga Baltazár püspök is kifogásolja pl. a konventet is, hogy nem a presbyterium választja. Engem a presbyteri szabad rendszer elleni legkis- sebb lépés féltékenynyé tesz. Kicsinyes dolognak tetszik az ilyen, de csak bele kell kóstolni — jön a többi. Tessék csak megnézni politikai téren hány deputáció ment Pestre a magyar vezényszóért, hogy vigyázzt és ne haptákot vezényeljenek. Vagy a nov. 18-iki „formasértés“, hogy elsepert egy 40 éves pártot. Ilyen kincs a mi presbyteri alkotmányunk. Hogy éppen én tettem meg tiltakozásomat, ezt az érzékemet és bátorságomat én nem restellem. Egyházam leszavazott Baltazárra, de én a szavazat helyett a tiltakozást küldtem be. Ha Luthernek nem lett volna bátorsága fellépni szembe Rómával — később lett volna reformáció? Kossuth szembe szállott egy egész korhadt rendszerrel. Másként nem szólhatok !* Őry Tamás lázárii ref. lelkész. BRAUN MÓR, rézműves Hidköz 1. Alapittatott 1854. Készít vízvezetékeket, fürdőszoba berendezést, nyomó és szívó kutakat felszerel és javít. — Nagy raktárt tart pálinka, mosóüstök, permetezők és azok szerkezeteiből. Öngyilkos tanítónő. Diplomával a halálba. Két elégséges miatt. — Saját tudósítónktól. — A szatmári ref. felsőbb leányiskola és tanitónőképző intézet internátusában tegnap délben öngyilkos lett egy növendék, egy fiatal tanítónő, akinek diplomáján még meg ■'em száradt a tenta s már is halálba vitte azt, aki egy fél életen át keservesen küzkö- dött, dolgozott érte. Séra Katalinnak hívták az öngyilkost, 25 éves volt s egy deési tanár özvegyének leánya. A szegény leány állandóan el volt keseredve nem éppen megnyerő külseje miatt s azt hangoztatta, hogy neki nem érdemes élni, mert nem szereti senki. Ehhez járult még, hogy folytonosan betegeskedett, hisztérikus volt. Több súlyos operációt állott ki, ezenkívül fülbaj gyötörte s csak az utolsó hónapokban is hat fogát huzattá ki. Tanárnői megkülömböztetett jószívűséggel vették körül a szegény leányt, akinek szenvedéseit igyekeztek meleg szeretettel enyhíteni. Jóindulatú, szolgálatkész leány volt, aki nehéz felfogását igyekezett megfeszített szorgalommal pótolni. Sokszor, mikor nagyon erőt vett rajta az elkeseredés, órákig vele voltak és vigasztalták a tanárnők és tanulótársai. A képesítő vizsgák e héten értek véget, tegnapelőtt volt a záróértekezlet és Séra Katalint is képesítették, sőt figyelembe véve páratlan szorgalmát és súlyos betegségét aránylag kitűnő bizonyítványt adtak neki. Mindössze két elégséges volt, a többi jó. A szerencsétlen leányt ez a két elégséges vitte a halálba. Tegnap akart hazautazni Deésre az édes anyjához, de tegnapelőtt levelet kapott, amelyben azt Írja az édes anyja, hogy nagy baj lenne, ha * diplomájában elégségest is vinne haza, mert akkor nem nyerné el Deésen azt az állást, amire számit. Ez a levél adta kezébe a szegény, az amúgy is meghasonlott lelkű, roncsolt idegzetű leánynak a mérget. Tegnap délben, ebéd után azzal az ürügygyei ment be az internátus udvarának hátsó részében álló üres kórházszobába, hogy levelet ir az édes anyjának. Társai megkérdezték, hogy miért ir, mikor holnap úgyis hazamegy, de Séra Katalin azt mondta, hogy most már nem biztos, hogy hazautazik. Le is ment, megírta levelét, de néhány perc múlva az udvaron járó kis leányok a kórházszobából jövő kínos halálhörgésre lettek figyelmessé. Bementek é* ott találták Séra Katalint az ágyon irtózatos kinok között fetrengve. Azt hitték, hogy szívbaj kínozza, mert többször megtörtént már vele, hogy elájult. Segítségért kiáltottak, majd elhivatták dr. Kölcsey Ferenc kórházi főorvost, aki azonban már csak a beállott halált konstatálhatta. Megállapították, hogy a szegény leány öngyilkos lett: strichninnel mérgezte meg magát. Kötője zsebében egy kis papírzacskót találtak ezzel a felírással: 10 gramm strichnin. A zacskóban még a méreg nagy része megvolt. Hogy hol szerezte a szerencsétlen a nagymennyiségű mérget, amely pár ezer ember életének kioltására elegendő lenne, nem is sejtik. A csendőrség ez irányban nyomoz. Miután a rendőrség kétségtelenül meg állapította, hogy öngyilkosság forog fenn, szegény Séra Katalin holttestét kiszállították a közkórház halottas kamrájába s onnan fogják eltemetni. Édes anyját táviratilag értesítették a szomorú esetről. Növeli a tragédiát az i* hogy Séra Katalin egy ikertestvére mos) egy óv olőtt magára döntött egv égő petroleum lámpát s a szenvedett égési sebek következtében meghalt. A szomorú levél, amit Séra Katalin az édes anyjához irt, igy szól: Édes Jó Mamám! Levelét megkaptam. Nagy szégyent hoztam a fejére azért a sok átdozatért és költségért, amit értem tettek és tett mama. Az én bánatom kimondhatatlan. Készülök a halálra, nincs miért éljek tovább. Attól kell és kellett legtöbb szemrehányást eltűrnöm, akit úgy tudtam szeretni. Engedjen meg édes drága jó anyám. Kezeit csókolja szerető leánya Katinka. ^tartóztatott át-csodarabbi. Furfangos törökzsidó. — Saját tudósítónktól. — Van magában, a címben már valami pleonazmus, mert hiszen valódi csodarabbi sincs abban az értelemben, hogy tényleg tudna csodát elkövetni s ha az eredeti sem valódi, a hamisított sem lehet „ál.“ Az azonban tény, hogy a zsidóság elmaradottabb, csodaemberekben hivő része által elfogadott csodarabbi-üzlet jól jövedelmez és igy akad bizony hamisítvány is ebből a fajtából, amely kihasználja a benne vakon hívők naivságát és azt a csodát mi- veli, hogy az emberek zsebéből kicsodázea az aprópénzt. Tegnap egy ilyen álrabbinust hozoti
