Szamos, 1911. április (43. évfolyam, 75-99. szám)

1911-04-04 / 77. szám

XLIII. évíe<yam. Szaímár, 19*1. április iió 4,, kedd. 77. szám. Előfizetési díj : Halybsn: 1 évre 12 K.'/, évre 6 K. */< évre 3 K, I hóra 1 K Vidékre:.. 16 „ 8 „ „ 4 „ „ 1*50 Egy szám ára 4 fillér. SzerK^iztöség éo lcis.dóiiivatal: | Hirdetések : ' JüCZi-krtCZü 9. jzam. i»J Telefonsam: \07 . j KáKpéazfaatéa mellett, a ^gjottnyosabb ástem tófefH- Mindennemű dijak Szaftnál Jn, a lap kiadóutvatalában I Jetnek. iiz apróhirdetések bözúttmiseden sz6 4 flHér. fizeteaüJk. | NyWttér sora 20 A vízvezeték és csatornázás. Nincs tiz napja *em, hogy a víz­vezeték és csatornázás jóváhagyott tervei a városhoz leérkeztek és a város jövő­jét más régiókba terelő hatalmas mun­kálatban máris megkezdődtek a célszerű intézkedések. Alig van közérdekű terv, amely annyira foglalkoztatná az elméket, mint a vízvezeték és csatornázás keresztül­vitele és alig van közérdekű kérdés, amelyben a város közönsége tájékozat­lanabb lenne, naint épen ez a kérdés. Egyenesen a műhelyből kapott szó­szerinti aktával, a polgármester reíerá- dájával gondoljuk leginkább megvilágí­tani az ügyet, hogy a közönség s főkép az illetékes bizottsági tagok fogalmat szerezzenek, illetve előzetes tájékozást nyerjenek az értékes és minden oldalról bevilágító jelentésből. A polgármester jelentésével a mai tanácsülés foglalkozik, érdemi elintézés előtt a vízvezetéki és csatornázási szak- bizottsághoz utalva azt. Tekintetes Városi Tanács! A vízvezeték és csatornázás ügyében kiküldött bizottság f. évi január 24 ón tar­tott ülésében, az előzetesen beérkezett szakvélemények alapján azon elvi megál- ■ ipodásra jutott, hogy: a) a vízvezetéki és csatornázási ügy élére állítandó igazgatói állás a munkálatok megkezdésével betöl­tessék ; b) hogy egy ily nagy és korszakos munkálatnál nólkülözhetlen szakszerű mű­vezetés két módja közül a személyes mű­vezetést találta megfelelőbbnek; c) hogy mind á két állást és végzendő munkát, bizalmi állásnak és munkának tekinti, s igy azoknak nyilvános pályázat utján való betöltését nem ajánlja, miután a szellemi munkát és bizalmi kérdést nyilvános pályá zaton beszerezhetnek nem véli. Ezen elvi megállapodások alapján megbízott a bizottság a további lépések megtételével, főleg a vizvezetéki és csator­názási igazgatói állásra egy alkalmas egyén felkeresésével és a személyes művezetésre is javaslat tétellel, amelyekre vonatkozólag az eddig már rendelkezésre álló adatokat a bizottsággal annak idején ismertettem. Ezen megbízatásomban eljártam s a további teendőkre nézve van szerencsém javaslatomat a következőkben előterjeszteni. Mindenek előtt előre kell bocsátanom, hogy a m. kir. vízépítési igazgatóság (a közegészségügyi mérnöki osztály) a vizve­zetéki igazgatói állás főleg pedig a mű­vezetés személyi részéhez, t. i. az alkal­mazandó egyének személyét illetőleg, semmi irányban befolyást gyakorolni nem akar, sőt e tekintetben azon határozott kijelen­tést tette, hogy az e téren már érdemeket szerzett több magán mérnökök bármelyi­két, a bizalmi állásra érdemesnek tartja, sőt ezen álláspontjának a meghívásokról intézkedő határozatban kifejezést is kér adatni. A teljesítendő munkálatok sorrend­jére nézve, illetékes helyen történt meg­beszélés alapján javaslom, hogy a folyó évben, még pedig már lehetőleg a jövő hóban a próba kútfúrás kezdessék meg, az e célra véglegesen kijelölendő területen, a mily feltétlen szükséges a munkálatok második csoportjának sikeres megoldásá­hoz, t i. a vizvezetéki tervezet végleges megállapításához. A folyó óv feladata továbbá, mint legközelebbi feladat, az általánosságban jóváhagyott vizvezetéki és csatornázási terveknek részben a város fejlődése, rész­ben a technika időközi vívmányainak fel- használhatása miatt, szükséges átdolgo­zása és az igy átdolgozott felsőbbhelyen is elbírálandó tervek alapján a vállalatba adáshoz szükséges kiírási műveletek elké­szítése. Erre a folyó év az alábbi mód el­fogadása rne lett elegendő. A terveknek átdolgozását illetőleg oly véleménynek is adatván kifejezés, hogy ez mint a vízvezetéki igazgatónak, teen­dője volna elvégzendő, e tekintetben be­ható tárgyalásokat folytattam magával a kiszemelt igazgató úrral és a melynek ered­ményeként jelenthetem, hogy a tervek gyökeres és helyes átalakítása, hosszabb előtanulmányt és a tervezésre begyakorolt személy etet igényel. Figyelembe kell ezen kérdésnél ven­nünk, hogy a tervezet nagyjában már kész s igy a tervező bizonyos keretekben mo­zog, az előtanu mányokat ennek dacára el kell végezni s nagy körültekintéssel kell eljárni, mit tarthatunk meg a régi tervekből smily uj műtárgyak illesztendők be a ter­vezetbe. A tervezeteknek a város részéről leendő átalakítása tehát egy személyzet szervezését tenné szükségessé, másrészt előtanulmányok végzését, úgy hogy ezek elkészítése a tervek átdolgozásának ügyét legalább is egy évre eltolnák, s a kiviteli munkálatoknak a jövő óv tavaszán leendő megkezdését bizonytalanná tennék. E tekintetben tehát az egyedüli he­lyes mód, hogy a tervek átalakítása, egy ily munkálatokra begyakorolt személyzet­tel biró magán mérnökre bizassék, aki ezen munkálatokkal a folyó óv őszére el­készül és a téli hónapok alatt az átdolgo­zott tervek és a kiírási művelet felsőbb jóváhagyást nyervén, az épités- a jövő óv tavaszán feltétlen meg lesz kezdhető, a mely utóbbi mód még pénzügyi tekintet­ben sem hátrányosabb, mert a szükséges és ideiglenes személyzet beállítása ne­hezebb és drágább és kivolnánk téve azon eshetőségnek is, hogy az ideig­lenes személyzet, más alkalmazást találván, ezt itt is hagyhatva. — Ónként értetődik a fenntebbiekből, hogy a tervezet átalakítási munkálatait az esetleg beállítandó vizveze­téki és csatornázási igazgató egymagában elvégezni semmi esetre sem képes. A kiírási munkálatok és a vállalatba adás után következik a részleteknek kidol­gozása (pallér teivek elkészítése s. a. t.) és az építés vezetésének kérdése, a melyek szintén a művezetés keretében oldatnak meg, a miben aztán a vízvezetéki igaz­gatónak is már vezető szerep jut. Visszatérve a személyes művezetés kérdésére ennek feladata tehát két fő­csoportra osztható és osztandó, a.) a ter­vezet átalakítása és ez alapon a kiírási művelet elkészítése, b.) a részletes tervek kidolgozása és az épités vezetése. Ezek előre bocsátása után most már áttérhetek a személyi kérdésekre is, t. i. kapcsolatba kell hozni a személyi kérdé­seket is a teljesítendő munkálatokkal. A fentebbiekből következik, hogy a folyó évben az igazgatói állás betöltése nem szükséges, mert nincs és nem lesz, kellő elfoglaltsága. Ami részvétele a folyó évben szükséges, az úgy is biztosítható, vagyis már itt kimondható, hogy a víz­vezetéki és csatornázási igazgató állását csak 1912. évi január hó 1-én kell hogy elfoglalja. Ennek megállapitása dacára is azon­ban szükséges már most, hogy az igazgató személyére megállapodás történjék, mert a meghívandó igazgatónak, a próba kút fúrási valamint a terv átalakítási munkála­tokba állandóan részt venni. Úgy szólván O már a munkák megkezdésétől fogva, összeköttetésben álland velünk a nélkül, hogy állását elfoglalni szükséges volna. A mi az igazgató személyét illeti erre nézve örömmel jelenthetem, hogy si­került a vízépítési igazgatóság közegészség ügy mérnöki osztályában már öt óv óta működő, egyik, a beszerzett legbizalmasabb informátiók szerint, kitűnő szakképzett kir. segédmórnököt megnyernem, a kinek az államszolgálatból való elbocsátása, valamint a fentiek szerint a kút fúrási és terv áta­lakítási munkálatokba való szükséges rész­vételének megengedése, illetékes helyen a város érdekére tekintettel kilátásba helyez­tetett. A nevezett kir. s. mérnök Kovács István a kinek ajánlatát és bizonyítványait j. alatt mellékelve beterjesztem, a melyek igazolják ily állásra való rátermettségét. Alkalmazásának feltételeit beadott ajánlata pontosan felsorolja, igy azt iu ismételni nem szükséges, azokat a magok teljességében elfogadhatónak tartom s ké­rem őt ez alapon a városi létesítendő víz­müvek és csatorna müvek igazgatói állásra (az állásnak 1912. január 1-ón való elfog- lalási időpontjával) meghívás utján leendő elválasztása iránt a biz. közgyűléshez elő­terjesztést tenni s az elválasztás esetén felterjesztést tenni, hogy az elválasztott az állami szolgálatból 1912. január 1-én bo­csáttassák el. Az alkalmazás feltételei természete­sen a hozandó közgyűlési határozatba pontosan és szószerint felveendők. A további teendők, mint már fentebb jeleztem, két főcsoportra oszthatók; a) a tervezet átdolgozására és ez alapon a vállalatba adásra alkalmas kiírási műve­let összeállítására ; b) a vállalati ajánlatok felülbírálása, a pallér, részletes és elhe­lyező tervek elkészítése, az épités folyama alatt és az épités vezetése, ellenőrzése, leszámolás, felülvizsgálat stb. teendőire. Ugyancsak előadtam már, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents