Szamos, 1911. március (43. évfolyam, 49-74. szám)
1911-03-01 / 49. szám
(1911. márc 1 ) 49 szám. S Z A M 0 S 8 \ •■iciHi. Újdonságok érkeztek a Szatmári Bazárba!! Kazinezy-uíea ÍO. szám. a kit ebben az „úri emberben“ (a hallgatóság derültsége közben Toposra mutat) felismerek. Hár mszor fejbevágott. En bírókra keltem vele, letepertem, rátérdeltem, de ak kor a segélykiáltásokra bejött egy másik rabló, aki szintén végigvágott rajtam s mivel nem volt védőeszközöm, feleségem hívására bemenekültem a szomszéd szobába Topos és Gereben a szembesítésre to vább tagadnak, csak Kaci ösmeri be, hogy Smilovics igazat mond. Csak az elllen védekezik, hogy ő lett volna az, aki Topos sególykiáitásaira bement s Smilovicsot megütötte. Az Gereben volt. — Megmondanám, igy szólt, ha én tettem volna, nekem már mindegy, én tudom, hogy nagyot cselekedtem, mindegy, ha felakasztanak is. Smilovics Mártonná ugyanúgy vall, mint férje. A tettesek közül csak Topost ösmeri el, a kinek kifordított kabátján egy fekete folt volt. Az elnök leveteti Topossal a kabját, amelynek bélésében tényleg látszik egy lefejtett folt helye. Szilágyi Mária, Smilovicsék cselédje gazdáival egyformán vall. Topost csak nehezen ösmerte fel. Gerendási Róza, Smilovics 15 éves sógornője szintén úgy vall. Hosszas vizsgálódás és nézegetés után rámutat Toposra, hogy az volt az, aki bejött és azt mondta, hogy: „Ne mozduljon senki, nekem péaz kell s azzal fejen verte Smilovicsot. Ezután Topos és Gereben mentőtanui vonultak fel. Milák József, Gereben sógora azt vallja, hogy a gyilkosság napján Gerebenéknól volt. Gereben otthon tartózkodott, csak estefelé ment be a faluba pár órára Becsőékhez a biróválasztásra korteskedni. Nagy derültséget keltett Varga Róza, a ki Gerebennel vadházasságban él, mikor az elnök azon kérdésére, hogy nem áll*e valamilyen viszonyban a vádlotthoz, igy felelt: — Nincs mi köztünk instállorb, semmi viszony, hiszen 23 éve élek vele. Egyébként ő is Gereben alibijét igyekszik bizonyítani. Ugyanazt erősitik Varga Éva és Varga András is, mindketten Gereben törvénytelen gyerekei. Német Kaci Károlyné, a harmadrendű vádlott hites felesége szopós gyermekével karján jelent meg a bíróság előtt. Német Kaci Károly melegen ránéz, nem is annyira az asszonyra, mint a kicsi gyerekre. Ez a tanú is Gereben alibijét igazolja, de jóakaratában annyira megy, hogy azt vallja: a rablás éjszakáján a férje is otthon volt. Mikor az elnök figyelmezteti, hogy hi- szon a férje beösmeri, hogy résztvett a rablásban, igy válaszo't: — Ha ő beösmeri, veszítse el a lelkét, én nem vesztem el. Azután Topos Józsefnét, Topos Mihály 79 éves anyját hallgatták ki. Az elnök figyelmezteti, hogy a mint a vádlott anyja nem köteles vallani. ;— Kíván e vallani ? — Hogyne, istállóm. Kívánnak. Azt kívánom, hogy a fiam kiszabaduljon. Egyébként ez is a fia alibijét bizonyítja, valamint az utánna következő többi tanuk is. Miután a bizonyítási eljárást befejezték, az elnök a tárgyalás folytatását délutánra halasztotta. Délután a kérdések megszövegezésére került a sor. A kir. ügyész rablásra és súlyos testi sértés vétségére irányuló kérdéseket indit- ványázott, mig dr. Szűcs 'Sándor, Gereben védője Gerebenre vonatkozólag mint bűnsegédre indítványoz kérdést. A bíróság az összes kérdések feltételét elhatározta. Ezután Fabó Zoltán kir. ügyész mondta el vádbeszédét, amelyben utalt arra, hogv ez a pör csak előzménye Toposra és Németre vonatkozólag a holnapi csengerbagosi bűntény tárgyalásának. Os- mertette a tárgyalás során felmerült bizonyítékok alapján kiderült tényállást, amely a két tagadásban levő vádlott konokságával szemben a beösmerésben levő vádlott előadását erősi'i meg. A mentő tanuk megbízhatatlanok, mert azok rokonok. Dr. Nagy Gábor, Topos védője védencével szemben nem látja a vádat beiga- zoltnak. Dr. Szűcs Sándor, Gereben védője, Gereben felmentését kéri a tárgyaláson elhangzott tanúvallomások alapján, amelyek igazolták Gereb n alibijét. A védőbeszéd alatt Gereben állandóan sirt. Dr. Friedmann Árpád utal Német Kaci Károly töredelmes baösmerésére s kéri, hogy az esküdtek a súlyos testi sértés bűn tettében védencét ne mondják ki bűnösnek. Az ügyész válasza és a védők viszonválasza után az esküdtek visszavonultak tanácskozni és hosszú tanácskozás után kimondták a verdiktet, mely szerint Topos Mihályt és Gereben Györgyöt úgy a rablás, mint a súlyos testi sértés bűntettében bűnösöknek mondiák ki, mig Német Kaci Károlynál csak a rablásra vonatkozó kérdésre feleltek igennel. Miután úgy az ügyész, mint a védők megtették az enyhítő és súlyosbító körülmények figyelembevételére irányuló indítványaikat, a bíróság visszavonult Ítélethozatalra. Feszült csönd fogadta a bíróságot, mikor az elnök a tárgyalást ismét megnyitván kihirdette az ítéletet, mely szerint Topost és Gerebent rablással páro~ sült súlyos testi sértés miatt 12—12 évi fegyházra, Német Kaci Károlyt rablás bűntette miatt 6 évi fegyházra és mindenik vádlottat 5—5 évi hivatalvesztésre Ítélte. Topos és Gereben felebbeztek az ítélet ellen, Kaci megnyugodott. A kir. ügyész a Németre vonatkozó Ítélet ellen felebbezett a 92. § alkalmazása miatt. jtogya# lörtlnt a csengerbagosi rab íógyükosság? Mit mond a vádirat? A mai esküdtszélei tárgyalás. Ma reggel kilenc órakor kezdi meg a szatmári törvényszék esküdtbirósága az országszerte hírhedté vált csengerbagosi rablógyilkosság tárgyalását, a melynek tettesei Német (Kaci) Károly, Topos Mihály. Varga Bálint és a fogházban időközben öngyilkossá lett Hamzó Lajos. A rémes gyilkosságot a kimerítő nyomozás és vizsgálat adatai alapján az ügyészség vádirata igy adja elő: A gyilkosságot elhatározzák, A vizsgálat megállapított adatok szerint Német (Kaczi) Károly és Varga Bálint terheltek közt már az 1910. évi december hó 16 án szóba került, hogy Csen- gerbagoson Kaufmann Noénak sok pénze lehet, jó volna őt kirabolni, hogy ily módon a karácsonyi ünnepekre magoknak pénzt szerezzenek. A tér' et közölték Hamzó Lajossal és Topos Mihálylyal is, kik ahhoz szintén hozzájárultak. Az 1910. évi december hó 20-án egyetértőleg elhatározták, hogy december hó 22-én este Kaufmann Noét ki fogják rabolni, elveszik a pénzét, s aztán megölik, akár odaadja a pénzt, akár nem. Abban állapodtak meg, hogy Német (Kaczi) Károly 22-én reggel Komlódtótfa- luból bemegy Csengerbagosra szétnézni és hogy a dolog fel ne tűnjék, kosarakat fog árulni, Varga Bálinttal azután hazamegy Koinlódtótfaluba és este Hamzó Lajossal és Topos Mihálylyal együtt térnek vissza Csengerbagosra és Varga Bálinttal a község alatt az úgynevezett Lamsa nevű legelőn fognak találkozni. A megbeszéléshez képest 22-én este 9 órakor a Lamsán mind a négyen összejöttek és együtt elindultak a Kaufmann Noé lakása felé. A munka felosztása. Német (Kaczi) Károly egy nagy konyhakést és egy zsebkést, Hamzó Lajos hasonlóképpen egy nagy konyhakést, egy zsebkést és egy akácfa dorongot, Topos Mihály és Varga Bálint egy-egy nagy botot vittek magukkal. Útközben még egyszer véglegesen megállapították és kiosztották a szerepeket, a mely szerint a szobába Kaufman- nékhoz Német (Kaczi) Károly és Hamzó Lajos fognak bemenni kezükben szúrásra emelt késekkel, Topos Mihály az előszoba ajtajánál, Varga Bálint pedig az Sérvbajban szenvedők ! Forduljanak bizalommal T [Qrn7 QónrlAr 8Peczialis keztyü, kötszer és orvosi JnL“I ÖClIILlUI müszertárához Szatmár, Deák tér 2, ahol a jeknkor legjobb sérvkötői, gummi harisnyái, köldök-, haskötői, több éven a fővárosban szerzett gazdag tapasztalataim szerintiesznek kiszolgálva, szükség esetén méret után is készülnek. Kötszereknek külön mértékosztály. Eredetifrancia gummi különlegességek, titoktartás melletti postai szétküldése tc.-kónt 2,4 és 6 K
