Szamos, 1911. március (43. évfolyam, 49-74. szám)

1911-03-03 / 51. szám

(1911. miire. 3.) 51 szám. SZ A M 0 S S .i oldal. buddhisták főpapját, a Dalai Lámát is sikerült magának megnyernie. Mint Póter- várról jelentik, a Dalai Láma követe, Dordsiev a napokban odaérkezett, tárgyalt a kü ügyminisztóriummal és hirül hozta, hogy a buddhista főpap március közepe táján magas látogatásával fogja megtisz­telni az orosz fővárost. Tudvalevő, hogy a chinai kormány, amely rájött, hogy a Dalai Láma Oroszországgal konspirál, ta­valy nyáron el akarta őt fogatni, de el­késett, mert a főpap orosz és angol segít­séggel Lakszából szerencsésen elmenekült és jelenleg Kalkuttában tartózkodik. Pó- tervári látogatásának célja valószínűleg az, hogy Tibetbe való visszatérésének ut ját egyengesse. A spanyol kultúrharc. A spanyol közvélemény kezdi belátni, hogy a Cana- lejas kormány által megkezdett egyház- ellenes irányzat jóra nem vezethet. Maga Canalejas miniszterelnök is belátta már ezt és szeretne bókülni a Vatikánnal. Fel­ajánlotta, hogy Spanyolország kész helyre­állítani a régi diplomáciai viszonyt és olyan nagykövetet küldeni a Szentszékhez, akit ott elfogadnak. Merry del Vat bíboros, a pápa államtitkára egy heti gondolkodási időt kórt, amelynek elteltével azt válaszolta, hogy a diplomáciai viszonyt Spanyolor­szággal nem újíthatja meg, miután Cana lejas a Szentszék megkérdezése nélkül ter­jesztette be a kamarának az egyházi ren­dekről szóló javaslatot. mr uj vállalat, -im melyben eddig is nagy hiányt szenvedtünk városunkban s szinte nélkülözhetetlenné vált \ZFR1TAS“ Els° szatmári általános ke- „VC.ni I Hö reskedelwi tudakozó intézet Petőfi-utca 17. sz. Telefon-szám 310. Gyorsan, olcsón és lelkiismeretesen szerez be informátiót, egyénekre, cégekre, vagy folyamatban levő ügyekre vonatkozólag. A Deák-téri bérpalota építkezésének ügye. Az önkormányzat lelkes hívei a gya korlatban furcsán kezelik az önkormányzati jogok tiszteletét. A tisztviselők fizetésének kérdésében a főradikális dr. Kelemen Samu szalad a belügyminisztériumhoz és könyörög az iránt, hogy a belügyminisztérium akadá­lyozza meg a városi közgyűlés egyhangú akaratának a teljesülését, a Szatmárnémeti­ben pedig a másik főradikális dr. Tanódy Endre obégat belügyminiszteri segítség után és kéri1 hogy a város Deák-téri bórháza ügyében is akadályozza meg a belügyminis- ter a közgyűlésnek kettő ellen az összes szavazatokkal hozott határozata érvényesü­lését. Hát az már jellemvonása a mi radi kális 48-as ellenzékünknek, — mást beszól­ni, de mást tenni. — Kiadják magukat az önkormányzati jogok lelkes védőinek szóval, de a gyakorlatban ütik az autonómiát és rimánkodnak miniszteri gyámkodásért. Valóban különös az a hajsza, a mely megindult ebben az építkezési kérdésben városunk ellen. A város közgyűlésének is­mert és két szavazat kivételével egyhangú határozatát következőleg rpostrofálja a „Szatmárnémeti“: „Minden jobbizlésü embert felbőszített Szatmár város eljárása, amelylyel arcul- csapva saját kötelező kiírását és a fennálló jogszabályokat illetéktelen magánbefolyáso­lás hatása alatt az uj deáktéri bérpalotát átjátszotta a jelenlegi vállalkozók kezére. Csakhogy a jobb ízlésű emberek Szat- máron kisebbségben vannak, elényésző kisebbségben és ölbe, vagy ökölbe tett kéz zel kénytelenek tűrni egy feícseperedett kor­tes szövetség garázdálkodását a városháza körül. Szomorú vigasztalására szolgálhat a tisztább elméknek, hogy elfogulatlan és a szakértelem minden illetékességével felruhá­zott körökben úgy vélekednek mint ők.“ A tényállás ismeretes. A három leg­olcsóbbnak látszó ajánlattevő mindenike azt mutatta ki, hogy az ö ajánlata a legolcsóbb Onnan eredt az, mert meg volt engedve, hogy csak egyes csoportokra tétessék aján­lat, és tényleg is úgy állott a dolog, hogy ha Veszeloyszkyéknak nem az összes mun­kálatokra tett ajánlata összegéhez a nála hiányzó csoportok legolcsóbb, külön ajánla­ta adatott hozzá, az igy kikerülő végösszeg már első Ízben is a legolcsóbbnak mutatko zott. Az építkezési szakbizottság erre tekin­tettel épen Schreiber Miklós müiépitósz indítványára azt határozta, hogy a 3 legol­csóbbnak látszó ajánlattevő hívassák fel mindé i munkára kiterjedő végleges ajánlata megtételére. Tessék tehát Schreiber urat megkér­dezni, hogy hogyan lehetett olyan vakmerő ilyen indítványt tenni. Ha nem lelt ez az eljárás korrekt, azt Schreiber nem is indít­ványozta volna. Ha pedig szabálytalanságot indítványozott, miért kimélik meg őt radiká­lisaink a gyönyörű epítethonoktól ? De sem­miféle szabályzatba, se tisztességbe nem ütközik az, hogy a város szükebbpály zatra bocsássa ily körülmények között eme 3 aján­lattevőt, a kiknek mindenike azt vitatja és szakszerűen bizonyítja, hogy az ő ajánlata a legolcsóbb. Módja volt Veil és Ritterer uraknak is végleges nyilatkozatot tenni, — de kijelen­tették, hogy ők képtelenek olcsóbb árakat szabni. Hanem igenis épen ők tettek utóaján­latot, nevezetesen azt — és azzal kívánták drágább voltukat ellensúlyozni, hogy 20,000 K birság terhe alatt 1912. május elseje helyett hamarább — ha jól emlékezünk — 1911. november elsejére kószitik el az épület egyes részeit. Ez az utóajánlat inkább viseli magán a szabálytalan verseny ismereteit. Miután Veszelovszky testvérek ajánlata 20,000 koronával olcsóbb volt, a szakbizott­ság, a polgármester, a gazdasági tanácsos és dr. Tanódy Márton szavazata ellenében, azt fogadta el. A polgármesternek és a gazdasági ta­nácsosnak se hallottuk, hogy eljárás-sza- bályszerüsége ellen lett volna kifogása, hanem aziránt volt aggodalmuk, hogy Ve- szelovszkyék kópesek-e a vállalat lebonyo­lítására. A szakbizottság többsége azonban tekintettel Veszelovszkyék eddigi működésére, ezt az aggodalmat nem osztolta. A szabályszerűség sérelme miatti jaj­gatás könnyen úgy tűnhetne fel, mintha tu- lajdonképen Veit ós Ritterer urak érdekei nek siratása volna. Nem akarjuk természe­tesen azt feltételezni, — ós a kirohanást csak annak tudjuk be, hogy okkal ok nélkül szeretnék a radikális urak a városháza je­lenlegi többségét a közönség előtt gyanússá tenni. Mi reméljük, hogy a döntés a közgyű­lés határozata értelmében fog történni, és sikerülni fog a helyi ipar támogatása mel lett a városnak is 20,000 koronát megtaka­rítani Mindenesetre különös elbizakodottság a közgyűlés nagy többségének határozatát „felcseperedett kortes szövetség garázdál­kodásának“ nevozni és azt mondani, hogy a jobb ízlésű emberek városunkban elenyé­sző kisebbségben vannak. Hát azt kívánja a jóizlés, hogy 20,000 koronát ajándékozzanak Veil és Ritterer uraknak ? Es magánbefolyás garázdálkodása az, a mely a helyi ipart pártfogolja és an­nak olcsóbb ajánlatát fogadja el? Igazán szeretuők már tudni, kik hát azok a Veil ós Ritterer urak, mit és hol építettek eddig, és mi az az érdemük, a mit 20,000 koronával magasabb ajánlatok elfo­gadásával kellene városunknak jutalmazni 1 . spekulált. József története mese. Mivel a „Heti Szemle“ ahelyett, hogy beismerte volna, hogy a február 22-iki számban „A haszonelv“ cimü cikkben a kath. dogmákkal ellenkező tételek és nyi­latkozatok kerültek, alaptalan vádakról be­szól s engem megtámad, hogy én a kath. egyház ellen szólottám, azért kénytelen va­gyok újból és a legha'ározottabban han­goztatni, hogy itt hiba történt és a hibát jóvá keli tenni. Megbotránkozva olvastam, hogy a „Heti Szemle“ magáról azt képzeli, hogy ő a katholikus egyház Hogy aki őt támadja, az az egyházat támadja. Ilyen vakmerő elbizakodott állításokat megtűrni nem lehet. Lehet valaki nagyon jó katho- liku?, nagyon jó pap, anélkül, hogy a „Heti Szemle“ szerkesztőségének az ízlését követné. Lehetnek olya ok a papok között is, akik azt tartják, hogy a Heti Szemle folytonos szellemtelen támadásai a kazárok ellen nagyon ízléstelenek s legfeljebb sek restyések és harangozók mulattalására szol­gálnának, ha azok megértenék. Ugyanis a szabatosság elleni hibáktól hemzsegnek. A szabatosság azt kívánja, hogy az iró úgy írjon, hogy az olvasók meg is értsék, hogy mit akar mondani. De ezeknél a cikkeknél oda kellene írni a végére : Ezzel a cikkel azt akartam volna kifejezői, hogy a kazár csal. Ezzel meg azt, hogy a kazár uzsorás- kodik. Ezzel meg azt, hogy gyűlöld a kazárt, és igy tovább. Mózes hazudott. Abrahám A ma megnyílt nagy női divatáru üzletben Árpád-utca 7« szám (Korányi-féle ház) most eladásra kerülnek a Holczer — cég kassai fióküzletétől előnyösen beszerzett következő áruk; Női divatblouzok Női kosztümök Női kabátok Női gallérok jíói felső is alsó aljai; Női pongyolák Muffok, boák Leányka ruhák Leányka kosztümök. Meglepő olcsó árak folytán bárki kevés pénzért olcsón szerezheti be szükségletét

Next

/
Thumbnails
Contents