Szamos, 1911. február (43. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-02 / 27. szám

XLII1. avtoyara. Szatmár, 1911. február M 2., csütörtök. fOMTIMAI IAPIMP. Előfizetési dij : Helyben: 1 évre 12 K, */, évre 6 K, 1/i évre 3 K, 1 hóra 1 K Vidékre: „ „ 16 „ „ 8 „ „ .. 4 ..........150 Eg y szám ára 4 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Rákóczi-utcza 9. szám. tn Telefonszám: 107. Mindennemű dijak Szatmáron, a lap kiadóhivatalában fizetendők. Hirdetések: Készpénzfizetés mellett, a legjutányosabb árban közöl­téinek. — Az apróhirdetések között minden szó 4 fillér. Nyilttér sora 20 fillér. Obstrukciö. Régen úgy volt, hogy ha az or­szággyűlés valami fontosabb javaslatot tárgyalt, a páriok tekintélyesebb veiér- szónokai a kérdést minden oldalról megvitatták 8 amint az érveket kimerí­tették és pedig anélkül, hogy az egy­szer elmondottakat ismételgették volna, a Ház szavazott s a javaslat törvény- nyé lett v&gy elbukott. Mások rósz példájára azonban par­lamentünkben is szokássá lett az agyon- beszélés, az obstrukció, melylyel a ja­vaslatit tárgyalása üres beszédekkel megakadályozható s ez által a javasla­tot tevő kormány esetleg nagy za­varba hozható. A bankszabadalom meghosszabbí­tására vonatkozó javaslat tárgyalásának kezdetén az ellenzék részéről tekintélyes férfiak kinyilatkoztatták, hogy ez úttal az-obstrukció fegyverét nem szándékoz nak használni s a vita keadetén elmon­dott ellenzéki beszédek komoly tar­talma s tárgyilagossága is azt látszott ígérni, hogy a vita mindvégig komoly évnek küzdelme lesz, s a Justh-párt közelebbi gyűlésének elnöke is akként nyilatkozott, hogy visszautasitott minden olyan -yádat, ami az ellenzék eljárását obstrukciónak kivánná deklarálni. Azonban a vita utóbbi kifejlődése ezt az elnöki nyilatkozatot már alaposan megcáfolja, s ezt ki is mutathatjuk. A vitában eddigelé negyvennél többen szólaltak .«1, b e számban a nemzeti munkapártból csak hatan tá­mogatják a javaslatot, amely ellen több, mint harminc ellenzéki képviselő nagyobbrészt óraszámra terjedő támadás­sal ismételgette ugyanazon állításokat, aggodalmakat és szólamokat, benyújta­nak egy rakás határozati javaslatot is, melyek ismét csak arra lesznek alkal­masak. hogy a vita folyamát elnyújt­sák. s befejezését akadályozzák. Ha emellett számba vesszük azt is, hogy az ellenzéknek még mennyi sxóra- képes tagja van s mily erős ott a kedv a beszédre, kétségtelen, hogy a vita be­láthatatlan időre elnyúlik, mert az em­beri elme általában olyan leleményes, hogy gyndoiatait s állításait ezerféle módon tudja kifejezni s a bankvitában már eddig is bámulatra méltó, hogy ugyanazon dolgot mily végtelen változa­tosságba* képesek a szakértelmes szó­nokok ismételni. Az ilyen oknélküli ismételgetés tényleg maga az obBtrukcié, még az esetben is, ha mindegyre nem jelent­keznének a vitától messze álló azon el- kószálások, melyek arra matatnak, hogy némelyek restelvén az ismétléseket, tücsköt-bogarat összehordanak, hogy rí időt húzhassák, pocsékolhassák. Hát mi célja lehet az ellenzék ez eljárásának. A bankszubadalom meghosszabbí­tása, a közösbank fentartásának kérdé­sét el sem dönti. A javaslat elejtésére az ellenzéknek sem számbeli ereje, sem immár kimerített érvelése nem elégsé­ges. Az, hogy a javaslat tárgyalása bár­mily hosszúra nyúlik, a kormányt za­varba nem hozhatja. Az ellenzék nyilván obstrukciónak mondható az az eljárása, tehát hogy a bankvitában egész pártját oknélkül vé- gigszónokoltatja, olyan nem másként okadatolható buzgalom, ami az ország­nak rengeteg kéltségébe kerül, sok más szükséges törvényhrzási feladatot hát­térbe szőrit 8 az ország népének he­lyeslését már csak azért sem nyerheti meg, mert a mi komoly gondolkozásu népünk, amely hatósági s községi életé­ben is reálisabb módon tárgyalja apró közügyéit, mint országgyűlésünk obstruá­lni az országos dolgokat, ez esetben be­látja, hogy a javaslat huzavonásának célja legfeljebb az lehet, hogy az ellen­zék képviselői a választók élőit muto­gathassák, hogy a szónoklásban, as ok­nélküli szószaporitásban minő mesterek. Justh a bankkérdósről. i (—SS.) Justh Gyula tegnap végre beszélt a Házban, az önálló bankról, amelyet koalíciós korában három évig cserbenhagyott s csak akkor kezdett követelni, amikor remélte, hogy újabb czerbenhagyása árán ő jut uraLmra Kossuthék után. Justh ismét bebizonyí­totta, hogy egyébként tiszteletreméltó jellemi tulajdonságai ellenére politikai A holdkóros. Megnézem az anyámat — arca tele van ráncokkal, haja őiz, csöndesen issza az esti teát — hogyan sajnálom. Felállók az asztal­tól és lapka nélkül megyek ki az udvarra. Istenem — a hold. Alacsony lakásunk a régi székekkel és a hosszú, sötét pallóval, melyre oly nehéz éjszaka gondolni, mintha holdvüágos fény lehelte volna. Mint a tintafolt. Augusztus van, hüvöi és nedves. Töre­dező cementtetőnk éles, szabályos hullám­vonalakban válik el az égtől. Csak ritkán tünedezik fel csillag. Kutunk, mely az udva­ron áll és amelyből a szomszédos házak cse­lédei hosszú rúdon vizet merítenek, olyan, mintha fekete vagy barna kartonból volna kivágva és a tető egyrószét zöldeien világítja holdfény. Hogy magasabb Jlegyek, egyenesen igyekszem megállani, mert egy félórával ezelőtt a „Rudint olvastam végig . . . Nos, sejtem, ketten vagyunk: én, a lépcsőkön ülök ée egy mogorva, okos második, összenőtt szemöldökkel, hasonlít Rudinhoz, de rám is. És Rudin, a másik énem, komoran, gúnyo­san né* ; zavarba jövök és önkéntelenül meg­fordulok. Nem tudom, mi történik. Sírnék. Lép­csőkön ülök, hogy lábaim szögletet képez­zenek, bólintgatok fejemmel és énekelek. Nem : valami imát danolok, kimondhatatlanul meghatót, fájdalmasat, melyet nappal, vagy idegen emberek előtt nem énekelnél, mert röstelnéd. Előtte nem. Előtte letérdepeluól és mondanád: „Lépjen rám, Heléna (Helénának hívják), lépjen a nyakamra, hogy érezzem.“ Barátaim nem fogják kérdezni: „Mi ez?“ Nem veszik észre. És senki sem fogja tudni, hogy rabszolga, egy édes rabszolga vagyok. Könyesek a szemeim, alsó szemhéjamra tapadnak, nem esnek le. Sohasem voltam Póterváron, de látom, amint megyek a Noskij-Prospekt széles ut­ján és hajlaegok, hogy a szél ne bántson. Megnőtte®, bajuazom van, szemöldökeim Ö8izenőttek és nincsen keztyüm. Ó velim szembe jön, a szól előrehajtja barna ruháját ée zavarja a menésben; kezében tartja kis sapkáját, amelyből kilátszik a haja. — ön az ? Majd újra találkozunk . . . — szólok hozzá. — Hisz tudja, hogy rab­szolgája, édes rabszolgája vagyok. Mosolyog, nem néz rám és tovább megy Megfordulok és követem, egy féllépósnyire visszamaradok. A szól most hátulról jön, épp úgy tartom a diáksipkámat, mint ő. (Különös, hogy egy pár év előtt, midőn diák voltam az akadémián, egy szeles őszi délután volt ilyen találkozásom és élénken emlékeztem arra, bajusz nélkül, iskolakabát­ban ültem a lépcsőkön és elragadóan éne­keltem.) Egy leány, kannával a kezében a ka­pun keresztül és a kúthoz megy. Soha nap­pal rá nem néztem, soha nem gondoltam rá. Most nagyon sajnálom, akárcsak az anyámat, akárcsak magamat, akárcsak a mókust, me­lyet napok óta egy kakaó-skatulyában fogva­tartók. Mezítlábas, jobboldalt összehúzza a ka­bátját, alig öregebb húszévesnél. Hogy folyik az élete ? — gondolom én. Forró, gőzös, légygyei teli konyhában folyik le élete. Ott is alszik, egy durva takaró alatt. Ha min­denki elmegy hazulról, ő otthon marad, hall­gatja a vekker-óra hangos ütéseit és az ab-

Next

/
Thumbnails
Contents