Szamos, 1910. október (42. évfolyam, 217-242. szám)

1910-10-26 / 238. szám

4-ik oldal •SZAMOS (1910. okt. 26.) 238. szám igazgatósága minduntalan megirigyeli tőlünk ezt a kis éjszakai nyugodalmat és úgy látszik : csak azért adja meg ezt a panaszos közvetlent, hogy ismét elve hesse. Október 1-én megint elvette. Sőt mi több, még osak rendes kocsit sem csa­tolt a vonathoz helyette, hanem azokban az ócska, közepén átjárós, ougos, fertály diványos koosikban kell az utasoknak fázlódva kuoorogni, amelyek már osak a vicinális vonatok rövid utjain használato sak. Legutóbb, mikor megvonták ezt a kocsit, a debreceni kereskedelmi és ipar­kamara közbenjárására kaptuk vissza. Minthogy pedig ez a közvetlen kocsi a Királyházától Püspökladányig terjedő vi­dék lakosainak fontos érdeke s minthogy ezek közül nekünk, szatmáriaknak más hatóságtól nincs mit várnunk, ismét a kamarába vetjük minden reményünket; hátha sikerül visszaszereznie a közvetten kocsit ! Esküdtek névsora. A következő esküdtszéki ciklusra kisorsoltalak rendes esküdtekül: Reismann Adolf földbirtokos Amao, Osztroviozky István födbirtokos Mikola, Gitta Jusztin keres­kedő Nagybánya, Fórizs Sándor gazdál­kodó Botpalád, Frits Sámuel kereskedő Nagybánya, Bing Mór fakereskedő Nagy károly, Bakó Lajos ügyvéd, Dominusz Simon ékszerész, Bakk István mészáros, Grünfeld Sámuel kereskedő Szatmár, Fa­zekas Károly gazdálkodó Lázári, Péterffi Imre földbirtokos Kakszentmárton, Dr. Borgida Lajos ügyvéd, Gazdag Lajos ta­nár Szatmár, Nánási István nyomdász Nagybánya, Pérchy Sándor nyug, honvéd­százados Felsőbánya, Grün Adolf gazdál­kodó Kökényesd, Friedmann Jenő gőzma­lom tulajd. Szárazberek, Dacsek Péter kereskedő Felsőbánya, Csetérnyi Lajos könyvelő Nagykároly, Bodor Elek gazdái kodó Sárköz, Szirmai Béla gazdálkodó Nevetlenfalu, Dr. Vetzák Ede ügyvéd Nagykároly, Jakab Lsjos földbirtokos, Heinrich Viktor háztul. és építész Szat­már, Vernóozi István nyug. számtanácsos Nagybánya, Fógel Károly kereskedő Szat­már, Dr. Franki Imre ügyvéd Halmi, Sz. Tréger Albert urad. intéző Sárköz, Ifj, Bojtor Lászió kerékgyártó Szatmár. He­lyettes esküdtek: Balázsi György asztalos, Bezzeg József, koosigyártó, Erdélyi Imre tornatanár, Fisoher Bernát terménykeres­kedő, Frank Ferenc bankhivatalnok, Ba­logh Lajos kerékgyártó, Fehér István gubás, Barabás Béla heutes, Görömbei János szűcs, Hájtájer Pál ruhatisztító Szatmár. Tűz. Nagy tűz volt e hó 23-án vir­radóra Tatárfalva községben, ahol Jeney Pál földbirtokos háza és melléképületek h&mvadtak el. A károsultnak idei termése, mely 500 métermázsa búzából és takar­mányból állott, szintén a lángok martaléka lett. A kér mintegy 50,000 korona, mely­nek egyrésze a biztosítás révén megtérül. A tűz oka eddig ismeretlen. Katzender Testvérek úri- és női divatáru üzletében Kötíös-n. 2., a Koronával szemben (Heinrich-ház). krajcár Gummi öv csattal........................................35 Selyem öv „ 45 Glassé és szarvasbőr keztyük .... 48 Ötrétü férfi gallérok minden fagonban . 12 * „ manchetta ...................... . 15 Empir gyermek kötények..........................20 Gye rmek női és férfi trikók . . 40, 65, 70 Férfi és női ingek, alsó nadrágok, harisnyák, zsebkendők, nyakkendők, nadrágtartók, gyer­mek sapkák, türölközők, flanel-takarók, osont- hajtük, oldalfésük és hajdiszek bámulatos olcsó árakban. A „Bidello“ gallér- és Dyakkendőtartó egye­düli elárusító helye. Országos állatvásárok vármegyénk­ben : okt, 28-án Magyarberkeszen, nov. I- én Aranyosmegy esen, 3-án Erdődön, 7-én Nagykárolyban, 8 in Krasznabélteken és Szamoskras8Ón, 9-én Nagysomkuton, II- én Erdlszádán, 14-én Nsgybányán és Mátészalkán, 17-én Királydaróozon, 18-án Csengeren. Megölte a pálinka. A korosmában tartotta a szent vasárnapot Mezei János vitkai lakos. Este 10 óráig szopogatta az italos üveg nyakát, 10 órakor pedig megitta a szent János áldását. Összeesett és meghalt. Az orvosi vizsgálat megálla­pította, hogy Mezei megrögzött alkoholista volt, hogy vasárnap egész napon át rumot ivott és alkoholokozta azivszélhüdés ölte meg. Az összes fertőző betegségek, mint Kolera, Typhus, stb. ellen a legjobb óvszer az orvosszak­tekintélyek által ajánlott baktérium­mentes és szénsavdus MUSCHQNG - BUZIÁSrÜHJQO BÜZIÁSI PHÖNIX^ Főraktár a „Szatmári Kereskedelmi részvénytársaság “ -nál. Továbbá kap­ható minden jobb fűszer- és csemege­kereskedésben. A pincelakás. A fővárosi lapokban olvassuk, hogy a most tárgyalás alatt levő uj fővárosi építési szabályzat kimondja, hogy pincehelyiségekben lakni egyáltalán nem szabad. Megengedi azonban, hogy a pinoehelyiségek műhelyekül használtassa­nak. Abban a szakértekezletben, mely a közmunkák tanácsa által kidolgozott uj építésügyi szabályzatot tárgyalja, aminap igen élénk vita indnlt meg a fö ött, hogy megengedják-e egyáltalán pincehelyi­ségeknek nemcsak lakás, hanem műhely céljára való felhasználását. Szabó Sándor dr. tiszti főorvos-helyettes nagy nyoma­tókkal kívánta, hogy a pincehelyiségekben no tűrjék a műhelyeket. Arra hivatkozott, hogy a mi talajunk túlságosan fertőzött s az ilyen pinoemühelyek valóságos meleg­ágyai a tuberkulózisnak. Minálunk, a hol a tuberkulózis oly nagy mértékben pusz­tít, meg nem engedhető, hogy munkáscso­portok pinoékben dolgozzanak. A bizottság élénk vita után honorálta a tiszti főorvos­helyettes álláspontját s úgy határozott, hogy az uj építési szabályzatnak a pin­cékre v *natkozó részében ki kell mondani, hogy pincékben sem lakni, sem műhelyeket tartani nem szabad. A fővárosban, mint ösmeretes, igen nagy a lakásínség s így a közönség meglehető­sen rá van szorulva a pincelakásokra, amelyek jobbak is, egészségesebbek is, (már t. i. aránylag) mint a vidéki pince­lakások. A főváros, ime, mégis eltiltja, hogy pincéket lakásnak, sőt még azt is, hogy műhelynek használják. Nálunk, Szat- máron van lakás, egészséges lakás bőven és elegendő számmal, a hatóság még sem gondol arra, kogy a pincéket, az egész­ségtelen pincéket kivonja a lakhatás alól. Pedig számos helyen valóságos éjszakai menedékhelyek vannak a pinoékben be­rendezve, ahol összezsúfolva laknak a szegény emberek. Ránk fér, hogy tanul­junk a fővárostól mindenben, a pince lakások ügyében különösen ránk fér. Dühöng a száj- és körömfájás. Em­lítettük már, hogy a vármegye nehány községében a szarvasmarha között kiütött a száj- és körömfájás Azóta — bár Net­ter Kálmán járási állatorvos és dr. Gál- góczy Árpád főszolgabíró mindent elkö vetnek, hogy a járvány terjedését meg­akadályozzák — a ragály ennek daoára folyton terjed. Ennek pedig az az oka, hogy a főszolgabírónak és az állatorvos­nak minden erélyes intézkedése megtörik a falusiak maradiságán, nemtörődöméé ón. Száj és körömfájás idején u. i. tilos egyik községből a másikba szarvasmarhát haj­tani s ennek megakadályozására a fertő­zött községeket a faluvégen felállított bakterek őrzik. A derék falusi egészség­őrök azonban legtöbb helyen vagy gyere­keket, libapisztor-lányokat állítanak ki maguk helyett vagy p?dig alusznak a standon, sőt az is megesik, hogy ki sem mennek oda. Az állatorvos kérelmére a főszolgabíró osendőrjárőrökkel ellenőrizteti a hanyag baktereket. Ezidőszerint a szat­mári járásban Lázári, Kissár, Sándorho- mok, S«árazberek, Kispeleske és Garbolo községekben, a nagykárolyi járásban pedig Érkörtvóíyes és Ponészlek községekben lépett fel a ragály. Emiatt & szatmári és nagykárolyi vásárokra a hasított körmü állatok felhajtása is tilos s igy mindkét helyen csak lóvásárok tartatnak. Itt em­lítjük meg azt is, hogy Tankóozi Gyula főkapitány a város nevében Budapesten járt s kérte a minisztertől a tilalom visz- szavonását, de a kérelemnek nem volt eredménye. Szerkesztői üzenetek. K. I Mátészalka. Beküldött pana­szát már ösmerjük, közölték velünk a jelenvoltak is. De még sem tartjuk szük­ségesnek, hogy beleavatkozzunk a dologba. Először azért, mert az ég győzné megírni mindig, mikjr a berúgott embe ek éjfél után zsidót óhajtanak enni, másodszor azért, mert ez nem közérdekű dolog, sőt annál kevésbbé az, mert tudvalevőleg ilyen alkalmakkor még egy zsidót sem ettek meg, harmadszor pedig azért, mert az illető éhes urnák a hivatalos közeg volta egyáltalában nincs összefüggésben az éj­szakai lumpolásai alkalmával tett s való­színűleg nem komoly szándékú kijelenté­seivel Mi lenne, ha minden hivatalos köz**g éjszakai viselt dolgairól újságcikket imánk? Nem lenne jó, nem lenne helyes és nem lenne igazságos dolog sem. Ezt az eljárást nemcsak a közigazgatási tisztvi­selők fogadnák jogos felháborodással, de minden másfoglaikozásu egyén is. Ha nyomban meg nem torolták, amit az ittas emberrel szemben helyesen cselekedtek, akkor most már csak tessenek belenyu­godni. K Ibolya, ön, aki 17 éves, azt Írja, hogy két kérője közül nem tud válasz­tani, mert úgy érzi, hogy mindkettőt egy­formán szereti és mindeniktöl fájna a vá­lás, ha a másikat választaná. Azt kérdi tehát, hogy mit tegyen? Őszintén meg­vallva nem szívesen adunk tanácsot ilyen életbevágó dolgokban, mert az ilyesmit minden lány maga tudja legjobban elin­tézni. Da ha 17 éves fejével és szivével nem tudja elintézni, az sem olyan nagy baj. Tessék várni, amig vagy A. iránti érzelmei fognak annyira megerősödni, hogy nem fogja érte B-t sajnálni vagy B-t kedveli meg jobban s A. után nem fog sajogni a szive. Vagy pedig — s ez a legvalószínűbb — eljön majd C. és ez el­feledteti ifjú szivével az egész ábécét. Iparos. Uiánnajártunk a dolognak s a következőket sikerült megtudnunk. Az alkoholtól való tartózkodásra kötelező esküt kát tanú előtt annak & felekezetiek a lelkésze veszi ki, amely felekezethez öu tartozik. Az eskü kivételéért jár a lelkész­nek egy korona díjazás. Ez a korona ak­kor sem jár vissza, ha az esküt Ön meg találná szegni. Erdődi utak. Köszönet, Feldolgoz­zuk. QOO

Next

/
Thumbnails
Contents