Szamos, 1910. január (42. évfolyam, 1-24. szám)
1910-01-04 / 2. szám
2-ik »Mal. S Z A M 0 8 2. szám. (ll'lO, jan. 4.) azonnal világo», hogy itt — ha csak az a baj, — amit vádként felhoanak, egy pénzintézet okuélkilli meghurcolásáról van •zó, melynek következményeivel nem számolva : a sajtó segédkezet nyújt. A közzétett vádak egyike, hogy hírlapi közzététel nélkül tartottak közgyűlést — mérleget közzé nem tettek. A mérleget csak közszemlére kell, kitenni ha ez valamint, a közgyűlés rendes egybe- hivása nem történt volna meg, a kir. törvényszék a határozatot jóvá nem hagyja, abból jogsérelem nem származhatik. Én csak azt tudom, miszerint a részvénytársaság a mérleget és meghívót minden egyes részvényesének megküldötte. A másik vád, hogy az igazgató 126 drb részvényt átvállalt és csak 23 korona átiratási dij lett a mérlegben kitüntetve. Ebben csak a roaszakarat láthat vissza élést, mert az eredetileg kibocsátott elhelyezetten részvény átvállalásáért nem kell átiratási dijat fizetni. Ettől eltekintve különös bankérdekből az átiratási dij elengedése szokásos is, mert az igazgatóság a részvény forgalmat megkönnyíti é* nem nézheti közönnyel, hogy nagyobb meny- nyiségü részvényei a piacra dobassanak, amiből nagyabb hátrány szármázná, mint az 1 kor. átiratási dijak elengedéséből. A nagyszöllősi általános takarék- pénztár is átment annyi nehézségeken, amelyeket a régi pénzintézetek alakulása elé gördítettek. Ezenkívül pedig akadtak egyének, akik a legrosszabb hazug híreket terjesztették és terjesztik ma is, a mihez a vidéki sajtót segítségül vették igénybe, így például több lap a múlt évben azt közölte, hogy ott a vizsgálóbíró mindent vád alá vett, holott abból egy szó sem volt igaz, a lapok állításaikat vissza is szívták bocsánatot kértek. Az ujabbi vizsgálatról jóllehet mit sem tudok, azt azonban látom a cikkből, hogy tendenciózus, valódiság esetén sem érdemes arra, hogy egy pénzintézet rsnu- méja azzal megisgattassók. A Szerkesztő urat pedig arra kérem ne üljön fel az ilyen híreknek, várja meg az említett bírói határozat eredményét, mert hiszen hamis hírekkel, több pénzintézetet tettek már tönkre. Kiváló tisztelettel egy részvényes. Színház. Heti műsor: Kedden „Sasfiók“ (páratlan) Szerdán „Sasfiók“ (páros), Csütörtökön délután „Milliárdos kisasszony“, este „Szerencsefia“ (páratlan), Pénteken zónaelöadás „Bálkirálynö“ (páros). Szombaton „Kék egér“ újdonság (páratlan), Vasárnap délután „Próbaházasság“, este „Kék egér.“ A sasfiók Utólag megvallhatjuk, hogy nem ke vés aggállyal néztünk Rostand világhírű drámájának szatmári előadása elé. Lámpaláztól reszketett bennünk a kritikának állandó jóindulata, amellyel más emberek kenyérkereső foglalkozása fölött a magunk hatáskörében ítélkezni szoktunk. Erőt vett rajtunk az úgynevezett „druck“ attól való félelmünkben, hogy a nehéz nyelvezetű, kötött formában megirott és a rendezés körül nagy körültekintést igénylő, hatalmas szövegű színdarab meg fogja haladni aat az erőt, amelyet könnyebb vígjátékok hoz, operettekhez, rövidebb drámákhoz szokott társulatunk kifejteni képes. De kellemesen csalódtunk. Nero kell megerőltetni jóindulatunkat, nem kell mentegetnünk a dicsériádákat, mert a társulat teljes joggal rászolgált arra, hogy a legszigorúbb kritikával is rá merjük mondani, hogy megállta a helyét, sőt fényesen, váratlanul jól állta meg a helyét. Legelső sorban természetesen a darab főszereplőjéről és rendezőjéről, Sipos Zoltánról kell megemlékeznünk. Mint rendező tanujelót adta ismét annak a sokszor emlegetett agilitásnak, ambicziónak, amelyet nála igen nagyra becsülünk. Heteken át tartó lázas, fárasztó, idegölő munkát végzett Sipos, a mig a darab előadását hosszas próbák után megárlel- totte a sikerre. És hogy e mellett még önmaga is ráért betanulni egy hatalmas, egymagában is egész estét betöltő szerepet, ez csak fokozza érdemét. A mi a szerep eljátszását illeti, az első felvonás után csak megerősödtek fentebb körülirt aggályaink. A színészek ugyanis szinte összebeszélve egymással versenyt szavallták a verses szöveget é3 minden igyekezetük abban kulminált, hogy a verssorok végén levő rímek valamiképpen el ne kallódjanak. Az első felvonás végeztével már már pereatot mondtunk az előadásra, a meiy belefuit a rimpattogtatáaba, amelyet szinte kínos volt hallgatni. Igaz ugyáu, hogy Rostand verses formában irta meg a darabot a tetszetősebb, kedvesebb forma kedvéért, de a színpadon élő, eleven alakok mozognak, akiknél szokatlan és visszatetsző, ha a mondatot is képesek megszakítani középen azért, hogy a rim érvényesüljön. A második felvonással azonban teljesen eltűnt ez a hiba, a szereplők ~ úgy látszik — belejöttek a játékba. Szomorú, de úgy van, hogy nekünk külön meg kell dicsérnünk azt is, ha a szereplők tudják a szerepeiket. Most azonban jókedvvel dicsérjük meg őket érte, örömmel dicsérjük meg Sípost, Szilágyit és Herceget, mert a szerep a szokottnál jóval nagyobb terjedelmű volt s a szövegkönyvvel a kézben som lehetett a szereptudáson kifogásolni valót találni. Visszatérve ismét Sipos játékára, az előbb emiitett s az első felvonás után teljesen eltűnő rimpattogtatás és hadarásszámba menő sietség elmúltával olyan alakítást nyújtott, amely méltán megérdemelte a II. és III. felvonás után megismétlődő s csak ritka alkalmakkor kijáró vastapsot. Á wágrami síkon lejátszódó felvonás fináléjában például valósággal magával ragadta a közönséget, amely — mint egy ember — zugó tapsokkal honorálta azokat az igazán nagy érdemeket, amelyeket Sipos alapos tanulmányozásra valló, átgondolt, kellően átérzett, de seholsem túlzott játékával kivívott. Flambeau szerepében Szilágyit láttuk ismét kitűnőnek. Ennek az embernek a játékán látjuk mindig bebizonyulni azt az elvet, hogy a színész csak azokban a szerepekben lehet jó és nagy, amelyeket kedvvel, ambícióval játszik meg, amelyeket átérez, amelyeket a művészi tehetségével arányban állónak tart. Aki olvasta a Sasfiókot, nem is képzelhette maga elé másként Flambeau nyers, de érezni, lelkesülni, elvéért meghalni tudó alakját, mint ahogyan azt Szilágyi az ő alakításában nyújtotta. Hogy mi nem alaptalanul jósoltunk Szilágyinak sikeres jövőt mindjárt első fellépte után, azt ismét teljesen bebizonyította. Metteruichet Herceg jásjzoíta. Nehéz szerep. A hideg, fagyos, rideg lelkűiét eleven megtestesülése, aki a III. felvonás páratlan szép kal&pjelenetében felolvad, háborog, zug az emlékek hatása alatt. Herceg a tőle megszokott, de mindannyiszor tetszésre ragadó kedves, minden eről- tetettség nélküli művészetével játszta meg azt a nehéz szerepet, azzal a nagy művé szettel, amely pompás humorral csillog elénk a Paradicsom jelentéktelen inassze- rapében, de pompásan, könnyén megállja helyét Metternichben éppen úgy, mint minden eddigi alakításában, amellyel páratlan sokoldalúságát bebizonyította. A többi apróbb szerepű férfiak is mind megálltak helyüket. A nők közül nagyobb szerepe Aitner Ilkának volt, akinek művészi játékát csak az a sokszor jelentkező hangsúlyozás zavarta meg oéha, amely a Hivatalnok urak ban még csak hagyján, de egynémely más szerepben csak kárára van annak az elismerésnek, amelylyel neki mindig kósz- . séggel adózunk. A többi női szerepek mind aprók voltak, annyira aprók, hogy pl, Markoviig Margitot nem is szívesen láttuk ily apró, de a darab hosszánál fogva mégis fárasztó szerepben. Gauthier Margit és a Botrány hősnője pár szavas mellékszerepben ! Gömöri és Czafeó Miczi kisebb szerepeikben szintén jók voltak. A közönség teljesen megtöltötte a színházat és ünnepi, lelkes hangulatban tartott ki a 4 órás színdarab mellett. A Sasfiók különben hozott egy fontos és értékes tanulságot is S ez az, hogy vau Szatmáron müériő és müpártoió, a művészetet honoráló közönség, csak el kell találni az ízlését. A Sasfiók eltalálta. A Milliárdos kisasszony nem. S oz a körülmény jellemez és oki at. Színházi közlemények. A „Sasfiók“ keddi és szerdai előadása is kivételesen 7 órakor veszi kezdetét s a keddi előadás páratlan bérletben s a szerdai párosban. A hétfői szinlapon tévedésből fel lettek cserélve a bérlet jelzések. Csütörtökön, Yizkereszt napján két előadás, délután „A milliárdos kisasszony* Gyógyszertár a Szentháromsághoz. Szatmár, Deák-tér 12 sz. Telefon 226. Telefon 226Az összes bel- és külföldi gyógykü- lönlegességek, sebészeti és kötözőszerek, gyógy- és pipereszappanok, franczia illatszerek nagy raktára. Ha szép Yénus-crémet —‘80 till, akar lenni, Yénus-szappant —‘SO fillhasználjon Yénus-poudert 1‘— K Elismert kitűnő készítmények az arcbőr összes bántalmai ellen, az arcot és kezet pár nap alatt bársonysimává teszik. Sasesitiläpomsäg the a kiváló háziszer köhögés, rekedtség ellen, mely az Unger Ullmann Sándor-féle „Fehér szalmiák cukor“-ral használva a köhögést pár nap alatt megszünteti, a szamárhurutot feltűnően enyhíti. Egy doboz Szentháromság thea 40 f. Egy csomag Fehér szalmiák cukor 40 f. Dr. Schwimmer-féle növényi hajszess megakadályozza a haj hullását és korpásodá- sát és igy a hajnövését elősegíti. Egy üveg ára 2 korona 50 f. Ha Fheum.is vagy csuzos bántalmai vannak, miért nem használja az Izom-szeszt, mely néhányszori bedörzsolés után megszabadítja rheumás, csuzos és minden hűtésből eredő fájdalmaitól. Egy üveg 1 K. Rheuma, koszvény ellen legjobb az Izomszesz. Használja a hires Vénusz-készitményeket.
