Szamos, 1909. november (41. évfolyam, 250-273. szám)

1909-11-06 / 253. szám

2-t‘i o>;Ui. «ZA «ÖS (4»09 uovatnb«?- 6) 253 «w*o ) Az elnök felhívja a védőket, hogy a közönség előtt ne beszedessenek hangosan védenceikkel. A börtöaör nem akarja meg­mondani, ki biztatta fel arra, hogy a fenti jelentést megtegye. Ezután a tanuk kihallgatására került a sor. Az első tanú Mór'József, a Park- kávéház főpincére, aki azt mondja, hogy Vojthát és Jánossyt kétszer látta Szabad­kán. Együtt ott voltak a Park-kávéházban. Határozottan emlékezik, hogy ez március hónapban történt és hogy a két ember nyolc napon belül kétszer jelent meg a Park-kávéházban. Pillér védő: Nem jelentkezett ön a 2000 koronás jutalomra, amelyet Denglná kitűzött ? A tanú: Nem, de reflektálok rá, mert megérdemlőm. A következő tanú Pusztay Imre, szintén pincér. Ö is úgy tudja, hogy Já­nossy és Vojtha kétszer voltak a Park- bávéházbau és pedig másodszor március 26 án. Jánossy a szembesítéskor fenntartja azt., hogy Voj'ba csak egyszer volt vele a kávébázbar. Vojtha kéri, engedjék, hogy beiga­zolja, hogy március -26 tói április 19-ig Budapesten volt. Pusztay Imre tanú is kijelenti, hogy reflektál a 2000 koronás jutalomra. A törvényszék ezt a tanút is meges­keti. A harmadik tauu Kárpáthy Rezső a kávéház tulajdonosa, aki azt mondja, hogy Vojthát még huszártitzt korából ismeri és emlékszik rá, hogy márciusban legalább három különböző napon ott volt a kávé- házban, az egyik napon kétszer is. Azt is tudja, hoy akkoriban a Nemzeti kávékáz- ban is látta, még pedig azzal az emberrel együtt aki a Park kávóházbau volt, Vojtha igazolni kívánja, ho gy ő csak egyszer volt S:abadkáu. Akkor volt ugyan a Nemzetiben, de egy szabadkai bankigaz­gatóval üit együtt, A védők hivatkoznak arra, hogy a tanuk vallomásai között ellentmondás van, mégis fezeket a tanukat megesketik. Következő tanú Kiss Máty ás pincér, aki látta Jánossyt és Voj hát márc 20. és 29-ike között a palicsi utón. Simon István vásárhelyi rendőr Hód­mezővásárhelyen látta ápr. 10. vagy 11-én Vojthát. Vojtha igazolni kívánja, hogy ezeken a napokon, am?lyre a rendőr hi­vatkozik, nem volt ott, hanem Budapesten kollokviumot tett a postatanfolyamon. Az elnök ezután szünetet rendel ol. Szünet után Bitó Illés tanú el­mondja, hogy látta Vojthát Szabadkán, de nem tudja, hogy mikor. Kertész Ignácz ügyvéd Haverdáék családi viszonyairól tesz vallomást. Az öreg Haverdáné gyűlölte a leányát, Ha­verda pedig a vajét, de Haverda azért segítette őket titokban. Ma véletlenül Szabadkán időzött a szegedi főügyész, akinek Lengyel Zoltán A tanács ezen alkalomból megsürgette a földmivelésügyi minisztériumtól kilátásba helyezett államsegély kiutalását. A szabadkai bünpör tárgyalása. Botrányok a tárgyaláson. Börtön őr* és védő. Szabadka, uov. 4. Röviden hirt adtunk már arról, hogy Popper Gyula budapesti cipész, akit tanú­ként hallgattak ki, igen terhelőén vallott Haverda Mária ellen. Azt mondja, hogy Haverda Mariska nála járt s előadta, hogy Jánossyl meg fogja Ölni az ő édes anyát. Arra kérte Poppert, igazolná Jánossy ali bijét, amire azonban a tanú nem akart vállalkozni. Poppert a védők keresztkérdések közé szorítják, amelyekre ez óriási zavarral válaszol. A védők ellenzik a tanú megeskelé sét, az ügyész kéri. Dr. Révész Tivadar ügyvéd, mint tanú, szavahihetetlen embernek tartja Poppert. Farkas József lényegtelen vallomása után a védők ismét felszólalnak Popper megesketése ellen, de a törvényszék mégis elrendeli azt. Több jelentéktelen tanúvallomás után az elnök a tárgyalást másnapra halasztja. Szabadka, nov. 5. A mai tárgyalás izgalmas jelenettel kezdődik. Az elnök felhívására előlép egy börtönőr, aki azt mondja, hogy tegnap délután hallotta, amikor dr. Bródy Ernő védő Mariskával beszélgetve, azt mondotta : — Az is gazember, aki magát elítéli. Az elnök felszólítja, hogy erre nézve nyilatkozzék. Dr. Bródy azt feleli, nem emlékszik, hogy mondta volna e nyiiatko zatot és semmiesetre sem hangzott ez így, ha mondott is hasonlót. Ti takozik az ellen, hogy magánbeszélgetését, kihallgassák, Neki joga van védencével beszélni ellenőrzés nélkül. U áua Lengyel Zol án kér szót és azt mondja, hogy ebben a pörben a bot­rányok szakadatlan sorával találkozik. Do a legnagyobb mérvű botrány, amelyhez hasonló még Magyarországon nem történt, hogy börtönőröket is spicli-szolgálatra használnak fel. Ha ez a börtönőr a saját maga jószántából nyilatkozott, akkor szamár beszéd, amit mondott. Plquicki börtönör közbeszól: Nem a magam jószántából jelentkeztem. Lengyel Zoltán: Ki keli deríteni, ki bízta meg a börtönőrt, hogy ily .spie’i- szolgálatokat tegyen. A szabadkai fogház és a szabadkai ügyészség, úgy látszik, gyenruhás denunciásokat nevel. fenhagyui javasolta, amelyben a város mint részvényes szintén részt vehet. A bizottság a dólmsgyarországi fa­ipari és kiviteli részvénytársaságnak a szerződéstől való visszalépési szándékát nem vette tudomásul s addig is, mig ezen előterjesztésüket a jogügyi bizottság beha­tóan letárgyalná, a szerződés pontos telje­sítésére fölszólítani javasolta. A gazdasági szakbizottság gyűlése. A gazdasági szakbizottság elvileg hozzájárult ahoz, hogy a Szamos mederben való homokkitermelés általánosan díjköte­lessé tétessék. A nagymennyiségű homok- szed.'s bármily alacsony áij mellett jelen­tékeny jövedelmet biztosit a városnak. Az ügyet előkészítés végett a tanácsnak visszaadni javasolta. A szatmárvármegyei gazdasági egye sülét hivatalos helyiség iránti kérelmét azzal adta vissza a bizottság, hogy ameny- nyiben netalán alkalmas helyiségek rendel­kezésre fognak állani, a kérelemmel haj­landó foglalkozni, ellenben pénzbeli segélyt helyiségek bérlésére nem ad. A Zöldfa épület bérbeadását a bizott­ság azzal a fentartással javasolta, bogy építkezés esetén a bérlet megszűnik, föl­hívta egyúttal a tanácsot, hogy nagyobb- szabásu bérház tervét és költségvetését készíttesse el. Sepsy Árpád avasfelsöfalusi ingatlanát 8000 koronáért megvenni javasolta. Olcsó árért —jó áru! Valódi angol úri felöltő, gummi köpeny, kalap, nyak­kendő, mellény, ernyő és bot újdonságok ; továbbá állandó nagy raktár fehérnemű, zsebkendő, és ári harisnyából Samlyay, uri-divat üzletében. Deák-tér. A tanácsból. A tisztujitás. Dr. Vajay Károly polgármester be­jelentette, hogy az 1903. évben megvá­lasztott tisztikar megbízatása ez. év végé­vel lejár és a tisztújító közgyűlést d-c 6. délelőtt 11 órára javasolja kitűzni, A ta­nács a jelentést pártoló vélemónynyel ter­jesztette a közgyűléshez. Mértélchitelités Az állami mértékhitelesítő hivatal jelentése szerint a várost érdeklő időszaki mórtókhitelesités e hó 8-án kezdődik, melyhez a tanács egy lakatos és egy mun­kás kirendelésével a kapitányi hivatalt bízta meg. A felső keresk. iskoláért. A Gazdasági és Iparbank évi 50 ko­ronát ezavazott meg további három évre a felső keresk. iskola javára. A tanács az ajánlatról az iskola igazgatóságát érte sitette. Jóváhagyás. A belügyminiszter jóváhagyta az állati hullaföldoJgozó-telep felállításáról és kezeléséről alkotott szabályrendeletet,

Next

/
Thumbnails
Contents