Szamos, 1909. augusztus (41. évfolyam, 173-197. szám)
1909-08-18 / 187. szám
(1909. aug. 13.) 187. szám. SZAMOS 3-ik. oldal durva urához és sohasem §szolgáltatott okot, hogy Róth Albert a házasságukat az ö hibájából kérhette volna felbontani. A durva és gonosz lelkű Róthot a házassági szerződésben megkötött vegyoni viszonyok kó ztettók arra a gondolatra, hogy feleségétől vagyoni károsodás nélkül, de bűnös utón szabaduljon meg. Hogy Róth Albert a felesége halálának bekövetkezését tervei számításának alapjául már 1907. óv nyarán elfogadta, az kitűnik abból, hogy ez óv nyarán a felesége életét 100 ezer koronára biztosította, hogy ha a felesége hozományát vissza is kell neki adni, ez a biztosítási összegből bőven megtérüljön. Tisztán számításból tette ezt, mert a biztosításért évi 4920 K. dijat fizetett, holott jövedelme ilyen nagy összeg fizetésével arányban nem állott és azt fizetni nem is tudhatta. Mikor Róth Albert elhatározta, hogy feleségét elteszi utjából, megváltoztatta vele szemben a viselkedését, szeretetet mutatott iránta, kedvességet erőszakolt magára, hogy abban maga iránt bizalmat keltsen. Ilyenformán sikerült neki rávenni a hiszékeny és érte rajongó naiv teremtést, hogy a házassági szerződést megváltoztassák és ezen kívül aláíratott nejével 20000 koronás váltót, valamint egy meghatalmazást arra, hogy 40 ezer korona kölcsönt vehet fel a terhére. Hogy a pénzsóvár Róth Albert a tisztességes elválás útját nem választotta és hogy ez az ember, aki vagyonához görcsösen ragaszkodott, utált házasságától vagyoni károsodás nélkül akart megszaba dúlni — kéezel foghatóan indokolja az, hogy ez esetben vagyonának háromnegyed részét vesztette volna el a házassági szerződésben foglalt kikötések alapján. Ezekután csak az alkalmat leste Róth Albert, hogy terhére levő nejétől megszabadulhasson. Ez az alkalom 1909. év március 13-án következett be. A körorvos ekkor ricinus olajat és valami veszélytelen porokat rendelt Róth Albertnének. Dávid Hermina tanú, aki a haláleset alkalmával Róthék szolgálatában állott és Pajka Borca 17 éves és Kozma Julcsa 20 éves cselédleányoktól hallotta az esetet előadni, szintén igen fontos bizonyítékot szolgáltat vallomásával Róth Albert ellen. Ez a tanú Róth Albertné halála alkalmával nem is volt Lövőpetriben és igy vallomásának, amelyet a hullaboncolás és a szakértői vélemények mindenben megerősítenek, feltétlenül bizonyító erő tulajdonítandó. E szerint Róth Albert odahaza volt, mikor neje az állítólagos orvosságot bevette. Róth Albert beküldte nejét a hálószobába, besötétitette a szobát és szigorúan megtiltotta a cselédeknek, hogy a szobába be merjenek menni. Nyilvánvalóan az volt ezzel a célja, hogy megakadályozza, hogy a cselédek a megmérgezett asszony haláltusáját végignézhessék. Ekkor Róth Albert nejétől mindenkit eltávolitva — elment a templomba, hogy bűnös manipulációját elpalástolja. Mikor onnan haza jön és felesége halála hírét megtudja, ez az ember, aki feleségétől minden módon szabadulni akar, elájul, tettetett fájdalmában fegyvert fog maga ellen, ezen rettenetes, de nem természetes fájdalom közepette ráért arra, hogy az orvosságos üveget, melyről a tilalom ellenére a szobában járó-kelő cselédek megtudják, hogy karból szagu volt — eltüntesse, rá ér arra, hogy áz őt ezen karból- szagra figyelmeztető cselédet reprodukál- hatlan durva kifejezéssel elhallgattasa. Bűnössége mellett bizonyít az, hogy a halálesetről saját rokonait sürgönyileg, az elhunyt rokonait azonban csak küldönc által értesítette úgy, hogy ez utóbbiak csak 24 órával a haláleset után mehettek Róth Albertné koporsójához, amikor a karból átható szaga már eloszlott és a bűnjelek is el voltak tüntetve. Több tanút kér az ügyész beidézni a főtárgyalásra, akik mind igazolják azt, hogy a holttest körül forgolódó községi szülésznő előttük beszélte, hogy mikor ő a holttestnél hamarosan megjelent, még látta a karbolos üveget és talált a halott körül karbolcseppeket. Az elhunytnak a temetésre megjelent rokenai követelték az orvosságos üveget, azonban terhelt az üveget elő nem adta, hanem a kérés elől egyszerűen kitért. Pedig neki a mérgezés megtörténte iránt már akkor nyilvánuló gyanú eloszlatása végett talán épen az orvosságos üveg felmutatása állott volna érdekében, ha feleségének erőszakos kimúlásáról valóban nem birt volna tudomással. Súlyos gyauuokot képez Róth Albert- nek az elhunyt asszony rokonai előtt tett azon kijelentése is, mikép az orvosságot, mely ártatlan szer volt, 'ő maga adta be feleségének. Támogatja a vádat Radios Géza gyürei orvosnak vallomása is, amely szerint Róth Albert arra kérte, közölje vele mit vallott a osendőrök előtt. De még ennél is feltűnőbb az, amit szintén Radics G za tanú igazol, hogy Róth Albert gyakran érdeklődött nála aziránt, hogy az exhumálás hogy történik, amiből kitűnik az, hogy Róth Albert félt az exhámálás következményeitől. Laikus terhelt ezen kérdéseket csakis a megmér- gezés biztos tudatával intézhette a tanúhoz. Az országos bírósági vegyész szakvéleménye és & néhai Róth Albertné hulláját boncoló orvosoknak a hulla boncolás és az országos bírósági vegyész véleményére alapított szakértői véleménye alapján kétségtelen, hogy néhai Weisz Irma nem természetes halállal múlt ki és hogy halálát karbolsav mérgezés okozta. Mindazok, kikkel az elhunyt huzamosabb időn át érintkezett, mint például rokonai és számos falubeli érdektelen tanú, esküvel készek kijelenteni, hogy Weisz Irma életerős, egészséges, életkedvvel telt asszony volt, hozzátartozóit szerette, azoknak bánatot okozni nem akarhatott és még a feltevése is kizártnak tekinthető, mert erre a vizsgálat folyamán a legkisebb gyanuok sem merült fel, hogy az elhunyt öngyilkosságot követett volna el. Ha pedig Weisz Irma öngyilkosságot nem követett el, úgy halálának előidézése csakis Róth Albertnak állott érdekében és azt más el nem is követhette. Csakis ennek tulajdonítható az is, hogy Róth Albert, aki nejét előzőleg utálta, vele még együtt étkezni sem akart, az utóbbi időkben nagy szeretetet mutatott felesége iránt. Érzelmeinek e hirtelen és minden ok nélküli nagyfokú megváltozását mással indokolni nem is lehet, minthogy bizalmat akart maga iránt kelteni nejében, hogy e bizalom segélyével sötét szándékát végrehajthassa. E felhozott bizonyítékok alapján be- igazolhatónak látszik az, hogy a vádbeli cselekményt Róth Albert követte el, még pedig olyformáu, hogy tervét előre megfontolta, e célból feleségével szinlegeseu kibékült, a gyilkosságból származó előnyök biztosítására hónapokkal előbb és hosszabb időn keresztül vagyonjogi intézkedéseket tett, az elkövetés alkalmával alibijének igazolására gondolva magát nyilvános helyen mutogatta, a tett elkövetéskor a belső cselédség eltávolításával az akadályokat elhárította és a bűnjel megsemmisítésével avagy elrejtésével a bizonyítékok megsemmisítéséről gondoskodott. Mindezeknél fogva indokoltnak tartja a vádirat, hogy Róth Albert ellen a büntető törvénykönyv 278. §-ába ütköző gyilkosság büntette miatt vád emeltessék. A vádbeli cselekmény bizonyítására 48 tanút hivatol a vádirat. Mint ösmerete8, a nyíregyházai törvényszék vádtanáosa a vádiratot a büntető perrendtartás 264, §*a 6-ik pontja alapján elutasította. Érdekes, hogy a vádtanács végzése több Ízben kiemeli az egyes bizonyítékok felemlitósénól, hogy igen sok gyanús körülmény merül fel a terhelt ellen hogy sok az olyan adat, amely feltűnően amellett szól, hogy Róth Albert a tettes — ennek dacára azonban, mivel több terhelő adatot vagy bizonyítékot az ügy főtárgyalásra vitelétől remélni nem lehet, az eljárást beszüntetendőnek tartja. A vádtanács ezen végzését a debreceni kir. ítélő tábla a tegnapelőtti tárgyaláson megváltoztatta és Róth Albertet a vádirat alapján vád alá helyezte. Kétségtelen tehát most már, hogy az ügy főtárgyalásra kerül és tekintettel arra, hogy az ügyészség és a sértett fél képviselője, Dr. Ehrenreich Lipót, aki eddig is jóformán minden idejét ezen ügynek szentelte és nagy ambícióval igyekezett segítségére lenni a vádhatóságnak és akinek alapos és méltánylandó része van abban, hogy a szenzátiós ügyben ilyen eredményekre tett szert, kétségtelen, hogy válvetett munkájuknak eredménye lesz és a főtárgyaláson már az ítélő tábla által jelzett irányban fog haladni. HÍRROVAT. A király születés napja alkalmából d. e. 9 órakor Hehelein Károly praelátus kanonok mond szent misét, mig fél 9 órakor Székely Gyula s. lelkész mond tábori misét a gyakorló téren. Esküvő. Horváth Géza helybeli dohánybeváltóhivatali tiszt szombaton esküdött örök hűséget Zilahon Nyárády Bertának a szatmári felsőbb leányiskola tanárnőjének, Nyárády László szilágymegyei iktató leányának. Az ifjú párra Nyárády Bútor vásárlók szives figyelmébe ajánlom Kazinczy-utea 9. szám alatt levő dús választékkal felszerelt butorraktáramal, hol teljes háló szoba, ebédlő és sálon berendezésok a legjutányosabb árban kaphatók. Tisztelettel Goldstein Ábrahám — botor kereskedő. -----\ £ w r í legjobbat és legolcsóbban Q XT' Kl Ä Q A KTFinD kávékereskedőnél KÁVPT beszerezhetünk ÖAIN UUíl szatmár,Kazinczy-u. 16 ■ "wl „Mokka keverék“ (igém HBtönlege$tfge 1 kg. 4*40 Korona, villany erővel pörkölve.
