Szamos, 1909. június (41. évfolyam, 123-145. szám)
1909-06-25 / 142. szám
2 ik oldal. SZAMOS 142. szám. (1909. junius 25.) Nekünk csak az a könnyű feladat jut, hogy megbecsülni tudjuk őket. Nem kételkedünk benne, hogy azt az iskola vezetősége is mindig szem előtt tartja. * * * A vizsgázó növendékek közül Benkő Alice aratott óriási sikert. Igaz, hogy igy még nem játszott soha. Őszinte, igaz örömünkre szolgált Szendy tanártól, la ma gyár zeneélet első tekintélyétől hallanunk, hogy a mi kis A'iceunk az európai nagyság küszöbén áll, hogy egy hatalmas művésznő van benne készen. Az egész hallgatóság felvillanyozva és megdelejezve percekig tapsolt a gyö nyörü produkciónak élén magával S/.endy tanárral, akit valósággal elragadott az az igaz művészet. A Kossuth-kerti kioszk véleményünk szerint egy zenetörténeti esemény színhelye lett. Innen indult el a közel jövő egyik legnagyobb művésze, a kis Alice és ide szívesebben tennénk emléktáblát, mint a prófuntházra. A sikkasztó postamesternő ügyének főtárgyaíása. Nyolc havi börtön. Megemlékeztünk már lapunkban azoktól a sikkasztásokról, amelyeket Horváth Vilma, volt királydaróci postamesternő követett el a kincstár kárára s amelyek miatt 1909. év január óta vizsgálati fogságban ült. Ma volt ez ügybtn a szatmári törvényszéken a büntető főtárgyalás. A főtárgyaláson Papp Endre kir. törvényszéki biró elnökölt, előadó Dr. Németh József, szavazó biró Dr. Visky Sándor, kir. törvényszéki birák voltak. A vádat Dr. Leiiner Emil kir. ügyész, a védelmet Dr. Josits Miklós ügyvéd- jelölt képviselte. A vádlottat szuronyos fogkázőr kisérte be a tárgyalóterembe. A folyosón végigmenve zsebkendőjébe temeti arcát, úgy kerüli a reá bámészkodók tekintetét. Sápadt beesett arcú, vékony összeesett asszony a vádlott, egyszerű, nagyon szegényes ruházatban, fekete szegélyes fehér keszkenővel a fején. Amint az elnök kérdezi, minduntalan sirvafakad, alig hallhatóan felel a kérdésekre, csak olyankor hagy fel a sirással, ha az elnök erélyesen rászól, hogy többet használ ügyének a töredelmes beösme- réssel, mint a sirással. A tárgyalás megnyitása után az elnök kihallgatja az általános kérdésekre, mely szerint Horváth Vilma, 52 esztendős, ev. ref. vallásu, férjétől elvált, egy gyermek anyja és büntetlen előéletű, felesküdt postamesternő, tehát közhivatalnok, kinek sikkasztása súlyosabb büntetés alá esik. A vád ellene az, hogy mint a királydaróci posta kezelője, a felek által a postatakarékba tett összegekből kisebb- nagyobb részletekben összesen 5556 koronát rendeltetési céljától elvonva saját céljaira fordította és az ekkép származó hiány felfedezését meghiúsítandó, a kezelési könyveket és a betéti könyveket meghamisította. A vádlott a vádat megértette, bűnösségét elösmeri. — Elkövettem a hibát, kegyelmes uraim, — zokogott a szerencsétlen asz- szony — de csak kényszerűségből. Előadja azután, hogy egy Ízben hiánya volt a pénztárban. Nem tudja, meglopták-e, avagy rosszul számolt, vagy valakinek többet fizetett ki, de a pénze nem volt meg. Hogy ezt a hiányt pótolhassa, azért követte el az első sikkasztást. A többit megint az első sikkasztás fedezésére és igy folytatólagosan. Kiderült a tanuknak és Rákóczv Mihály, nagyváradi postatitkárnak vallomásából, hogy a betevő feleknek adott betéti könyveket a felkezelt összegről, a naplóba azonban, melynek alapján ő a postával elszámolt, kisebb összeget irt be. Ha valaki például betett 2000 koronát, ennyi összegről adett könyvet, de a naplóba csak két koronát irt be. Mint hogy azonba időnként a takarékbetéti könyveket a felektől be kell kérni és a központnak kamatkiszámitás végett fel- küldeni, nem küldhette fel a feleknek adott könyveket, amelyek a naplóval meg nem egyeztek, hanem uj, hamis betéti könyveket küldött fel, amelyek a napló szerinti összegekről voltak kiállítva. Kiderült a postatitkár vallomásából, az is, hogy a vádlott előzőleg Felsőder- nán volt postamesternő. Itt azonban fegyelmit indítottak ellene rendetlen kezelés, levelek és postai szállítások pontatlan kézbesítése, elszámolási hiányok és a chequekkel való visszaélések miatt. Ekkor fel is mondta a postaigazgatóság a vele kötött szerződést, az akkori kereskedelmi miniszter azonban ezt a határozatot megváltoztatta és áthelyezte Horváth Vilmát a nagyobb javadalmazással járó királydaróci postához. Itt körülbelül 2500 korona évi fizetése volt, amelyből természetesen a hivatal kiadásait is viselnie kellett. A vádlott azt is felhozta védelmére, hogy nagyfokú idegességben szenved és e miatt feledékeny, igy származtak a a pénzkezelés körüli rendetlenségek. A kihallgatott orvosszakértők szerint azonban kisebb fokú idegességét beszámítva, teljesen egészséges és tettének elkövetésekor beszámítható volt. A törvényszék a tárgyaláson felmerült bizonyítékok alapján bűnösnek mondta ki Horváth Vilmát a büntető törvénykönyv 462. §-ába ütköző hivatali sikkasztás bűntettében és ezért őt a 92. §. alkalmazásával nyolc havi börtönre itéite, amelybe a vizsgálati fogságból 4 hó és 3 hét kitöltöttnek vétetik. Egyben 3 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak felfüggesztésére is ítélték. Az Ítélet jogerős. Üvegáruk vásárlására legmelegebben ajánljuk WeÍ8z Albert szatmári céget. & feleséggyilkossággal vádolt földbirtokos. Elutasították a felfolyamodást ! Tovább is fogva marad S Hóik Albert védője, Dr. Fried Lajos orsz. képviselő tudvalevőleg felfolyamodást adott be a vizsgálóbírónak azon végzése ellen, melylyel Róth Albert ellen a vizsgálati fogságot elrendelte. TegDap foglalkozott a vádtanács a felfolyamodással és elegendő okot látván fenforogni ahhoz, hogy a vizsgálati fogság fenntartassék, a felfolyamodás elutasításával helybenhagyta a vizsgálóbíró végzését. Róth Albert tehát továbbra is fogva marad, naig a vizsgálat a legnagyobb erólylyel igyekszik felderíteni a rejtélyes eset körülményeit. Mi kell a fináncnak ? Nem mind dohány, a mi ártatlan! Állat a fináncban. — Saját tudósitónktól. — Érhatvan, junius 24. Nagyon megszokhatta az ártatlan dolgokkal való foglalkozást Győrfi Sándor érhatvani dohánybeváltó tiszt. Mert tudniillik a nők közt is csak azt szereti, amelyik hasonlít a dohányhoz. Hiszen tetszik érteni: nem a felvágott és pakliba nyomkodott, pénzért árusított dohányhoz, hanem ahhoz, amelyet úgy hívnak, hogy fmáncnemlátta. Igen am, de a dohánynál — mielőtt leszakítanák — bevárják, inig megérik amit Győrfi dohány beváló tiszt ezúttal nem lett meg. Olyat talált beváltani, ami még ne*n volt megérve. Szóba ereszkedett az utcán Mezei Juliska 13 éves kis leánnyal, A kis leány mit sem sejtve közelment a harapós finánchoz, aki karonragadta és erőszakkal be- vonszolta a lakására. A szerencsétlenné tett gyermek sírva ment haza szüleihez, akik a vadáliatias embeit nyomban feljelentették a csendőrségen. A csendőrsóg pedig áttette az ügyet a kir. ügyészséghez. A fuvaros, a ló, meg az asszony. A legügyesebben szcenirozott vígjátékban sem lehetne szebben összehozni a szereplő személyeket, mint ahogy összehozta őket tegnap a kihágásokban Ítélkező rendőrhatóság a városházán. Úgy esett a sor, hogy Juhász Mihály fuvarosnak valami kis elszámolni valója akadt a kihágási igazságszolgáltatással, a minek fejében 5 napot kellett ülnie. Már a harmadik napját ülte Mihály, mikor a mezőrendőrség két girhes lovat állított elő, amely két állat bűne az voh, hogy tilos legelőn találtatott. Kávét BENKŐ SÁNDOR I „Mokka keverék“ c$g«m l|iilönUg«$s*g« 1 kg. 4-40 Sjoroua, villany erővel pörkölve. y<gytisztitá5t, ffoyVasaUst f w " ......... ...IflfogástalaUttl ÍSZHÖZŐI J*** Sz atmár, Várdomb-utca 12. Felvételek: Atilla-utca 1. Magyar Áruház. — Kazincy-utca 14. Guttmaa palota
