Szamos, 1909. május (41. évfolyam, 99-122. szám)
1909-05-29 / 121. szám
2-ik oldal. SZÁMOS 121. szám. (1909. május 29 fogadta. Ennek alapj n Bartha Kálmán gazdasági tanácsnok a munkálatot megrendeltes felhívta a vállalkozót, hogy eszközeit szállíttassa ide s a kút készítéshez sürgősen fogjon hozzá. A tanács megbízta tiszti ügyészt, hogy a vállalkozóval a szerződést kösse meg. Elvi döntés. A fényképészet nem ipar. Hollósi József fényképészt az első fokú iparhatóság arra kötelezte, hogy alkalmazottait a kerületi munkásbiz- tositó pénztárba vétesse föl. A városi tanács azonban támaszkodva egy kereskedelmi miniszteri rendeletre, amely a fényképészetet az ipartör- vény alá eső foglalkozások közül kiveszi, Hollósit a biztosítási kötelezettség alul fölmentette, annál inkább, mert a munkásbiztositás !csak az ipartörvény alá tartozó foglalkozásoknál alkalmazott egyénekre kötelező. Közcélokra kért telkek. Az ötödik állami óvoda «áljára kórt ingyen telek megszavazását a tanács attól tette függővé, hogy az allami népoktatás, különösen pedig a kisdedóvás költségeihez való hozzájáru lás nem haladja meg a törvényben kötelezett 8 százalékot. Ezért fölhívta a számvevőséget, hogy számítsa ki a városi hozzájárulást az eddigi befektetések törlesztésével együtt s ha az tűnnék ki, hogy a város közönsége már elérte ezt a határt, úgy további telekadományozásba bele nem megy. A hamvasszeri Kertség mezőőri lakás céljára kér a darai kúttal szem ben megfelelő területet a régi vódtöl- tésből. A tanács a kérelmet gazdasági tanácsosnak adta ki. Az ipartanodái bizottságból. Az iparos tanonciskolái bizottság tegnap délután Dr. Fejes István elnöklete alatt tartott üPsóben az évzáró vizsgálatokat junius 13 16 napjaira tűzte ki. Junius 13-ikán d. e. 10 órakor ünnepély keretében adják át a közoktatási miniszter 100 koro nás jutalmát a legjobb tanulónak, ugyanakkor nyílik meg a rajzkiálli- tás is. A 2-ik villamos gépcsoport átvétele. A villamvilágitási bizottság tegnap délután Dr Vajay Károly polgármester elnöklete alatt ülést tartott, mely alkalommal elhatározta, hogy az 1908. december 4-ikén üzembehelyezett második termelő csoportot, amely különben a próbát fényesen kiállotta, véglegesen nem veszi át a váltó áram és az úgynevezett kondenzáció kifolyó vezetékének kipróbálásáig. A pót felülvizsgálatra tartandó fent egyszersmind a jótállási határidő megállapítása is, a végleges átvételig is azonban javasolja a Siemens céget illető járandóság 85 százalékának kiutalását. A Gerber-féle Spermaczett-tej felülmúl minden eddig hirdetett kézfinomi- tókat, mely egyszeri használat után a kezet hófehérré és bársonypuhává teszi. Egy üveg 70 fillér és egy korona. Kapható: Gerber Béla gyógytárában Szinérváralja és Szabó Géza csemegeüzletében Szatmáron Vádtanácsi tárgyalás a mátészalkai gyilkosság ügyében Vád alá helyezték Sovány Dezsőt Mentőtanukat idéznek be a főtárgyalásra. A mátészalkai szenzációs gyilkosság ügyében — mint megírtuk — a terhelt Sovány Dezső aljárásbiró kifogásokat adott be védője Dr. Kardos Samu, debreceni ügyvéd moruságnak széléről kiáltjuk fülébe a mi imádságunkat. Segíts atyám, mert elveszünk!... Ámen! Mari néni szeméből még a köny is kicsordult a nagy buzgalomtól. A régi könyv zsíros leveleit egymás után ol vasta végig. Tudta, hogy most nem csalódhatik. Az úristennek be kell látni, hogy elég volt a nyomorúságból, a megpróbáltatásokból. * Béla nagyon későn jött haza. A sötét konyhában megbotlott valamiben és egyet káromkodott. Mari néni tudta, hogy vége mindennek, nem sikerült semmi. Már a takaró alatt kupordot az ágyban. A mellette való széken volt az iinakönyv. Kinyújtotta a kezét és lelökte a székről. A vén zsiros levetü könyv nagyot kop- pant a pallón . . . * Az volt az utolsó kísérlet Eladták az asztalt két forint ötvenért. A házmester vette meg. Jól laktak és egy sorsjegyet vettek, aminek másnap volt a húzása. Mari néni megint a kezébe vette az imakönyvet Béla az ablakhoz vitte a széket. Olyan jól esett neki, hogy az édes anyja imádkozik. És Mari néni nagyon sokáig, nagyon buzgón imádkozott. ...Te, ki minden jónak, minden gyönyörűségnek kútfeje vagy, kinek kezében az áldás, a boldogság, küldd el irgalmadnak egy sugarát oda, hol a nyomorúságnak fagyos tele van, légy édes atyja a te árva gyermekeidnek... Ámen!... * Béla az eredményt leste. Várt. Este felé volt, mikorra haza ért. Mari néni ott didergett az ablaknál. Béla nem szólt semmit. Nem káromkodott. A kályha körül motoszkált, gyújtót keresett. Nem lelt. Mari néni egy repesz- téssel kétfelé tépte az öreg, zsiros le velü könyvet. — Nesze fiam! Van itt papiros. . . Béla ránézett, nem vette el tőle. — Majd a konyháhan keresek. A sorsjegy már ott lobogott a kályhában, de az öreg, zsiros levelű ima könyvet még nem dobták a tűzre. Majd holnap... utján az ügyészség vádirata ellen, melynek folytán ma volt a vádtanács tárgyalása. A vádtanács az erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolt Sovány’Dezső aljárásbirót az ügyészség vádirata értelmében vád alá helyezte. Elrendelte azonban a bizonyításnak a védő által indítványozott irányban leendő kiegészítését s e célból tanúnak és orvosszakértőnek a íőtárgyalásra leendő beidézését. Ha az ilyen irányban elrendelt bizonyitás eredményre vezet, úgy a gyilkosság szerencsétlen ügye egészen más képet nyer és egész más színben tünteti fel a megvádolt al- járásbirénak, valamint az elhunyt Bordás Demeternek szereplését. Részletes tudósításunk a mai tárgyalásról a következő: A vádtanácson Dr. Papolczy G-yula elnökölt, az ügy előadója S tabó József, szavazó biró Dr. ítozgouyi Viktor törvényszéki biró volt. A vádat Dr. Jákó Sándor kir. ügyész képviselte, a vádlottat, aki személyesen is jelen volt, Dr. Kardos Samu debreceni ügyvéd védte. A védő előterjesztette a vádirat elleni kifogásait, melynek keretében kérte, rendelje el a vádtanács az általa megnevezett tanuknak a fötár- gyalásra leendő beidézését és kihallgatását azon körülmény bizonyítására, hogy a véres tragédia á dozata,“ Bordás Demeter izgága, kötekedő, erőszakos és bosszúálló természetű ember volt, akiről feltehető, hogy részeg fővel önmagán ejtett sérülést csak azért, hogy haragosát, az albirót megvádolhassa bajba keverje. Kérte továbbá beidézni a főtárgya lásra tanúként Bányai mátészalkai járásbiróf, aki tudvalevőleg Bordás Demetert kihallgatta s akivel azt. bivánja bizonyítani, hogy a kéményseprő még az eset után következő napon sem volt m^geskethetö, mert részegségét még akkor sem heverte ki. Igen fontos körülmény az, amit Dr. Budaházy Sándor mátészalkai ügyvéddel kivan a védelem bizonyítani. Ez a része a bizonyításnak alighanem teljesen megdönti az e - hunyt Bordás Demeter vallomásának terhelő erejét, Dr. Budaházy ugyanis 2 nappal a kéményseprő eskü alatti kihallgatása után nála járt és azt kérdezte tőle, biztos-e abban, hogy Sovány Dezső ej-ette rajta a szúrást? — Nem vagyok biztos benne, felelte a kéményseprő, csak úgy gondolom. — A kor módosítani kellene a vallomását igy, nehogy ártatlant keverjen a bajba. — Biárom-négy nap alatt kígyó- gyu’ok — felelte erre Bordás, aki nem számított arra, hogy sérülése halálos lesz — akkor kiegyezem én a bíróval. Ha pedig sikerül vele egyezséget kötnöm Jakkor majd visszavonom a terhelő vallomásomat. A Dr. Budaházy által bizonyítandó körülmény tehát fényt fog vetni arra, hogy a Bordás Demeter terhelő vallomása semmi egyéb nem volt, mint pressió azon célból, hogy igy előnyösebb egyezségre kónyszeritse a bírót. Arra számított, hogy életben marad és az egyezség megkötése után rekti- fikálja vallomását. A vádirat szerint súlyos terhelő bizonyítók Sovány Dezső ellen az a körülmény, hogy a Bordáson ejtett seb az orvosszakértők 'szerint hosszú, hegyes pengéjű késsel ejtetet.t. A vendéglői pincérek pedig azt vallották, hogy Sovány 'Dezső állandóan ilyen pengéjű kést használt az étkezésnél. A mai tárgyaláson a védelem beszolgáltatta a kést, melyet Sovány Dezső otthon és a vendéglőben állandóan használt, de amely — mint azt a Jakab Sándor által eszközölt azonnali megmotozás bizonyította — a szerencsétlen eset alkalmával nem is volt nála. Kérte, hogy eme kés felmutatása és az elhunyt Bordás által az eset alkalmával viselt ruha beszerzése mellett újabb orvosi szakértői szemle rendeltessék el annak a bizonyítására, hogy az a folytonossági hiány, amely a ruhán észlelhető, valamint az a sérülés, mely a szakértői vélemények szerint Bordáson észleltetett, a felmutatott bicskával ejthető nem volt. Indítványozta, hogy az újabb orvos- szakértői szemle foganatosításához ellenőrző orvosszakértőül kineveztes- sók és beidéztessék Dr. Horváth Artur debreceni kir. törvényszéki orvos. A védelem előterjesztése után az ügyész szólalt fel, aki kérte a bizonyitás kiegészítése iránti kérelem elutasítását és a terheltnek a vádirat értelmében leendő vád alá helyezését. A vádtanács erre kihirdette a végzést, mely szerint Sovány Dezsőt vád alá helyezi erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi- sértés büntette miatt, ám elrendeli a bizonyítást a védelem által indítványozott minden irányban s e célból a hivatolt tanukat és Dr. Horváth Artúrt orvosi ellenőrző szakértőként a főtárgyalásra beidézi. A főtárgyalás mint biztos forrásból értesülünk, junius utó só hetében lesz megtartva Papp Endre törvényszéki biró elnöklete alatt, amikor a vádat Dr. Papp Szilviusz kir, ügyész fogja képviselni. Jogászkörökben, ahol a szerenosót- leu esetben szomorú szerepet vivő járásbiró személyénél fogva élénken tárgyalják az ügyet, több oldalról felvetődött az a kérdés, hogy miért nem védekezett a terhelt azzal, hogy tettét jogos önvédelemből követte el, holott jogaszember létére tudhatta, hogy e téren biztosabb talajra talál védekezése, mert a jogos önvédelemből elkövetett bűncselekményeket atör - vény nem bünteti. A jogos önvédelmet pedig ebben az esetben igen könnyű lett volna bizonyítani, mert a körülmények maguk is amellett szólnak, hogy tere volt a jogos önvédelemnek. Erre vonatkozólag ma kérdést intézett a terhelt aibiróhoz a vádtanács elnöke, &z ügyész, sőt maga a védő is, mire Sovány Dezső azt felelte : — Nem követtem el a bűncselekményt, tehát nem védekezhettem azzal, hogy jogos önvédelemből szúrtam meg Bordást. 3500 szöVet érkezett Sínnel ügnícz poszt# Ízlettbe, melyei; áltálai Vitelt!»! — .... = adatnaH «I Megy tisztitást, telaeíesUst, gízmosist, finyVasalást W e4|.<íAf Szalmát, Várdomb-ntcza 12. —-------Xtf90ÍStalaSOl CSZHOZSI J* *» feWtcUfc : Kazincy-utea 14, ^Guttman palota
