Szamos, 1909. január (41. évfolyam, 1-25. szám)
1909-01-30 / 24. szám
2-ík oldal SZAMOS (1&00. jan, 80) 24 szám. Öreg ember, Posta György jött azután a bíróság elé. Eskü alatt vallj», hogy oly rettenetes volt a Yarga fiuknak fájdalma, hogy kiáltásuk és jajgatásuk csaknem a szomszéd községig hallatszott. Erre a |segitséghirásra jött Ő a verekedők felé és akkor a már haldokló Varga Ignác kétségbeesetten kiáltotta a tömeghez „Emberek ! hát nincs Petében egy ember sem, aki segítene rajtunk“ ? Annyira meghatott ez a kérés, hogy elébe állottam a felbőszült tömegnek és rájuk kiáltottam. „Egyetek már egyszer oláh húst is, ne csak magyart!4 Kiáltásomra mintha kijózanodott volna a tömeg, megfordult és abbahagyta a fiuk bántalmazásán A többi tanú is ugyanily módon ismerteti az esetet. A védelem tanúira ma kerül a sor. ítélet estére várható. A háború. A balkáni háborús hírek helyett ma békésebb újságokat hord világgá a táviró. Különösen Angolország mozgat meg minden követ a béke érdekében, sőt maga hajlandó azt közvetíteni Bulgária és Törökország között. A hir kétségesnek látszik, mert hiszen éppen Angolország szította a legnagyobb gyűlöletet a Monarchia ellen. Mellette szól azonban e körülménynek az, hogy Indiából egyre nyugtalanítóbb hírek érkeznek s Így Anglia sz esetleges indiai háború esetén tisztázni óhajtja az európai kérdéseket. Szerbia mindent megmozdít a magyar- és osztrák-török egyezség meghiúsítására és követet is küldtek Konstantinápolyba állítólag oly utasítással, hogy a török képviselőkre ez irányban pressziót gyakoroljon. Szerbia ellenséges magatartását a tegnapi diákbálon is kimutatta azzal, hogy gróf Forgách nagykövetünket nem hivta meg, Milo- vanovits külügyminiszter fenyegetéseinek dacára. Aggasztó hir s a háború remével lényégét az a körülmény is, hogy a hadügyi kormánytól rendelet érkezett az összes s igy természetesen a szatmári róm. és gör. kath. egyházakhoz is, hogy a kerületükben szolgáló katonákat gyóntassák és áldják meg, ami Szaímáron tegnap meg is történt. Türelem! Jön az ezredtörzs. I>e majd csak később. A város közönsége értesítést kapott a hadtestparancsnokság utján arról, hogy a szatmári háziezred törzsének áthelyezésére vonatkozó kérelem most tárgytalan, mert egyelőre szó sincs változtatásról. Azonban, amint a legközelebbi helyőrségváltozások ideje bekövetkezik, a már most előjegyzésbe vett Szat- nür város méltányos kérelme meghallgatásra fog találni. Reményünk van tehát ahoz, hogy a közöl jövőben beköltözik a Regimentsstab s még egy bataillon legénysége és tisztikara fogják a város forgalmát, esetleg az átférek számát növelni. Összeégett gyermek. Borzalmas halál egy két filléres miatt. Mátészalkai tudósítónk egy szerencsétlen gyermek iszonyú haláláról ad hirt, aki a szó szoros értelmében összesült, úgy hogy szülei már csak megszenesedett hullájára találtak. Az eset következőképpen történt : Éles Ferencoó mátészalkai földműves felesége rö id időre átment a szomszédba, 3 éves gyermekét ezen idő alatt teljesen magára hagyva Hogy pedig a kicsike ne sírjon egy két filléres pénzdarabot adott a kezébe játszani. A fiúcska alig, hogy anyja elment elvesztette a pénzt. Szalmacsomókat gyújtott meg és azzal keresgélte játszószerét a bútordarabok alatt. Eközben ruhácskája tüzet fogott és mire anyja visszajött teljesen összeégett. A szerencsétlenül járt gyermeket nagy részvét mellett temették el. Krisztics Milánt . kibázasitják. Milán volt szerb király fiát, aki színésznek csapott fel a Royal-Or- feumba, házasságközvetitők ostromolják. Tegnap, egyetlen napon har mincöt „fejedelmi“ partidét hajtottak fel az ö számára, köztük egy lipótvárosi özvegyasszonyt, akinek csupán értékpapírban 4 millió a hozománya. A királyi sarj kijelentette, hogy nem idegenkedik ugyan a nősülóstől, de előbb színpadi babérokra vágyik. Jö erkölcsű polgárok Árvaleáuyt vegyetek feleségül. Érdekes hirdetés jelent meg ma a hivatalos lapban. A hirdetés szövege ez : Nóhrá dr. Eiber Antal volt pesti orvos apátián és anyátlan szegény- sorsú árva leányok részére 6000 korona kiházasitási alapítványt tett. Ezen alapítványi tőke 1908. és 1909. évi kamatjövedelmét 240—240 ko rónát a belügyminisztérium az 1909. év végén oly szegénysorsu és jó erkölosü apátlau, anyátlan magyar honos árva leányoknak fogja adományozni, kik az 1909. évben ugyancsak szegénysorsu, jo erkölcsű magyar állampolgárral házasságra léptek. Kétszáznegyven korona nem valami nagy summa ; de bizonyára jól fog esni annak a jó erkölosü magyar állampolgárnak, aki ebben az évben feleségül vesz egy apátián, anyátlan árvát. JAJ a csirkefogóknak. Kesztyűt nekik. Jön a daktiioszkópia. A rendőri bűnesetek kinyomozáiá uál követett eljárásokban eddig nem a legtökéletesebb rendszer szeriut jártak el. A nagyszámú bűnesetek nyo mozása alkalmával sok ízben *zük- sógesnek mutatkozott a tetteaek valódiságát positivebb jelenségek segélyével, mint a detektívek memóriájával, megállapítani. Az országos központi bűnügyi nyilvántartási hivatal legU'óbb különböző nyomtatványokat és utasításokat küldött a főkapitánysághoz, melynek alapján felmerült az az eszme, hogy a bűnügyi osztály tetemes megterhe lésének könnyebbségére is egy uj bűnügyi nyilvántartói állást szervezzenek, Miutáu ilyen nyilvántartó felelőség teljes munkájával, nemcsak a főváros, hanem a helyi rendőrség működését is megkönnyítené, az uj állás szervezése már most esedékessé vált. A nyilvántartó állással kapcsolatban az ügyészség megkeresése folytán meg indítják a szenzációs nyomozatok legújabb, legbiztosabb, csalhatatlan metódusát a daktiloszkópiai, mely uek segélyével a legtitokzatosabb ügyeket könnyű szerrel sikerült megoldani. Am ez a módszer olyan embert kivan, akinek fogékonysága és te bettsége van ebez, mert ha csak a 4 osztályú kvalifikációja révén jut állásába a nyilvántartó, akkor tényleg fölösleges az újabb teherrel járó uj állás és annak szervezése. Ä szinügyi bizottságból. A szinügyi bizottság tegnap est* Kőrösmezei Antal főjegyző elnöklete alatt ülést tartott, mely alkalommal a bizottság egyhangúlag azon véleményen volt, hogy a műsor nem felel meg a követelményeknek. Ennélfogva utasította az igazgatót, hogy ezután a heti műsort előre minden csütörtökön mutassa be a szinügyi bizottságnak, amely minden pénteken este 5 órakor ülést tart. Rósz néven vette a bizottság az igazgatótól, hogy felhívás dacára sem szerződtetett uj erőket, a kifogásolt szerepkörök betöltésére. Ezt annál inkább elvárta volna, mivel szerződését épen szavahihetőségében bízva ajánlotta meghosszabbításra. A bizottság felhívta az igazgatót, hogy a társulat kiegészítésére nyert meghagyásnak mielőbb tsgyen eleget és olyan műsort állítson össze, ami a közönség igényeinek megfelel. A színház világítási berendezésének átszerelése végett a bizottság a tauáos- boz megkeresést intézett, az igazgató azon kérelmét pedig, hogy a színházi díjtalan áramfogyasztás mennyiségét emelje fel, időelöttinek nyilvánította. Válasz a ..Merényletére. Dr. Glatz József. III. És most lássuk, ha merénylet e ezen állásfoglalás, nem a 360 zárdái benlakó és az 1000 növendék, hanem a zárda vagyona ellen ; az utca megnyitás a zárdára vonatkozólag káro san érint-e higiénia és pedagógiai elveket, jogos és előnyös-e az egész város, de különösen ebben a pedagógia szempontjából a zárdára nézve is a k*rt átvágása és Verbőezy-körut megnyitása és végül (mennyiben) előnyös é* megfelelő s az Istváu-téri elhelyező* azuj főgimnáziumra, avagy csakugyan az „eldugás^-sal egyenlő „•szszerütlentég“ ez? Ami az első kérdést illeti, legelső sorban tudomásával kell bírnunk annak, hogy az üres zárdatelek területe 21596 négyszögöl s ebből a kihasítandó utca vonal 346 négyszögölet foglalna el s a levágandó terület nem több mint 1503 négyszögöl. Ezaz 1500 négyszögöl s a kisajátítandó szomszédos telkek adnak az uj főgyimnazium részére szükséges 3000 négyszögölet. Cikkíró szerint a zárda-kert vége mélyen fekvő „október elejétől május végéig“ hasznavehetetlen. No hát ezt a hasznavehetetlen részt siratja a .Merénylet“, de nem ingyért, mert mi' kaphat a zárda területi kárpótlásul? Tudtommal már évekkel előbb megtétetett a zárdának azon ajánlat, hogy a fenti 1500 öl- nyi „hasznavehetetlen“ területért fogadja el, a Kinizsi-utca felőli telket összeségéből (Tankóczi telekig) előálló 1500 ölet, amely utcavonalban fekszik s nem „hasznavehetetlen“. Ha ez igy áll, amint hogy igy is van, a zárda tekintetbe nem vehető 3 négyszögölet veszítene, de ennek ellenében négy utca által határolt s kevésbe bosszú, tehát jobbau áttekinthető téglány alakú telekhez jutna s még ráadásul meg ia szabadulna legalább is egy jó tucat nem jó, vagy legalább is a szemét szempontjából nem kellemes szomszédtól. így véve fel a dolgot úgy hiszem, zárda elleni merényletről semmi irányban sem lehet beszélni, sőt ellenkezőleg ez a merénylet, épen a zárda lakóira s vezetőségére lehet ■ pedegogiaiiag s ólettanilag kellemes, anyagilag előnyös. De a zárda úgy mond nem adja az elvágandó 1503 négyszögölet s az esetben is megtartja, ha az utca ki- basi'tatnók s a Yerbőozy-körut megnyílna. Helyes, én őszintén ? megvallom, hogy mint azomszédgyérméké, a zárda kerttel s az egész telekkel még zsea- gekoromban közeli ösmeretségbe jöttem s igy a helyi viszonyok teljes ösmerete mellett épen higiéniai és pedagógiai szempontból igy is tárgyalhatunk. Épen a tanképzöi intézettel szemben, végével a Zárda-utcára egy hossza s egy Ízben már le is égett (tehát tűzveszélyes) cselédház, istálló, tehén ól és szénás padlás vau. Mit keres ez e helyen ? Vagy talán megfelel a cikkíró ur higiénikus és pedagógus felfogásának ? Az állatok ösztöneik kielégítésében emberi módra nem fókezhetők az azokkal foglalatoskodó oselédség, nevelési s különösön nönorelési szempontból már foglalkozásából kifolyólag s ezzel együttjáróan nagyon csekély kivétellel súlyos kritika alá vonható s ha mindezt nem is tekintjük, a tehén bőgős, istálló és stb. szag, a beniakókra s növendékekre s magára a tanárra is, mindennél kárbozatosabb. Mostan tehát itt az alkalom a levágandó kiskert 1503 négyszögöl területtel legyen gazdasági udvar, a férfi cselédség, tehenészet stb. stb. helyeztessék el rajta s ha a mostani istálló, tehén ól lebontatik, a kert felől nagyon is jó s bő levegőt fog kapni az a zárda, amely téves felfogás, avagy nem tudom mi inás okból, most épen ennek elnyerése ellen küzd. Nos tisztelt cikkíró ur, hol lát ezer:« felfogásban merényletet, a 360 bennlakó s 1000 növendék ellen? Ugyan mondja ki, hiszen látom igy akarja „sehol“. Ez a propozitió talán
