Szamos, 1908. szeptember (40. évfolyam, 71-78. szám)

1908-09-13 / 74. szám

SZÁM0S (1908. szept. 13) 74. wám. 2-ik old a! mikor is még hozzá a fizetések a 22 évvel ezelőtti állapotnak teljesen meg­felelők voltak, mig most a nehéz vi­szonyok folytán, még ha a bevételek arányán túl volnának is dotálva, még akkor sem lennénk valami különösen megfizetve, mert' a város bevételei nem növekedtek az általános drága­sági viszon}'okkal aránylagosan, ami­nek illustrálására csak a pótadó alap mondhatni számba sem jöhető emel­kedésére kell utalnunk. Valósággal nem jóakaratu színben tűnik fel és tájékozatlanságra vall, (mert tu­datos rabulistikát senkiről sem téte­lezhetünk fel) némelyeknek az az ér­velése, hogy Szatmár tisztikara a pótadó arányában, vagy akár az össz­bevételek arányában a többi városok­hoz viszonyítva jól vagy pláne túl van dotálva. Ez állítás megdöntését nem is kellene más városok viszo­nyaiból vett példákkal megvilágíta­nunk, csak utalunk a községi pótadó, mint bevételi forrás és a város egyéb bevételi forrásai közötti arányra, hogy meglássuk mennyire téved az, aki Szatmár város tisztikarát a pótadó arányában óhajtaná fizetni. 1907. évben az össz­bevétel volt . . 1G19562 K A községi pótadó be­vételi előirányzati összege volt . . 176220 K Tehát egyéb jövedel­mekből' a pótadón kívül befolyt . . 1443343 K vagyis a pótadó az összjövedelemnek csak 10-88 %-a s csak ily arányban jöhet számba a tisztviselői fizetés do­tációja képen. A többi része egyéb szükségletekre aránylagosan megosz­lik. Hogy mégis minden kétséget ki­zárólag bebizonyítsuk, hogy a többi városok bevételeikhez mérten nagyobb áldozatot hoznak tisztviselői fizeté­sekre, az alábbi táblázatban közöljük az egy pár hasonló város arányosító számadatait. A napnál is világosabban kitűnik már csak ezzel a pár várossal való összehasonlításból is, hogy városunk jövedelmeihez mérten aránytalanul csekélyebb összeget fordít tisztviselők fizetésére, mint más városok. Tekin­tettel tehát a folyton emelkedő bevé­teleinkre és a már állandó nagy pénztári maradványainkra, az avasi erdőkből befolyó nagyobb bevéte­lekre, — melyek előirányozva a költ­ségvetésben nem is lettek, bár ok­vetlen befolynak — és nem a pótadó összegére, mel. a tiszti fizetés meg­állapításának bázisa különben sem lehet, mert hiszen a legtöbb tiszti állást nem a közigazgatás fentar- tása, hanem a város jövedelmét ké­pező üzemek involválnak/ egész bát­ran kijelenthetjük, hogy ily mérvű fizetésrendezést háztartásunk pótadó felemelése nélkül is meg bir. Azon­ban célszerűségi szempontok, melye­ket lentebb kifejtünk, úgy kívánják, hogy e rendezés most a pótadó ter­hére történjék. Ez alapon tehát bát­ran kérjük a tekintetes közgyűlést, hogy az 1909. évi költségvetésbe az alanti javaslat szerinti indokolással illessze be a fizetésrendezéshez szük­séges összeget s e célból a határo­zati javaslat tervezetét a következők­ben van szerencsénk előadni: Határozati javaslat. A tisztviselői fizetés végleges ren­dezésére, mint az eddigi fedezet ki­egészítő része az 1909. évi költség- vetésbe felvétetik 47000 korona, mely­nek fedezetéül kijelötetik a drágasági pótlékra felvett 17000 korona és a községi adó alapnak (300000 korona) 10 %-os emelése 66 °/0-ról 76 %-ra 30000 korona, összesen 47000 korona. Kijelenti azonban közgyűlés, hogy a községi adó alapnak megterhetetését ily mérvben csak az esetben vállalja, ha az állam által adandó segély tel­jes mértékben a községi adó leszállí­tására fog fordittatni. A mely segély még az esetben is, ha kifejezetten a városi tisztviselői fizetések rendezésére adatnék, a pótadó javára fog szol­gálni : vagyis közgyűlés méltányos­ságból, a 94-1908. számú közgyűlési határozat értelmében, nem akarván tisztviselőit a fizetésrendezéssel vára­koztatni a rendezésre szükséges ösz- szeget, az államsegélytől feltételezetten saját költségvetése terhére előlegezi, azon biztos reményben, hogy az vagy A város neve Évi bevételének végösszege Tiszti fizetésre fordít A tiszti fizetés a bevétel hány %-a A községi adó­alap összege Köz­ségi adó %-je A % szerint kivetett községi adó összege Községi adó a be­vételnek hány %-a K K K K K Szatmár 1907-ben 1.619.563 119.100 7.35 267.000 66 176.220 10.88 Szatmár 1886-ban 536.234 82.000 15.29 190.000 60 114.000 21.25 Nagyvárad 2.143.437 224.550 14.78 896.678 62 555.940 25.93 Baja 406.197 106.800 26.29 232.474 71 165.056 40.63 Komárom 575.006 79.640 13.85 219.000 74,79, 50 és 55 164.310 28.57 Győr 1.410.249 167.065 11.84 589.322 70 412.525 29.25 Hódmezővásárhely 2.030.741 187.675 9.24 697.717 66 460.493 22.67 Székesfehérvár 1.131.287 114.208 10.08 414.956 81 336.114 29.76 teljes egészben avagy nagyrészben az állam által meg fog téríttetni. Jelen valóban pártolásra érdemes határozati javaslatunk elfogadását még a következő indokok is támogatják: Szatmár város törvényhatósága —, tekintettel a nehéz megélhetés viszo­nyokra, (melyet minden város igy Komárom, Pécs, Hódmezővásárhely, Nagyvárad, Baja, Győr, Székesfehér­vár, Pozsony, Kecskemét, Marosvásár­hely stb, elismert akkor midőn teher­viselési képességén felül is emelte a tiszti fizetéseket —) nem állhat szűk­keblűén egyedül, mint olyan törvény- hatóság, mely nem hajlandó anyagi ereje arányában tisztikarán segíteni. Különben célszerűségi szempontból is indokolt a községi adó emelése mert hiszen 66% pótadó mellett, a melyből 9‘45% iskola adó, tehát a tulajdonképeni pótadó 56%, és tekin­tetbe véve a város jelentékenyebb nagy bevételeit Szatmár anyagi hely­zete egyáltalán nem mondható olyan­nak, a többi városokhoz viszonyítva, mely valami jelentékeny segélyezést involnálna, már mostan, ha ez alka­lommal sem illesztjük be költségve­tésünkbe a tisztviselői fizetésekre szükséges összeget, mint olyan kia­dást, mely költségvetésünket előbb utóbb terhelni fogja, anyagi helyze­tünk szándékosan kedvező színben tüntetve fel, államsególyezósi igényün­ket magunk redukáljuk, vagy legalább is oly mértékben igényt segélyezésre nem támaszthatunk, mintha egy ma­gas községi adóra hivatkozhatunk, melyet éppen a tiszti fizetések miatt kellett emelnünk. Mindazonáltal ha mégis azon nézetben volna a tekin­tetes törvényhatósági bizottság, hogy a pótadó emelést a fentebb kifejtett célszerűségi szempontból sem tartja indokoltnak, úgy tisztelettel kérjük móltóztassék a költségvetést oly irány­ban való átdolgozás végett a főszám­vevőnek visszaadni, amely szerint a tiszti fizetés emelésére szükséges ösz- szeg jelenlegi 66%-os pótadó fentar- tása mellett, az emelkedő jövedelmek terhére, beillesztessék. Kicsinyeskedő indokok tehát semmiképen nem ve­zethetik a törvényhatósági bizottság egy érdemes tagját sémákkor, midőn szavazatát a fizetésrendezés kérdésé­ben, a tisztviselők mellett adja le és legyen is meggyőződve arról, minden bizottsági tag, hogy gyümölcsözőbb befektetést városa javára nem tett. Ha ma Szatmár olyan anyagi hely­zetben van, mint azt fentebb kifejtet­tük az legnagyobb részben jól gaz­dálkodó, gondos tisztviselőinek ér­Miveí pedig az orvosi tudomány ez idő szerint a mérgezés ellen ellenmér­get javasol, ajánlanám, hogy Janónak nevezett urat vezessük be egy pár kupicára. Misó ráhunyorgott a bőbeszédű toprongyosra, aki úgy állt előtte, mint valami apostol, aki a puszták sivár homokjáról az aszfaltra tévedt. A zagyva, magas tónusu beszédből nem értett egy árva szót sem, de a kupicákat 5 is méltányolta. Ez a zsebrák Janó egész éven keresztül krumplin él, a kenyeret is csak mód­jával eszi, nyakára hághat hát egy pár garasnak, nem hal bele. Azután ez az ember itt olyan különös, olyan finom beszédű, uraságnak titulálja őket. Az ilyesmit érdemes hallgatni annak, aki egész életében „te Janó“- hoz szokott. Kétes szagu, révedező világu kávé­ház volt, ahova beléptek. A pincér éljük állt. — Hárommal a törkölyből, — ve­zényelt a bőbeszédű idegen — igy, édes' uraim. Janó ur a fal mellé, hogy el ne dűljön. — Úgy van, — bólogatott Misó s szétnézett a helyiségben. Az üres kávéház sötét szurdékaiban egy-kót sápadt ember suttogott. — Kik azok? — mutatott rájuk Misó. — Az éj lovagjai, — felelt páthosz- szal az idegen. — Viharvert emberek, tört remények hajósai, akik . , . — Értem, állás nélküli hajóslegé­nyek a propellerrül. — Talán, — hagyta rá a másik, — de talán innánk. Pincér, még há­rommal ! Misó jól szemügyre vette az ide­gent s mintha a mámor ködfátyola egyszerre csak szétfoszlott volna előtte. Ez a szem, ez a hang olyan ismerős volt előtte. Igen, ez Kereszt- szeghy falujokból. Az idegen felgyürte a gallérját és gyanakvólag szólt Misóra : — Mit néz? — Maga izé . . . nézze csak, ne­kem olyaD ismerős. Mintha a nevét is tudnám : Keresztszeghy 3ztopkáról. — Lehet, — sóhajtott amaz — de az régen volt. — Elkerült a vidékről velünk együtt. — Régen . . . Da inkább igyunk. — S a szép erdő, a ház ? — Nagyon lekötötték, hát túlad­tam rajtuk. Miscnak csakugyan használt az ellenméreg : kijózanodott. Egyszerű agyában egy tragédia emlékei ele­venedtek fel s mint aki biztos a maga dolgában, az igazi hurt pen­gette meg: —■ Értem, a nagysága miatt. Le­lőtte, azután börtönt ült bűnéért. — Úgy, úgy, — bólogatott Ke­resztszeghy. — Most is lehetne minden a régi­ben. A szegény asszony nem volt bűnös a dologban . . . Az éj lovagja rámeresztette a sze­mét, a melle zihált, ismeretlen mély­ségekből tört fel a hangja: — Honnan tudod ? — Egyszerű az. Nem a nagysága szerette az orvost, hanem én szeret­tem a nagysága szobalányát, a Mar­osát. Azon az estén, mikor maga el­utazott, persze csak úgy szinleg, ahogy később megtudtuk, nem az orvos állt és várt a kertben, hanem én. Én lestem a Marosát, hogy eljön a táncba a nagysága ruhájában. Mi­csoda hecc lett volna az ! Maga azon­ban mindent elrontott. Ott ólálkodott a kertben s mikor meglátta Marosát a felesége ruhájában, megtévedt. Én átugrottam a kerítésen s usgyé ! Nem tudott utolérni, elvesztem a vak sö­tétben. Mire maga visszatért a házba, a nagysága (feküdt, a Marosa is fe­küdt már. Őn azután puskát vett elő és lőtt, Kár volt. Nem csinált, az az asszonjr semmi rosszat soha ... Én pedig nem mertem soha szólni, fél­tem, hátha bajba kerülünk. Azután úgy is mindegy volt már minden. Keresztszeghy felállt, azután meg­ingott, az arca szederjessé vált és szó nélkül végigvágódott a földön. A pincér odasietett: — Remélem, maguk fizetik a pá­linkát ? Csak semmi zaj. Kiteszem ezt a rongyost az utcára. Mit árt az, ha azt hiszik, hogy kint ütütte meg a guta. Ezeknek elöbb-utóbb ez a vége. Csak Misó volt sápadt. Egy köny- cseppet törölt ki a szeméből. Ez volt a megtévedt ember siratója. Sárándy István. tttíUrhetrtUa •ksó írat! Elsőrendű gyapjúszövetek WEISZ GYULÁNÁL kaphatók Szatmár, Deák-tér ti. sz. Női costttm szövetek nagy választékban T .. ■ UtftfrMctlc« olcstf italt!

Next

/
Thumbnails
Contents