Szamos, 1908. július (40. évfolyam, 53-61. szám)

1908-07-23 / 59. szám

2-ik oldal SZAMOS (1908. julius 23) 59. szám. A miniszter ezenkívül a kisipari szövetkezeteket kamat nélkül való kölcsönben és államsegélyben fogja részesíteni. * Weisz Zoltán modem könyv-, zenemű- és papirkereskedését a Gut- man-palota sarokhelyiségében, fénye­sen berendezve, megnyitotta! Iparosok a kormány ellen. Egerben vasárnap, az ottani ipar­testület meghívására, háromszáznál több iparos gyűlt egybe, hogy tilta­kozzék a munkássegélyző és baleset­biztosító uj törvény sérelmes intéz­kedései ellen. Egerből, Pótervásárról, Hevesről, Tiszafüredről ás Füzesbony- ból jelentek meg iparosok a tiltakozó gyűlésre. Marossi Sándor ipartestületi titkár ismertette az iparosok sérel­meit. Felsorolta a törvény tömérdek hátrányait, többek közt, hogy a fize­tési járulékok százaléka tulmagas és határozatlan alapon mozog; hogy a formaságok folytán a bejelentésnél sok időt veszítenek az iparosok, s hogyauyomt atványkiállitásoknál való­ságos zaklatásoknak vannak kitéve. Kölcsön-könyvtár. Znzinczy-utca 16. sz. alatti üzletem­ben a magyar irodalom régi és leg­újabb jeles íróinak müvei olcsó dij mellett kölcsön vehetők. Cseplák Bálint. Ä végrehajtási novella lényeges intézkedései. Az egyenruha. A vallási szorításoknál használt ruhák A fegyveres erőhöz tartozók szol­gálati felszerelései. A hivatás gyakorlásához szükséges segédeszközök (könyvek, iratok, min­ták, műszerek stb) A gyógyszertár egész felszerelése. A kórházak (köz- vagy magánkór­házak) egész felszerelése. Az alperes házi- és konyhabútora és a háztartás egyéb felszerelései. Az iskolakönyvek. A házi fegyverek. A kisiparosok, kézművesek munká­sok mindazon felszerelése, amely a kereset feldolgozásához szükséges. A kisiparosok és kézművesek fel­dolgozható anyagkészlete százötven korona erejéig. Egy hónapra való élelmiszer, tüzelő és világitó anyag (vagy ezeknek meg­felelő készpénz ) Annyi készpénz, amennyi egy ne­gyedévi lakásbór. Egy tehén, vagy négy juh, vagy négy kecske, vagy négy sertés. (Vagy lefoglalható készpénzből annyi, ameny- nyiből ezek beszerezhetők.) És a meg­felelő takarmány. A házilag müveit mezei gazdálko­dáshoz szükséges vótömagvak, jószá­gok és takarmány. (Tizenkét katasz- trális hold szántóföld művelésére számítva.) Továbbá a megfelelő gaz­dasági eszközök (Ha nincs vetőmag, akkor a beszerzéshez szükséges kész­pénz.) A nevelési járulék. Az özvegyek nyugdija. A katonai legénység járandóságai. (Folyt, köv) Kivonatosan ismertetjük a végre­hajtási törvény legfontosabb újításait, elsősorban a végrehajtás alól való mentességnek kiterjesztését. I. Nem foglalhatók le (még az al­peres beleegyezésével sem) : Az istentiszteleti tárgyak. A váltási ereklyék és családi arc­képek, A hivatalok (köz- vagy magánhi­vatalok) felszerelései. Mozaik. Azt mondják, hogy az élet fejlődése az állatok harcából áll elő. A kú ál­latokat megölik a nagyok, és s po­rondon egyre nagyobb állatok nyarad­nak koszorús győzteseknek. Néha aztán megfordítva dÖl el a küzdelem és a iegkisebb állatok győz­nek le bennünket. A magunkfajta középállat abban a kényelmetlen helyzetben van, hogy a tífusz bacillus, meg a világ hatalma­sai felváltva osztozkodnak rajta. Éj ezt mind nyugodt rezignációval kell néznünk. A hatóság uetn felelős, mert adott viszonyok küzött nem tehet többet, mint amennyit megtesz. Ha jól emlékszem a makói polgár- mesterről beszélik, hogy mikor egyszer haza érkezett valahonnan, észlelte, hogy mig oda volt bele ütött az is­tennyila a városházába és ő igy ki­áltott fel; „Persze, alig hogy kihúzza az ember a városból a lábát, mindjárt van valami baj.“ — Hát hiába őr­ködne felettünk még a makói polgár- mester is, ha egyszer tele van a vá­ros nem akácfa virággal, mert az akácot rendes évi szokás szerint már júliusban lecsonkázzák hanem miliió kis gyilkossal, akiket végre is nem hordhat ki kosárral a magisztrátus. Tudjuk, hogy mindez azért van, mert a talajunkban 30.000 ember ürüléke hétszámra erjed ; persze ezt sem hordhatja ki kosárral a hatóság. De régen kihordta volna már a kaná.- lis meg a vízvezeték, ha ezek. a nyomorult újságcikkek nem állagának az útjában annak, hogy a polgármes­ter ur megcsinálja. Mert pechünk van nekünk; hatá­rozott pechünk; egyszer láttuk a ki­rályt és akkor se a vót. Egyszer utal­ványozott a közgyűlés 10.000 koronát a vízvezeték előmunkálataihoz és még sem lehet folyósítani, mert az erdő bevételből volna fedezendő, az erdő eladást pedig még mindig nem hagyták jóvá. Így aztán nem sikerült fából vizet préselni, pedig a gondolat igen talpra esett volna. Némelyek szerint ugyan akadna ennek a városnak még más tízezer koronája is valahol, ami­ből lehetne kísérletezni, de akkor még se volna olyan ügyes a dolog, mintha az erdöpénzbői megtakarított fillórecskóinkbő! fedezzük. A vigasztaló az, hogy a tífusz mú­lik, a vízvezeték marad ; logalább is =>. u'zv'í.’iíi.t.ék r^Kohléma-., amivel időnk­ként elszórakozunk. De ha mégis meg akarják csinálni, hát ne hagyják e! a miatt, hogy ki találunk fogyni a témából. Hadd szakadjon le az ilyen gomb­ház és nem kívánjuk, hogy csak egy más is akadna a helyébe. _________________________Bff. Fo gorvosi intézetemet Deák tér 8-ik számú Gilyén-féle házba helyeztem át. Df. Fodor Operateur, logorvos. A tanácsból. A mátészalkai vasút megnyitása. A kereskedelmi miniszter leiratban értesítette a hatóságot, hogy a szat- már—mátészalkai h. é. vasút műUn- rendőri bejárását e hó 31-ik napjára tűzte ki. A tanács a maga részéről ez alkalomra Tankóczi Gyula főkapi­tányt és Erdélyi István főmérnököt küldötte ki. A mütanrendöri bejárást megelőzőleg az útátjárók és a pár­huzamos utak átvétele történik meg; (.mely alkalomra a tanács a gazda­sági tanácsost és a főmérnököt kül­dötte ki. A darai védtöltés. A darai védtöltésnek végleges mé­retekkel való kiépítése iránt a föld­mi veíésügyi miniszter meghagyásából a tanács utasította a mérnöki hivatalt, hogy a helybeli folyammérnökséggel egyetértőleg állapítsa meg a föld­munka mennyiségét, valamint a fuvar dijak és napszám bérek árait. Építkezés. A városi tanács Páskuj Imre keres­kedőnek Széchenyi-utca 13. sz. alatti telkéu egy uj emeletes bérház építé­sére engedélyt adott. A tervekből ítélve az uj bérház a Széchenyi-utcá- uak díszére fog^válni. hírrovat. A vörös/ cédulák. Lapunk,.tegutóbbi számában, te- '(WTíuífa'i a küszöbön álló országos tűzoltó-kongresszusra, az előfordult nehány tiíuszos megbetegülés híré­vel nem akartuk a közönséget meg­felismerhetők erősen kifejlett halánték­tájukról. De először is nem minden nagy szónoknál fejlett erősen a haláu- téktáj. viszont nem mindenki nagy szónok, ki ezen tulajdonsággal tűnik ki. A tétel tehát nem általános. To vábbá itt nem tisztán lelki működés központjáról van szó, hanem élettani központról, t. i. a beszélőképesség központjáról. Mindezek dacára tagadhatatlan, hogy bizonyos erősen kifejlett lelki tulajdonsággal biró emberek arca is eltér a közönséges arcoktól. Hát azt ki tagadná, hogy a bűn az arcon nyomot hagy ? Nem láttunk-e arco­kat, melyektől önkéntelenül is vissza­borzadtunk? A természetben semmi fölösleges sincsen s a természet soha sem hazudik, Ha tehát a természet­től van belénk oltva ezen tehetség, bizonyos arcoktól való félelem, más arcok iránt lelkűnknek önkéntelen megnyilatkozása, az bizonyára nem fölösleges játéka természetnek. Hogy ez igy van, hogy a természet kiírja az arcra azt, amit a lélek rejt, hogy néha az arc a léleknek, a jellemnek tükre, arra a tapasztalat tanított meg bennünket. Ezt bizonyos esetekben tagadni nem lehet. De kettőt jegyez­zünk meg: a tételt nem szabad álta­lánosítanunk, másodszor, nem lehet azt az előbb vázolt anatómiai utón bizonyítanunk. A tétel tehát fenntart­ható. de nem általános és — be kell vallanunk, —■ bonctani magyarázattal annak okait a tudomány mai állása szerint felkutatni képtelenek vagyunk. Különösen az elsőben tévedett Lom­bosé, t. i. általánosította, bizonyos testi abnofcuitásokat „gQnosztevö- tipus“-nak nyilvánított. Már maga a szó, „gonosztevő-típus“, hibásan álta­lánosított fogalom. Ezen típus szerint minden, általa született gonosztevő­nek nevezett bűnösnek meg kellene egyezni bizonyos abnormitásokban. Nem beszélve itt a gonosztevők lelki világa közti óriási különbségekről, csupán a testi sajátságokat tartsuk szem előtt. Lombroso nem tudott egyet­len oly testi rendellenességet sem meg­nevezni, amelyről minden gonosztevő felismerhető volna. Ezzel tönkre is volt téve a gonosztevő-tipus fogalma. Sőt megtáraadtatván tétele, már azt is megengedte, hogy még egy bizo­nyos gonosztett született elkövetőinél sem található egy közös vonás, hanem egyszer egy, máskor más abnormitás fordul elő náluk. Ilyen abromitás pl. a koponyának különféle rendellenes alakja, elörenyuló állcsucs, kiálló pofa­csont, kiugró szemöldökivek, alacsony homlok, a fül sokféle rendellenessége, széles száj, pisze orr, nyűl-ajk, fér­fiaknál nőies emlők, felesszámu csecs- bimbók, besülyedt szügjycsont, az uj­jak közti uszóhártya, kancsalság, sérvek stb. Ezen abnormitások azon­ban nemcsak gonosztevőknél fordul­nak elő, hanem feddhetlen jellemüek- nél is s igy szótfoszlott a szépen fel­épített, sokat ígérő elmélet. Végül a tételből csak annyit hagyott meg, hogy a gonosztevőknél egy, vagy más r-endellenesség gyakrabban fordul elő. 'Ez ÍS bizonyításra szorul. De talán ebben mégis igaza lehet. A hires olasz tételeinek roncsai cáfolatlanok, de hibája volt az álta­lánosítás. Éles szeme észrevette azt, amit koráig senki sem látott, hogy az általa született gonosztevőknek nevezett egyének testén a rendelle­nességek igen gyakoriak. S tényleg ezen abnormitásokat a nem gonosz­tevőknél nem találjuk oly sürüeu, tehát jelentőségük van. De az össze­függés ezen abnormitások és a jellem között ma még ismeretlen s igy a tétel sem általánosítható. A tétel ál­talánosításában talán abban is lelhető hiba, hogy csupán olasz gonosztevő­ket vizsgált. Az illetőknél előforduló sajátságok nem lehetnek-e egyszers­mind az olasz faj gyakori abnormi- tásai is? Csak érdekességüknél fogva említem fel a következő abnormitások gyakori előfordulását, melyeket dr. Penta az olasz fegyeuoeknél talált: Minden rendellenesség nélkül: 3°/0. Háromnál több abnormitással: 94%. Ferdefejüség: 32%. Elörenyuló állcsúcs: 45%. Kiálló pofacsont: 37%. Állatias állcsucs: 27%. Majomszerü fülek: 56%. Csücskés fül: 45%. Szétálló fülek 35%. De ezek csak a legnagyobb szám­ban előfordulók. A fegyencek sajátságosabb jelen­sége közé tartozik a reflex-mozgások túlnyomó nagyszáma is. Érdekesebb- nél-érdekesebb abnormitásaik között talán legérdekesebb az elpirulás hiánya. Az elpirulás jelensége oly élettani működés, mely szoros kapcsolatban van lelki világunkkal. Szoros össze­függésben van a szeméremérzettel. Aki elpirul, abbaD van erkölcsi érzÓ3, de az elpirulás foka nem méri az erkölcsi érzés, szeméremérzés fokát. Az elpirulást tettetni lehetetlen. Az elpirulás hiánya azon testi bélyegük a gonosztevőknek, melyet fontosnak, lehetőleg általánosnak és élettanilag megmagyarázhatónak tarthatunk. — Igen érdekes ezen kérdés élettani magyarázata, de talán legérdekesebb a statisztikája. 19—26 éves gonosz­tevő egyéneknél, tehát olyan korban, midőn az elpirulás legalább a közép- európaiaknál majdnem általános, 61% nem pirult el, 34% éppen ellenkező­leg elhalaványult. Öregebbeknél 70% egyáltalán nem pirult el; továbbá mig tisztességes egyének közt az el­Valóságos pompa! Kilátás Becs legszebb parkjára, mely bővelkedik tavak, szigetek, hidak, barlangok, hattyúk, vízesések, szökőkutakban 200 szoba, 1-től 8 koronáig, —........... ■■■ ■ ------ kiszolgálás és vili. világítás beleértve. Átmeneti és minden nagyobb elszállásolások megegyezés szerint. ------ ........... A Schneeberg Aspangbahnhofhál. — $ZCftb( a StaatsbabRkoffat, ArjtaalUl $5 a SMbakBkoMa!. — Landstrasse-Gürtel 27. Telefon 9263.

Next

/
Thumbnails
Contents