Szamos, 1908. július (40. évfolyam, 53-61. szám)
1908-07-16 / 57. szám
57. szél. XL évfofyai. 9GSW if A „Szat már megyei Községi- és Körjegyzők Egyesületéinek hivatalos lapja. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. Előfizetési ár: Bgési évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor. Egyes szán éra 10 fillér. SZERKESZTŐSÉG ée KIADÓHIVATAL: ??» kőczi-utcz# 9. ír. Telefon: 1C7. Mindene etc n díjak SzaíDciior^ & lap ki&éóJ&iTftíeGáh&a fixeteccok HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutényosabb érban kezdtetnek Nyilttér sora 20 fillér. Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. Yárosi közgyűlés. A nyári közgyűlések megszokott képét mutatta a törvényhatósági bizottság hétfői közgyűlése, amelyen a bizottsági tagok alig egy harmada vett részt. A napirendet, dacára a tárgyak sokaságának és változatosságának, sikerült felszólalás nélkül letárgyalni, kivéve természetesen a németii fordulós gazdálkodást, amely nem eshetett meg szó nélkül. — A közgyűlésen dr. Falussy Árpád főispán elnökölt. Polgármesteri jelentés A polgármester havi jelentésének első része a hivatali tevékenység félévi kimutatásával foglalkozott. Az eredmény teljesen kielégítő, tekintve, hogy az ügyforgalom tetemesen megnövekedett, mig a hivatali létszám maradt. Bejelentette továbbá a polgármester, hogy a szatmár-mátészalkai h. é. vasút megnyitása julius 31-re van kitűzve, amelyre az egész törvény- hatósági bizottság hivatalos lesz. Nagyíontosságu esemény ez a város életében s illő, hogy a törvény- hatóság annak jelentőségéhez méltóan vegyen részt a megnyitásban annál inkább, mert a törvényhatóság áldozatkészsége és szívós kitartása nélkül ez a vasút sohasem létesülhetett volna. Végül a végrehajtási törvényjavaslatról emlékezik meg, amelynek parlamenti tárgyalása alkalmával dr. Kelemen Samu orsz. képviselő nyílt állást foglalt a javaslat azon része ellen, amely közgazdasági életünket veszélyezteti. Nagyszabású beszéde az egész országban visszhangra talált. Közgyűlés a polgármester indítványára egyhangúlag köszönetét és elismerést szavazott dr. Kelemen Samunak férfias föllépéséért, miáltal tanujelét adta, hogy a közérdeket a pártérdek fölé helyezi. Kelemen Samu dr. meghatva fejezte ki köszönetét a nem várt figyelemért. Tanácsi előterjesztések. A tanács beterjesztette dr. Bo- romissza Tibor püspök és özv. Kiss Áronné köszönő leveleit a törvényhatósági bizottság múlt közgyűléséből hozzájuk intézett öröm-, illetve részvétnyilvánitásáért. Bara- konyi Pál nyu. rendőrt a közgyűlés segédkertésznek választotta meg rendőri nyugdijának beszüntetése és teljes rendőri fizetésének megfelelő javadalom mellett. A pénztárvizsgálatról szóló jelentést a közgyűlés tudomásul vette. Gazdasági és jogügyek. Múlt számunkban részletes tudósítást közöltünk a jogügyi és gazdasági szakbizottság üléséről, tehát ismétlések elkerülése végett annyit jegyzünk meg csupán, hogy a közgyűlés a szakosztályi javaslatokat változatlanul elfogadta. Hatósági átiratok. Bács-Bodrogvármegve átiratára a közgyűlés elhatározta, hogy a magyar jegybank ügyében önálló feliratot terjeszt a kormány és a képviselőház elé. A polgármesteri értekezletnek a lakásmizéria megszüntetése tárgyában tett előterjesztését a közgyűlés kiadta a városi tanácsnak, hogy foglalkozzék a kérdéssel s tegyen megfelelő javaslatot. A többi átiratot a közgyűlés tudomásul vette. Szabadságidők engedélyezése. Novák Lajos főszámvevőnek és Bartha Kálmán gazd. tanácsosnak a közgyűlés 6—6 heti, dr. Lénárd István árvaszéki ülnök és dr. Pap Zoltán aljegyzőnek • 4 — 4 heti, dr. Wallon Gyula kér. orvosnak és Matkó József Írnoknak 3—3 heti szabadságidőt engedélyezett. A végrehajtási törvény és a helyi pénzintézetek. A szatmári pénzintézetek szombaton délután Jakó Mihálynak a „Termény és hitelbank“ igazgatójának meghívására értekezletet tartottak, melyen az összes pénzintézetek képviseltették magukat. A „Takarékpénztár“ képviseletében megjelent dr. Antal Sándor, a „Kereskedelmi bank* részéről dr. Kelemen Samu és dr. Lehótzky János, a „Népbankétól dr. Harcsár Géza, a „Vármegyei takarékpénztárétól Daróczy Endre, dr. Böszörményi Emil és Küszner Albert, a „Gazdasági bank“-tói Ináncsy Károly, a „Szatmári bank“-tól dr. Benedek József és dr. Ehrenreich Lipót, a „Leszámítoló bank‘-tól dr. Frieder Adolf, a „Közpoti takarékpénztár“ részéről Visky Károly, mig az összehívó „Termény és hitelbank“-ot Jákó Mihály igazgatón kívül Kóródy Mihály cégjegyző is képviselte. A jegyzőkönyvet dr. Keresztszeghy Sándor vezette. Az értekezlet tárgya az uj végrehajtási törvénynyel szemben való állásfoglalás volt. A tanácskozás mintegy másfél órát vett igénybe, végül a követendő eljárás tekintetében egyhangúlag állapodtak meg és erről a következő kommünikét tették közzé : A Szatmár-Németiben székelő ösz- szes pénzintézetek a mai napőn tartott együttes értekezletükön az uj végrehajtási törvény által teremtett helyzet fölött tanácskozván, egyhangúlag a következő határozatot hozták : Az uj végrehajtási törvény, mely sem a kellő határokat megóvni, sem a kellő eszközöket megtalálni, sem az átmenetét megfelelően szabályozni nem volt képés : egyaránt káros a hitelezőre, az adósra és hite! igénybe venni kivánó és hitelre utalt felekre. A szatmári pénzintézetek azonban nem kívánják a törvény által teremtett káros helyzetet tetézni azzal, hogy szigorral lépjenek föl az adósokkal szemben, ámbár a törvény őket ily eljárásba szinte belekergeti. A pénzintézetek tehát saját és a rájuk bízott érdekekre való köteles gondosság mellett igyekeznek dologi, jelzálogos biztosításokat szerezni ott, ahol eddig személyes jellegű hitelt nyújtottak, miután ez utóbbinak vagyoni biztosítékait az uj törvény jó részt elvonta. Amennyiben ez az adósok helyzete folytán nem mutatkoznék lehetségesnek, a legteljesebb kímélet elvének alapján járnak el azokkal az adósokkal szemben, akiket a törvény önhibájukon kívül tett hitelképtelenekké és akik pontos törÁ Yégrehajtási novella. Irta: Tanódy Endre. Ahogy az idők múlnak az ember fölött, többi között a novella-érzéke is meggyöngül. Kezdjük nem olvasni a novellákat és kezdjük nem irui őket. Elgyöngül a szemünk és nem látjuk be, hogy mi van azon sirni való, ha egy női szív adott esetben boldogtalan, mikor az a női szív nincs is a világon, a boldogtalansága meg éppen olyan koholmány, mint a szive. Persze, el kellene hinnünk, hogy ezek valóságok. Csakhogy olyan hazugok leszünk idővel, hogy lehetetlenség lesz velünk sikerrel elhihetni a költészet látásait, mint ahogy bajos ott lopni, ahol a baktert a legnagyobb tolvajok sorából kandidálták. Amig hittünk az életnek, addig hittünk a költészetnek is. De amint rájövünk, hogy a valóság hazug, attól kezdve alig alig lehet beugratni bennünket abba, hogy a hazugság igaz is lehetne. Megam is ezek közé a szerencsésen felgyógyult kedélyek közé tartozván, felelős szerkesztőm méltán lepődött meg, midőn jelentettem neki, hogy ielkemet egy novella megihleté és csak akkor találta természetesnek, mikor megtudta, hogy ez nem más, mint a végrehajtási novella Ez az a novella, amit Szatmárról kell megírni és kétségtelen, hogy itt nincs helye hót város versengésének, mint az Ilias szerzői joga körül. Az bizonyos, hogy az a 453 ad rész hozzászólás, amely kerületünknek a törvényhozásban biztosítva van, akkor volt a leghatásosabb, mikor alig hallottuk a hangját. A Hieronymi meg a Chorin idejében. Csakhogy ez nem volt az ő érdemük és nem volt a mi érdemünk. A fejlemények világosan beigazolták, hogy ha valaki miniszterré lesz, akkor megmaradhat politikailag ugyanannak az értéktelen, vagy ami még rosz- szabb, „kétes értékű“ politikusnak, aki volt; azért a miniszteri súlya is megmarad. S ugyanez áll azokra, kik a kormányt támogatják, amint azt Chorin Ferencz teve — és ki tudja, — talán még most is teszi. Kerületünk tehát kétségtelenül ezen két férfiú alatt fejtett ki csendes, de hatásos törvényalkotási tevékenységet. Úgy ment ez akkor, mint a kúriai tárgyalás, ahol a méltóságos biró urak olyan előkelőén és halkan suttognak, hogy az ember alig tudja megérteni; de azért mégis olyan ítéletet hoznak, ami ellen csak a jó Istenhez apellálhat, akinek nem tetszik. Aztán meg az is jó volt, hogy néha a helybeli uraknak is szabad volt súgni valamit a nagy korifeusok fülébe, aminek apró kis privilégiumos jogszabályocskák lettek az eredményei ; jutalmai a párthüsóguek. Ellenben az eredménytelen, de szépen szóló törvényhozási tevékenység tárgyában most lettünk éppen kvittek a hazával. Ugrón Gábor, aki akkor a mi követünk volt, mindenáron meg akarta akadályozni a házassági törvényt, ami jó törvény volt és meg lett a házassági törvény. Kelemen Samu meg akarta akadályozni a végrehajtási törvényt, amely rossz törvény és meg lőtt a végrehajtási törvény. Szóval ellenvetésünk folytán két sarkalatos töryénynyel gazdagodott a magyar törvénytár. A különbség csak annyi a két eset között, hogy a polgári házasság nem volt annyira jó, mint Ugrón gondolta és a végrehajtási törvény nincs any- nyira rósz, mint ahogy Kelemen mondja. Az egyházpolitikai törvények akkor lettek volna jók, ha legalább annyit erősitettek volna a liberalizmuson, hogy a rövid 14 év után Ugrón Gábor ne lehessen azon a elmen meg- ujhodott becsülettel a függetlenségi párt vezére, mert erősen feudális és klerikális. Ha Ugrón tudta volna, hogy ennek nem lesz akadálya a polgári házasság, akkor bizonyára kevenmllő&h Simon nagyválasztéku cipóraktárát ajánljuk á t. vevő-közöne égne hu mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a ^Pannónia' szálloda mellett. — Siaii&r és vidéke legnagyobb oziporaUira. . Figyelmeztetés ! az előrehaladott nyári idény miatt a még raktáron levő nyári árak az eddigi árnál jóval olcsóbban kaphatók f
