Szamos, 1908. február (40. évfolyam, 10-17. szám)
1908-02-09 / 12. szám
SZAMOS 12 szám. 2-ik oldal, a vértől, még ha saját életük árán is kel! azt ontaniok Épeu ezért érdemes vele komolyan foglaikozui, s érdemes azzal egyszer a mindenkorra alaposan leszámolni. Nem kivételes vóletlenségekröl van itt már szó, hanem tervszerű készenlétről, mely — miut az orvvadász — állandó lesben áll, s akkor szedi ál iozatát, mikor senki »em gondol rá, senki sem ügyel rá. A legújabb ki rály gyilkosság intőjel a nemzeteknek arra, hogy ne engedjék meg al-i jas gyilkosságokkal csinálni a történelmet, hanem gondoskodjanak olyan remediumokról, melyek mellett ezek & fekélyek az emberiség testéről végkép eltávolíttassanak s még a lehetősége is kilegyen zárva az effajta vérlázitó vandalizmusoknak. (A felekezeti alapon való szervezkedés.) A magyar nép hires az ő felekezeti türelmességéről. S valóban kényes dolog ma effajta kérdésekről írni vagy beszélni. Az ember nem tudja, hogy melyik szavával jut ellenkezésbe a másik ember érzelmeivel. S rósz munkát végf>z az, aki ma nálunk felekezeti alapon akar csinálni pelitikát. Olvasom a Kathólikus Népszövetség megalakulásáról szóló közgyűlési referádákat. Megkap azokban az a »ftjátszerü felfogás, mellyel az összes szónokok a gyűlésen a szövetség szükségességét okolták meg, hogy t. i. ebben az országban a kathób- cismust és a kathólikusokat üldözik. Ugyan kik ? A protestánsok-e, vagy a zsidók ? Az utóbbiakra nem gondolhattak, hiszen akkor annak nyiit kifejezést kellett volna aduiok, s ha ez áll rájuk nézve, állania kell más felekezetekiel szemben is. Igaz, nyíltan egyiket sem jelölték meg. De arról is elfeledkeztek szólam, hogy miben is. áll ez az üldözés? Ismétlem, felekezeti polémiába nem akarok bocsátkozni senkinek s szerencsétlen kísérletnek tartom ezt bárki részéről. De semmi szia alatt nem tartom helyesnek, a magyarság jelen politikai viszonyai által indokoltnak azt az eljárás", mely felekezeti jelszavakat dobál a nép közé, hadd mentsen belőlük maga-magától tanulságot. A társadalmi béke meg rontásán régen dolgozik egy sociális irányzat; erőnket régen gyöngíti az osztályharc, pártküzdelem, a nemzetiség; forrongás. Még csak az hiánypedig sejtelme sem volt ez érzelembeli változásról. A férj mint egy jól regulirozott automata, pontosan végezte a kötelességét, eljárt a hivatalba, nagy néha kasziuózott, de ott is feltűnt szokatlan, rideg kedélytelensége. Egyszer aztán szokatlan dolog történt otthon. Az ember délbe haza jött, nem ment mint szokta eddig, a családot üdvözölni, hanem beüzent, hogy ebéddel ne várják, a saját szobájába marad, fáradt, beteg, nyugalomra van szüksége. Aztán bezárkózott a szobájába, leült a kályha mellé, voltaképen azt sem érezte, hogy fűtve van e. A fejét lehajtotta a mellére, ami úgy zilált, úgy zakatolt miut egy jókora fújtató, majd felkelt az ablakhoz ment s forró, izzó homlokát oda tapasztotta a fagyos üveg táblához, a Különben sápadt arcára, lángoló pi- rosságot hazudott a láz, szelíd nézésű barna szemében emésztő tűz ragyogott és magas, formás alakja mintha csöppet, meggöruyedt volna. S a hogy elnézett a kietlen rideg, nagy mindenség felett, a tekintete zik, hogy felekezeti szempontból kezdjük el mérlegelni ogymást, egymás magyarságát. Még abból a szempontból sem tudom helyeselni ezt az exklusiv zász lóbontást, ha aunak a sociaüs destruktiv törekvéseknek akarja útját, vágni ezzel a felekezeti propagandával. A hazafiság nincs kötve senkinek a keresztieveiéhez, s ha Széchenyi, aki pedig bizonyára volt olyau jó kathólikus, mint e gyűlés szónokai i közül akár melyik, azt hirdette, hogy még az apagyilkosuak is meg- ke l kegyelmezni, ha magyar, mert annyira kevesen vagyunk, akkor ne hirdessen harcot senkise a kathólikus magyaroknak a nem kathólikus magyarok ellen. Nekünk azt kell ke resnünk, ami bennünket összeköt, egybeforraszt, nem pedig azt, ami egymástól elválaszt. Mert csak erős összetartással és egyetértéssel fogjuk megőrizni ezt a hazát, nem pödig széthúzással és a polgárság egyos rétegeinek felekezetek szerint való szembeállításával. Minden felekezet- nek e hazában jogában áll érdekeit olyau eszközökkel munkálni, melyeket speciális szükségletei igazolnak, de nm áll jogában egyiknek sem privilegizálni a nemzeti erő rovására. Nem felekezeti féltékeuykedés su- galta ezt a rövid észrevételünket csak tisztán a tárgyilagosság, a Nép- szövetség gyűlésének szelleméből merített önzetlen benyomás És én hiszem, tudom, hogy a magyar kathó- likusság maga fog erélyesen tiltakozni azok ellen a hangzatos jelszavak ellen, melyeket Rakovszky és társai beledobtak a közvéleménybe, hogy azt részekre bontsák, s egymás ellen harca indítsák. Politika! liirek. A hét egyik legfontosabb politikai mozzanata volt az a nyilatkozat, inelj’et báró Aeranthal külügyminiszter tett egyik osztrák delegácionális albizottság ü ésén, s mely a magyar képviselöházban heves kifakadásókra s interpellációra adott alkalmat A nyilatkozat, a következő voit: rA gazdasági politika terén a monarchia egysége kifelé a jövőre nézve is kifejezetten megállapittatik. “ (Tehát 1917-én túl is.) S ezt, a vakmerő állítását pointirozta is azzal, hogy, megakadt a fenyőn, a fenyőn ameiy büszkén emelkedett ki a. sivár környezetből és hatalmas szótterjesztett ágaival, mintha a mindennel dacolni tudó erőt képviselné. És úgy rémlett előtte, mintha a fenyő szótterjesztett ágai az ő közelébe kívánkoznának, hajlonganak. nyújtóznak, integetnek az ablak felé és ha jól sejti a fa beszél, szól hozzá. Igen, igen most már tisztán kivehetően hallja a szavakat: jellemtelen, hitvány, nyomorult ember te, ki felcserélted a tiszta, a szent asszonyodat, egy üreslelkü közönséges nőért. Ez belopta magát a szivedbe, a lelked be, a hites feleségedet, kitaszította a jogos helyéről. Előbb az ő leikébe hízelegte be magát, a hazug barátnők ravasz cseifogásaival, majd reád vettette ki a hálóját és szégyenedre: sikerrel. Azt hiszed, hogy ón nem tudom, ezt az alljas árulást, tudok mindent : jöttek a forró bézszoritások, az epedö sóhajok, a titkos, bűnös csókok, s óh, végül, a szentségtörö nyomorult, hétköznapi szeretkezés ! (Folyt, köv.) „a monarchia nemzetközi szempontból egységes jogi személy.1,1 A politikai körökben élénk visszatetszést keltettek e szavak, melyekkel a külügyminiszter megsértette a magyar nemzeti önállóságot és közjogot. Elismerjük, hogy nem hagytak szónélkül. A képviselöházban interpellált Bartha Ödön, a magyar delegációnál ülésen többen szóvá tették, sőt választ is kaptak. Nem ugyan a külügyminisztertől, hanem gróf Eszterházy Pál osztályfőnöktől. Vakulj magyar! Ez keli nekünk. Hangzatos frázis, mert nyugodtak lehetünk, hogy abban a konyhában, a melyben az osztályfőnök ur van „nem főznek nekünk mérget.“ Ugyan mikor jön már el az ideje annak, hagy konkrét intézkedésekkel s ue üres dikciókkal védjük meg a magyar nemzeti érdekeket a közös ügyek ellátásánál, s közjogunk integritásáról kardiuaiiter gondoskodjunk? * A nagyeuyedi függetlenségi és 48-as kör felhívást intézett az Országos Függetlenségi és 48 as Pártkörhöz s a sajtó utján az ország valamennyi függetlenségi és 48-as köréhez, mely. ben köz'is tiltakozásra hívja fel valamennyit, hogy a közös hadseregért, bármiféle újabb áldozatot hozzunk addig, mig a megfelelő helyről s megnyugtató alakban törvényes biztosítékot nem kapunk aziránt, hogy nemzeti önállóságunk a hadsereg in tézményében is érvényesülni fog. A felhívás egyik része így szól: „Közvetlenül a nemzet leikéből fakad az a kérésünk, hogy az országgyűlésen ue szavazzák meg ezt a javaslatot (t. i. 0:>’olicsányi javaslatát a katona- tiszti fizetések felemelésére nézve) a nemzeti jogokban követett ellenszolgáltatások biztosítása nélkül. Erre már csakugyan nem kényszeríti a pártot semmi és senki.“ Naiv hiszékenység! Hát a pártfegyelem semmi ? Hát az Aeranthal által hangsúlyozott monarchiának egysége üres frázis, mely csak az osztrákok részéről követel áldozatot? Nagyobb dolgokat is megszavaztunk mi csak nem légen is a „jóbékesség“ kedvéért, s úgy látszik bölcsen választották meg az időt azok az intéző körök egy újabb áldozathoza- talra, a magyar nemzet részéről. Lármázunk, kiabálunk s aztán . . . . fizetünk A nemzeti vívmányok? Azok maradhatnak, azokra gondolni, azokat követelni, még ráérünk. Azért vau nemzeti kormányunk, hogy gondoskodjék róluk ; ha nem most, hát majd később * Fernbach Károly zorabori főispán megkereste a törvényhatósági jogú városok főispánjait, hogy teljes számban testületileg kérjék a kormánytól a városok tarthatatlan helyzetének sürgős törvénnyel való orvoslását, a tisztviselők fizetésének kiegószitésób, a közbiztonsági, adókezelési és köz- oktatásügyi terhek könnyítését. A főispán megküldötte a fölirat tervezetét is, a mely felhozza, hogy a megyék ügykezelési költségeit az állam megtéríti. A gazdasági szakbizottságból. Február 6 A Pannónia bérletére nézve folyamatban levő tárgyalások során, a katonatiszti átvonulási szállások kérdése is rendezés alá került, s emiatt az 1907 évi szállás bérek kiutalása függőben maradt. A szakbizottság a bérlő kérelmére a szállás bérek kiutalását javaslatba hozta, a tanácsnak az önkéut felajánlott 300 korona birság levonásával. A homoród csatorna által, a nagy- csonkai erdő mellett kettészelt területeknek, a város birtoka felöli részét a szakbizottság megvételre ajánlotta, 14 fillér FT öienkinti árbau. A Bercsényi-utcai 13. sz. telket a bizottság utcanyitás céljára 16.680 koronáért megvásárolni javasolta. A középületek fenntartási munkálatainak részint házilag részint vál- lalatbaadás utján való végrehajtását elfogadta. A fegyverraktár építésére a községi nyilatkozatot kiállithatónak nyilvánította, úgy ha a kassai hadtestparancsnokság hajlandó a beruházás 6'19 százalékát évi bér gyanánt megfizetni. A Damjauics és Mátyáskirály-utcai lakosoknak kérelmére a bizottság e két utca találkozásánál egy furott kút készítését véleményezte. Végül a szatmárhegyi ev. ref. lelkész törzsfizetésót 1200 koronára kiegészíteni javasolta, de személyes pótlékát s egyéb javadalmát, valamint a kántori fizetést felemelhető- nek nem tartotta. Február 7. A daiai vódtöltés végleges méretekkel való kiépítése ügyében, a szakbizottság az alternativ tervek közül, a jelenlegi védtöltós tovább építése melleit foglalt állást. Egyszersmind elhatározta, hogy önálló érdekeltséggé alakul, a véd müvek kiépítésére, s nem lép be a Szamos jobbparti ármentesitö társulatba. A nyári legeltetési dijakat megállapította, úgy az erdei legelőkre, mint a körtvóíyesi és lókerti legelőkre nézve. Kimondotta, továbbá, hogy a lókei ti legelőt ezután házilag fogja kezelni. A letarolt erdő terület bérbeadására nézve elfogadta a Neuechioss testvérek ajánlatát. E szerint 20.000 korona bérért 1908 évre a város átengedi a volt erdőterületet, a további hasznosítás iránt pedig uj hirdetmény kibocsátását sa legszélesebb körben való közzétételét hozta javaslatba. A Szatmári Központi Takarekpenztar (Deák-tér, a városháza mellett) állandó betétek után 5 1 0 kamatot 2 o --------------------------és még nyeremény-osztalékot ad, — Kölcsönt nyújt váltókra, folyószámlára, értékpapírokra; jelzálog bekebelezés a legolcsóbb kamat mellett. Szinház. Színházi műsor. Ma vasárnap d. u. Sárga csikó, — este Varázskeringő. Hétfőn (zóna) Koldus diák. Kedden Örök törvény. Szerdán Orpheus. Csütörtökön Megváltás. Pénteken (zóna) Bernát. Szombaton Bőregér. Vasárnap Bőregór. (Haller Irma újonnan szerződtetett tag felléptével.) Égy premier-nélküli, felmelegitett darabokból összeállított, mindamellett telt házakban bővelkedő hót. — KróCsakis a legjobb gyártmányú — szövetek wm vannak forgalomba 1. Urak! Óriási árkülombséggel szalon-ruháinkat Sffi gyapjú-szövet üzletében szerezhetjük be. ■■ Az árak kötelezőig olcsóbbak bármely fővárosi kereskedőnél is. KtKT Báli mellények nagy választékban! WEISZ GYULA Csakis a legjobb gyártmányú — szövetek — van»ak forgalomba.
