Szamos, 1907. november (39. évfolyam, 88-95. szám)

1907-11-03 / 88. szám

XXXIX. évfolyam. Szaímár, 1907. november hó 3. (vasárnap) SZAMOS. POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI LAP A „Szatmármegyei Községi- és Körjegyzők Egyesületéinek hivatalos lapja. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. Előfizetési ár: Egész é^re 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor. Egyes szán ára 10 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Réköczy-utcza 9. sz. Telefon: 107. Mindennemű dijak 8zatmáron, a lap kiadóhivatalában ftaeteudojt HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutányosabb árban közöltéinek Nyilttér sora 20 fillér. Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. Vidéki husbehozatal. Hatósági tűzbiztosítás. Ily címen Nagy József városi számtiszt ur a „Szatmár és Vidéke“ hasábjain jobb ügyhöz méltó buz- gósággal inkább, mintsem tájéko­zottsággal tör lándzsát a városnak saját kezelésében létesítendő bizto­sítási intézménye mellett, melynek keretében a kötelező biztosítással a város területén levő összes magán épületek is biztositandók lennének. Egy kis statisztikával is szolgál cikkíró ur, mélynek során állítja, hogy a város területén levő épü­letekben okozott tűzkárok értéke 15 ezer koronánál többre, átlagos számítással, nem tehető, mely ösz- szegnek fele viszontbiztosítás utján megtérülne. (Itt nem tudom, éven­ként, vagy összesen 10 évre érti cikkíró a 15 ezer koronát; íölte- szem: hogy évenként.) Ezen összeggel szemben a vá­ros területén levő 6000 épület át­lagos tüz-diját 10—10 koronában számítva, 60 ezer kor. évi bruttó- jövedelmet mutat ki, amiből levonva kezelési költségekre és viszontbiz­tosításra 22 ezer koronát, mintegy 30 ezer korona tiszta jövedelmet állapit meg. Részletekbe itt nem is kell bo­csátkoznom, elég, ha általánosság­ban utalok arra, miszerint a be­következhető károk nagyságát előre megállapítani nem lehet, mert nem szólva pl. a legnagyobb tűzről, mondjuk a nagygőzmalmot, (mely különben is nem igen biztosítana a városi intézetnél,) a színház, vagy más középületben történhető na­gyobb tűzkárt, miből fedezné a városi biztositó hivatal, ha a kár az intézmény alakulásának első, vagy második esztendejében tör­ténne? Sőt tovább megyek, emlé­kezzünk vissza a 2 év előtti Hon­véd-utcai tömeges károkra, már ilyen kár is annyit emészt lel a jobb esetben félretett tőkéből, hogy egy utána bekövetkezhető nagyobb tüzkatasztrófa egyben pénzkatasz- tróíája lenne a városnak. Az, hogy évekig nagyobb tüz­esetek nem fordultak elő, nem pre- judikál a jövőnek, még ha Mónus­sal is köt erre nézve szerződést cikkiró ur. Különben is nem áll, hogy (ismétlem, nem világos cikk­iró fejtegetése, 10 évre teszi-e a 15 ezer kor. kárt, vagy 1 évre?) ily kevés volt a kár és hogy a városi épületekben 10 év alatt nem esett tűzkár, mert a „Zöldfa“ 2-szer szenvedett nagyobb tűzkárt és a városi majorban is esett tűz, mind­ezen károk a biztositó-intézetektől megtéríttettek. Megfeledkezik cikkiró ur még valamiről. T. i. egyéb biztosítási tárgy is van az épületeken kívül: a sok üzlet, lakberendezések, mar­haállomány, gazdasági eszközök, termények stb. Ezek képezik a rosszabb koc­kázatot, az épületek a jobbat. Már most, ha a jobb kockázatot a biz­tositó társaságoktól elvonja a vá­ros, valószínű, hogy a társaságok ezen rosszabb kockázatot nem fo­gadják el, sőt, mint akiknek e vá­roshoz fűződő érdekük nagy csor­bát szenvedne a városi tüzbiztositó intézmény által, hivatali állomá­nyukat legalább is nagyon redu­kálnák, szóval mintegy 25 család teljesen elköltözne a városból, mert elégséges lenne 1—2 személyből álló kirendeltség. De menjünk tovább. Cikkiró ur azt állítja, hogy a városi intéz­mény mellett nem kell ügynök, ki a biztosítást szerzi és nem kell kárbecslő, ki a károkat becsüli és ezzel elesik a sok fuvar- és napidij. Mily rövidlátás! Hát ki becsüli meg előre a város területén levő összes épületeket, ami a kötelező biztosításnál okvetlenül keresztül­viendő lenne és ki becsülné meg az esetleges, a Honvéd-utcai kár­hoz hasonló, vagy nagyobb épület­kárt ? — És mily óriási költséget okozna az előbecslés! Erre az amúgy is túlterhelt vá­rosi szakközegek nem elégségesek, mert különösen egy megtörtént kárnál gyors eljárás és még gyor­sabb kárfizetés szükséges. Már csak el nem vitatja cikkíró ur, hogy ez nálunk lehetetlen. Nézzünk kissé körül, mi történt e tekintetben a közelmúltban Ara nyosmegyesen és Udvariban, hogy az ország más tájain megesett nagy károkat ne is említsem. Ilyen katasztrófák, bár kevesebb eséllyel, városokat is érhetnek. Hol az alap, amelyből cikkiró gyorsan segit, mert va-banquot közpénzzel és magánvagyonnal űzni nem szabad. Más nagy érdekei vannak e vá­rosnak, melyek megoldásra vár­nak és egy Nagy ur szerint léte­sítendő tüzbiztositási hivatal már leégett lenne, mielőtt mások segít­ségére lehetne. —y. * „Korona“ sör a Pannóniában. A mai naptól kezdve a Pannóniában a sörök királya: a jDréher-féle Ko­rona-sör á la Pilsen kerül na­ponta csapolásra. A tanácsból. Erdővétel. A főerdész és gazdasági tanácsos javaslatára a tanács elfogadhatónak találta a Pagett-fóle avasi erdő meg­vételére vonatkozó feltételeket s a szaktisztviselők által javasolt vétel­árat, annál inkább, mert kilátás van arra, bogy a város erdejének közvet­len szomszédságában levő 834 bold erdőnek fatermékein kivül az ingat­lan is megszerezhető lesz. A tanács a javaslatot előkészítés és közgyűléshez leendő beterjesztés végett a gazda­sági szakbizottsághoz tette át. Az uj közkórház tervei. Az uj közkórbáz tervpályázatának elbírálása előtt a városi tanács Petz Samu műegyetemi tanárt kérte fel a pályaművek felülvizsgálatára s szak­értői véleményének nyilvánítására. Minthogy azonban Petz Samu a fel­hívást elfoglaltságára való hivatko­zással el utasította, a tanács újabban Kolb Flóris Nándor műépítészt bivta meg a tervek felülbírálására. Kolb a kórházépítés terén országos birü szak- tekintély. Ő építtette a többek közt a kolozsvári egyetemi klinikákat is. Felső keresk. iskola újjászervezése. A belügyminiszter a vallás és köz- oktatásügyi miniszterrel egyetértőleg jóváhagyta a felsőkereskedelmi isko­lának városi kezelésbe vételét. Éhez képest a tanács megbízta a polgármes­tert, hogy az iskolának szervezetét és átvételi módozatait az iskola igazga­tóságával állapítsa meg s az ügyet készítse elő további tárgyalásra. A vidéki busbehozatalt a városi tanács következőkép szabályozta : 1. Magánfogyasztászra külön csomagolva, előre kimérve és a megrendelő címé­vel ellátva 10 kilónál kisebb meny- nyiségü bus egészségi vizsgálati bi­zonyítvány mellett a városban való külön busvizsgálat kötelezettsége nél­kül behozható, ez azonban a husfo- gyasztási adó lerovására nézve fenn­álló rendelkezéseket nem érinti. 2. Egy megrendelő számára behozott 10 kilogrammnál nagyobb mennyiség, továbbá súlyra való tekintet nélkül vendéglősök, kifőzök részére, vagy piacra szállított bus közfogyasztásra szánt búsnak minősítendő s mint ilyen a helyhatósági állatorvos által külön megvizsgálandó, amiért kilogrammon­ként 2 fillér vizsgálati dij fizetendő. Egész állat után az illető állatnemre megszabott husvágási és vizsgálati dijak fizetendők. Ezen szabály meg­könnyíti a vidéki busbehozatalt amel­lett, bogy a kellő egészségügyi ellen­őrzést biztosítja s talán valamit segit a tűrhetetlen busdrágaságon. Kiutalt vasúti hozzájárulás. A városi tanács a zsibó—nagybá­nyai b. ó. vasút céljára megszavazott utolsó részleteként 6000 koronát utal­ványozott a pesti hazai takarékpénz­tárnál. — Ezzel egy állandó tehertől szabadult meg a közpénztár. HÍRROVAT. — Lapunk szellemi része a közbejött munkaszünet miatt kisebb a szokásos terjedelemnél. * Eljegyzés. Fried Ignácz Mára- marosszigetröl eljegyezte Klein Sá­muel kereskedő leányát, Blankát. * Esküvő. Fazekas András cs. és kir. 5. gyalogezred beli őrmester e hó 2-án esküdött örök hűséget Szilágyi Ida kisasszonynak. * A „Szatmárvármegye“ laptár­sunknak Papp Béla orsz. képviselő lapvezóre lett. * Gyászhir. Özv. Hajdú Jánosné szül. komáromi és krasznacégónyi Balogh Karolina életének 68-ik évé­ben okt. 30 án Kassán elhunyt. * A városi bizottsági tagok vá­lasztása. A bizottsági tagok válasz­tása és mozgalma az egész vonalon megindult. A második választói kerü­let több polgára pénteken délután Uray Géza elnöklete alatt a függet­lenségi körben bizalmas értekezletet tartott. Az értekezleten jelen voltak : Uray Géza, Csomay Imre, dr. Rácz Endre ügyvédek, Ekker János, Krass ó RÓtfel Simon nagyválasztéku cipőraktárát ajánljuk a t. vevő-közönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást, Közvetlen a Pannónia' szálloda mellett. — Szatmár és vidéke legnagyobb czipffratttra. az °szi ®s téli idényre megrendelt úri, női és gyermek-lábbelik:, — valódi ötSJÍÍk box és sehevraux bőrből kesztkt czipők a legeli watosabb kivitelben. -

Next

/
Thumbnails
Contents