Szamos, 1907. április (39. évfolyam, 27-34. szám)
1907-04-07 / 28. szám
2-ik oldal SZAMOS 28. szám törvényerőre való emelkedését meghiúsítani. — A hitfelekezeti, vallásos érzületi sértés csak csíny a magyar nemzeti szellem ellen való izgatásra. A nemzetiségi urak minden erőlködésük dacára sem buktathatják meg a törvónjgavaslatot, nem azért, mert ehhez létszámuk elenyészően csekély, nem azért, mert egy törvény javaslat megbuktatására nem elég egy kis obstrukció, hanem azért, m.ert a törvényjavaslatnak életbeléptetését a közvélemény követeli. — A magyar társadalom nem akar többé éhező tanítót saját kebelében látni, a magyar társadalom nem nézheti tovább tétlenül, hogy az idegen ajkú hitfe'eke zeti iskola nemzetiségi propaganda helye legyen és a magyar nyelv tanítása ezen iskolákban teljesen megsemmisüljön. Nem nézhető tovább az éhező idegen ajkú hitfelekezeti tanító kinos vacinálása. Azt sem tudta szegény tanító, hogy mit csináljon ? Két urnák egyszerre szolgálni nem lehet. Az iskola fenntartó követeli, az anyanyelv tanítását minél szélesebb mederben, akkor hátrányt szenved a magyarnyelv. Az állam követeli és pedig jogosan a saját nyelvének intenzív érvényesülését, akkor az anyanyelv nem tanítható oly nagy arány ban, minőt az iskola föntartó követel. A tanító tehát állandóan alternatívák elé volt állítva s mig igyekezett tőletel hetöleg a két jogigénynek eleget tenni, éhezett. Erre már nem gondolt senki, sem az iskola fenntartó, sem az állam, mert különben nem születtek volna meg az „Éhös Pétör Lanétó“ és a Magyarországi „Succi“-k viccek. Gróf Apponyi éles látása észrevette a bajt és csakhamar belátta, hogy a mosiaui állapotok valóban tűrhetetlenek. Fizetésrendezési törvényjavaslatával a bajokat hathatósan orvosolja. A nem állami tanító ezután köztisztviselő lesz, ez a tanítók régi •óhaja, n.ért eddig biz az csak egyházi „belső ember“ volt. Az önkénytől meg lesz óva, eddig, még nem is olyan régen, igen sok heljmn a tanító sohasem tudta, hogy meddig maradhat állásán. Ha nem is valami fényesen, de tisztességesen gondoskodva van megélhetéséről is, végre valahára minden tanitó tudni fogja, mi a fizetése, mert csak rendezett fizetéssel lehet normális állapotokat teremteni. Végül a javaslat gerince az, hogy a tanitó előtt, mint köztisztviselő előtt tisztán áll^ az az ut, melyen haladnia kell célja "felé. Az anyanyelv, bitval lás érintetleu hagyása mellett szigorúan hazafias közszellemben való ta- nitás és nevelés minden iskolában kivétel nélkül, az idegen ajkú iskolákban pedig a magyar nyelv és az az iránti teljes tisztelet érvényesülése. Különösen az utóbbi kilétei az, mely sehogy sem tetszik a nemzetiségieknek s nekik tudvalevőleg meglehetősen kellemetlen is. De hát végre szakítani kellett a régi rendszerrel, mely sehogy sem illett be. Ez nem sovinizmus*), mint a nemzetiségiek hirdetik, ez hazafias közérdek. Miféle sovinizmus ez, hol van itt az anyanyelv megtámadva, hol forog itt a vallás és hit érzés megsértve, midőn a törvényjavaslat megkívánja, hogy az idegen ajkú iskolába járó gyermekek egyszerű mondatokban kifejezhessék magyarul is gondolataikat. Az pedig, hogy egy tót, szerb, vagy román gyermek megtanul magyarul is, talán csak nem bűn? Ez talán csak nem merénylet az anyanyelve és hitvallása iránt? Nem. Ez határozottan becsületes, hazafias közérdek. Miért hiába mondják a nemzetiségiek, hogy az elemi iskolában szükségtelen a magyarnyelv tanítása, mert ott van a középiskola, majd megtanulhatja ott. Ez nem állhat meg. Az elemi iskola a gyakorlati életnek tanít, már pedig a gyakorlati életből készített szomorú statisztika bizonyítja, hogy hány és hány idegen ajkú polgártár- társunk adta meg már az árát annak, hogy az elemi iskolában nem tanult meg magyarul. Nem tanult sem Írni, sem olvasni, sem beszélni. Ez tény s e tényállás indította és indítja ma is *) Bocsánat, de ha sovinizmus is, — aminthogy az is, — akkor sem lehet s szabad elitélni, mert ez a haza csak egy nemzeté s annak fiai, ha sovinisták, — érdem, ha nem, — kosmopolitisták. — Tertium non datur. Szerk. a józan és saját fejévelgondolkozó sok idegen ajkú polgártársunkat arra, hogy látva a magyarnyelv tudásának előnyét, fölényét az elmaradottakon, siet gyermekét a magyar iskolába küldeni még akkor is, ha az a magyarnyelvű iskola más hitfelekezetü is Ezt a gyakorlati élet bizonyítja, tiszta igazság, melyet semmiféle frázissal elhomályosítani nem lehet. Deák Ferencz, a haza bölcse, kire a nemzetiségi urak gyakran hivatkoznak s akit a nemzetiségi törvény megalkotásáért tartanak ők is nagy tiszteletben, azt mondja : „Tanulnunk kell s művelnünk a tudományok minden szakát, művelnünk a népnek minden osztályát, mert korunkban csak azon nemzetnek van biztos politikai jövendője, amely komolyan törekszik az általános műveltség színvonalára emelkedni s azon előrehaladni.* Az Apponyi gróf kultuszminiszter javaslata sem egyéb, mint a nemzetnek az általános műveltségre való emelkedése és előrehaladása. A nemzetben benne foglaltatnak a nemzetiségek is, mert a nemzetiségi törvény is azt mondja, hogy e hazában egy egységes politikai nemzet van: a magyar ; vannak azonban nemzetiségek is. de ez már más fogalom alá esik. Ha tehát a Bemzet előrehalad, a nemzetiségeknek is lépést kell tartartani, hogy e haladásban vezér- szerepet játszik a magyar nemzeti eszme biztosítása, az egy egységes politikai nemzet fogalmát tekintve, magában rejlő természetesség. Azt mondja továbbá Deák Ferencz : „Minden perc tehát, melyet tanulásra, minden fillér, mit a tudományoknak s azok közlönyeinek pártolására fordítunk, egyszermind a haza oltárára tett áldozat.“ A nemzetiségek azt vallják, hogy ők e- haza fiai, ha tehát e h&za fiai, miért állanak allen a haza, az édesanya akaratának ? Miért igyekeznek meghiúsítani a haza, a közös anya mindayájunkra nézve üdvös intencióját ? Miért akadályozzák meg, hogy a nemzet meghozhassa áldozatát a haza oltárára ? Miért saegzik mellüket az édes anya akarata elles ? Jó, édes fia az a hazának, aki ilyeneket tesz t Nem, az mostoha fia. A nemzetiségi urak tehát ne opponáljanak a tanítói javaslatok ellen melynek célja a tanítói nyomort megszüntetni egyrészről, másrészről pedig üdvös, hazafias intézkedéseket tartalmaz, amelyek mindnyájunkra nézve hasznosak lesznek. — Kár a magyar nemzeti eszme terjedése ellen agitálni, küzdeni mart könnyen azt a közmondást olvashatják; a fejünkre, hogy: „Fogaddi be a tótot, kiver a házadból!“ Marosán János. SZÍNHÁZ. Heti műsor. Ápril hó 8-án Boszorkány, színmű, felár, 9-én Csikóé, népszínmű, Pintér 1-sö vendégfelépte. 10-én Aranykakas, énekes bohózat, Pintér 2-ik fellépte. 11-ón Cornevilli harangok, operette, Pintér B-ik fellépte. 12-én Falu rózsája, népszínmű, Pintér bucsufellópte. 13-án Falu rózsája. 14-én délután Hálókocsik ellenőre. Este Vig özvegy, operette. Szerdán „Hálókocsik ellenőre,“ talán a saisonban az első francia vig- játék, ment fólház előtt jó előadásban. E kifogyhatatlan szellemességgel megirt darabot igazán nehéz is volna hatás nélkül előadni. A szereplők mindannyian megállották helyüket, csak Rátkai francia viveur alakítása nem felelt meg a felfogásunknak. Csütörtökön a „Suhanó*, az operette személyzet bemutatkozójaképen sikerült előadásban került színre Vörös Ilona és Pataki Vilmával a címszerepekben. Mindkét újonnan szerződtetett tag nyereséget jelent színházunkra nézve, mivel az előző évi hason- szerepkörben működő erőknél határozottan jobbak. Vörös Ilona (Eliz) kellemes iskolázott hangjavai, rokonszenves megjelenésével első látásra megnyerte a közönség kegyét. Pata kit (Józsi) a nem neki való szerepben is szívesen fogadták. Több természetes pajzánsággal kellett volna játszania. Énekszámait többször megtapsolták s némelykor hibás hangvételtől eltekintve, melyet hajlandók vagyunk az első nagyobb szerep lámpalázának tulajdonítani, a sikert is constatálhatjuk. Radványi (Morén) meleg baritonján élvezettel hallottuk megcsendülni a Suhanó régi szép melódiáit s érdeklődéssel nézünk valamelyik nagyobb szerepe elé. Rátkai (Durán), Tihanyi (Bisott) sikerült alakítást nyújtottak. Pénteken a „Cigány báró“ Székely Anna opera énekesnő vendégfelléptével kitűnő előadásban került színre. A vendégmüvészuő Cipra szerepében, Kerónyi, mint Saffi, Barna Andor Barijitai szerepében a legmagassabb igényeket kielégítő összjátékot ' produkáltak. Különösen Herényi Adél volt »lemében s gyönyörű énekéért a közönség szinte tüntetőleg fejezte ki elismerését, — Jók volta-k Rátkai S. Andai, Tihanyi és Radványi. HÍRROVAT. Előfizetőinkhez! — Az évnegyed végével tisztelettel felkérjük mindazokat, kik a lap dijával hátralékba vannak, az esedékes összeget beküldeni, illetve előfizetni szíveskedjenek, A „Szamos“ kiadóhivatala. * Kineveaés. Pál István, helybeli törvszóki albiró Szinérváraljára járás- bíróvá neveztetett ki. * Eljegyzés. Hoffmann Romeo fa- kereskedő eljegyezte Lengyel Angela kisasszonyt, Lengyel Imre kereskedő leányát. * Előléptetés. Kacsó Károly, a szatmármegyei államépitészeti hivatal főnöke műszaki tanáesossá neveztetett ki. * A nyugdájválasatmány tegnap délelőtt dr. Vajay Károly polgármester elnöklete alatt tartott ülésén megáll apitofeta Oraveoz Jánosné özvegyi ellátás iránti igényét s a nyugdíj ala pót érdeklő egyéb ügyeket elintézte. * A tanácsból. — A krencsénicsata színhelyén építendő emlékoszlopra a tanács 20 koronát utalványozott. — A. pályaudvarhoz veszető ut rendbehozatala, illetve uj burkolattal való allátása érdekében újból megkereste a városi tanács a m. á. v. debreceni üzletvezetőségét, miután többszöri sürgetés dacára is idegenkedik az uj, kocsi ut burkolat készítésétől s csak a mostani tisztántartását Ígéri. Ilyen Ígéretet számtalanszor kaptunk, még isem történt semmi, hanem megmaracit a régi botrányos állapot. — Ha nem gondolunk egyébre,, minthogy ea a poros ut egész nyáron át élvezhetetlenné teszi a Kossutk-kert levegőjét s elvadítja a közönséget a varos egyetlen üdülő helyétől, semmi áldozatot sem tartunk elég nagynak, ami ezen ázsiai állapoton segít. A város közönsége bizonyára hálás lesz érte, ha a tanács nem hagyja annyiban a dolgot s erélyesen sürgeti a müut kiépítését, még ha végeredményében a városra nézve anyagi áldozattal is jár. — A kültelki postakézbesitésre a nagyváradi posta és távirdaigazgatóság egy postakezelőt rendelt ki, aki működését március 16-án megkezdte. A tanács a 2. sz. postahivatal vezetösé gével egyetértve megfelelő kezelési helyiség kijelölése iránt intézkedett. — A Gyümölcsészet érdekében a földművelésügyi miniszter megbízta Csários Sándort (Vógfalva Zala-m.,) hogy gyakorlati útbaigazításokkal és személyes közreműködésével álljon a közönség rendelkezésére. —; Elvállal tervezést, telepítést, kertkezelést a miniszter által megállapított dijakért. A tanács intézkedett, hogy erről a közönség kellően értesittessók. — Építkezés. A tanács a külterületen két uj lakóház építésre adott engedélyt, azonkívül belterületen 9 esetben épületjavitásra, tetőfedésre és kerítés készítésre. Dr. Farkas Antalnak Pe- tőfi-utca 19. szám alatt emeletes ház építése iránti kérelmét némely hiányok pótlása végett visszaadta. * A gazd. és jogügyi szakbizottság pénteken délután együttes ülést tartott dr. Vajay Károly polgármester elnöklete alatt. A bizottság elfogadta a közrend elleni kihágásokról alkotott szabályrendelet tervezetet. Fürst Viktor pénztári ellenőr és Habinyák Flórián közp. erdővéd* fizetésének rendezését pedig pártoló-javaslattal terjesztette a közgyűléshez. Az erdődi— somkuti és bikszádi h. é. vasutak által tervbevett felvételi épület felállítását a bizottság nem látta kellően előkészítve s különösen nem tartotta alkalmasnak a Deákteret a 20 méter hosszú felvételi épület felállítására. Voltak ugyan, akik a Deáktér közepén megengedhetőnek vélték egy díszes csarnok építését, de abban az egész bizottság egyet értett, bogy a felvételi épület a Pannónia és postasarokkal szemben fekvő térségre nem való. Visszaadták tehát, az ügyet a tanácsnak a tárgyalások kiegészítése céljából. A takarékpénztár egyesület a reáliskola javára 1971. évben tett alapítványát 10;000 koronára kiegészítve a keretkedelmi iskola céljára átengedte. A bizottság ezt tudomásul vette s javaslatba hozzá a közgyülés- uek, hogy az alapító okiratot párto- lólag terjessze fel. — A belkövezési és gyalogjáró készítési munkálatok ez évi programmját a bizottság megállapította s ezzel kapcsolatban elhatározta az Iskola-közben levő mázsáló bódék elhelyezését »a káptalausortól a róm. kath. elemi iskoláig terjedő vonalon 2 méteres széles mügyalogjáró készítését. Végül Gönszy Antal gör. kath. lelkész személyes pótlékát kiutalni javasolta. * Városi közgyüiés. Városunk törvényhatósága holnap d. u. 3 órakor rendes havi közgyűlést tart a következő tárgysorozattal: Hitelesítő küldöttség kirendelése, a hitelesítés helyének és idejének megállapítása. Polgármester havi jelentése. Az 1904. és 1905. évi városi zárószámadás jóváhagyása. Hiv. hirdetményekre kötött szerződés, Cukor P kötött szerződés meghosszabbítása, Közpénzek elhelyezése. Január és február havi adóváltozások. Joó Ferencz és Söm- lyai Kálmán ingatlanainak megvétele. Gönczy A. gk. lelkész személyes pótlék iránti kérelme. Közrend elleni kihágásokról alkotott szabályrendelet. Fürst Viktor pénztári ellenőr fizetés rendezés iránti és Habiáuyák Flórián közp. erdővéd fizetésemelés iránti kérelme. A Takarékpénztár által tett reáliskolai alapnak a fels. keresk. iskola javára átengedése. A f. évben végrehajtandó gyalogjáró készítések és belkövezési munkálatok, özv. Ora- vecz Jánosné nyugdíjügye. Hatósági átiratok. * A gyermek-napok: Szatmáron. Az „Országos gyermekvédő liga“ által szeles e hazában megindított mozgalom a jótékonyság szellemének városunkban is, úgy anyagilag, mint erkölcsileg sikerült napokat eredményezett április hó 2—3-án. „Minden kezdet nehéz,“ mint ahogy a közmondás tartja, de ha figyelembe vesz- szük, hogy a gyermekvédő liga központi igazgatósága mondhatni csak a 12-ik órában indította meg a mozgalmat városunkban is s ha figyelembe vesszük, hogy a késői mozgolódás miatt sok olyan dolog aebtibe lett nyélbe ütve, a mely kellő előkészítés is nyugodt intézkedések mellett nagy arányokat ölthetett volna, — akkor meglehetünk elégedve azzal az eredménnyel, a mellyel társadalmunk e napokon a jótékonyság oltárán áldozott. A gyermeknapok rendezését a hatóság iniciálta. Erre szükség volt az idő rövidsége miatt. — Meg kell azonban állapítanunk itt azt a tényt, hogy ha a városi hatóság meghívására a jótékony nőegylet kezébe nem veszi ennek az ügynek is a felkarolását,. dugába dől minden s a mai eredmény helyett szégyenletesen kellene konstatálnunk, hogy nekünk nincs érzékünk a felebaráti intézmények, a humanizmus alkotta kötelességek iránt. Jól esik az embernek kalapot emelni a szatmári nöegylet előtt, amely a mellett, hogy városunkban különben is missiot teljesít a jótékonyság terén, tud időt szakasztani és fáradságot nem kímélni mindenütt, ahol a hu- mánizmus jegyében megindul egy-egy mozgalom. Csak sajnálni lehet, hogy női társadalmunk nem minden egyes intelligens tagja tudja beleélni magát abba a gondolatba, hogy hiszen a társadalomban élő ember nem önmagáé s hogy gondolatainkat ne mindig az én jóléte, hanem a mások nyomo-