Szamos, 1907. április (39. évfolyam, 27-34. szám)
1907-04-18 / 31. szám
31 szám. S Z A M O 8 5-ik oldal. §-ába ütköző rágalmazás vétségének tény elemeit fedezi, — vádlottat ebben bűnösül kimondani és arra való tekintettel, hogy a vádlott javára enyhítő körülményt nem talált a bíróság, — ellenben súlyosbító körülményül mérlegelte azt, hogy hasonló bűncselekmény miatt már volt büntetve, — őt a rendelkező rész szerint összbüntetéssel kellett sulytani. Az ítéletnek hirlapban leendő közé tétele a btk. 277-án alapszik. A költségben való marasztalás a bűnösség megállapításának folya- mánya. A képviselői dijak megállapítása a B. P. 485 §-án alapszik. Siatmár-Németi. 1906. évi október hó 19-én. Uray, kir. jbiró. 4471/900 B. sz. Hivatalos másolat. Ő felsége a király nevében. A Szatinárnémeti-i kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság dr. Papolczv Gyula kir. it. tábla biró elnöklete alatt Szabó József és Hunyor Ödön kir. törvényszéki bírák dr. Bakó Ferencz kir. törvényszéki joggyakornok, mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett két rendbeli rágalmazás vétség« miatt vádolt Halmi János ellen folyamatba tett bűnügyben, melyben a Szatmárnémeti-i kir. járásbíróság 1906. év október hó 19-én 1906. B. 954/10 sz. a. Ítéletet hozott vádlott részéről a bűnösség megállapítása s a bűncselekmény helytelen minősítése miatt használt íe- lebbezése folytán 1906. év december hó 3. napján Balogh András, Balogh Ferencz, ifj. Gulya György, Marczinkó Mihály magánvádlóknak. Halmi János vádlottnak dr. Glatz József ügyvéd és Szőke Sándor ügyvédjelölt a magánvádlók képviselőinek, valamint Uray Géza ügyvéd, mint védőnek a jelenlétében megtartott felebbviteli tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt: A felebbviteli biróság az első fokban eljárt bíróság ítéletének az ügyvédek diját megállapító nem feleb- bezett részét nem érinti, felebbezett részét főbüntetés e nemére nézve a B. P. 385 §. 3 pontja alapján e törvényszakasz végbekezdése szerint hivatalból megsemmisíti és Halmi János vádlott főbüntetését a terhére megállapított 2 rendbeli vétségért a Btk. 258 §-a alapján, azonban a Btk. 92. §-ának alkalmazásával s a Btk. 102. §-a értelmében az 1892. évi XXVII tcz. 3. §-ában megjelölt czélokra fordítandó, 15 nap alatt végrehajtás terhével fizetendő, behajthatatlanság esetében a Btk. 53. §-ának rendelkezése szerint tizenöt-tizenöt (15 — 15) napi összesen tehát harmincz (30) napi fogházra átváltoztatandó háromszáz (300) — háromszáz (300) korona vagyis összesen hatszáz (600) korona pénzbüntetésben állapítja meg; Egyéb tekintetben ugyanannak az ítéletnek felebbezett részét — helyben hagyja és a nevezett vádlottat kötelezi arra, hogy Balogh András, Balogh Ferencz és ifj. Gulya György magánvádlóknak együttesen 20 korona, valamint Marczinkó Mihály magánvádlónak ugyancsak 20 korona felebbezési eljárási költséget 14 nap alatt végrehajtás terhével fizessen meg; Egyszersmind Uray Géza, dr. Glatz József és dr. Weisz Sándor ügyvédek felebbezési eljárási diját megbízóikkal szemben 20 — 20 koronában állapítja meg. Indokolás A felebbviteli biróság az első fokban eljárt biróság által az eljárás adatai alapján megállapított tényállást magáévá tevén, minthogy pedig ebben a tényállásban a vád tárgyává tett bűncselekmények ösz- szes ismérveiben foglaltatnak — s mert vádlott javára büntethetőséget kizáró ok fenn nem forog ugyan eíért a felülvizsgált ítéletet a bűnösség kérdésében vonatkozó indokai alapján helyben hagyta. Igaz ugyan, hogy nyomatékosan súlyosító körülményt képez vádlottnak büntetett előélete, ezenkívül a bünhalmozat, de ezekkel szemben rendki vül enyhhően tudandó be nvolczvan évet meghaladó kora amelyre különös figyelemmel a büntetés kiszabásánál a felebbviteli biróság a Btk. 82. §-ának alkalmazását indokoltnak találta, az első fokban eljárt biróság tehát az által, hogy a most felhivott törvényszakaszt nem alkalmazta, a vádlott sérelmére tévedett, az a tévedése a jelen Ítélet rendelkező részében megjelölt s az adott esetben hivatalból figyelembe veendő anyagi semmiségi okot képez, ugyanazért a felebbviteli biróság felülvizsgált Ítéletnek a főbüntetés nemére vonatkozó részét megsemmisítve, ezt szabadságvesztés helyett a vádlott bűnössége fokához mérten pénzbüntetésben határozta meg; az ítéletnek a mellék pénzbüntetésekre, valamint egyéb felebbezett rendelkezésére vonatkozó részét pedig felhozott indokai alapján hagyta helyben. Szatmár-Németi a kir. törvényszék mint felebbviteli bíróságnál 1906. évi deczember 3-án. A másolat hiteléül Szatmár-Németi 1907. évi ápril. hó 16. Uray, kir. jbiró. A praktikus orvosok által tett kísérletek igazolják, hogy a csukamájolaj aScott-féle Emulsió formájában sokkal hatásosabb, mint közönséges állapotában. Egy ismert klinikán folytatott kezelés bebizonyította, hogy csukamájolaj eredeti közönséges állapotában véve saját súlyának 4-szere- sével emelte a szervezet zsírtartalmát, mig a Scott-féle Emulsió formájában véve, az abban tartalmazott ugyanily mennyiségű csukamájolaj súlyának 7- szeresével túlhaladta amazét. Gyermekek sőt válogatós, kényes betegek is állandóan minden undor nélkül és anélkül, hogy a legcsekélyebb szervezet zavartól kellene tartaniok, vehetik a Scott-féle Emulsió-t. (9) A SCOTT-féle Emulsió valódiságának jele a „hátán nagy csukahalat vivő halász“ védjegy. Scott-fflc EttwlsW kapható minden gyógyszertárban Egy eredeti üveg ára: 2 K. 50 fillér. 581—1907. sz. Hirdetmény. Alulírott község elöljárósága közhírré teszi, hogy Krassó község vásárvámszedési joga 1907., 1908 és 1909. évi 3 évre, n}nlváno3 árverés utján haszonbérbe fog adatni. Kikiáltási ár 600 kor., bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka. Az árverés Krassó községházánál 1907. évi április 25-én d. e. 10 órakor fog megtartatni. Részletes feltételek a körjegyzői irodában a hivatalos órák alatt megtudhatók. Krassó, 1907. március 25. Peleskey Pál, Tarczy László, körjegyző. biró. 39—907. gtsz. Hirdetmény. A m. kir. állami méntelep osztály is- tálóiból kikerült s az ottani rakodón elhelyezett trágya mennyiség 1907. évi május hó 1-től kezdődő 6 év tartamára, tehát 1913 évi április hó 30-ig terjedő időre, a városi gazdasági tanácsosi hivatalban 1907. évi április 20-án d. e. 10 órakor megtartandó zárt ajánlati árverésen el fog adatni. Ezen árverésre a részt venni kívánók azon értesítéssel hivatnak meg, hogy ív zárt ajánlatokhoz 100 korona bánatpénz csatolandó s hogy a feltételek alantirott hivatalában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Szatmár-Németi, 1907. ápril 12. Bartha Kálmán. gazd. tanácsos. 3362—1907. fksz. Hirdetmény. A 170—893 kgy. szám alatt kiadott szabályrendelet értelmében felhivom a birtokosokat, hogy birtokaiknak határvonalát f. év májas hó 1-ig határjelzőkkel annyival is inkább jelöljék meg, mert ha ezt a kitűzött határidőre elmulasztanák teljesíteni, a határjelző cövekek költségükre fognak leüttetni s a kibágási eljárás a mulasztók ellen meg fog indíttatni. Szatmár, 1907. április 11-én. Tankóczi főkapitány. Pályázati hirdetmény. rCsenger és vidéke takarékpénztár r. f.“-nál elhalálozás folytán üresedésbe jött főkönyvelői állásra pályázat uyittatik. Az állás következő javadalmazással van egybekötve: 2000 K évi fizetés, 260 K lakbér és 450 —500 K mellékjövedelem. Pályázóktól megkívántat!k és okmányokkal igazolandó kereskedelmi érettség, legalább két évi pénzintézeti gyakorlat. A sajátkezüleg Írott pályázati kérvényben kitüntetendő az életkor és családi állapot. A megválasztott tartozik 2000 K.t akár készpénzben, akár elfogadható értékpapírban a társaság pénztáránál óvadékul letenni. Kérvények f. évi május 15-ig az igazgatósághoz címezve nyújtandók be, a megválasztott pedig állását f. évi junius hó 1-ón köteles lesz elfoglalni. Csenger, 1907. április hó. Az igazgatóság. Egy urasági inas állást keres julius hóra, esetleg előbb is elfogadja április 24-től kezdve. — Cime : Demeter FereDcz, Fehérgyarmat, Csüröskert-utca. Száraz tűzifa erdei ölenként 12 forint. Petőfi-utca 17. szám. Szatmár-Németi sz. kir. város hivatalos közleményei. 3—1907. közp. vál. szám. Hirdetmény. Szatmár-Németi szab. kir. város köz ponti választmánya közhírré teszi, hogy az orszgy. képviselő választók 1908. évre összeállított ideiglenes névjegyzékét a f. évi névjegyzékből kihagyottak névsorával együtt az 1899. évi XV. t. ez. 151. §-a értelmében 1907. évi május hó 5-től május 25 napjáig bezárólag közszemlére fogja kitenni, mely idő alatt az, a városháza közigazgatási irodájában Koós Gábor törvényhatósági kiadó fegyügyelete alatt, naponként d. e. 8-tól 12-ig, d. u. 2-től 6 óráig megtekinthetők s róla másolatok vehetők. Az ideiglenes névjegyzék ellen saját személyét illetőleg, bárki felszólalhat, valamint jogában áll minden egyes, a névjegyzékbe fölvett választónak az esetleg téves, vagy jogtalan felvétel, vagy vagy kihagyás miatt felszólamlással élni. A felszólamlások f. évi május 5-től, 15-ig nyújtandók be s egy beadványban több választóra vonatkozó felszólamlás is foglalható. A névjegyzék ellen beadott felszólamlásokra az 1874. XXXIII. t. e. 44. §-a értelmében az igényjogosultak észrevételeket tehetnek, mely észrevételek f. évi május 16-tól, május 25-ig bezárólag Írásban nyújtandók be. Úgy a felszólamlások, mint az észrevételek Szatmár-Németi szab. kir. város központi választmányához cimzendők s a polgármesteri hivatal iktatójában adandók be, az 1874. XXXIII. t. c. 46. §-ában előirt okmányokkal felszerelve. Szatmár-Németiben, a központi választmánynak 1907. évi április hó 14-én tartott üléséből. Dr. Vajay Károly polgármester, közp. vál. elnök. Aki Budapestre jön, ide megy! ÁMOR káveház! (ezelőtt Beliczay) Budapest, JYagymezó'-utca 7. Tulajdonos : Kanczler Gyula. Naponta Toll Árpád és Toll Károly teljes zenekara hangversenyez. Minden idegen nézze meg! Ha fáj a feje, ne tétovázzék, hanem használjon azonnal Beretvás-féle MIGRAIN pasztillát, mely 5 perc alatt mindenféle természetű ideges fejfájást, még ha krónikus is, megszüntet. Felülmúl minden eddig ismert szert. Hatása bámulatos, még a leghevesebb fej- ppi fájásnál is. _________________________ |P$f| w2 4 pasztillát tartalmazó doboz |íf$ 1 kor. 20 fill. ip Minden gyógyszertárban és drogériában kapható. Firantir:BereWá$ Tamás gyógyszerésznél Kispest, Bákóczi-utca 22. sz. Ingyen post. szál. 3 doboz rendelésnél.
