Szamos, 1907. március (39. évfolyam, 18-26. szám)

1907-03-14 / 21. szám

2-ik oldal. SZAMOS 21. szám. jaj azoknak, kik magas állásaiknál, tehetségüknél fogva hivatva van­nak arra, hogy a magyar névnek dicsőséget szerezzenek a küllőid előtt, ha privát életükben a min­dennapi élet normális követelmé­nyeitől csak hajszálnyira is el­térnek ! Ebben az országban ma minden faj követeli az önálló kultúrát s obstrukcióval íenyegeti a magyar nemzeti szellem souverain érvé­nyesítését s a magyar kultúra min­dig a rövidebbet huzza. Mert ma annyi különálló nemzet akar lenni e hazában, ahány nemzetiség van. Végezetre még csak azt: érez- ztik-e, tudjuk-e s alkalmazzuk-e mindannyian, hogy a honszeretet kötelesség, nem ambíció, nem hi­valkodás, hanem erkölcsi törvény ? Ám ítéljük meg mai ünneplésünk közepette magunkat! Hajdan egy antik szoborra úgy volt bevésve egy szó, hogy annak kitörlésével az egész szobor összeomlott volna. Nekünk is van egy ilyen szob­runk, mely egész világunk s egész életünkre elkötelező rajta a telirás. A szobor a honszeretet s szabadság rajta a telirás. Talán gyötrelmeinkből, talán könnyeinkből, talán vérünk­ből csinált koszorúval keilend egy­koron ékesítenünk, de a szobornak állania kell örök intőjelül időtlen időkig. — Mi pedig addig is csak készüljünk egy uj márciusra! . . Városi közgyűlés. A hétfői közgyűlés, dacára a nó- metii gör. kath. lelkészválasztásnak, nem volt olyan népes, mint szokott lenni választások alkalmával. Vagy talán ép azért nem jöttek el a város­atyák nagyobb számban, mert úgy is bizonyosra vették a Gönczy Antal megválasztását. A polgármester melegen ajánlotta a közgyűlés figyelmébe az első he­lyen jelölt Mitrowicsot is, akiről igen jó információk érkeztek, a közgyűlés azonban 56 szóval 1 ellen, Gönczyt választotta meg. A szatmárhegyi g.k. egyház önál­lósítása is dűlőre jutott végre. — A közgyűlés megerősítette azokat a meg állapodásokat, amelyek a nagyváradi püspöki szentszék és a városi tanács dozó ágai. — A dalokat sem hallotta többó, kábultság szállt az idegeire. Zúgott, kavargott a világ s a vadvi­rágok meg a bokrok zsibongtak. — Menj, menj a mi birodalmunk­ból ! A hova lépsz, megfertőzöd az ősi talajt, te érzéki szerelmek bűnbe esett embere, ha egyszer rá tudod venni a lelked, hogy elhagyjál ben­nünket, ne térj többé vissza. Hadd, hadd a tiszta mezőt, a falu szépséges leányainak, daliás legényeinek. — És hadd meg nekik az ö titkaikat. Órák hosszáig feküdt az iró a ned­ves füvön. Homályos alkonyat jött, hideg párák szálltak a levegőben s mikor kissé magához tért, erősen kö­högni kezdett. Fölült, majd föltápász- kodott és azon kezdett töprengeni, mitévő legyen. A hatóság tárgyalását elmulasztotta, nincs tehát értelme, hogy betérjen a faluba. Bizonnyára nem kapna alkalmas éjjeli szállást, irtózattal gondolt a nyirkos petroleum szagu korcsmaszobára. Megigazgatta, letisztogatta a ruháját és cipőiről le­porolta a rátapadt száraz agyagot. Aztán megroskadva, halálra fárad­tan indult vissza a város felé. Fehér Árpád. között létrejöttek. Tehát a hegyi gk. egyház különválik a rézteleki anya- egyháztól, saját lelkészt kap, akit a város a püspök által jelölt 3 pályázó közül választ. — Lelkészi fizetésül a közgyűlés már régebben évi 1200 K ajánlott meg a földbeli járandóságon kívül. A közgyűlés Glazner Józseffel kő- szállitás iránt 2 évre kötött szerző­dést jóváhagyta. — Perz András ku- csóber s háztulajdonosnak kilátásba helyezte a községi kötelékbe való felvételt az ausz'riai állampolgári kö­telékből való elbocsátása esetére. Az esküdtek alaplajstromának ősz- szeirásával a közgyűlés Fehér József, dr. Haraszthy Béla, Litteczky Endre, Steinberger Éliás biz. tagokból és dr. Pap Zoltán jegyzőből álló kül­döttséget bízta meg. Az állami ovodák túlzsúfoltságára való tekintettel, a közgyűlés a Ki­nizsi-utcai és Háromköz-utcai állami iskolai körzetben egy-egy uj ovoda felállítását határozta el. A telekvó teli szerződések tárgyalása március 23-ára rendkívüli közgyűlést tűzött ki. — A rendészeti és villamvillági- tási bizottság jelentéseit a közgyűlés tudomásul vette s a hatósági átira­toknak hasonló szellemű feliratokkal való támogatását rendelte el. „Mit akar a banda elérni?“ Ezzel az épületes cimmel ellátott cédulákat osztogattak szót a szocia­lista munkások vasárnap a közönség körében. Félrevezetni igyekeznek a közönséget és azt bizonyítgatják, az igazi ok elhallgatásával, hogy a ci­pész és csizmadia iparosok indokolat­lanul emelték fel 30 százalékkal ipari készítményeik árát, mert ebből a 30 százalékból alig 10 százalékot fizet­nek a munkásoknak a sztrájkok által elért munkabér-emelés címén. Szóval mintegy óva intik a rendelő közön­séget, hogyne hagyja magát becsapni, nem indokolt a 30 százalék áremelés, sőt. dolgozni most nem is tudnak a cipész mesterek, mert nincs szociá- lista segédjük, akik pedig dolgoznak, azok bérencei a mestereknek, fuserek. Minden részrehajlás nélkül Igyek­szünk cikkünk keretében kimutatni a munkások állításainak tarthatatlan voltát az alábbiakban. Tény, hogy egy év óta a cipész- iparosok 30 százalékkal emelték az árakat, de ennek oka nemcsak a kisi­pari munkásoknak fizetett 10 százalék többlet, hanem más is volt, — mint. pl. az anyagok árának 30 — 40 szá­zalékos emelkedése, az általános drága megélhetési viszonyok. Nagy átalakuláson mentek keresztül úgy a nyers, mint a feldolgozott cik­kek árai. — Mert eddig a munkadó és munkás a fizetendő munkadijak felett szabadon egyezkedhetett, ma a fizetendő munkadijakat nem az illető munkás ügyessége, szorgalma szabá­lyozza, hanem egy, a szakszervezetek által kidolgozott árszabály, amelyen alul dolgozni, vagy dolgoztatni tilos, akár érdemli meg, akár nem azt a munkás. De ha megérdemli a mini­mum gyanánt beállított munkabért, az esetben már többet kell fizetni. A munkaidőt is korlátozták a szak- szervezetek, amelyen túl dolgoztatni, sokszor még külön díjazás mellett sem szabad. A tanonc tartást is meg­szorították és a segédek számától tet­ték függővé. Az itt nagyjában elmondott felté­telek szigorú betartására lettek kény­szerítve az iparosok. írásbeli kötele­zettséget kellett vállalniok, aki nem vetette magát alá a szervezetnek akár mester, akár segéd volt, azt bojkottál- ták. Annál a mesternél munkát vál­lalni nem szabad, vagy azzal a segéd­del egy műhelyben doigozüi tilos, aki i „öntudatos“ munkás lenni nem akart, I mert megunta az éhezést így állott elő azon helyzet, hogy a mezőgazdasági „öntudatos“ munkások követelései folytán a nyerstermónyek ára 10—20 százalékot emelkedett, a nyers terményeket feldolgozó gyári „öntudatos“ munkások is nagyobb fizetést és kevesebb munkaidőt óhaj­tottak, a gyáros is felemelte készít­ményeinek árát 20—30 százalékkal, mit meg is fizettet a ráutalt iparossal és kereskedővel, a kisipari munkás sem nézheti behunyt szemmel a mező­gazdasági és gyári munkások jó dol­gát, ő is „megstájgerolja“ kisiparos mesterét amennyivel bírja, mondjuk a czipész iparnál 10 százalékkal. A kis­iparos direkt a fogyasztó közönséggel lévén összeköttetésben, drágábban be­szerzett áruit, drágább munkaerő mellett szintén drágábban kénytelen adni és ha mondjuk, csak 30 száza lókkal emeli munkáinak árát a régi­hez képest, akkor még számítását nem találja meg, mondhatni ingyen dolgo­zik. Állítjuk, hogy az eddigi 5 forin­tos csizmánál ma a nyers bőr ára 4 forint, pedig mig még abból cipő lesz, rá kell költeni pár forintot. Az itt elmondottak után állapítsa meg a nagy közönség, hogy indokolt-e a cipészek 30 százalékos áremelése ? És ez igy van ma az összes iparágakon. Végveszély fenyegeti kisiparunkat. Belátták pedig azt úgy a nagy-, mint a kisiparosok, hogy az igen sokszor indokolatlan münkás követelözésnek véget kell vetni. Törvényeink elég oltalmat nem nyújthatnak a munkás terrorizmus ellen, a munkadók telje­sen ki vannak szolgáltatva a munká­soknak. Saját jól felfogott érdekük­ben ők is a legradikálisabb eszköz­höz, az általános szervezkedéshez fo­lyamodtak, minek kapcsán azután az ellenáramlatot kifejthetik. Nem akarnak a munkásból rab­szolgát csinálni, mint ök állítják, hanem a megfizetett munkabérért megkívánják a megfelelő munka­szolgáltatást. — Ez fáj különösen a gyönge munkásoknak, mert érzik azt, hogy a mesterek ellenállása meg kell, hogy törje hatalmukat. Nem a nagyközönséget akarják tehát megzsarolni a mesterek szövet­kezésükkel, hanem ép ellenkezőleg, a nagyközönség érdekeit tartják szem előtt akkor, amikor szövetkeznek a folytonos munkabér emelések ellen. Ha olcsóbban állíthatja elő az iparos ipari termékeit, olcsóbban is árusítja, mert a szabad verseny hozza ezt magával. Ezekben elmondottuk rövidesen azt, amit a szociálista „öntudatos“ munká­sok elhallgatnak. Polonyi Albert. SZÍNHÁZ. Szombaton és vasárnap este Her czeg Ferencz „Déryné ifiasszony“ cimü szinjátóka ment első előadásban. A darab általában nem elégítette ki várakozásunkat. Herczeg előző nagy szinpadi sikerei után többet vártunk. A tárgy maga is különben cselekmény hiányában, nem alkalmas szinszerü feldolgozásra, — Érezte ezt különben maga szerző is s kifejezésre is jut­tatta, midőn egyik műfajhoz sem so­rozta müvét egyszerűen színjátéknak nevezvén azt. Egész bátran színre alkalmazott korrajznak is nevezhetnök, amelyhez azonban alakjai egy-kettő kivételével nem eléggé kidolgozottak. Ránk azt a hatást tette, '.mint egy a Déryné életéből vett ólőképsorozat, melyről egész bátran kiuemotograf felvételt lehetne csinálni s a szöveg hiány alig volna érezhető. Közönsé­günk hidegen fogadta a darabot s nem tudott felmelegedni a Vas Gereben-izü alakok történetén s ha még tekin­tetbe vesszük, hogy Dériné az első legnagyobb magyar énekesnők egyi­kéből, egy életéből, kikapott történet révén egy szerelmi jelenetet rendező drámai szendét csinál, a siker hiá­nyának okaival körülbelül tisztában lehetünk. Színészeink igyekezettel játszottak, már amennyiben lehetett, mert valamire való szerep nincsen is a darabban. Jászai Olgán (Déryné) meglátszszott, bogy nincs egészen tisztában az ábrázolandó alakkal, — ugyanezen hibában leiedzett Le Derle is (Egressy), ki túlságosan uaivnak tüntette fel az ország leendő első tragikus színészét. Peterdi kifogásta­lan alakítást nyújtott. Jók voltak Tihanyi, Szűcs Irén. Hétfőn „Arany virág“ Huszka Jenő operettéje zónában, zsúfolt ház előtt került színre. A női címszerepet Bar­na Mariska játszotta s Tihanyi tánc­jeleneteiben a sikerben neki is része volt. Énekéről nem nyilatkozhatunk, mert azt nem hallottuk. — Váradi (Beppo) baritonján pompásan csen­dülő dalok, Tihanyi yanki karikatú­rája, Fábián Linka dalai biztosítot­ták az est sikerét, amelyet nagyban rontott a második felvonás végére inscenált pálmalevelekkel való esetlen manipuláció. A közbeszőtt táncokat is jobb hiányában elhagyhatnák. Kedden „Rezervisták“ üres ház előtt. Reméljük, hogy e ritka jelen­ségnek meg lesz az üdvös hatása a gyenge repertoirt illetőleg. A kicsiny de lelkes közönség úgy a darabon, mint a Komáromi Giza graciozus táncán és énekén jól mulatott. hírrovat. * Személyi hir. Dr. Mázy Engel­bert kassai tankerületi főigazgató e hó 12-én este városunkba érkezett s a tegnap a kir. kath. főgimnáziumban a szokásos látogatást meg kezdette. * Áthelyezés. Stehlo Gyula, az osztrák-magyar bank tisztviselője vá­rosunkból Budepestre lett áthelyezve. A társaság egy igen kedvelt és ro­konszenves tagja távozik el szemé­lyével. * A cseadőrség köréből. Bezeródy Titusz m. kir. csendörhadnagy a hely­beli csendörszakaszparancsnokság ve­zetője e hó 11-én szabadságáról visz- szaórkezett s átvette a parancsnokság további vezetését. * Polgármesteri ebéd. Dr. Vajay Károly polgármester e hó 11-én, hivatalos ebédet adott. Jeleuvoltak : Dr. Falussy Árpád főispán, dr. Kele­men Samu orsz. képviselő, Plachy Antal kir. tanácsos, dr. Rótb Ferencz kir. törv.széki elnök, Yeréczy Antal kit. itélö táblai biró, Korányi János ügyvédi kamarai elnök, dr. Kereszt- szeghy Lajos, dr. Farkas Antal, Jákó Mihály, Úray Géza, Obolnoky Imre kir. közjegyző és Bodnár György kir. tanfelügyelő. * Esküvő. Pogácsás Antal hajdú­nánási gőzmalom tulajdonos e hó 10- ikén esködött örök hűséget Bartha Emilia ok!, óvónőnek. Bucsu-lakoma. A németii g.kath. egyházközség azon alkalomból, hogy a f. hó 11 én tartott törvényhatósági közgyűlés választása folytán uj lel­készt kapott s igy az eddig helyettes lelkészi minőségben működött Bello- vics Jenő rövid időu belül távozni fog, tiszteletére ugyanaz nap este, a kath. kaszinóban fényesen sikerült bucsulakomát rendezett. * Súlyos veszteség. Pár napja ad­tunk hirt Thurner Albert takarék­pénztári főkönyvelő Éva nevű kis leánykájának elhunytáról s alig te­mették el a kis halottat, bekövetke­zett a csapás tetözóso azzal, hogy szeretett kis fiók Sanyika, ki szintén ragályos betegségben feküdt, testvér­kéjéhez költözött. Temetese btófőn ment végbe. * Elhuny apáca. Puskás Etelka Alexandrin, irgalmas nővér és taní­tónő, a helybeli irgalmas nővérek anyazárdájában folyó hó 13-án reggel hosszas szenvedés után óletenek 53-ik évében jobb létre szenderült. \ X X X X r Sirolin EmeV n «trágyát és a testsúlyt, megnOa- teti a Hhúgúst, váladékot, éjjeli inadist. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérj« ntindeaka „Roche“ ereden csomagolást. F. Haffmaun-La Reche & Cs. Basel (SrtJ«)i V l

Next

/
Thumbnails
Contents