Szamos, 1906. szeptember (38. évfolyam, 70-78. szám)

1906-09-09 / 72. szám

; 72. szám SZAMOS 3-ik oldal * Tánciskola megnyitás. Urbán János budapesti tánctanitó, kit a mult évben a szatm’ár-nómeti ifjúság nagysikerű táncfanitásáért arany­éremmel tüntetett ki, tisztelettel ér- tesiti az érdekelt szülőket s a tisztelt ifjúságot, hogy a Vigadó termében, f évi szept. hó 15-én ismét meg­nyitja elsőrangú s jóhirü tánciskolá­ját. Beiratkozni lehet addig is az István-tér 6. sz. lakásán, vagy pedig a Vigadóban a tanórák alatt. Felsőbb iskolai tanulók d. u. 5—7-ig Iparos és kereskedp ifjúság részére 8 —10-ig s vasárnap 7—11 óráig. A termek újonnan vannak festve és villany- világitással berendezve. 6 hónapig tail it, 20-féle szalon táncot a legma­gasabb igényeknek is megfelelő ee. Újdonság a lepke-boszton s a zsentri- boszton. Mérsékelt tandíj. Tanilo't már a következő nagy tanintézetek­ben : a sárospataki zárda-, tenitc- képezde-, főgimnázium- s akadémián. A szatmári kir. kath. főgimnázium­ban. A halasi ref. főgimnázium- és poig. leányiskolában. A monon álJ. polg. leányiskolában stb. — Minden intézettől elismerő levelei vannak. Ajánljuk az érdeklődők figyelmébe. Irigy hölgyek nem árulják el egy­másnak, hogy a legjobb és legbizto­sabb szépitöszer a Balassa-fóle Ugor- katej, mely még a legérzékenyebb bőrnek sem ártalmas. Kiváltságáé.u a párisi és bécsi kiállitáson arany éremmel tüntettetett ki. Nélkülözhe­tetlen toalett cikk, bál, séta, színház előtt, de különösen a nap és szél be­folyása ellen. — Üvegje 2 korona a gyógyszertárakbau. Postán küldi a készitő, Balassa K. gyógyszertára, Budapest Erzsébetfalva. S:atmáron kapkató Bartók László drogueriájában. * Pármai ibolya-szappan. E név alatt pár év óta egy kitűnő mosdó- szappan van forgalomban. Ki ne sze­retné az ibolyailiatot ? S ha e kedves és gyöngéd illatfal ellátott szappan­ról még azt is tudjuk, hogy az arc­bőrt finomítja, üdíti, ugyannyira, hogy még a legérzékenyebb arcbő­rünk is nagy eredménnyel hasznai­ba! ják s ha tudjuk azt, hogy hasonló finom minőségűben ilyen árért kül­földi szappant nem is lehet kapni, akkor méltán várhatjuk, hogy a kő zönség nem szánalmas pártolás czéU jából, hanem saját érdekében fogja használni e kiváló magyar gyártmányt. 1 drb 80 fillér, 3 drb 2 kor. 20 fillér. Készítője Szabó Béla pipere-szappat.- gyáros Miskolczou. — Kapható Szat- máron Bartók László, Koós Gábor, Bettelbeim Adolf és Lövinger József kereskedésében. Tanítók figyelmébe. Huszár Ala­dár szatmári könyvkereskedő ,,Szat- mármegyei irka“ c'men, különösen az elemi iskolák növendékeinek fe lette fonlos, Szatirárvármegye tér­képével és leírásával, továbbá szorzó táblával ellátott 2 filléres irkákat bocsátott közre. Az igen olc >, 12 oldalas irka a legfinomabb papírból készült, kiállítása is ízléses, kifogác tálán. A vármegye leírását Mihé’y Ferencz áll. e’emi iskolai igazgató eszközölte. Ezen irkát, tekintve azt, hogy csekély árának bizonyos száza­léka a leendő szatmári tanítói inter- nátus javára fog fordittatni, igen ajánljuk a tanitó urak és tanítónők becses figyelmébe és pártfogásába. Tej eladás. A Lengyel fivérek lázári gazdaságának tehenészete ajár1 évi szállításra : édes tejet, sovány te­jet, tejszínt, thea-vajat házhoz szál­lítva. Közelebbi felvilágosítás nyer­hető Dr. Lengyel Alajos ügyvéd Ka- zinczy-utea 3. sz. a. irodájában és Aiben Mátyás intézőnél Lázáriban. JÓ tudni ! Ne küldjük pénzünket sem Fiúméba, sem Triesztbe, sem Hamburgba, mert ép oly olcsón és jó kávét, teát és rumot, rendelhetünk és kaphatupk Néhma kávébehozatalában Szatmár, Kazinczy-utca 16. sz. alatt. (Kizárólagos üzlet.) * Igyunk Oroszlán savanyu vizet, kapható minden fűszer-üzletben és vendéglőben. * Felhívjuk a közönség figyelmét a Leszámítoló Bank hirdetményére. * Vuja János mai számunkhoz csatolt színes mellékletét ajánljuk olvasóink figyelmébe. TANÜGY. Iskola megnyitás. A szatmári ev. ref. főgimnázium megnyitása a szó kott ünnepélyességgel e hó 7-én reg­gel történt az ev. ref. templomban. Az összesereglett mintegy 440 főnyi ifjúság a tanárikarral a „Jövel Szent­lélek* és a Te benned biztunkot éne­kelte, Bagotbay Sámuel főgimnázium! vallás tanár pedig fölemelő imában fohászkodott Isten megsegítő kegyel­méért. A főgimnáziumban Borsos Benő igazgató helyett, kit betegsege gátolt a megjelenésben, Bakcsy Gergely inté­zett szép beszédet az ifjúsághoz s a törvények felolvasása után az iskolai évet megnyitotta. A helybeli felső kereskedelmi iskola alsó osztályába a mai napig 39 tanuló iratkozott be. A törvényes létszámig még egy üres hely van, de főigazgatói engedéllyel 45 tanukó is felvehető. E helyekre e hó 12-ig lehet jelentkezni. — A tanév megnyitása szeptember hó 10-én d. e. 8 órakor lesz, az előadások pedig 11-éu kez­dődnek a Keresk. Csarnokban bérén dezett iskola helyiségben. — A felső kereskedelmi iskoláknál szokásos ma­gánvizsgálatok engedélyezése tárgyá­ban a következőket hozom tudomásul: Magánvizsgálatra bocsáthatók a felső kereskedelmi iskola alsó osztályának tárgyaiból oly egyének (fiuk és lányok) a kik a közép- vagy polgári iskola negyedik osztályát sikerrel végezték, 17-ik életévüket betöltötték s hitele­sen bizonyítják, hogy a gyakorlati életben működnek. — (Leányoknál a gyakorlati életben való működés nem feltétel s előtanulmány gyanánt a polgári, vagy felsőbb leányiskola ne­gyedik osztálya is elégséges ) A ma­gánvizsgálatért folyamodók szabály­szerűen bélyegeit s a kir. főigazgató­hoz címzett kérvényeiket már szept. hóban nyújtsák be az igazgatónál. A kérvényhez csatolandó okmányok s a fizetendő dijak felől alulírott (Keresk. Csarnok I. emelet) ad felvilágosítást. Dunay Sándor igazgató. A kereskedő-tanoncziskolába a beiratkozás az 18C6—1907-iki tanévre f. évi szept. hó 10 és 11-én d. u. fél 2 órakor lesz a kir. kath. főgimnázium egyik földszinti termében. A tanonc még ha próbaidőre van is felvéve, köteles a kijelölt napc . beiratkozni, ké .sdelmezése az iparhatóságnál be lesz jelentve. Köteles magával hozni, ha itt járt, az 1905 — 1906-ik tanévről szóló Ellenőrzési könyvecskéjét ; ha más iskolából jött, iskolai és születési bizonyítványát. Életkora és illetősége hiteles bemondása nélkül egy tanuló sem vétetik fel. Késedelmezóse, ha ezen okból történt is, az iparhatóság­nál lesz bejelentve. A tanonc & bei­ratkozásnál tudja meg a tanév meg­kezdő, ének idejét-, kapja meg 20 fil­lérért Ellenőrző könyvecskéjét, to­vábbá a használandó tankönyvek jegy­zékét, amelyhez köteles magát, tartani. Ugyanekkor tehetik le a javító vizs­gálatot azon tanoncok, akik egy vagy két tantárgyból elégtelen tanjegyet nyertek (a szép ás nem számit) s akik ezen szándékukat az igazgatónál szep­tember hó 9-ig bejelentették. Felelős szerkesztő: Dr, Hantz Jenő. Szerkesztő és lap-kiadótulajdonos : Litteczky Endre. — Értesítés. Néh. Joó László óra és ékszerüzletét a Gillén József ur házába (Sziávik Zsigtnond ur üz­lete mellé) helyeztem át. Tisztelettel Joó László utóda. Nyilttór. E rovat datt közlőitekért nem felelős a Szerk. 391-1906. Bsz. Ő felsége a király nevében! A szatmár-németi kir. törvényszék, mint büntető bíróság a Pap Endre kir. törvényszéki biró elnöklete alatt dr. Némethy József kir. törvényszéki biró dr. Paál István kir. törvényszéki albiró valamint Szabó József kir. törvényszéki jegyző, mint jegyzőkönyvvezető részvé­tele me1 lelt a vádtanácsnak 1905. évi 9680 szám alatt kelt vádhatározatában Gál Lajos ellen becsületsértés vétsége miatt foglalt vád fölött a kir. törvény­széknek 1905. évi 11881 szám alatt kelt végzése folytán dr. Orosz Sándor kir. alügyésznek, mint közvádlónak vád­lottnak dr. Kelemen Samu ügyvéd he­lyettese dr. Farkas Jenő ügyvéd jelölt­nek, mint védőnek jelenlétében 1906. évi január hó 15 napján Szatmáron jnegtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és védelem meghpügatása után következőleg ítélt: Gál Lajos 23 éves ev. ref. vallásu tekeházai születésű, panyolai lakos, nőt len, tanitó vádlott ama cselekménye miatt, hogy Panyolán 1905. január hó 12 én kelt és Bornamisza István náb- rádi körjegyzőhöz küldött magán levél­ben, nevezettről hivatali kötelességére vonatkozólag azt a valótlan tényt állította, hogy tőle adóba a ténylegesnél jóval többet beszed, de mikor jogairól van szó, azt igyekszik lehetőleg jól megnyir­bálni: a B. T. K. 261 §-ába ütköző a 270 § 2-ik pontja alapján hivatalból üldözendő becsületsértés vétségében bű­nösnek mondatik ki és ezért a B. T. K. 261 § a alapján az ítélet jogerőre emel­kedéséiül számított 15 nap különbeni végrehajtás terhe alatt fizetendő, az 1892. évi 27 t. ez. 3 §-ban jelzett cé­lokra fordítandó és behajthatlanság ese­tén a B. T. K. 53 §-a alapján (3) há­rom napi fogházra átváltoztatandó (30) harmincz korona pünzbüotetésre Ítéltetik, Köteles továbbá, a büntetés végre­hajtsa körül netalán felmerülendő bűnügyi költségeket a m. kir. á'lamlInc tár részére az 1890. évi 43 t.-cz. 9 §-a aiapján közadók módjába leendő behaj­tás terhe alatt megfizetni, mely bűnügyi költségek azonban a hivatott törvény 4 §-a alapján egyelőre behajthatat'anoknak mondatnék li. Egyben pedig a B. T. K. 277 §-a alapján elrendeltetik, hogy a jogerős ítéleteket egész terjedelmükben indoka­ikkal együtt elitéit vádlott a saját költ­ségén a Szatmár-Néiretiben megjelenő „Szamos“ cimü lapnak az ítélet joge­rőre emelkedése után megjelenő legkö­zelebbi számában közzé tegye. Indokolás : Gál Lajos panyolai lakos tanitó ellen az a vád emeltetett, hogy ő a Bornemisza István nábrádi körjegyzőhöz intézett, Panyolán 1905, január 12-én kelt magán levélben nevezett körjegy­zőről hivatali kötelességére vonatkozólag azt a valótlan tényt állította, hogy ez tőle adóban a ténylegesnél jóval többet beszed, de mikor jogairól van szó, azt igyekszik lehetőleg jól megnyirbálni. Gál Lajos beismerte, hogy a kérdéses levelet ő irta és küldte el Bornemisza István körjegyzőnek s azzal védekezett, hogy ezt a levelet a feletti fehndulásá- ban irta, mert bár fizetése után csak 8 kor. adót kellett volna fizetni: mégis 10 kor. adó lett reá kiróva, továbbá, mert bár mint tanitó oklevele alapján képviselői választói joggal birt, a kép- viselöválasztók névjegyzékéből kiha- gyatott. Az 1889. évi XXVIII. t.-cz. értelmé­ben a IV. osztályú kereseti adónak té­telenként és egyenként való kivetése a kir. pénzügyigazgatóság hatáskörébe tartozik s a mint a pénzügyiagazgató- ságnak az iratoknál 19 a sz. alatt lévő értesítéséből, valamint a 15 u. sz. alatt fekvő adókivetési lajstromból kitűnik, vádlottnak IV. osztályú kereseti adóját 1903. évre 10 koronában a sértett kör­jegyző közreműködése, vagy ténykedése nélkül tényleg a nagykárolyi kir. pénz­ügyigazgatóság rótta ki s igy kétségtelen, hogy ennek az adónak a behajtása az előjáróság által a kivetés alapján sza­bályszerűen történt. Azt a további körülményt, hogy Gál Lajosnak a neve a választók névjegy­zékéből tévedésből kihagyatott, maga Bornemisza István sértett is elismerte, arranózve azonban, hogy az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 31 §-a értelmében kü­lönben is a központi választmány kül­döttsége által teljesített összeírásnál a sértett a Gál Lajos nevének kihagyása végett szándékosan közreműködött vol­na, vagy, hogy a névjegyzék kifüggesz­tése körül sértett ebből a czélból szán­dékosan mulasztást követet volna el: Gál Lajos által semmi bizonyíték nem szolgáltatott. Minthogy pedig ezek szerint Gál La­jos vádlott Bornemisza István körjegy­zőről hivatali kötelességére vonatkozólag magán levélben, tehát nem nyilvánosan, vagy többek előtt olyan valótlan ténye­ket ái'itott, a melyek valódiságuk ese­tén fegyelmi eljárás megindítására szol­gálhatnak alapul. Ennélfogva vádlottat B. T. K. 261 §-ában ütköző és a B. T. K. 270 § 2 pontja szerint hivatalból üldözendő be­csület sértósvétségében bűnösnek kel­lett kimondani. A büntetés kiszabásánál a kir. tör­vényszék enyhítő körülményként mérle­gelte a vádlott büntetlen előéletét, be­ismerését, valamint azt a körülményt, hogy a levelet a feletti felindulásának hatása p'att irta, hogy a választók név­jegyzékéből kihagyatott és eme enyhítő körülményekre tekintettel a vádlottat a fent megjelölt és megfelelőnek talált büntetetéssel sújtotta. Marasztalt vádlottat a netán felme­rülendő bűnügyi költségek viselésére a B. P. 480 § alapján kötelezte ezeket a bűnügyi költségeket azonban a vádlott vagyontalanságára tekintettel egyelőre behajthaPanoknak kellett kimondani. Az ítéletnek a »Szamos“ cimü lapban való egyszeri közzétételének elrendelését a sértett az eljárás folyama alatt kérte és igy azt a B. T. K. 277 §-a alapján a vádlott költségére elkeltett rendelni. A nyilvános ülésben kihirdetett íté­letet a kir. ügyész megnyugvással tudo­lássul vette, ellenben a vádlott és védő az itéldt eben a B. P. 385 §. 1. a. ’"jntján alapuló semmiségi ok alapján elebbezést jelentettek be. Szatmárnémeti kir. törvényszék mint büntető bíróságnak 1906. január 15-én tartott üléséből. Rólh Ferencz, Fésűs. elnök. jegyző. Hivatalos másolat. 1508.—B. 1906. szám. Őfelsége a király nevében! a debreczeni királyi itélő-tábla becsű1 etsértés vétsége miatt vádolt Gál Lajos ellen folyamatba tett bűnügyet, melyben a szatmárnémetii kir. törvény­szék 1936. évi január hó 15-én 391/1906. B. szám alatt ítéletet hozott, vádlottnak és védőjének a B. P. 385 § 1. a. pontja alapján bejelentett felebbezése folytán, 1906. évi május hó 25 én tartott nyil­vános felebbviteli főtárgyaláson, melyben bessenyei Széli Farkas tanács elnök, Urger Gusztáv, dr. Szacsvay Elemér, dr. Dicsőfi Sándor, Kolbenáyer Kálmán ítélő bírák vettek részt, a vád képvise­letében dr. Szeöke István kir. főügyészi helyettes járt el, viszont a vádlottat dr. Kiss György közvédő képviselte, a jegyzőkönyvet pedig dr. Gábor József tanácsjogyző vezette, a vád és védelem meghallgatása után vizsgálat alá vevén következően ítélt: A kir. itélő-tábla az első fokban eljár biróság ítéletét helyben hagyja. A gyermekek kiválóan fejlődnek, vele és nem szenvednek emésztési zavarban. Kitűnően bevált hányás, bélhurut, hasmenés stb. esetén. A bel- és külföldön sok ezer orvos ajánlja. Legjobb táplálék egészséges és gyomorbajos gyermekeknek. Kapható gyógyszertárakban és drogériákban. Diet, tápláló szerek gyára KUPtKÉ R. ■= Wien I. és Bergedorf-Hamburg.

Next

/
Thumbnails
Contents