Szamos, 1906. április (38. évfolyam, 26-34. szám)

1906-04-15 / 30. szám

SZAMOS 30. szám. 2-ik,. oldal terjed a Marx ~és Lassale eszméje az egyetemen valamint a közhivatalnoki körökben is. Viszont a vidéken, és pe­dig a legmagyarabb Alföldön is a Me ZÖfi-féle uj szocialista párt hódit, mely respektálja a nemzeti lobogót s nem vallja magát nemzetközinek. Szóval több százezerre rúg már Magyarországon a szociáldemokráciával többé-kevésbé szaturált állampolgárok száma, akiknek első és fötörekvése az általános, titkos választói jog. E nagy többségnek kivánságát res­pektálta a korona és a kormány, mi­dőn látta, hogy a polgárság, a burzsoá nagy tömeg, ha nem is az általános titkos választói jogot, de mindenesetre a választói jognak nagy mérvben való kiterjesztését kívánja Németországban, Francziaországban, Angliában,s az Egye­sült Államokban is. Nagyon téved az, aki azt hiszi, hogy az általános választói jogot álta­lában a szocziáldemokraták vívták ki. De igenis kivívta az emelkedett kor­szellem, a művelődő polgárság. Ez vívja ki most Magyarországon is, melynek szégyenfoltja az, hogy csak- • nem ugyanannyi választója van — szabadság és alkotmány daczára, — mint volt 1848-ban. A közelebbről összeülő törvény­hozás bölcsesége lesz aztán hivatva arra, hogy a titkos választói jog szé­les kiterjesztése mellett is olyképen szervezze e jogot, hogy azért az irri- denták és pánszlávok esetleges rend­felforgató törekvései ne érvényesül­hessenek. A jog kiterjesztésének felette áldásos következménye lesz, hogy úgy az or­szágos, mint a községi választások föl­tétlenül tisztábbak lesznek, mint a mostaniak. A nagy tömegeket már nem lehet megvesztegelni s pressióval és félre­vezetéssel sem lehet úgy hatni például ötezer választóra, mint egyezerre. A választói jog nagy mérvű kiter­jesztése az egyetlen pozitív nagy ered­mény, mely a politikai válság során leszürődött s ha az uj választási tör­vény úgy lesz megalkotva, hogy a ma­gyar nemzeti supremáczia biztosíttatni fog, ezzel reméljük, hogy a demokra­tikus alapon megujhodó Magyarország haladásának korszerű feltételei is na­gyobb megrázkódtatások nélkül fogják megtalálni az előkészített talajt érvé­nyesülésükre. HÍRROVAT. Városunk régi krónikáiból. A ránk maradt régi feljegyzések közt akadnak olyan mulatságos és kevésbbé mulatságos emblémák, me­lyek nem tartoznak szorosan a város történetéhez s nem ihletik meg a tör­ténetíró tollát, mégis kár volna az enyészetnek átengedni őket. Bár érzik rajtuk a dohos szag, el lehet olvasni egyszer, mert miudig van valami érdekes a letűnt századok érzéseit és felfogását jellemző emlékekben. Fösvény papok. A konvencionális könyv egy külön lapján fel van jegyezve, hogy a szat­mári eklézsia második lelkipásztorá­nak készpénzfizetése 200 magyar fo rint, 36 kassai köböl búza és 40 szat­mári köböl bor. 1640. év deezember 22-óu hihetőleg valamely városi jegyző, ki a potyát nagyon szerethette, a következőket irta a fenti feljegyzés alá : „Ezen kegyes javadalom valamely szentségtörő kéztől megcsonkítva lát­szik. Egykor ugyanis ezen javadalom oly kötelezettséggel aiapittatott, hogy az egyik lelkipásztor tartozzék a nyári vizsgálat befejeztével a városi tanács tagjait és az egyház többi elöljáróit, valamint az egyháziakat saját konyhájából tisztességesen meg­vendégelni. Traktához való borral a város saját pincéjéből látja el a pa­pokat.. A másik lelkipásztor pedig az őszi vizsgálat alkalmával tartozott ugyanezen törvény szerint a hono raciorok tiszteletére traktát rendezni Hogy az ilymódi trakták állandó gyakorlatban voltak, valameddig né­mely papok fösvénysége ezt a tör­vényt meg nem gyöngítette, tanú reá ezen sorok Írója“. Aláírás nincs. A nagy Galeottó. Ez már szomorú történet. Betsey György, — 1612. évben Szatmár város főbírája — őszülő fürtéi daczára szívesen bocsátkozott holmi szerelmi kálaudocskákba. Ambőrus Erzsébet gyönyörűséges szép szemeibe azonban kelleténél mélyebben tekintett bele. A szép menyecskének ura, Vásárhelyi István Nagyváradon török fogságban sínylődött s nem védhette meg fele­ségét sem az alkalmatlan ostromlók sem a rágalom ellen. Hatvani Tamás nyíltan gyanúsította a szép asszonyt, hogy egy német zsoldos kapitánnyal viszonya van. Biró uramban feléb­redt a lovagiasság s védelmébe vette a szép menyecskét, minélfogva a tanács Hatvani Tamást szigorúan megfe­nyítette, ami szórulszóra igy van feljegyezve : „Az Vásárhelyi Istvánná felöl folyó hírnek is némely gyalázatáról teccett az tanácsnak meghagyni Hatvani Ta­másnak e város előtt szemtől szembe, hogy minekutánna nem tudod bebi­zonyítani az gyalázatos német zsol­dos kötést, ne lássad, de ha elé nem mehetsz benne, jobb ha hallgacz“ Akkoriban az erkölcstelen nőket igen szigorúan büntették, pellengére állították megvesszözték s kitiltották a városból. Ez a sors várt volna a szép Vásárhelyinére is ha a vádat a bird bebizonyítani engedte volna. Itt azonban még nincs vége a történet­nek. A rágalom eljutott a váradi bör­tönbe is. A testi és lelki szenvedéstől elgyötört Vásárhelyi István kiszaba­dulván fogságából, végtelen elkesere­désében hűtlennek hitt feleségét meg­ölte, valamint a zsoldos kapitányt is. Azután elbujdosotc. A városi tanács azt jegyzi meg, hogy midőn a főbenjáró dolog miatt nemes embert megidézte, nem kom- pareált s a halálos szentencziát in effigie hajtották végre. Közli: F. * Lapunk t. olvasóinak boldog húsvéti ünnepeket kívánunk. * A Szatmármegyébe kinevezendő főispán személyére nézve megindul­tak a kombinációk s ez idő szerint Jékey Zsigmond és Uray Géza tekin­tetnek komoly jelölteknek. * A központi választmány e hó 13 án délelőtt 9 órakor ülést tartott. Jelenvoltak : Pap Géza polgármester mint elnök, Korányi János, dr. Ke- resztszeghy Lajos, Jákó Sándor, Jákó Mihály, dr. Fejes István, Pethő Gy., dr. Lehóczky János, Uray Gáspár, jtVallon Ede és Ferencz Ágoston vál. tagok. Tárgy altatott a május 19-én megnyitandó országgyűlésre szóló királyi meghívó levél. A központi választmány a képviselőválasztás nap­ját április 30 ára tűzte ki s megtevő a választás iránti intézkedéseket. A közönséget pedig a választásra vo­natkozó tudnivalókról hirdetménnyel értesíti. Választási elnökül dr. Fejes Istvánt, helyetteséül dr. Schönpflug Jenőt, jegyzőül dr. Antal Sándort, helyettesül Papp Ottót választotta meg, akik egyszersmind a városhá­zán működő I-ső szavazatszedő kül­döttségnek is tagjai. A szavazás két helyen történik. A város szatmári része és a szatmári külterület válasz­tói a városházán szavaznak; a né­meti rósz a németi külterülettel s a szatmárhegyiekkel a rk. elemi nép­iskolánál működő Il-ik szavazatszedő küldöttség előtt szavaz. Ezen kül­döttség elnöke Fogarassy Sándor, helyettese Osváth Elemér, jegyzője dr. Dómján János, helyettese dr. Ve- réczy Ernő. A választók igazolójegy­gyei lesznek ellátva, melyek nélkül a választási helyiségek körül vont kor­donon át nem bocsáttatnak. * Közgyűlés. A tiszántúli ev. ref. egyházkerület tavaszi közgyűlését május hó 15-től kezdődőleg fogja Debreczenben megtartatni. A tanügyi bizottsági gyűlés május 13-ik és kö­vetkező napjain ugyanott fog meg­tartatni. * A szatmári képviselő választási mozgalommal kapcsolatosan széles körben merült fel az a hir, hogy a választóközönsóg egyrésze alkotmány- párti programmal Farkas Antal dr. ügyvédet szeretné jelöltül megnyerni s ez irányban aláírási iveket is indí­tottak. Dr. Farkas Antalt ez ügyben megkérdeztük s azt válaszolta, hogy neki a dologról tudomása sem volt s csak másoktól értesült e mozgalomról. * Dr. Kelemen Samu hivatalos jelölése. Semsey László az orsz. al­kotmánypárt jegyzője és Nagy Ferencz elnök ápril 11-án arról értesítette a szatmári választó kerület közönségét, hogy az alkotmánypárt örömmel fo­gadja dr. Kelemen Sainunaak függet­lenségi párt részéről történt jelöltetó- sét, azt támogatni fogja s e támogatást a pártbecsület oltalma alá helyezi. — Ugyancsak e tárgyban lapunk zártakor kérettünk fel annak a közlésére, hogy Kossuth Ferencz, mint a független­ségi párt elnöke arra kéri a függet­len választókat, hogy a Kelemen meg­választatása egyhangú legyen s kije­lenti, hogy jelölését a kormányzásra szövetkezett összes pártok készséggel tették magukévá s Kelemen működé­sétől sokat vár a jövőben. * A város 1905. évi zárszámadása. i alatt minden múzeumot, színházat, temp­lomot, mulatóhelyet bejártunk, mindig figyelmesen megnéztem minden arczot. Láttam karcsú, szöszhaju germán höl­gyeket, gracziozus franczia asszonyka kát, termetes angol dámákat, villogó szemű olasz asszonykákat, de az igazi szépet nem találtam meg sehol. Mindé niknél szebb volt az én kis szőke le­ánykám. Egyszer hittem csak, hogy megtalál­tam, a kit kerestem. Egy délután a Lateráni templom műkincseit szemlélve, egy kápolna fél­homályából, mint valami ókori istennő tűnt elénk egy fekete ruhába burkolt karcsú nőalak. A mint hirtelen ráte­kintettünk, a bűvölettől szinte földhöz szegzett lábakkal álltunk meg ó$ néztük ámulattal a gyönyörű szépséget. Éjfe­kete haja, napsugaraktól körülcsókolt termete olyan ragyogó szépségnek tün­tették fel, a minőt még nem láttunk. A mint a bűvölettől kissé magunkhoz tértünk, odahagytuk a hatalmas egyhá­zat minden műremekével együtt s kö­vettük istennőnket, hogy a külső vilá­gosság mellett valódi milyenségében is megláthassuk. Bár ne tettük volna 1 Akkor talán ma is azt mondanám: lát­tam egy tökéletes szépségű olasz nőt. De igy, mikor a külső világosság ar- czának minden pórusát feltárta előttünk, csalódva néztünk egymásra. Hiába volt az éjfekete haj, a tengerkék szem, ju­nöi termet, ha az olasz nők jellemző sajátsága, a fonyadt arcz sem hiány­zott mellőle. Bolyongtunk még azután is sokat, de én még a laterani hölgyhöz hasonlót sem találtam, ügy látszik, hogy az olasz ég üdesége nem testi, hanem lelki üdesé- get kölcsönöz az olasz nőnek : a babér­illat mámorossá teszi; a tenger végtelen ségének a látása, a korlátlan szabadság vágyat plántálva leikébe, idő előtt lehull arczárói az ártatlanság himpora s a forró vér, a mely ereiben lüktet, hama­rosan elégeti testének üdeségét. A mit vártam, nem találtam meg hát s mikor visszajövet Anconában hajóra szálltunk és a fedélzetre kiülve vissza­tekintettem arra a gyönyörű olasz földre, a búcsuzás pillanátában eszembe ötlött az én néhány hét előtt alkotott fogal­mam az olasz nőkről s összehason litva azt a tapasztalt ténnyel, igy szól­tam magamhoz: Balga vagy, ha azt hiszed, hogy szépség kellem és báj dolgában van párja a magyar nőnek. És ezt meggyőződésből mondtam. A mikor azután lassan-lassan eltűnt szemem elöl az olasz föld s nem láttam már semmi mást, csak a végtelen ten­gert, elandolodtam . . . Álmodozásom­ban láttam az én szökefürtü lánykám kék szemét, piros ajakát, mosolygó arczát s olyan nagyon vágytam vissza erre a mi földünkre, hogy lássak egy igazi szépet. Császy László. Tavaszi hangulat. Amint az utcán járok idegenül az emberek nagy forgatagában, ibolya­illat csap meg. Kicsi kosárban, vézna beesettszemü leányka kinálgatja ; se­lyemruhás, drága ékszeres szép asz- szonyok, leányok, elegáns gavallérok vásárolják tőle. íme, tehát itt a ta­vasz, napsugaras köntösében s leg­szebb ajándéka a virág. Magam is vásárolok néhány szálat s besziva az üde, édes illatot, a kék bársonyos szirmokon úgy elmerengek, s miről másról, mint a tavaszról. Alig mult el a tél. A báltermek csillogó pompájának képe még itt-ott rezeg lelki szemeim előtt. Akkor künn az utcán volt homály, még nappal is. Most ott benn van sötét­ség, ott benn, hová csak kiváltságo­sok léphetnek, de itt künn a világ­ban, mely mindenkié, csupa ragyogás, vidámság, derű minden. Igen, vidám­ság, hiszen az emberek örülnek a tavasznak s méltán. Ám vannak olya­nok is, csupán csak kiváltságosak, a kiknek miudig meg vau a maguk örömük, még télen is. De hányán és mennyivel többen vannak azok, kik aggodalommal, szorongással gondol­nak a télre, a nagy hidegre, amikor oly szerencsétlenekké lesznek, hogy még dolgozni sem fognak tudni, a mikor gyötrelem vár reájuk, Szeret­ném elhinni, hogy ez a tavasz meg­hozza a megváltást mindezeknek; mert hisz nekik nem megváltás még a napsugár és a virág. Ilyen töpren­gésben járok-kelek az utcán a tavaszi időben s ime rájövök, hogy tulajdon­képen én magam sem örülök oly za­vartalanul a tavasznak, mint ahogy illenék. Miért is támadnak nekem szomorú gondolataim még most is ? Eszembe jut, hogy a tavaszi hangu­lat valamikor jobban úrrá tudott lenni egész valómon. A nyomor engem nem bánt, de most már nekem sincs oly igazi tavaszom, mint egykor. A világon sok az ember és talán mindegyiknek megvan a maga szen­vedése. Keserves -könyhullatással si­rattam én egykor néhány szál virá­got s lassan, mintha vigasztalódtam volna, pedig nem igaz, csak elfásul­tam. Múltak az idők s ime megér­tem, hogy tavaszi virágra ha nézek, elszomorodom. Kógi történet, mely mindig uj ma­rad. Az a szép fiatal leány, aki ne­kem akkor azt a virágot adta, vajjón hol van most? Nincsen több. Az a vii’ág elhervadt, de nyílt helyette ezer más. — Szép fiatal leányok su­hannak el mellettem s én a szép ta­vaszi napon busán járok, — nem ér­dekelnek. Ok róla nem teher.nek, ők virulnak, gyönyörűek, csábítók, sze­mük csillogása egy menyországot igér. AZ EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTÓSZER.

Next

/
Thumbnails
Contents