Szamos, 1905. november (37. évfolyam, 88-96. szám)

1905-11-09 / 90. szám

SZAMOS 90. szán?. 2-ik oldal Mi a közeledést december 19-ig valószinünek, a helyzet logikájából kifolyónak tartjuk s ennek mutat­kozó jeleit komolynak tekintjük s ezzel kapcsolatban nem tartjuk ki­zártnak azt a lehetőséget, hogy uj választásra, uj izgalmakra csa­kugyan nem lesz szükség. Közművelődési) É jelen állapota.*) Nem foglalkoztam még vidéki iro­dalmi életünkkel s ha erre csak most térek át, indokolom azzal, hogy ez az a terület kulturális életünk tágas mezein, melyre legmélyebben szán­tottunk, Más kérdés az, vájjon jól vetettünk-e s tevékenységünknek meg­van-e a bő aratásban jutaima ? ! Az eredmény e téren sem kielégítő, a magyar közönség nem olvas. Errőí szomorú tanúságot tehetnek a könyv­kiadók és a szerzők, de még szomo­rúbban az összehasonlító statisztika a magyar és külföldi szerzők munká­inak kelendőségéről, valamint az a tény is, hogy csak elvétve kerül a piacra a könyv, mely második és több kiadást érjen, szintúgy, hogy Jókai kivételével talán egy írónk sincs, ki irói tiszteletdijaiból vagyont gyűjthetett volna. Nem olvas a ma­gyar közönség kevés, sőt elenyésző csekély kivétellel, egyebet a napilap­nál s abban is a politikai részt és a napihirek, események rovatát, már az irodalom és művésze; rovatainak alig vau közönsége. Könyves polczo- kat a lakásokban alig látunk s való­ban úgy áll ma a dolog, hogy az a néhány diszmü, a mit a „szalon asz­talokon“ látunk, inkább azért van ott, hogy dísztárgy, szobadísz legyen, sem­hogy a tulajbonos könyv- és iroda- lomszeretetéröl és pártolásáról tenne tanúságot, Mindezért pedig általában a közön­séget szokás vádolni. Pedig a közön­ség kevósbbó hibás, mint azok az intézmények, melyeknek hivatásuk lett volna a magyar közönséggel az olvasást megkedveltetni. De kevésbbé hibáztatható a közönség már azért is, mert az elfogulatlan szemlélő rövid megfigyelés után is arra a tapaszta­latra jut, hogy íróink „irodalmi“ ter­melése nem felel meg a várakozásnak. A mi íróink nem követhetik becsvá­gyaikat, hiszen kevés kivétellel mind újságot írnak s csak elvétve vannak sajnos azon helyzetben, hogy tehet­ségüket nagyobb alkotásokra fordít sák. Lehet-e őket ezért hibáztatni ? Nem. Ismétlem, ép úgy megvan a * Részlet Balogh Bertalan „Magyar Nemzeti Közmiivelés“ ez. röpiratából. joguk a tisztességes megélhetésre, mint mindnyájunknak e földön, a szövetségben részes egyesületekre te­hát az a feladat vár. hogy íróink asztala mellől űzzék el a merkuri gondokat s őket, magukat az Írókat, vezessük vissza .. múzsák illatos ber­keibe Megdönthetetlen igazság ugyanis hogy az iró tollát, a festő ecsetjét, a szobrász vésőjét a közönség Ízlése vezeti. A mi végül magát a szorosan vett vidéki irodalmi életet illeti, megfi­gyeléseim közepett úgy latom, hogy itt is, ott is elszórtan mind nagyobb és nagyobb lendülettel lép föl. A szabad liczeumokat már több váró sunkban szép eredménnyel folytatják, irodalmi ünnepélyekről, felolvasások­ról a napilapok mind sűrűbben hoz­nak értesítést, de arról, hogy ezek az ünnepélyek, felolvasások rendszere sittetnónek, hogy a közönséget men­tül sűrűbben gyűjtenék össze egy két órára tisztán irodalmi élvezetekre, szóval, hogy ezek a felolvasások az egész ország arra alkalmas városaiban rendszeresittettek volna, erről, ismét­lem ma még nem lehet beszélni. De kell beszélni ! Sőt meg is kell csinálni. Még pedig közös erővel, nem széttagoltan, mint most teszszük, ha­nem egymás támogatása mellett. És most végre áttérek arra, mit tesznek közművelődési egyesületeink a magyarosítás érdekében. E tekin­tetben közművelődési egyesületeinket két külön osztályba kell soroznom, nevezetesen vannak egyesületek, me­lyeknek működési köre tisztán ma­gyar, és vaunak, melyek tevékenysé­güket nemzetiségi vidéken folytatják. Önként merül föl tehát a kérdés, vájjon vár-e valamely feladat tisztán magyar lakosságú vidékeken a ma­gyarosítás szempontjából a közműve­lődési egyesületekre ? ! Igen és pedig fontos. Ez a feladat a magyarság erősítése és megóvása idegen befő lyásoktól. Lehet, hogy egyedül állok véleményemmel, mégis minden habo­zás nélkül kijelentem, miszerint nagy veszélyt látok abban, hogy magyar népünk kezd kivetkőzni százados szó kásáiból u. u. szépmüvészetét, melyet háziiparilag űzött, kezdi elhanyagolni, nyelvét idegen szavakkal keveri, tel­jes mértékben rabja az alkohol élve­zetének s ennek folyományaként er­kölcseiben eldurvul. Mint már emlí­tem, az iuteligencia utánzásában di valtá tette a jellemével homlokegye­nest ellenkező idegen szokások hasz­nálatát, karakterisztikus házi eszkö­zeit elhanyagolta s ma bútorban, kelmében, házi és gazdasági eszköze iben u. n. „bécsi rongyokat“ használ, nyelvét idegen szavakkal keveri, szó­val azon az utón van, hogy a maga mivoltából teljesen kivetkőzzék, azaz többé nem „magyar paraszt“, hanem magyarul beszélő paraszt lesz. Mennyivel inkább kell nemzetfenn­tartó munkát teljesíteniük azon egye­sületeknek, melyek nemzetiségi vidé­keken alakulta«, a melyekre tehát az a nagy feladat vár, hogy idegen nem­zetiségű polgártársainkat hazafias ér­zésükben és nyelvükben egyaránt magyarrá tegyék. Nagyon jól tudom, hogy e tekin­tetben sokan azt vélik, miszerint mi okból avatkoznának a helyi jellegű közművelődési egyesületek az első sorban magyarositási czélzattal alakult erdélyrószi, felsőmagyarországi, du­nántúli és délvidéki magyar közmű­velődési egyesületek ügykörébe. — tízó sincs erről. Nem ezt gondolom, hogy beleavatkozzanak, hanem azt, hogy velük karöltve dolgozzanak. — Miért ? Mert a czól oly' fontos, hogy nem lehetünk elegen, a kik annak diadalrajutása érdekében fáradozzunk és do'gozzunk. Minden egyes polgára a hazának, ki a magyarosítás iránt érdeklődik s tenni akar, számokban ki nem fejezhető nyereséget jelent az ügyre s minden közművelődési egye sülét, mely a magy'arositás munkájá­ból részt kíván, egy uj szigetet jelent, melynek paliján a pánszláv, dákoro­mán és az altdeutsch aspirációk ha jótörest szenvedhetnek. Nem hiszem, hogy az említettem országos jellegű közművelődési egyesületek ne fogad­nák szívesen a helyi jellegű egyesü­letek közreműködését, hiszen érdekük, hogy a területen, hol működésűket folytatják mzntül több pontról intéz­zék a támadást az idegen aspirácziók ellen s mentül több ponton védjék a kevés magyarságot, mert ez a kettős küzdelem vau hivatva megnyerni a magyar nemzeti állam diadalát. És most tisztelettel kérdem, mit tesznek különféle elnevezésű társa- dadalrai egyesületeink, melyek a köz­művelődés szolgálatában állanak s a melyeket ón röviden egy' gyűjtőnév '„közművelődési egyesületek“ néven nevezek, ismétlem, mit tesznek a ma­gyarság erősítésére és idegeu befolyá­soktól való megőrzésére? — Kérdem továbbá, folytatnak-e ezen egyesületek bármely akciót az egész ország lakos­ságának megmagyarositása érdekében ? * Évek óta foglalkozom a gondolattal, miként voina lehetséges az egész magyar társadalmat a magyaros, kul­túra iránt való közönyéből felébresz­teni. Lehet, hogy sötótebben látok a valónál, de nekem mégis úgy tetszik, mintha nagyon kevés honfitársam volna áthatva azon kötelességektől, melyek az államf'entartás munkájában mindnyájunkra várnak, mintha a nagy tömeg nem tudná, vagy' nem akarná felismerni azokat az állami feladato­kat, melyeket nem a törvény betűi, hanem a hazafiui érzéstől áthatott szív parancsol. A vágy, hogy a ma­gyarság nagy tömegeit lássam nem­zeti államunk teljes kiépítésének nagy' munkájában közreműködni, adta a gondolatot, hogy közművelődési egye­sületeinket tömörülésre, a gyakori érintkezés keresésére a közös czélok szolgálatában egyesülésre, szövetségre hívjam föl. Teljes lelkemmel meg vagyok róla győződve, hogy e tanulmányom köz­readásával nem ártottam. Talán in­kább használtam. Legalább is hasz­nálni reményiek. Sötét színekkel fes­tettem. Ám a festő nem festheti kó­pét más színekkel, mint a minőnek a valóságban látja. En is igy tettem j s gondolom : híven festettem. HÍRROVAT. * Előléptetések a közöshadsereg­nél. A szatmári cs. és kir. 5. gyalo g- ezrednél e hó 1-sö napjával Baibiezer Vilmos és boldogfalvai Bartl Róbert hadnagyok, főhadnagyokká léptek elő. * Szerenád. Azon alkalomból, hogy Őfelsége a király Kiss Zsigmond szatmári dandárparancsnokot tábor­nokká léptette elő, a helybeli m. kir. honvéd ezred tisztikara a honvédze­nekar által e hó 4-ón este szerenád­dal tisztelte meg a népszerű tábor­nokot. A honvéd zenekar ez alkalom­mal szebbnél szebb darabokat adott elő, a melyeket az egybegyült sétáló közönség nagy élvezettel hallgatott végig. A szerenád alkalmával a hely­beli honvéd gyalogezred összes tiszt­jei is kivonultak. * A püspök eskütétele. Szatmár uj püspöke dr. Mayer Bála. többi ki­nevezett püspök társaival együtt, a hivatalos esküt e hó 4-én délelőtt tette le Őfelsége kezeihez, a bécsi Burgban. Az eskü lététéinél ez alka­lommal jelen voltak : Lukács György vallás- és közoktztásügyi miniszter, Csekonics Endre gróf zászlós ur és Vórtessy Géza miuiszteri tanácsos, ki az eskü-mintát ol/asta fel a püspö­kök előtt. Az uj püspök mint értesü­lünk a jövő óv márczius havában foglalja el uj székhelyét. * Áthelyezés. Az igazságügymiuisz- ter Kádár Ferencz naszódi kir. járás- birósági írnokot a szatmárnémeti kir. törvényszékbe helyezte át. * Visszahelyezés. A szatmári Jé­zus-társasági atyák rendházához Páter Tamás Jánost a rend kormányzósága újból visszahelyezte. Végre rózsaszínű, pici csőrével a szárnya alá nyúlt s kiszakított hirte­len engemet, Szegény pihegő vadgalamb ! Ez volt első fájdalma, mert még eddig soha sem szenvedett. — így kerül­tem ón a fészek pelyhes fenekére. Nemsokára már három kerek fehér tojás pihent keblemen. Hány éjét és napot töltött a gon­dos anya a fészekben, melengetve, költve a szunyadó kicsinyeket» Egy napon aztán a tomboló vihar egy letört súlyos gályát dobott a fészekre s az aláhulló törött faág két tojást könyörtelenül összezúzott. Nem is beszélek a lesújtó gyászról, amely mint komor, sötét felhő borí­totta el a szülői bánatos sziveket. Egyetlen vigaszuk a harmadik to­jás maradt, mely nemsokára szépen megrepedt s a nyíláson át vígan mu­tatta parányi csőrét a várva-várt vadgalamb fiók. Nyolc napra már fölöslegessé vált a szűkre szabott, békés, meleg bölcső, mert a család pihegő uj tagja ugyan­csak bátrau tartá magát a szomszé­dos lombon. Én a fészek fenekéről dobogó szív­vel, éber figyelemmel kísértem a vi­dám kis galamb vakmerő szárny­próbálgatásait. Es ime! Az első siker megszéditó a kedvenc fejecskéjét s midőn szár nyait szerte boutá, hogy a magasba szálljon, hirtelen a mélységbe zuhant s kiömlő friss, meleg vére pirosra feste olt alaut a zöld vadvirágokat. Szegény vadgalamb-anya ! Kétségbeesve sirt, zokogott egyet­len magzata szétroncsolt testén, azu­tán visszatért a már üres fészekbe s szárnya alá rejtvén fejét egész nap mozdulatlan maradt helyén. Este felé a kastély felügyelője ész­revette a kis holttetemet. „Nini, mondá, ott fenu fészket lá­tok. Lehozom azonnal.“ Le is hozott bennünket s a vadga- lamb-pár most gyermek s hajlók nél­kül ki tudja, hová-merre szállt ? A fészket pedig a kastély nagyter­mébe vitték, ahol egy tiszta fehér függönyös ágyban egy szenvedő gyer­mek pihent. Soha sem felejtem el láztól égő, lángoló két orcáját. Teste átlátszó volt, mint a hegyi finom kristály­üveg, mintha lobogó gyertya égett volna keblében, mélyen odabenn. Tán szabadulni vágyó, röpülésre készen álló lelke volt az örök elválás, az örök búcsú küszöbén. Szemében cso­dás tűz égett, pattogott s oly szende szépség mosolygott, minőt az élet reményteljes, virágos tavaszán is a földön csak ritkán találhatunk. A leáldozó nap egy halaváuy su­gara lopózott be a nyitott ablakon s mosolyogva csókolgatta, aranyozta meg a beteg barna, sürü fürtéit. Az ágy közelében egy megtörött barna asszonj' ült; csak nem régen is szépnek, fiatalnak kellett lennie, de a gondok terhe alatt összeroskadt s arcán, homlokán széles barázdákat szántott az aggódó fájdalom. Szeme éjfekete, fényes és jóságos volt, mint a haldokló gyermeké s ha egy erősebb köhögás gyötörte bete­gét, a szegény asszony ijedten össze­rezzent, mintha nehéz vaskalapács ütése érte volna. A felügyelő odanyujtá az üres fész­ket s igy szólt: „A kis fiú számára játékszernek hoztam. Mindig kért, mig egészséges volt, hogy szerezzek neki egy madár fészket.“ „És a kicsiny hova lett?“ kérdó a szomorú nő. „Repülni próbáit s lezuhant.“ Áz anya keskeny, fehér kezével lassan végigsimitá homlokát és üalk hangon válaszolta : „Köszönöm, de fiam nagyon beteg, nem játszhatik.“ A felügyelő távozott és magával vitte a fészket s benne engem is. — Már sajnálni kezdtem a kis beteget és édes anyját, szerettem volna tovább is velük maradni, amidőn a felnyitott ajtón beömlő levegő a fészek feneké­ről a földre, az ágy felé sodort engem. A gyermek észrevett, forró kis ke­zével felemelt s égő, piros arcához szorított: „Édes jó anyám, igy szólt, az én őrangyalom van mellettem, ime egy toll, egy selymes pihe felém terjesz­tett, engem védő fehér szárnyából ! Nagyon boldog leszek, ha látni, szem­lélni fogom égi ragyogó arcát. Hiszen te tudod, kis jó anyám, hogy ha a gyermek beteg, az őrangyal őt szárnya alá keblére szorítja s úgy repül vele a bennünket szerető jó Istenhez. De most már fázom, reszketek, szeretném, ha ilyen édes pelyhek melengetné­nek. Nézd, nézd, mily puha, mily nagyon kedves. íme, néked adom.“ A bánatos hölgy egy gombostűvel keblére tűzött engem. Aztán amikor oly halvánnyá, oly fehérré lett, mint én voltam, még mélyebben hajolt a kék függönyös kis ágy felé s forrró ajkait zokogva tapasztotta oda az elnémult fiú jéghideg homlokára; A gyermek meghalt. Hófehér lelkét menybevittók a hófehér angyalok. A gyászbaborult nő egész éjjel a

Next

/
Thumbnails
Contents