Szamos, 1905. február (37. évfolyam, 10-17. szám)

1905-02-19 / 15. szám

mVU, iTiolyanj, Szalma, 1905, ftiraár M 19. tasámaf 15-ik S7M. SZAMOS POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. Előfizetési ári Kgétz érr* 8 kor. — Félévre 4 kor — Negyedévre 2 kor Egyes szám ára 10 flllór. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rékóczy-ötcza 9. sz. Telefon: 107. Mindennemű dijak SjatnuiroB, a lap UadókiTaíalafca* fizetendők m:»m .................. 1 —■■——— HI RDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutényosabb árban közéltetnék Nyilttér sora 20 fillér Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. Közérdekű indítvány a pénz­intézetekhez. Az évnek leginkább e két •lső hónapjában jelennek meg tő­vé rosi szaklapokban és az egyes helyi lapokban a pénzintézetek mér­legei. Részben az általános politi­kai viszonyok igazolják, hogy e mérlegek közzétételét köve'ő na­pokban épen csak február havában •sik meg a közgyűlések dandárja Napirend tehát s mindannyiunkai érdekel, mert ha közvetlen nem is de sógorság, rokonság, atyafiság »évén majdnem minden intelligens •mber elmondhatja Magyarorszá­gon, hogy köze van, érdekli az •sztalék összege, mértéke egyik, vagy másik pénzintézetnél. E napirendhez akarok ez al kálómmal pár szó megjegyzést, észrevételt fűzni. Lehetetlen az, hogy gondol­kozó s bizonyos tekintetben kon- templáló embernek föl ne tűnjék, mikor e sűrű kincstári hasábokat, üzleti szellemben tartott, de az általános közgazdasági viszonyokai mindenesetre érintő igazgatósági jelentéseket olvassa, bogy mily kevés, vagy épen semmi az, amit a hazai pénzintézetek busás nye­reségükből az általános kulturális és társadalmi czélokra áldoznak. Igaztalanok lennénk, ha azt állitanók, hogy a legkisebb lor galmu pénzintézetek nyeremény­felosztási teivezeiében is helyet ne foglalna az a bizonyos sablon : „jótékony czélra“ s bizonyos te­kintetben a tendencia czélzata rí­nék ki soraimból, ha mereven ta­gadnám azt, ami az emberi ter­mészettel, lelkülettel congruens; a íelebaráti szeretet, mint amely­nek hijjával volnának szerkesztve e tervezetek. Hála az Istennek, eddig még nem jutottunk. De azt is nyugodt lélekkel, elfogulatlan meggyőződéssel mondhatjuk, hogy általában és összbenyomásként e jótékonysági tétel csak hírmondó­nak van beállítva. Arról pedig szán­dékosan nem beszélünk, hogy tu - la|donképen micsoda czélt szolgál az igy felvett csekélyke összeg kü­lönösen a helyi viszonyok ismerete mellett, hogy zsugorodik össze s valójában alamizsna-számba megy, oszlik szét a „város szegényei,* „az emberbaráti egyesületek“ és „fillér társaság“ annyi, de annyi lyuku szűrőjén, az általános érdekű jótékonyságnak. Merkantil szellemben fogva fel e kérdést s kiindulási pontként arra tételre helyezkedve, mely azt tartja, hogy ki-ki saját magához van legközelebb, méltó megbotrán­kozás tárgya lehet ez a felszóla­lás is. S a rideg önösség képes rögtön felölteni bizonyos ünnepé­lyes posét, arczára fagyos szenv- telenséget, amint felénk dörgi, hogy mi jogon merjük egyáltalán szóvá tenni az ő benső dolgukat ? Kétségtelen, hogy a védelem feltartózhatatlan áradata követkéz nék ezután, de nem soroljuk fel. hiszen csak a szavak mások, a mondatfűzés különböző, értelme, tartalma ugyanaz volna s még jól járunk, ha le nem csepülnek, avagy nem utasítják vissza már legközelebb benyújtott váltónkat. Nem parcziális kérdés ez pe­dig. Általános nemzeti érdek : a tőke hazafisága. Hallottunk ugy-e róla, talán túlontúl, mikor a helyi érdekű vasutak törzs-részvényei aláírásakor kell megszerezni a szük­séges összeget. Lehet, hogy más alkalommal is, mert hiszen nálunk az ilyen frázisok a levegőben röp­ködnek, csak ki kell nyújtani értük a kezünket, lábánál fogva lerántani s „megrögziteni“ oda és ahhoz, ahova a mi érdekünk úgy kívánja. A töke hazatiságáról hallot­tunk mindnyájan, fogalmával tisz­tába is vagyunk s nagyon, de nagyon értjük ezt a nemes czél- zatot, a törekvések azon ideális valóságát, melyet e néven meg­jelölnek. Talán hangoztatjuk mi is, mikor nem a mi rovásunkra megy s nem zsebbevágó kérdés, a mi czéljainkat nem veszélyezteti, ér­dekeinken rést nem üt. Oh igen, kidüllesztett mellel, harsogó han­gon hirdetjük mi is, mikor ipar pártolásról, uj iparág meghonosí­tásáról, gyümölcsöző befektetésről van szó, de mindig kapcsolatban azzal a hátsó gondolattal, hogy e tervezgetések állami kedvezmény, segély, támogatás mellett kell, hogy megvalósuljanak. De azt, hogy egy milliókra menő forgalmat elérő pénzintézet m."vészi, társadalmi és kulturális czélra jelentékeny összeget jutta­tott volna évi tiszta nyereségéből, azt, hogy hazafias czélzattal ala­pítványt létesített volna önmagá­nak, erről nem hallottunk, erről nem olvastunk. Az igazgatóság csillogó prezenz-márkja, a hivatal­nokok dús fizetése, a részvényesek busás osztaléka chinai kőfalnál szilárdabb akadálya ilyen rebellis, szociális eszméknek. Az adósok, a szegény misera plebs pedig bár­hogy át legyen is hatva ez esz­mék helyességétől, csak nem in­dítványozhatja, hogy ezáltal, ha mást nem, a kezelési költséget saját terhére emelje. Uraim, lisztéit részvényes A képzelődésről. •fia és a „Szatmári Kölosey-Kör* 1905. jtt. 29-én tartott matinéján felolvasta : Dr. Hantz Jenő. Azt hiszem, megbocsátják t. höl gyeim, ha az illúziókeltés toillette- ktkaiba ezúttal nem bocsátkozom. Hanem inkább áttérek a képzelődós- ■ek egy másik igen fontos sajátsá­gára. Arra t. i. bogy segítségév el nemcsak látni tudjak képzeletben a távollevő dolgokat, de érezzük is; — keszivjuk illatjukat, halljuk hangjukat. Hófödte síkra gondolok s érzem Hisseségót. Verőfényes nyári napra gondolok a mig rágondolok, mintha érezném melegét. Az illat- és virág- ■yelv sem puszta jelentőség nélküli külsőségeken alapszik, mert alapjak az illúziókban gyökerezik. Az illúzió nemcsak az illatot, de a hangot is át tudja váltani képekké. Ha a han got az illúzió képre váltani nem tudná, mivel táplálná képzeletét a született vak ? Neki p. o. az asszonyi wépség; hangja s ha szerelemre gyu­I lad, e hang bűbája mindig vele jár. íme felolvasom egy vakon született versét Guilbeau Edgárdtól: „Remegő hangja édes csengése Rezgése szivem mélyéig hat, Elbájolt eugein e hang, u.egigézett, Felöle álmodom alva és ébren. Hangját imádom távolból is, Visszhangja ott is nyomon kísér. Vajh* hallhatnám mindig e hangot: Puszta viszhangja nem elég nekem.“ Az illúzióknak még az a fontos szerepük is van, hogy gondolatok, eszmék forrásává is válhatnak. Ezt igazolja Schiller is, midőn azt mondja egy Goethéhez intézett levelében : „Nálam az érzés úgy kez­dődik, hogy nincsen meghatározott tárgya. Lelkem eltelik elsőben valami zenei hangalattal. A költői eszme ebből az illúzióból és csak utóbb tisztul ki.‘ Ugyanezt a lelki jelenséget ta­láljuk meg Goethénél is, ki „Faust“ fe,avatását igy kezdi meg: „Leszálltok újra ingó képzetek Mint ifjúságom hajnali ködében ? Elszánjam-e, hogy most lekösselek ? Még ért-e szivem a letűnt regéken ? Beám tódultok? Ám szülessetek Köd szárnyain, gomolygó páraképen. Szivembe csap, mint ifju-kor varázsa Lélekjárástok bűvös szélcsapása.“ íme, a képzet leszáll, a szív ért és az eszme születik! íme, az eszme születésének titkos műhelye a lélek­ben ! Megszáll az illúzió a finom be­nyomásokra s úgy alakul más és más csoportokba, mint a vonó különböző erősségű rezditésére a homokszemek a Ohladni-féle üveglapon. A szemlélődő képzeletre kitűnő példát idézhetek Petőfi „Saigonjából. A költő képzelme úgy látja, hogy a Mátra erdősége egy oroszlán, mely sötéten néz messze tájakig. A pihenni vágyó terhes felhők vándorserege itt nyugszik meg. A dörgedelmes égi háború komor kovács, ki itten késziti a villámokat. Salgóvár a sziklacsu- cson agy áll, mint egy óriás, ki az i egekre nyújtja vakmerő kezét, hog^ onnan csillagot raboljon. A várból megmaradt egy-kót csonka fal szo- morkodássH tölti idejét, mint aki lármás ifjúság után óltót megunva, remetéskedik. Longfellovruál egy helyen azt olvassuk: „Hull a sötétség az éjnek szárny- [csapásibul: Mint barna toll, mely büszke sasnak Röptében — szárnyából kihull.“ Hugó Viktor az „Álraadozó* az. költeményében maga bevallja : „Igen, álmodozni szoktam. Jó bajtársak na- kém az omló fal mohái. A hársak a a szél beszélgető pajtást lelnek ben­nem. El se hinnetek, de mindez is­mer engem.“ S most még csak arról akarok szólani, — hogy miképen nyilat­kozik meg a költői képzelődés a kü­lönböző egyének sajátos temperamen­tuma szerint. Az idő rövidségére tekintett*! csak két ellentétre hivatkozom. fíóth Fülöp kárlsbádi czipőraktárat ajánljuk a t. vevőközönségnek mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. & Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. Figyelmeseié»!! Az előrehaladt téli idény miatt a még raktáron levő téli áruk gyári áron alul is beszerezhetők. -------------------

Next

/
Thumbnails
Contents