Szamos, 1905. jaunár (37. évfolyam, 1-9. szám)
1905-01-08 / 3. szám
SZAMOS 3. szám 2-ik oldal elnöki székét., de nem akadt egy seru közöttük, ki a házszabályoknak a rendzavarokra vonatkozó rendelkezéseit kellő szigorral alkalmazta volna. És ez igeu természetes, mert hiszen az elnök és a Ház rendelkezései számára megfelelő szankezió nem biztosíttatott s az elnök, ha közbeszólásokkal s a Ház rendjének egyéb durva megsértésével szemben a házszabályok rendelkezéseit alkalmazza, oly konfliktust idézhet fel, mely vagy az elnök és a Ház tekintélyének nyílt megcsúfolásával végződhet, vagy beláthatatlan bonyodalmakra és rázkód- tatásokra vezethet. Ilyen viszonyok között az elnöknek összes igyekezete csak arra irányulhat, hogy a Ház rendjéből és tisztességéből megmentsenek, a mennyit csak lehet s minden jóakaró fáradozásuk daczára feltartózhatatla- nul durvuit, sülyedt a viták hangja és színvonala mind tovább és tovább, mig végre a képviselöház és az ország jó hírnevét, tekintélyét, erkölcsi súlyát vérig sebző rakonczátlankodá- sok kaptak lábra a parlamentben, melyek halomra döntötték a házszabályok számos intézkedéseit s eltörölték a szólásszabadságot mindazok számára, kik nem az ellenzék turbulens elemeinek szájize szerint beszéltek. Évek során át Írott malaszttá vált a házszabály számos sarkalatos rendelkezése. Rendszeresen gázoltak rajtuk keresztül ugyanazok, kik mereven ragaszkodnak a házszabály minden olyan pontjához, melyből fegyvert kovácsolhattak magának a par- lamentárizmusnak megrontására. Ha a házszabályoknak érvényét biztosítani, ha a szólásszabadságot megvédeni s parlamentünk színvonalának azt. a borzasztó sülyedését, mely nemzetünk létérdekeit veszélyllyel fenyegeti, feltartóztatni kivánjuk, feltétlenül gondoskodnunk kell nem annyira a házszabályok ily irányú rendelkezéseinek szigorításáról, mint arról, hogy azokat alkalmazni és vég rehajtani, valamint a Ház működését megakadályozni törekvő tettlegessé- geket meggátolni óe megtorolni lehessen. Ezek azok a főbb elvi alapok, a melyeken házszabályaink reformját felépíteni kívántuk. Ezen keretek között kellett volna az általunk javalatba hozott bizottságnak mukálatát elkészíteni. Fájdalom, ezen bizottság megválasztására sem kerülhetet a sor. Ugyanazok, kik most készeknek nyilatkoznak a házszabályrevizióba belemenni, nem csak a bizottságban való részvételt utasították el maguktól, de magának a bizottság megválasztásának is mivel sem indokolható obstrukczióval állottak útjába és ha hosszú vita után eljuthattunk volna is talán a bizottság kiküldéséhez, a kidolgozandó végleges házszabályjavaslatra nézve láttatlanul, bármilyen legyen is az, be volt jelentve a végletekig menő obstrukczió. A Dániel-féle határozati javaslat. Ilyen viszonyok között a ház- szabályrevizió sikerét csak oly ideiglenes rendszabály által lehetett biztosítanunk, mely átmenetileg azon czélból, hogy a fent jelzett keretek között mozgó végleges javaslat elfogadását megakadályozni ne lehessen, kivételes rendelkezéseket léptessen életbe. Ideiglenes és kivételes rendelkezések ezek ; hatályuk nemcsak rövid időre szó), de tárgyilag is korlátozva van, mert világosan kimondatott, hogy azon idő alatt, mig ezek ^állnak hatályban, csak az 1906. évi államháztartásra vonatkozó és azzal kapcsolatos javaslatok — beleértve a Horváth-Szlavonországokkal kötendő pénzügyi egyezményt is, és az 1905. évi és pedig az előző évinél nem magassabb ujonczlétszám megállapítására és megszavazására vonatkozó javaslótok, valamint a végleges ház szabályjavaslat tárgyalható, — mely utóbbira kiköttetett, hogy az a klo- türt a költségvetésre vonatkozó javaslatok kivételével más törvényjavaslatra nem hozhatja be. Ezen kivételes, átmeneti intézkedéseket azok hozzájárulása és támogatása mellett, kik azóta sajnálatunkra, az ellentáborba szegődtek, a Daniel-féle határozati javaslat alakjában illesztettük be a vitába, s a vitának minden korlátozása nélkül, a házszabályok eredeti 203. §-a által szerintük sem tiltott módon, délutáni ülések tartása utján kívántuk czélunk elérését biztosítani. Tisztelni kívántuk mindenkinek azon jogát, hogy nézeteit e kérdésben kifejthesse, csak azt kívántuk, hogy napi 9 órát fordítson a Ház a közügyek szolgálatára A technikai obstrukcziót kaptuk válaszul, azon technikai obstrukcziót, melyet otyanok is, kik most. eljárásunkat nem helyeslik, imparlamentá- ris eszköznek, a kisebbség erőszakának neveznek, melyről elismerik, hogy abszolút veto-jogot ad a Ház 20—30 tagjának a kezébe. Az ellenzék ólt e veto-joggal, a tanácskozás folytatását lehetettleunó tette, ezzel a vitát bezárta, elhagyta az alkotmányos küzdelem terét, az erőszak fegyveréhez folyamodva a hatalmi kérdést vetette föl. Csak két ut állott a többség előtt : a feltétlen meghátrálás, vagy az, hogy az adott viszonyok között egyedül lehetséges módon érvényesítse akaratát. A többségi akarat érvényesítése. Felelősségérzettől áthatott s valóban alkotmányos érzelmű többség csakis ez utóbbi útra vállalkozhatott. Erre kötelezték nemcsak a nemzetnek koczkán forgó legszentebb érdekei, de a törvény rendelkezése is. A képviselőház házszabályait maga alkotja meg, azokat szuverén hatalommal maga kezeli, de ezen eljárásában is a törvény rendelkező zeit tiszteletben tartani, azoknak érvényt szerezni tartozik. Már pedig az 1848 : IV. tör- vényczikk világosan kötelezi a Házat, hogy a tanácskozás és szavavás módját és rendjét, tehát a Ház munka- kóppességét biztositó házszabályt alkosson. Törvényből folyó kötelessége tehát oly házszabályokat alkotni, vagy ha ennek szüksége beáll, a meglevőket akként módosítani, hogy azok rendeltetésüknek, s a törvény parancsának megfeleljenek. És a midőn az ellenzék erőszakos eljárása útját állotta ezen törvényes kötelessége szabályszerű teljesítésének, midőn lehetetlenné tette a tanácskozást, lábbal tiporta a szólásszabadságot, holt pontra juttatta az alkotmányos élet egész gépezetét, akkor a törvény parancsát kellett követnünk, s meg kellett teremtenünk az eredményes parlamenti tanácskozás előfeltételeit. A hozott határozat, mert másként nem is lehetett, rendkívüli módon jött létre. Nem tagadjuk senkinek azon jogát, hogy annak érvényes voltát kérdés tárgyává tegye. De itt a Ház oly belügyóről lévén szó, melyben a Ház szuverén hatalommal bir, e kérdésnek más bírája, mint maga a képviselőház, nincs és nem is lehet. A kérdés nem vethető fel másutt, mint a képviselőházban, azt más mint a képviselöház újabb határozata el nem döntheti. — A kinek kételyei vannak, ám provokálja a képviselöház határozatát : az alkotott ideiglenes házszabály a szerint lesz érvényes vagy érvénytelen, a hogy azt a kópviselőháznak kétségtelenül konstatálandó többsége döntendi el. Ez egyedül törvényes és alkotmányos ut helyett, az ellenzék az önbíráskodás terére lépett. Szégyenteljes jelenetek színhelyévé tették a kóp- viselőháztermót, halomra döntötték a régi házszabály sarkalatos rendelkezéseit, — törvényt és házszabályt sértve felháborító tettlegességekkel akadályozták meg a parlament működését, sőt megalakulását is. A nemzet ítél. Közállapotaink e szomorúan elfajult helyzetében ö felsége, a legalkotmányosabb király, pártok felett bíróul hívta fel a nemzetet. Döntsön a nemzet. Mondja meg, melyiknek eljárása felel meg a valódi alkotmányosságnak s nemzet nagy érdekeinek. Mi bizalommal várjuk ítéletét és tisztelettel fo gunk előtte meghajolni. Bizalommal várjuk, mert tudjuk azt, hogy nekünk ekként kellett aljár- nunk, ha a nemzetet a pusztulás, a züllés útjára visszadobni, a mi gondjainkra bízott sorsát a kisebbség jogtalan erőszakának és terrorizmusának martalékául vetui nem akartuk, ha meg akartuk menteni a törvény uralmát s az alkotmányosság lényegét; és mert tudjuk, hogy a rendes eljárás formaságaitól való azon eltérést, mely- lyel a november 18 iki határozat meghozatott, a kisebbség törvény- és házszabálysértései tették feltétlenül szükségessé. És tisztelettel fogunk a nemzet ítélete előtt meghajolni. De ugyané tisztelettel követeljük meg ellenfelemtől is és ha — mint bizalommal kérjük és várjuk a nemzet többsége helyeselni fogja törekvésünket, ha újabb mandátumot ád annak érvényesítésére, úgy az abban foglalt missziót elvállaljuk, a reánk ruházott feladatot teljesíteni fogjuk s ha akadna nemzete iránti alkotmányos kötelességeiről megfeledkezett magyar ember, ki az ellenszegülés terére lépne, ezen alkot mány és törvényellenes merénylettel szemben feltétlenül érvényre fogjuk emelni a nemzeti akaratot. Talán soha komolyabb perczben nem döntött nemzet sorsa felett, mint jelenleg ; a válásztóközöuség magatartása életbevágóbb következményekkel soha nem járhatott. Nekünk most kell a parlamentárizmus nagy belső válságát leküzdenünk, most kell végleges elfajulásának útját államink. Most, vagy — félünk tőle — soha ; és késő bánat jut a mai nem zedék siralmas osztályrészéül, ha a nemzet testét emésztő betegség kiirtására nem lesz elég erkölcsi erőnk. Ez ünnepélyes órában érezze mindenki a reá nehezedő felelősséget. Ne hallgasson másra, mint a hazafiui kötelességérzet hivó szavára Az országos szabadelvüpárt SZÍNHÁZ. Szerdán igazi élvezettel gyönyörködött a közönség, amely nem volt valami túlságosai! nagyszámú, Szécsi kitűnő vígjátékéban : „Utazás az özvegység felé.“ íme egy magyar vígjáték, amelyről minden sovinizmus nélkül el kell s el lehet ismernünk, — hogy kitűnő magyar vígjáték, melynek thémája sokkal eredetibb, felépítése sokkal művészibb, tökéletesebb, mint a franczia idegcsiklandozó vigjátékoké, amely műben minden megvan, ami kitűnővé teszi a franczia vígjátékokat, de minden hiányzik, ami sérti a morált, a jóizlést. Témája nem a franczia vígjátékok elcsépelt, sablonos keretéből van merítve. Uj, bizarr, eredeti ötlet, feldolgozva igazi művészettel. A darab kitűnő keretében nagyon jól illeszkedtek be a mi derék színészeink. Az udvariasság szempontjából is első sorban a két fő női szereplő Kendy Boriska s Pataki Riza játékáról kell elismeréssel nyilatkoznunk. A Kendi Boriska játékát talán úgy jellemezhetjük legjobban, hogy nagyon bájosan játszott, annyira bájosan, hogy valóban nem csodáljuk a szórakozott s megrögzött agglegény dr. Lugosi elhatározását, hogy nőül veszi. Egyáltalában Kenőinek meg van az a különös adománya, hogy nagyon be hízelgővé tudja tenni játékát. — Pataki Rizának kitűnő szerepe volt. Lehet e szebb feladat egy drámai hősnőnek, mint vígjátékban is drámai szerepet játszani. És ebben Pataki, leszámítva a rósz arczjátékot, mely sajnos, privilégiuma a magyar drámai hősnőknek, — tökéletes. — A' férfiak közül nagyon jó estéje volt a társulat két fiatal, igeu tehetséges s ambiciózus tagjának Krasznaynak és Szőkének. Kraszuay nagyon finom s nagyon disztiugvált játóku színész, kin meglátszik, hogy minden ambi- czióját beleviszi a szerepébe. Szőke fess osapodár, jókedvű bonvivant, ki, ha leszoknék a folytouos kacza- gásról, nagyon kiváló színész lenne. A többi szereplő is a kisebb szerepekben jó volt. Csütörtökön „Niobe“ került színre másodszor nagyon kisszámú közönság előtt, minek oka a dalestély volt. Az üres ház hatása meglátszott az előadáson is. A jelenvollak most is gyönyörködtek a darab poétikus részleteiben s a precízen előadott tán- czokban és couplékban. Az igazgató aligha lógja harmadszor is sziurehozni. Pénteken zsúfolt ház előtt, színre került Herczegh Ferencznek történeti színmüve, az „Ócskái brigadéros“ — összevágó jó előadásban. Krasznay Ernő Ocskay szerepében ezúttal is megmutatta, hogy teljesen megérdemli a dicséretet, enuek a szerepének is komoly tanulmánynyal s teljes ambi- tióval feküdt neki, minek hatása nagyon előnyösen érvényesült játékában. Nagyon jó volt Kendi Boriska a Tisza Ilona szerepében, mig Pataki Riza sokat rontott különben kitűnő játéka hatásán azzal, hogy nagyon is a túlzásba csapott. HÍRROVAT. Sebajdai bölcs bolondságok. — Rekettye Filep fő városatya a „Szábadnyomtató“-ban a „Zavaros“ újság fiatal tónsurainak időszerű oktatást tart. — (Halljuk, halljuk !) — A városi képviselők közül sokan két osztályra választhatók : távollevőkre és padnyomókra. * A kandidáló bizottság olyan, mint a kancsal mészáros : sohasem üt oda, ahova néz. De azért mindig kilátszik köpenye alul a lóláb. * Jámbor, ha Sebajdában tisztviselő akarsz lenni, az első kérdés hozzád mindig az, hogy kire szavazol ; a második, hogy hol kereszteltek ? * Ha bölcsnek a hirébe akarsz keveredni, beszélj mindig, de úgy, hogy szint soha egyetlen kérdésben sem vallj. Szavazáskor aztán menj ki a teremből. * A hatalom előtt jó lesz meghajolnod, mert különben üres kalásznak néznek. * A népszerűség csillogó köntös, de ne hord gyakran, mert hamar elkopik. * Tiszteld az idegen érdekeket, hogy a sajátjaidat is biztosítsd. Jobb a kon- czon megosztozni, mint azon veszélynek tenni ki magadat, hogy az egészet elvegyék tőled. * Ha oktalanul lángot szítottál, jól teszed ha önmagad kiabálsz legjobban, hogy tűz van ! így elhárul rólad a gyanú. * Ha verembe estél, óvatosan válaszd meg, hogy ki húzzon ki, mert ha gyönge kezekbe kapaszkodtál, még vissza is ejthetnek. * Addig szedd le a tejszínt, mig meg nem savanyodik. * Oda menj látogatóba, ahol vígan füstöl a kémény. * Terített asztalnál légy az evésben serény, mert sohasem tudhatod, hogy mennyit esznek a szomszédaid. * A hízelgő szót ne sajnáld. Bolond az, aki azt hiszi, hogy a hiúság csupán asszonyi tulajdon. * Akkor vagy boldog, ha nemcsak számitsz, de számítanak is. * Az osztozkodásnál ne üss lármát, hanem csöndesen elégedj meg a részeddel, különben kimaradsz a társaságból. * Ha némely városatyának a szivéhez meg akarod találni az utat, azt a felesége segítségével keresd. Kalapot csak azért nem látsz a közgyűlési teremben, mert azt otthonn az asszony viseli. * Ha juhhússal kínálnak, a sódart és a piros bort válaszd. * Ne sajnáld a kalapodat, hanem emelgesd gyakran. Egy kalap ára mindössze csak 3 frt. 50 kr !
