Szamos, 1904. július (36. évfolyam, 53-61. szám)

1904-07-10 / 55. szám

4-ik oldal SZAMOS 55. szám. Örömhír tüdőbajosoknak. Sok fáradság után a vegyi iparnak sikerült oly gyógyhatású szert találni, melyet méltán nevezhetünk a tüdőbajok gyógyszerének. A „Sirolin“ kellemes szagu és izü syrup, mely teljes ártal­matlansága mellett kiváló gyógyha- tással bir. A szernek már rövid hasz­nálata után szűnik a köhögés kevés bedik a köpet, múlik az ójeli izadás és mellfájás, javul az étvág, és a testsúly gyarapodása észlelhető. Hollósi -féle fényképészeti mü-1 termében készülnek a legsikerültebb gyermek felvételek, melyek naponta d. e. 10 órától délután 4 óráig esz- közölhetők földszinten. Deák-tér 9 szám alatt. A szegedi kenderfonó gyárban készült legjobbnak elis­mert kötéláruk, valamint ipari és házi-ozélokra használható zsinegek és zsineghevederek szabott ár mel­lett szerezhetők be Drágos Béla ke­reskedőnél Szatmáron, Kossuth-La- jos-utcza 23. (ezelőtt hid utcza.) Ugyanott kitűnő minőségű gazdasági kókkenőcs, gépolaj, debreczeni me­szelő- és kefeáru raktár. * Ingük József elsőrangú polgári, papi és egyenruházati üzlete Szatmár, Városház-épület. E megbíz­ható czéget ajánljuk a nagyérdemű közönség becses pártfogásába, hol mindennemű polgári öltönyök, papi reverendák s teljes ka­tonai felszerelések a legelegán­sabb kivitelben beszerezhetők, bár­mely csapattesthez tartozó egy- éves Önkéntesek jutányos árban fölszereltetnek. Nyilttér. E rovat alatt közlöttekért nem felelős a Szerk­Nehány szó a nagyközönséghez. A szatmárnémeti ipari hitelszövet­kezet „árucsarnok csoportja", mely városunkban a kormány szubvenczióná- lása mellett működik, — arra volna hi­vatva, hogy a helyi ipar előmozdítása mellett lehetővé tegye azt, miszerint az iparos tért és alkalmat nyerjen ipari ter­mékeinek úgy közszemlére kiállítása, va­lamint azoknak czélszerü módon való értékesítésére. Fenti „árucsarnok csoport", mely kebelében 12 egyént számlál tagjaiul, ezt egyáltalán nem tartja szem előtt. Hja! ami üzlet, az üzlet, még ha egészségte­len is, csak hasznot hajtó legyen! Nem tartja pedig szem előtt azért, mert a he­lyett, hogy árukészleteit a helybeli ipa­rosoktól szerezné be, azok készítményeit árusítaná, — idegenben, másutt készült, silány gyári portékákat kinál a vevő kö­zönségnek. Hogy pedig az ily olcsó portékák mellett nyert haszon nem ér fel azzal az anyagi és erkölcsi veszteséggel, amely sújtja a helybeli iparost, — azt monda­nunk is felesleges. A helybeli készítmény czégére alatt eladott bútorokat a vevő közönség silányaknak s meg nem felelőknek talál­ván, — elveszti bizalmát a helybeli ipa­rosok megbízhatóságában és kellő szak­értelmében. Elidegenedik tehát a helyi piacztól s kezdi idegenből, drága pénzen hozatni a bútorokat és onnan elégiti ki a szükségleteit. Hogy pedig ezen állításaink nem koholtak, igazolja azon eset, amikor is a közelmúltban felhívtuk városunk egyik előkelő közigazgatási tisztviselőjének fi­gyelmét arra, hogy éppen most érkezett 2 kocsi rakomány bútor készlet, egész szoba berendezések, melyek mind idegen gyáripar termékei, — a megemlített tiszt­viselő ur be is ment az árucsarnoknak nevezett helyiségébe, s miután hatáskö­rébe is tartozik az ilyen dolgok iránt érdeklődés, megkérdezte az üzletvezetői ségtől ennek az okát, — erre azt a vá­laszt nyerte, hogy ezek ipari czélokra használandó minták, ha nem is éppen papirosból, de eleven kész áruczikkekből. Hogy ilyen sok mintára volna szük­sége a helybeli bútor asztalos iparnak, azt tagadjuk. Isten őrizzen, hogy nekünk minden széklábat eleven minta után kel­lene megcsinálnunk. Tagadjuk különösen azt, hogy naponta 3—4 kocsi rakomány bútor áru mintára lenne szükségünk. Igenis, az állam által szubvenczio- nált 12 tagú „árucsarnok csoport" nem annyira a helybeli iparosok, mint inkább a saját privát hasznát tekinti, melyek szerint tehát nyilvánvaló, hogy fenti áru­csarnok nem felel meg kitűzött czéljának, s ilyen üzletvezetés mellett káros is. Máskülönben, miután ez utón a nagyközönség figyelmét felhívni bátor­kodtunk, — nem mulasztottuk el ezeket a dolgokat illetékes köröknek is tudo­mására hozni. Több helybeli asztalos iparos. Gyógy-cogcac. Kezesjíg mellett, tiszta borból párolt. Állandó vegyi ellen őrzés alatt. CAMIS és STOCK pároló telepe, Triest-Ba rc o la Vi palack 5 kor,, '/2 palack 2.60 kor. Kapható minden jobb izr~ Üzletben.---­Te rményárak. Termény neme. K f. K f. Tiszta búza . . 17 60 17 80 Kétszeres . . . 15 60 15 80 Rozs...................... 11 80 12 — Árpa..................... 10 8 0 11 20 Zab...................... 10 80 11 20 I-sö rendű tengeri 12 12 20 Il-od rendű tengeri 10 80 11 JO Kása ..................... 19 6 0 20 Paszuly tarka 13 — 13 40 Paszuly fehér . . 16 — 16 40 Szilva...................... 32 — 36 — Krumpli 2 40 3 Szalonna . 140 — 160 Kiadta 1904. julius hó 6 Tankóczi Gyula főkapitány. Szatmár-Németi sz. kir. város hivatalos közleményei. Hirdetmény. Másolat 101.453 V. 4.—1903. szám m. kir. földmivelésügyi miniszter. A viz mosások megkötésére vonat­kozó eljárás egyszerűsítése czéljából el­rendelem, hogy jövőben a megkötési munkálatok végrehajtásának biztosítása iránt az eljárás minden esetben a mező- gazdaságokról és mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. töv. ez. és az annak végre­hajtása tárgyában 1894. évi 48.000 sz. alatt kiadott földmivelésügyi miniszteri rendelet alapján indítandó meg. Oly ese­tekben midőn a viz lefolyás nagyobb mérvű rendezést igényel, vagy a rende­zés idegen érdeket is érint, az 1894. évi XII t. ez. alapján tartandó eljárás lebo­nyolítása után a vízjogi engedélyezési eljárás is foganatosítandó. A vízmosásos helyek felett a járási főszolgabíró köteles a község bejelentésére, vagy felsőbb uta­sításra az idézett 48.000—904 számú rendelet 13 §-a értelmében helyszíni szem­lét tartani, melyhez az illetékes kir. erdő­felügyelőség mindenesetben meghívandó. A költségek lehető kimélése czéljából a főszolgabíró az illetékes kultulmérnöki hivatal lépjen előzetes érintkezésre váj­jon e hivatal magát a tárgyaláson kép­viseltette-e I Ha a nevezett hivatal a hely­színi viszonyok ismerete alapján megje­lenését mellőzendőnek tartja is, köteles a megkötéshez netán szükséges mérnöki munkálatok tervezését foganatosítani s a hatóságnak szakértői előterjesztést tenni. A községi határokban lévő vízmosások felvétele községi határonkint a járási főszolgabiró, a kir. erdőfelügyelőség s esetleg a kultúrmérnöki hivatal kikül­döttjéből álló bizottság által az illető községi elöljáróság közreműködésével eszközlendő. A helyszínén eljáró bizottság a vízmosásos helyek felvételénél megfe­lelő méretű térkép vázlatokon állapítja meg a vízmosásos területeket a tulajdo­nos nevének és kataszteri számoknak feltüntetésével, az erdőfelügyelőség kül­döttje tüntesse fel a helyszinrajzon a fá- sitandó helyeket s határozza meg a cse­mete szükségletet s a fásítási munkater- vet, ha pedig kultúrmérnök is van jelen, az tüntesse fel a szükséges gátlá­sok számát s azok szerkezeteiről mellé­keljen a jegyzőkönyvhöz vázlatot költség- vetést és anyagkimutatást. A jegyző­könyvbe az érdekeltségnek esetleges állami segély iránti kérelme is fölveendő, a kérelem azonban csak a határozat jog­erőre emelkedése után terjesztendő elém, a határozatban tehát a munkák költségei az államsegély iránti kérelemre való tekintet nélkül teljes összegükben veten- dők ki. A határozatban a főszolgabiró legeltetési tüalomra nézve is intézkedik, mellőzi azonban a vízmosások képződé­sének megelőzésére illetve azok tovább terjedésének meggátlására nem feltétlenül szükséges munkák elrendelését, amilye­nek pl. az egyes vízmosások közötti területek befásitása. Az 1894. évi XII. t. ez. 102-ik §-a értelmében a főszolgabiró által hozandó határozatban ugyancsak megállapítandó, hogy mely munkák foganatositandók azonnal s melyek tar­toznak további vízjogi vagy erdészeti eljárás alá. A határozat felebbvitele iránt az 1901 évi XX. t. ez. 2. és következő szakaszainak rendelkezései érvényesek A munka főlügyeletére a főszolgabiró a községi elöljáróság tagjai közül jelöl ki megoizható munkafelügyelőt, kinek részére megfelelő tiszteletdij állapítandó meg. A munkaiéi ügy élőt teendőire nézve a hatósági szakértő oktatja ki. Törvény- hatósági joggal biró és rendezett tanácsú városok a 48.000—1894 számú rendelet 13 §-ának utolsó pontja értemében tovább­ra is saját hatáskörükben kötelesek gon­doskodni az iránt, hogy az idézett tör­vényszóban forgó rendelkezésének érvény szereztessék. Korlátolt forgalmi birtoko­kon lévő kopárok befásittsának elren­delésére a többször idézett rendelet 14 §-a alapján a közigazgatási bizottság ille­tékes az ily területeken lévő vízmosások megkötését is azonban a főszolgabiró fo­ganatosítja. A vízjogi törvény végrehajtási rendeletének 86 §-a értelmében olyan vízmosásokra nézve, melyek feltétlen erdőtalajt képeznek, az 1879 XXXI. t. ez. 165 és következő §§-ai irányadók. Ily esetben az erdőfelügyelőség a hatá­rozat meghozatala előtt köteles a további eljárásnak a most idézett erdő törvény alapján leendő foganatosítására nézve előterjesztést tenni. Ez utóbbi eljárás is csak a mezőrendőri törvény alapján tar­tandó eljárás lebonyolítása után fogana­tosítandó. Ezen rendeletem a törvény- hatóság területén szabályszerűen közzé­teendő. Budapesten 1904. évi január hó 15-én Tallián s. k. 1076 — 1904. gtsz. Hirdetmény Szatmár-Nómeti szab. kir. város közönsége a tulajdonát képező, Med des patak melletti 13 kát. hold terü­letű kaszálót 1905 évi január 1-t,öl 1907. évi deczember 31-ig terjedő há­rom évi bérleti időre nyilvános árve rés utján haszonbérbe adja. Mely árverésnek a városi gaz­dasági tanácsosi hivatalban leendő megtartására 1904 évi julius 21- ik napjának d. e. 10 óráját kitűzöm s arra az érdeklődőket oly értesítés sei hívom meg, hogy a bérleti felté­telek hivatalos helyiségemben meg­tekinthetők s hogy minden ajánlat­tevő köteles leend bánatpénzül 20 koronát készpénzben letenni. Szatmár-Nómeti, 1904. julius 5. Bartha Kálmán gazd. tanácsos. 1075-1904. gtsz. Versenytárgyalási hirdetmény. Szatmár-Nómeti szab. kir. város által a „Zöldfa-szálloda“ épületen ló tesiteni elhatározott javítási és átala­kítási munkálatok vállalatba adása tárgyában, melyek összesen 5611 K 13 fillérre irányoztattak elő, nyilvá­nos árlejtés hirdettetik. Az összes építési munkálatok egjültesen az elfogadott terv és költ­ségvetés alapján, százalékban kifeje­zett ajánlattétel szerint adatnak ki, melyekhez a terv, a költségvetés és a vállalati feltételek a városi gazda­sági tanácsosi hivatalban a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Az építkezés elvállalására a kel­lően bélyegzett zárt ajánlatok 1904. évi jul. hó 13-án d. e. 10 óráig a városi gazdasági tanácsosi hivatal­ban nyújtandók be s ugyanaz nap d. e. 11 órakor nyilvánosan fognak fel­bontatni . Vállalkozni szándékozók ajánla­taikban kifejezni tartoznak, hogy az összes feltételeket minden rászükbeu megértették s azokat változatlanul elfogadják. Bánatpénzül az ajánlati ossz g 5 százalék (öt százaléka) készpénzben, vagy a rn. kir. kormány, vágj' ható­sági szabályaink által elfogadhatónak megjelölt értékpapírokban a városi pénztárnál teendő le s az erről szóló nyugía az ajánlathoz csatolandó. Az ajánlati összeg illetve százalék tisz­tán és olvashatóan kiírandó. Elkéset­ten érkezett, vagy utó ajánlatok nem fognak figyelembe vétetni. A verseny­tárgyalás eredményéről az ajánlatte­vők értesittetui fognak. Szatmár-Németi 1904. julius 5. Bartha Kálmán gazd. tanácsos. 1077 - 1904 gtsz. Hirdetmény. Szatmár-Németi szab kir. város közönsége a tulajdonát képező lsülvá- sártéri korcsma épületet 1905. évi január hó 1 napjától három évre te­hát 1907. évi deczember hó 31 nap­jáig terjedő bérleti időre, nyilvános szóbeli árv rés utján haszonbérbe adja. Mely árveré nek a városi gaz­dasági tanácsosi hivatalban leendő megtartására 1904. évi julius hó 21 napjának d. e. 8 óraját kitűzöm s arra az érdeklődőket azon értesítéssel hívom meg, hogy a bérleti feltételek hivatalos helyiségemben megtekint­hetők s hogy minden ajánlattevő köte­les leend bánatpénzül 60 koronát kész­pénzben, vagy helyhatósági szabálya­ink által elfogadhatónak kijelölt érték­papírokban letenni. Szatmár-Németi 1904. julius 5 Bartha Kálmán gazd. tanácsos. 1078— 1904 gtsz. Hirdetmény. Szatmár-Nómeti szab. kir. város közönsége a tulajdonát képező kato­nai fegyvertár épület alatti pincze helyiséget 1905. évi január 1-től 1907. évi deczember 31-ig terjedő 3 évi bérleti időre njdlvános szóbeli árve­rés utján haszonbérbe adja. Mely árverésnek a városi gaz­dasági tanácsosi hivatalban leendő megtartására 1904. évi julius hó 21- ik napjának d. e. 9 óráját kitűzöm s arra az érdeklődőket oly értesítés­sel hívom meg, hogy a bérleti felté­telek hivatalos helyiségemben meg­tekinthetők s hogy minden ajánlat­tevő köteles leend bánatpénzül 10 koronát készpénzben letenni. Szatmár-Nómeti, 1904. julius 5. Bartha Kálmán gazd, tanácsos, 1079- 1904. gtsz. Hirdetmény. Szatmár-Németi szab. kir, város közönsége a tulajdonát képező u. n. Dohányraktár melletti 403 négyszög öl területű ingatlant 1905. évi január 1 - tői 1907. évi deczember 31-ig ter­jedő 3 évi időre nyilvános árverés utján haszonbérbe adja. Mely árverésnek a városi gaz­dasági tanácsosi hivatalban leendő megtartására 1904. évi julius hó 22. napjának d. e. 8 óráját kitűzöm s arra az érdeklődőket oly értesítéssel hívom meg, hogy a bérleti feltételek hivatalos helyiségemben megtekint­hetők s hogy minden ajánlattevő kö­teles kettő korona bánatpénzt kószr pénzben .letenni Szatmár-Németi, 1904, julius 5. Bartha Kálmán gazd. tanácsos.

Next

/
Thumbnails
Contents