Szamos, 1904. június (36. évfolyam, 44-52. szám)

1904-06-02 / 44. szám

2-ik oldal SZAMOS 44. szám Természetesen ezek csupán kombinácziók, de az ügy fontos­sága mégis azt követeli, hogy a napirendről ne engedjük levenni. Ezt állami és gazdasági érdekek is követelik. A szatmári ref. egyházmegye tőkesegély ügye. Lubv Géza, orsz. gyűlési kép­viselő, mint a szatmári ref. egyház- megye gondnoka a május hó 25-ikén tartott egyb. kerületi ülésen felszó lalt a tőkesegély oly módon való ki osztása ellen, mely az egyházmegye jogos érdekeit sérti. — Az ügy kö­zelről érdekelvén egyházainkat anuak közlésére felkérte lapunkat, mit az alábbiakban készséggel teszünk közzé : A szatmári egyházmegye az egész kerület legszegényebb egyház­megyéihez tartozik, ennek egyházai bátran mondhatom, hogy az egész országban a legnagyobb, legmagasabb egyházi adót fizetik. így például összes állami adójának Mánd egyház 102 százalékát, Angyalos egyház 117, Riese egyház 114, Géberjén egyház 124, Penyige egyház 133, Szamosdob egyház 135, Borzova egyház 140. Rápolt egyház 145, Hórmáuszeg egy­ház 148, Dara egyház 309, Csenger ujfalu egyház 413 százalékát fizeti egyházi adóban. Az áldozatkészség­nek vallásához való ragaszkodásának mutassa fel bármelyik egyházmegye hasonló példáját. Ez áldozatkészség nyomait lát­hatjuk a közalaphoz való hozzájáru­lásnál is, mert határozottan mondha­tom, hogy a mi egyházmegyénk a közalap fennállása óta mindig lege­löl járt Ajánlati összegei a többi egyházmegyéket mindig felülmúlta, némelyiket meg is duplázta. A köz­alaphoz az 1901-ik évi conventi ki­mutatás szerint a liszántuli egyház- megyék a kővetkező összeggel járul­tak évenkint. Egyházmegye li'ltkizám, évi jámlék, esik egy lélekre 1. N.-Bányai 24.134 1.700 K 7 fillér 2. B.-Bánáti 211.100 1I.029 » 5 . 3. Beregi 54-438 2.600 „ 5 f. sincs 4. Bihari 61.128 3.391 . 5 V2 üli. Egyházmegye lélekazám, éri járulék, esik egy lélekre 5. Debreczeni 121.159 7 354 n 6 fillér 6. Érmelléki 50.089 3.303 n 6 V» HU. 7. Kunsági 130.792 9-321 n 7 fillér 8. N -Károlyi 32 004 1.8I7 n 6 fillér 9. M.-Ugocsai 22.084 1.654 n 7 ‘/j fill­U>. A.-szabolcsi 121 314 7-830 a 6 1/, fill. 11. Felső „ 86.394 3-944 „ 4 V2 RH. 12. N.-Szalontai 90.257 4-991 5 Vj fill. 13. Szatmári 54,196 4-370 ■ 8 fillér Senki sem csókolt hát a nagy­asszonynak kezet, senki. A nagj'asszony engem nagyon szeretett. Ha sétálni ment, engem vitt magával. Igaz ritkán esete meg ez, és akkor is rendszerint csak a szegény fájós lábú Tóni bácsihoz mentünk, aki jó barátja volt a uéni- nek és olj'an unokatestvére, mint ón a Laczkóuak — Na meglátogatom az én öreg barátomat ! szokta volt mondani a nagyasszony néha és ekkor kézen fogott engem és elmentünk a szom­széd utczába. Ott lakott Tóni bácsi. Tóni bácsi, szegény nem tudott sétálni Fájt a lába neki, köszvónye volt és mindig egy nagy székben ült az ablak mellett. Zsiga bácsi mondta otthon, hogy valamikor nagyon szép huszár volt a Tóni bácsi, aki sok katonának parancsolt és három csil­lagja volt aranyból, meg egy szép lova. A buta Laczkó ilyenkor is miu- dig okoskodott, hogy ugye most is azért nem jár sohase gyalog Tóni bácsi, mert megszokta a lóháton. 'Mikor aztán mi a nagyasszony­nyal meglátogattuk a szegény Tóni bácsit, ö a fajós lábával mindig föl akart szökni a székéről és egész el­vörösödve ült vissza. Biztosan nagyon fájt szegénynek a lába. A nagyasszony ilyenkor moso lyogva és szeretettel szorította meg a kezét. Tehát a leggazdagabb egyház-' megyék legnagyobb része 5 — 6 fillért fizet fejenkint, mi adunk 8-at. De volt idő, mikor fizettünk 10-et is. A nagy aránytalanság szembetűnő, ha csak a két utolsó egyházmegyét vesz- szük is A nagyszalontai egyház­megye 90.000 lélek után majdnem annyit fizet, mint mi 54 000 lélek után. Ha összegezzük a befizetett összegeket, még szembeszököbb az adózási külömbség, úgy, hogy pél dául a közalap fennállása óta 1883 tói 1901-ig a velünk ugyanazon lélek­számú beregi fgyházmegyénél többet fizettünk 39.000 koronával, a fszabol- csinál, mely nálunk 32.000 lélekkel nagyobb, többet fizettünk 8000 ko­ronával, a nagyszalontai egyházmegye 90.000 lélek után alig adott valami­vel többet, mint mi. E befizetésekkel szemben a tő­kesegély furcsán oszlik meg. Erre uézve minden egyházmegyét nem sorolok fel, csak hivatkozom egy né­hányra. 1 , beregi egyházmegye (63 egyház) kapott összesen 8 egyház részére 20.100 koronát. 2 , fszabolcsi egyházmegye (91 egyház) kapott, összesen 17 egyház részére 46.000' koronát. 3., nagybányai egyházmegye (48 egyház) kapott összesen 17 egy­ház részére 42.920 koronát. 4.. nagy­károlyi egyházmegye (35 egyház) kapott összesen 5 egyház részére 24 000 koronát. 5., nagyszalontai egyházmegye (52 egyház) kapott összesen 7 egyház részére 25.760 koronát. 6 , m.-ugocsai egyházmegye (37 egyház) kapott összesen 20 egy­ház részére 60.200 koronát. 7. Ezzel szemben a szatmári egyházmegye (67 egyház) 1899-ig nem kapott sem­mit, 1899-ben Nagy-Gécz 3200 koro­nát, Dara 1000 koronát, 1900-ban Sonkád 3000 koronát, összesen ka­pott 3 egyház részére 7400 koronát, összesen kiosztatott idáig a ti­— Na, na öreg barátom, ne erőltesse meg magát, megárthat. Aztán odaült Tóni bácsi mellé és folyton mosolygott. Nekem egy csomó arany csillagot adtak a Tóni huszár-ruhájáról, hogy játszana velük s aztán kezdtek beszélgetni egymással Kiváncsi voltam, hogy mit be szélhetnek, mert a nagyasszony olyan vidámnak látszott és szokszor csön­desen kaczagott. Néha megfenyegette a puha, fehér kezével Tóni bácsit és jókedvűen mondta : — Na, na, édes Tóni maga nap- ról-napra fiatalabb lesz. És súgva felelt Tóni bácsi ilyenkor : — Maga is édes Klára! Ezután sokáig hallgattak. A nagyasszony kinézett az ablakon és sóhajtott. Tóni bácsi zavartan köhin- getett. Egyszer aztán fölállott a nagy­asszony. — Menj, mondta nekem — a másik szobában van a kendőm. Hozd be ! Kimentem. De az ajtó hasadó kon át megdöbbenve láttam, hogy Tóni bácsi meg merte tenni azt, amit senki nem tett eddig, — megcsókolta a nagyasszony kezét. S a nagyasszony mosolygott hozzá. Pakots József. szántuli egyhár. kerületben 430.440 korona tőkesególy, vagyis ennyi tőke után fizeti a közalap a törlesztési kamatot. Ebből nem jutott nekünk, a kik legtöbbet fizettünk, csak egy mor­zsalók. Elnyelik előttüuk a sokkal kevesebbet fizető egyházmegyék, fő­képen György Endre ur Ugocsája. A (.onventen a részrehajlás annyira meg)’, hogy vaunak egyházak, a me­lyek kétszer is kaptak segélyt (mint Tamásváralja 1891-ben 2000 koronát, 1899-ben 6000 koronát) mig a szat rnármegyei koldus Jáuk, amely állami adójának 81 százalékát fizeti egyházi czélra, daczára, hogy úgy felekezeti, mint nemzetiségi szempontból kiváló fontosságú, mindezideig nem kapott semmit. De e mellőztetésben súlyos kárt szenvedünk a jövőben is. Nevezete­sen az első segélyezési cziklus 1902- ben bezárult, a melyben a többi egy­házmegyék legnagyobb részét kielé­gítették s a most kezdődő második cziklussal azoknak újabb egyházai következnek a segélyezésre. Mi 13 évvel ezelőtt csak 11 egyházat aján­lottunk segélyezésre. A legelemibb méltányosság szerint ezeket idáig ki kellett volna elégíteni de ezek közül csak a fenr, említett három egyhá­zunk részesült segélyben, a többi nyolez, nevezetesen : Jánk (81), Kis­szekeres (69), Fülpös-Darócz (45), Nagy-Ar (100), Szamos Újlak (108), Gyügye (113), Győrtelek (49), Tatár­falva (42), csak most jegyeztettek elő az első helyen leendő segélye­zendők közé.*) A múlt évben újonnan ajánlott 11 egyházunk ezek folytán csak a másodsorban segélyezendők közzé vé­tettek lel, Istvándi kivételével, mely az egyházmegye határozata daczára az első helyen segélyezendők közé soroztatott be a nyolez egyházzal együtt. Ez a másodhelyen való előjegy­zés pedig azt teszi, hogy a jelen emberöltő arra már számot nem tart­hat, pedig Pusztadarócz, Hórmánszeg, sürgeti és kéri már a segélyt Nem tudom egyházi szempont­ból megállapítani, hogy ez üldözés­számba menő mellőzése a szatmári traktusnak min alapszik, mikor az pazarul adózik, hogy lehetett a se­gélyezéseknél elsőből utolsó. Hogy lehetett a nagybányai egyházmegye bői tizenhét, az ugocsaiból húsz egy ház segélyezve, mig tőlünk csak 3 részesült abban. A konventi jegyzőkönyvekben csakis 1899-ben tétetik említés egy házainkról, s ha addig mellöztettünk, az osztó igazság elvénél fogva ki kelletett volna e mulasztást pótolni 1899-től 1902-ig. Ki lehetett, s ki kelletett volna azt all egyházunkat elégíteni, any- nyival inkább, mert aránylag csekély összegre menő segélyeket kértünk nekik. A legnagyobb segélyösszeg, a mit javaslatba hoztunk, Puszta-Da- rócznak templom építésre 4000 korona. Ennélfogva kérdem a főtiszte- letü és móltóságos egyházkerületi el nökséget, hogy a szatmári egyház­megyének ilyetén megkárosítását, hátraszoritását hogy hagyhatta szó nélkül a konventi bizottságban és kérem a főtiszteletü és móltóságos egyházkerületi közgyűlést, hogy fel iratban hívja fel a konveutet arra, hogy még az első segélyezési cyclus- ból fentmaradt, még 13 évvel ezelőtt felterjesztett nyolez egyházunkat a jogviszonosság alapján azonnal elé gitse ki, s újabban ajánlott egyháza inkát a másodsorból ezek helyére az **) **) A zárjel között levő számok az összes állami adók százalékát jelen­tik, a miket az egyházak egyházi adóba fizetnek. első helyen segélyezendők közé je­gyezze be. A felszó la lás’sorsa az volt, hogy a többség szavazással mellőzte. Luby Géza. Yálasz Poszvék Nándor urnák, mint a „Gazdák Lapja“ kiadóvállalat szerkesztőjének és a kiadónyomda betü-közvetitöjének. Hazafiui aggódását akarjuk je­len sorainkkal eltüntetni, olvasván a Gazdák Lapja“ legutóbbi számában azt, hogy egyedüli kiadónak véli ma­gát, ki a szatmári nyomdák között magyar papírral és betűvel dolgoztat. Tudva azt, hogy Önnek milyen nagy örömet fog okozni, ha ezt meg- czáfoljuk, tudtára adjuk, hogy mi már mielőtt Ön még a gazdasági journalistika mezejére tévedett volna, évek hosszú sora óta, majdnem kizá­rólag, magyar anyaggal dolgozunk, csak kényszer esetén fordulunk kül­földi ezégekhez, annyival is inkább, miután az Első Magyar Betűöntődé r. t. versenyképes a külföldi gyárak­kal, sőt olcsóbban is szállít, meglehe­tős jó anyagot. A papírt pedig évti­zedek óta magyar gyáraktól szerez­zük be. Nekünk azonban tiltja szerény­ségünk ilyen nagyon is természetes dologgal hozzá férkőzni a hazafiui szivekhez az előfizetők gyűjtésénél. Hazafias tisztelettel Litteczky Endre, Morvái János. HÍRROVAT. * Báró Bánffy Dezsőt az Alföld fővárosa, Szeged, kedden országgyü- ósi képviselővé választotta 115 szó- nyi abszolút többséggel. A kormány­párt Rónai Jenő volt torontáli főis­pánt, a függetlenségi párt dr. Becsey Károly ügyvédet léptette fel. * Űrnap. Az Oltáriszentség dia­dalünnepét a zárdái templomban üli ma csütörtökön a kath. egyház. Reg­gel 7 órakor a plébánia csöndes misét tart a kitett Oltáriszentség előtt ; 8 órakor lesz az ünnepélyes nagy mise, utána körmenet a sz. Istvántéren. Végül Juhász János s. lelkész szent­beszédet tart. Űrnap nyolezada alatt reggelente fél 8 órákkor a plébánia nagy misét s d. u 6 órakor litániát tart az Eucharistia előtt. Körmeuet csak csütörtökön, az ünnep főnapján lesz. * Dr. Steinberger Ferencz a népoktatási törvényjavaslat ankétjén. A napokban folyt le a képviselőház egyik bizottsági termében a népok­tatási törvényjavaslat tárgyában tar­tott ankét, hol a javaslat általános tárgyalásánál elsőnek Dr. Steinberger Ferencz apát-kanonok, központi pap­nevelői kormányzó, tanitókópezdénk köztiszteletben álló kedves emlékű igazgatója szólalt fel. 0 nagyhatású beszédében e törvényjavaslatot módo- sitandónak véli, mert az a nemzet életére hivatással biró tanszabadság­nak a jogát akarja korlátozni; hivat­kozik a 7. paragrafusra és az ezzel összefüggő rendelkezésekre, amelyek a tanitóképzést az állam jogkörébe utalják. Meggyőzően fejtegeti, hogy ezek a rendelkezések a katholikus egyház tanszabadságát sértik. Feltét­lenül ól ajtja, hogy a tanítóképzők igazán hazafias növendékeket nevel­jenek, ami csak akkor lehetséges, ha ők maguk is kifogástalanul beszélik a magyar nyelvet; de az egyháznak jogát, amely ennek a szempontnak mindenkor megfelel, csorbitatni nem engedi. Sirolinq vosoktól mint hathatós szer: tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál úgymint idült bronchitis, szamár-hurut és különösen lábbadozóknál in- —--------- fluenza után ajánltatik.~—— Em eli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a köpetet és megszünteti az éjjeli izadást. Kellemes szaga és jó ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint 4 k.-ért kapható. Figyeljünk, hogy minden üveg alanti czéggel legyen ellátva : F. Hoffman-La Roche * Co vegyészeti gyár Basel Svájcz.

Next

/
Thumbnails
Contents