Szamos, 1904. március (36. évfolyam, 17-25. szám)

1904-03-24 / 23. szám

XXXVI. évfolyam. Szatmár, 1904. csötőrtök márcz'us hd 24. 23-ik szám. POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI LAP. MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. Róth Fülöp kárlsbádi czipőraktárat ajánljuk a t. vevőközönségnek mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. & Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. a tavaszi és nyári idényre megrendelt összes úri, női és gyermek ezipők Valódi Schervaux bőrből készült ezipők a legdivatosabb kivitelben. S29&9 Az ex-lex adótartozásokra vonat­kozó intézkedések. Az indemnitás megszavazásá­val az ország adófizető polgárai­nak figyelme az adófizetés kötele­zettsége fele irányul. Ez vált most a legaktuálisabb kérdéssé. Azok, akik rövidlátásuk miatt az obs- trukczió elhúzódásának általános nemzetgazdasági hátrányaiért nem aggódtak, — azok idáig az ex- lexnek csak előnyeit élvezték. Azt a boldog állapotot, melyben nem okvetlen kellett adót fizetni. S mi tagadás benne, népünknek jelenté­keny része ebből a szempontból bírálta el a helyzetet s adóját bi­zonyára nem tartotta a láda fene­kén, hogy az ex-lex megszűntével befizesse, hanem elköltötte. A kormány számot vetett ez­zel a helyzettel is, a mikor köze­lebbről az indemnitás megszava­zása alkalmából az ex-lex adótar­tozások befizetésére nézve a tör­vény 4-ik szakaszában különleges intézkedéseket rendelt el. Egyéb­ként már korábban is ígéretet tett arra nézve, hogy a késedelmi ka­matok alól fölmenti azokat, kik az ex-lex ideje alatt elmulasztották adófizetési kötelezettségüket teljesí­teni. Ez a fölmentvény azonban csak azokra vonatkozik, kik em igényt tartanak és akik ezt kérik arra az időre, mikor a késedelm: kamatfizetésnek kötelezettsége be- állana; tehát nem az ex-lex ide­jére, hanem az ex-lex megszűnté­vel származó kamatokra. A törvény idevonatkozó 4. szakasza igy hangzik: „Felhatalmaztatik a pénz­ügyminiszter, hogy az 1903. év második, harmadik és negyedik, valamint az 1904. év első ne­gyedéből származó adóhátralé­kok törlesztésére oly adóköte­leseknek, akik fizetési halasztás engedélyezése iránt folyamodnak, e halasztást a késedelmi kamat teljes elengedése mellett adhassa meg.“ A késedelmi kamatfizetések alól való fólmentésre tehát csak azon esetben lehet igényök az adóköteleseknek, ha erre nézve fo- yamodnak. Kétségtelenül e megszorítás íövetkeztében is tekintélyes ösz- ízegre menő kamathátráléka log tz államnak megtérülni, nemcsak tzon ok miatt, hogy sokan el fog- ák mulasztani az ez iránti kérel­mezést, hanem azért is, meit a vagyonos elemből olyanok is lesz­tek, kik az államkincstár iránt bizonyos generózitásból a kamat- hátralékot kifizetik. v ( Ha e kamathátrálékok és­szerűen, a priori is töröltetnének, az állam ily módon nagyobb vesz­teséget szenvedne. Az idevonatkozó részletes in­tézkedések arról is gondoskodnak, hogy folyamodványok szerkesztése helyett szóbelileg is előadhatják az illetők kérelmüket, melyeket a pénzügyi tisztviselők jegyzőkönyvbe venni tartoznak s igy tulajdonkép az Írásos külön folyamodásokat he­lyettesíti!'. Ny:'vánvaló, hogy ezek a messzemenő kedvezmények nem­csak az adóköteles polgárok, ha­nem magának az államnak érde­dében fekvők is egyszersmind. Ha ly intézkedések nincsenek, nagyon tok adó és kamathátrálék került rolna törlés alá, egyszerűen azért, mert nem lett volna behajtható. . Enn'-'k a humanizmusnak te- nát egyik gyökere a polgárok, a násik gyökere az állam érdekéből áplálkozik. Mindenesetre egy kis enyhítő :sepp az obstrukczióban főtt ke- erü lében. Meg az is enyhítő kö- ülmény, hogy nem jött váratlanul, dindenki tisztában lehetett azzal, hogy ezt a keserű levest előbb- utób^-el kell fogyasztania. 1"'‘’Az élelmesség, a miből a ma­gyar temperamentumnak kevés ju­tott, ezt a helyzetet is ki tudta aknázni. A be nem fizetett adó­összeget forgatta, kamatoztatta, amiért most semmi hátralékot sem <ell fizetni Az ily módon speku- álók természetesen mindig kapha- ;ók lesznek minden lajta ex-lex ámogatására, de a polgárok tul- ayomó nagy része most érzi csak cözvetlenül az abnornális viszo- íyok súlyát, mely elől egyetlen menekvés a fizetés. Ez pedig tudvalevőleg a me­nekülés módjai közül a legkelle­metlenebbek közé szokott tartozni. Törvénytelen. Nem politikai czikket szándó- :ozom irni,^holmi törvénytiprás jog- isszaélés avagy más eg37ébről, nem politikusok, kormánypárt, avagy llenzók magatartását akarom meg- ritizálni. Távul áll tőlem e gonde­lt. Amit czikkem cziméül Írtam, az mi társadalmunk szüleménye és tka, csúfos bélyege ezer meg ezer rtatlanul szerencsétlen embernek. Törvénytelen ! A kinek születé­st evvel a jelzővel megbélyegzik, az rök számkivetésre Ítéltetik ez egyhet­in szócskával az emberi társada- tmból. irót és a felesége lettem. Oh, ha akkor lett volna az az eszem, amely- lyel most rendelkezem ! — Sajnálja tán, hogy nőm ? — Sok tekintetben van okom sajnálni. — Nern szeretett ? — Azt nem mondom. Imádtam és szeretem most is, de ön, uram, ön, ön hazudott. Sohase szeretett. — Kaczagni való, hát ugyan tud esetet, a mikor egy perczig is bebizonyosodott volna, hogy nem szeretem ? — Oh, de hány esetet tudnék. — No hát most ön hazudik. Minden, minden, amit ember el tud képzelni, hamis bálvány lehetett előt­tem, de ön, az ön szerelme szent igazság volt és lesz. — No hát, ha igy van, erre a szent igazságra tegjren komofv foga­dalmat, hogy megváltozik. Fogadja meg, hogy a léhaság leghalványabb árnyéka sem fór ezentúl magához. — Felfogadom. — Ez nem elég. — Nos? — Fogadja meg azt is, hogy íz én közbeszólásaimat éppen olyan kori éveiből ma ismét egy Írást kéz besitettek. — Micsoda írást? — Csekélység, szóra se érdé mes — gondolja ön — egy árverés hirdetmény. — Ez tényleg nem érdeme szót. — De igenis érdemel. Ennek c könnyelmű gondolkozásmódnak va gyök én áldozata. — Mennyiben ? — Még kérdi ? Hiszen esküvőnk után két hétre végrehajtó járt a lakásunkgn, de ön még akkor se mozgatta meg a fülét. — Azt mondja tán, hogy nem fizettem ? — Azt nem mondom. Jó is lett volna, ha nem fizet, hiszen az a hires munkája, amelynek azt is köszönheti, hogy én a felesége vagyok, tisztes­séges anyagi sikerrel járt. — Ez igaz és szép, hogy el­ismeri. — De uramisten, milyen naiv is voltam ón. Elolvastam egy regényt, amelynek szerzőjéről dicshymnusokat zengtek az újságok és belészerettem halálosan. Minden azért volt, mert rajongtam a szépért. Ismertem az és aztán haragudjék. Ámbár most : csak azt ismétlem, nincs igaza. — Hagyjon magamra, mert a igazmondásával újra idegessé tesz. — Tudtam, hiszen ön egyebe se tud, csak hazudni, talán akkor s mondott igazat, mikor két év élőt irtózatos szerelméről beszólt. És ói a bolond, ha kétkedtem is eleinte mégis elhittem. Hinnem kellett, mer úgyszólván belém szuggerálta, hog; szeret, — Ugyan kérem, hagyjon ei Mondom, nyugalomra van szükségei ás nincs időm, hogy önnel a jelei helyzetben aranyigazságokról vitat sózzam. Mondja kérem, végre is mi íiván. — Eu ? Semmit. Kaczagom önt árok magamon és arra kérem, foly ,assa az ebédjét, mert a leves kihűl — Szóval ön ma mindenéről cedves akar lenni hozzám és ebédéin cerget. Legyen. Megyek, tartsoi relem Az iró gyorsan bekanalazta £ evest és az ebédelést szó nélkü olytatta az utolsó fogásig. Megint ,z asszony kezdte a beszédet. — Majd, hogy elfelejtettem. As n lóhRSH őrá na \z irlmáhnl fin t.n 1 Szent igazság. Irta: Balassa Sándor. A hírneves iró, minekutána hevesen összeszólalkozott neje önagy- »ágával, dolgozó szobájába sietett, hogy íróasztala mellett keresse meg azt a boldogságot, amelyből neki oly kevés jutott. A hírneves iró mindig igy gondolkozott, ha a bázasólet zivatarai elvonultak feje fölött. A kedvezőtlen időjárás után ép úgy, mint máskor, most is kisütött a nap, az asszony megjelent az ajtóban. Perczekig tartó néma csönd. Mindenikben önérzet és büszke­ség, amely sokáig nem juttat szót az ajkakra. A kölcsönös jógkéreg azon­ban megtört, mihelyt az egyik szólni kezdett. — Uram — szólt az asszony — ha ón önnek volnék, előbb megen­ném az ebédemet és csak azután haragudnék. — Nem vagyok éhes — volt a rideg válasz. — No jó, de azért mégis meg fog éhezni Siessen, lássa ón a jó falaaanr m indon r» rTnn r* oá tt<» 1 hiTtAm

Next

/
Thumbnails
Contents