Szamos, 1904. február (36. évfolyam, 9-16. szám)

1904-02-11 / 11. szám

nak a kövezetvám körzetnek be­vonása iránt a tanácsnak beadott javaslatát a tanács elfogadta és kimondotta, hogy ezen útnak a Szamos-hid és az udvari lejáró közötti részét, a kövezetvám kör­zetbe bevonja és ez iránt a tör­vény értelmében felszerelendő kér­vényt a közigazgatási bizottság utján, ée kereskedelmi minisztéri­umhoz felterjeszteni rendelte. A gazdasági szakbizottság három magán kérvényt terjesztett elő, amelyek közül a két első ked­vező elintézést nyert, ellenben a harmadiknál teljesen váratlan for­dulat állott elő. Az első két kérvényben a németii gör. kath. egyház a múlt évben megígért 170 korona se­gélyt, a szatmári lóverseny egy­let pedig a folyó évi költségve­tésbe lelvett 800 korona segélyt megadatni kérte. A közgyűlés ezen kérelmeket teljesítette és ez utóbbinál kimondotta, hogy a ló­versenyre megszavazott 800 ko­ronát csak annak megtörténte után fogja kiutalványozni. A harmadik kérvény a szatmári ipari hitelszö vetkezet által tett beadvány, .a a melyben kérte, hogy a Zöldfa­vendéglő a szövetkezetnek 6 évre adassák bérbe, másrészről Krausz Áronná jelenlegi bérlő is nyújtott be kérvényt, a melyben a még hátralevő két évre a bérletben ha­gyását kérte. A jogügyi szakbi­zottság a bérlet megszüntetésének kérdését tárgyalva, kijelentette, hogy a szerződés értelmében a bérlet 3 havi előleges felmondás­sal megszüntethető. Ezen javaslat valamint a gazdasági szakbizott­ság véleménye után megindult a vita a felett, hogy a bérlet, ame­lyet különben a városi tanács május elsőre felmondott, a hitel- szövetkezetnek adassék-e, vagy pedig a bérlő a bérletben megha- gyassék. Mindenekelőtt szavazás utján kimondatott, hogy a város a bérlet felmondását fenntartja s miután a bérlő a bérletet nem maga használja s azzal nyerészke­dik, a bérletben tovább meg nem hagyja, de más részről tekintettel arra, hogy a szabályok értelmé­ben a város birtoka árverés utján értékesítendő, a hitelszövetkezet­nek sem adja oda, hanem elren­delte, hogy a Zöldfa vendéglő bér­beadása iránt a városi tanács t rt- son árverést. A városi épületeknél 1904. évben foganatosítandó munkálatok beosztására nézve, a gazdasági tanácsos és mérnök által beadott tervezetet a közgyűlés elfogadta és kimondotta hogy azon munká­latok, amelyekre átalány összegek vannak fölvéve házilag, a melyek pedig rendes költségvetéssel van­nak ellátva, vállalat utján hajtas­sanak végre. A gyámpénztári szabályren­delet módosítása iránt a közgyű­lés a jogügyi szakbizottság előter­jesztését elfogadta és a szabály­rendeletet megerősítés végett a belügyminisztériumhoz felterjesz­tetni rendelte. A gőzmalom társulatnak azon kérelmét, hogy a vasúti állomás­tól a gőzmalom telepig saját vá­gányukon szállított terhek után fizetett kövezetvám téríttessék visz- sza, a közgyűlés teljesíthetőnek ta­lálta, mert a közigazgatási bíró­ság kimondotta, hogy a gőzma­lom társulat az ily terhek után kövezetvámot fizetni nem köteles. A Neuschloss-czégnek bizto­sítéka ügyében a közgyűlés meg­engedte, hogy a czégnek 120000 korona biztosítékából 70000 ko­rona kiadassák, mert a hátralevő máslélévi vágásra a bentmara» dando 50000 korona elegendő biztosítékot nyújt. Szász István II. oszt. rendőr szolgálatképtelenné válván, a köz­gyűlés f. évi márczius 1-től nyug­díjba helyezte és évi nyugdiját 308 koronában állapította meg. Végül Esztergom vármegyé­nek a 7 éven felüli gyermekek tartásdijának viselése tekintetében, az országgyűléshez intézett felira­tát a közgyűlés magáévá tette és annak szellemében hasonló felirat küldését rendelte el. Ezzel a közgyűlés véget ért. Színház. „Józsi.“ Ez egy 10 éven aluli urfi, aki hunezub, szemtelen, ügyes, vásott, kotnyeles, koránérett, mak- ranczos, ravaszkodó, szóval jól fejle- dezö s jónevelésü vesszőzni való kö­lyök ; csinál egy rakás kellemetlensé­get, heczczet, kárt s csípős, találó nyelveoskéje van.§Nagyon mulatságos kis alak. Józsi a bácsik és nénik dol­gába, akik egymást akarják amúgy elegáns szokás szerint bosszantani, vagy egymással titkon szerelmetes- kednek stb., belekotyog és belefirkál. Sok-sok pompás jelenet kerül igy össze. így lett aztán Józsi egy bo­hózat hősévé, minekutána már . egy könyvben híre járt notórius csinjei- nek, 3 felvonásos bohózat központja ő, — amelyet a tehetséges, fiatal iró, Molnár Ferencz, a „Doktor ur“ szer­zője irt. A bohózat tárgya kissé gyönge, de kidolgozása kitűnő, egy pár elnyújtott fecsegéstől s még egy­két lényegtelen dologtól eltekintve. A „Józsi“ nem annyira közvetlen al­kotás, mint a „Doktor ur“ s talán nem is oly értékes, de tagadhatatlan, hogy az a fényes szellem, amely oly éretten és nagy diadallal nyilvánul meg és sziporkázik a „Doktor ur“- ban, itt is megkapó ötletekkel; rend­kívül találóan megrajzolt alakokkal s jelenetekkel, és pompás helyzet komikummal (főleg a 3-ik felvonás­ban) dolgozik. A bohózatot szombaton este játszották először, s a telt házat mindvégig derült hangulatban tar­totta. A darab szinrehozatalával meg lehettünk elégedve. A rendezés és diszletezés jó volt. Kivált a harma­dik felvonás sikerrel lett megoldva. A czimszerepet Garay Ilus ját­szotta. Csinos kis Józsi volt, csak nagyocska. Ügyesen játszott, de ta­lán több izgékonyság és rakonczát- lankodás kellett volna. F. Lányi Irma és Széli igen jól alakítottak. Tábori a vén kötni való svábot nagyszerűen játszotta; épugy a fát, a* nyápisz Poldit Toronyi Gyula, Nagy Sán­dor a póruljárt Se bőt jelesül rajzolta meg, ezt legjobb alakításaihoz sora koztathatja. Papír jól fésült és ál­landó pénzzavarban nyögő zongora- mestere figyelmet és elismerést érde­melt. Pápay nem helyesen fogta föl az orvos szerepét, maszkja sem oda való volt; saját hajában is játszha­tott volna. Ez az alakitás magában tekintve elég jó, de nem illett ide, Az itteni alak nem rokonszenvtelen. Jók voltak: Szentes, Reviczki, Bá- tesi és Vásárhelyi. Ma is tapasztaltuk azou illuzió- routó dolgot, hogy játék alatt az ajtó és ablak nyílásoknál illetéktelen orrok és buksik jelennek meg. Vagy a hogy a színről eltávozó előadó maga előtt kinyitja az ajtót, egy-egy prózai alak ugrik félre. Az ilyesmi szükségtelen. „Tavasz.“ Ezt a bizsergős ter­mészetű, és kedvesen bohó zenéjü operettet, amelyben láthatsz merész iveket rajzoló lábszárakat is, ötöd­ször adták vasárnap este. Az ötödik estén tartsunk egy kis szemlét. Nem nézte ugyan telt ház már a Tavaszt; de a fél ház jól mulatott az elég helyesen lefolyt előadáson. Toronyi friss játéka tiszta éneke ; Táborifjósü- teíü vén kópéja tetszett. Márkus, ez a szerény magatartásu primadon­nánk, meg agadóan énekelt. Bizony adhatna hangjából az e tekintetben legkevésbé sem dicsekedhető társnői­nek is. Szabó M., színtársulatunk legcsinosabb hölgytagja, legjobb ko­mikai szerepeinek egjúkót játszotta el az anyósban. Kornai mint röpke szobalány csintalankodott; sikerült és szerepéhez pászoló orcsesztrum- pillantásai is voltak Papír nyavalyás pinczéréről, Ferenczi bohém iroda­vezetőjéről és Szentes sörön hízott Krampeticséről nem feledkezünk el. Reviczki elejtette énekszámait — és azok összetörtek. Állandóan tapasztaljuk, hogy színésznőink gyönge tánczosok; holmi ugrum-bugrum-keverék a tánczuk. Nesze közönség. „Bob herezeg.“ Hétfőn, zóná­ban, kis hijján telt ház nézte végig ezt a vonzó operettet. A darab iránt mutatkozó eme élénk érdeklődés te- s zi kötelességünkké, hogy figyelem­mel kísérjük az előadást. A darab irgalom nélkül meg volt tépázva- vagdalva, metszve-nyesve. Ki az, aki azt hiszi, hogy ezt észre nem vesz- szük ? ! A magánénekek nem tettek hatást. Az énekesnő első és főkelléke, hogy hangja legyen. „Józsi.“ Kedden másodszor, elég nagy közönség előtt. — Szerep­juk nem leszek; fogjanak magoknak más papot, én megyek vissza Masz­lagra káplánnak, nekem drága a tu dományom. — Csak nem tréfál a Tisztele­téi uram ? Csak nem teszi eklézsiánkat pocsékká ? Hírünk elmegy egész or­szágban, s nem tudunk kapni sehol egy papot. Ne mélázzon Tiszteletee uram! Meg lehet itt élni urason. Mi a frányának való az a firidő szoba ? Hisz a püspöknek se hiszem hogy volna. Persze hogy nincs, erősiti a vén bába Paczal Boris, a legnagyobb tyuktolvaj a faluban. — Sohse búsuljon Tiszteletes uram! Ne hagyjon itt bennünket. Meg lehet itt élni! csak házasodjék meg mielőbb! Vegyen el egy akku­rátus leányzót, olyat, kinek van mit aprítani a tejbe. Van itt a falunkban sok szép papnénak való leányzó. Vau a biró komának, van a jegyző urnák, még pedig gondos, van, tisz­tesség nem esik szólván nekem is fölszólalt nekihevülve a kurátor. — Ugyan mire házasodjam meg? hallják kendtek, mikor nincs egy macskám se! Az eklézsia sze­gény is rongyos is, ez a parochia pe­dig csak istállónak való. — Na! [ez már nagy sértés! . . a mi parókiánk istállónak való? — Ilyet mondani „makkverőség“ Tisz­teletes uram! szónokolt a községi kis biró Czibere Menyus, a „falu szája“, kiérdemült. dinnyecsősz. — Meglakhatnék e parókiában egy esperes is Tiszteletes uram! erősködött a községi vízimolnár Pernye Gergely, — vén papunk eb­ben vénült meg, pedig az tudott zsi­dóul is, taljánul is, görögül is, diá­kul is, nagy észbeli tehetséggel birt, szónokolni pedig jobban tudott az esperesnél, kinek gyenge a fujtatója (értsd a tüdeje) beszólt egy berúgott presbyter Palacsinta Mihály, kinek szintén volt egy papnéságra vágyó leánya, a Lidi — ki „külföldön“ is (értsd a szomszéd városban) volt var­rást, strimflib kötni tanulni. — Na! hát ón nem lakom itt hallják kendtek! Csak úgy maradok itt, ha épitnek nekem egy 6 szobás, üveges folyosóval ellátott paróchiát mielőbb. Mig ilyen lakásom nem lesz, nem nősülök meg. — Építünk 1 csak házasodjék meg Tiszteletes uram! innen közü­lünk. Ha kenyeret adtunk, adunk, a ki segítsen még enni is, beszólt a biró Kajla Máté uram, kinek orczája a pálinkától nyitott, mint búza közt a pipacs. — De miből élek meg ? . . . — Hoz az asszony Tiszteletes uram! Ad ám az Isten Tiszteletes uram! bölcselkedett a kajsza szájú vizi molnár. E beszéd közben bejött a szo­bába a községi jegyző is Tallórosy Tihamér ur, egy kis poczakos veres hajú ravasz ember, s kezeit dörzsölve egyre mosolygott. Meghívta az uj papot magához vacsorára, mivel fá­jós szemű, affektáló (a neveidében tauulta ezt) leányát Valériát papnó- nak szánta. A jegyző főkortes volt a papválasztásnál, ö választatta meg Palásthy urat egy családos pappal szemben, mivel ez szerinte „gyengén telelt“ (értsd sovány volt és szőke) és neki „nőtlen“ pap kellett. Tehát elvárta az uj paptól, hogy iránta „hálás“ legyen, — mert hát hiába „Do nt des“ mondja a diák közmon­dás A mai emberek nagyon élelme­sek, körültekintők, önzés nélkül még a templomba se járnak. Oda is érdek viszi Őket. Tallórosy ur periig nagyon körültekintő férfi volt. Minden papot halálra maczerált, ha az ő érdekeit nem segítették elő. Gyűlölt minden papot. Elment tehát az uj pap a jegy­zőhöz vacsorára, hol terített asztal várta. Valéria a házi kisasszony, majd elrepült a sok szalagtól, mit magára szedett. Affektált erősen, czimbalmozott, dalolt nyájaskodott. Ott volt a falu előkelősége, ettek, ittak, daloltak dikczióztak, éltették az uj papot mint valami uj „meteort“ az egyházi élet egén. Midőn a lakomának vége volt, haza se bocsátották az uj papot. Ott marasztották hálásra is. Piros selyem paplanos ágyat vetettek részére. Ál­mában azt álmodta, Valériát vette el nőül. Erre felrezzent s igy szólt. „Hála Istennek csak álom volt!“ Más­nap a tökéletlen bíróhoz volt híva az uj pap ebédre. Itt is volt evés, ivás nyakhajlásig. Julcsa a biró pi­ros pozsgás leánya szintén majd el­repül a sok magára szedett pántliká­tól. Affektált ez is. Papnéságra vá­gyott ez is, a papnó első széke a templomban legszebb ábrándjai közé tartozott. Látva őket egymás mellett ülni a karos ládán egy vód asszony, igy kiáltott fel: — Milyen gyöngy pár! ? Isten is egymásnak teremte őket. Mire Julcsa Öntelten vihogott! . . . Palásthy ur szivét heves moz-

Next

/
Thumbnails
Contents