Szamos, 1903. április (35. évfolyam, 27-35. szám)

1903-04-26 / 34. szám

Most arról van szó, hogy az így hozzánk forrott vármegye torditsa figyelmét váro­sunkra, az ő városára is, mikor ez száza­dokra szóló kultúrintézményt szándékozik megteremteni. Olyant, amelynek üdvös ha­tásában a vármegye gyermekei éppúgy fognak részesülni mint a mieink. Lehetetlen mást hinnünk, mint azt, hogy barátunkat az oldalunknál fogjuk ta­lálni, mikor szükségünk van reá, amint­hogy ő sem fordult hozzánk sohasem ered­mény nélkül, mikor tőlünk valamit várnia kellett. A zeneiskolánk érdekében megfogjuk keresni a vármegye törvényhatóságát, hogy kulturpótadóból juttasson valamit ennek ami kiváló kultúrintézményünknek, amely a vár­megye közönségének művelődését is hatha­tósan van hivatva előmozdítani. És kérő iveket fogunk meneszteni a vármegye tehetős lakosságához is, évi pár­toló dijak és fölszerelés költségeihez való hozzájárulás iránt. Meleg szeretetébe ajánljuk már előre is barátainknak eme kérelmeinket messze tün­döklő alkotásunkérdekében. Nemzedékeka min- magunk akarunk utódai számára teremteni va­lami szépet és nagyot. Forrást nyitunk a legne­mesebb érzelmeknek, a legtisztább élvezet­nek, a lelket legjobban művelő szórakozás­nak. Emellett számos ember részére kenyér- keresetet juttatunk és fölemeljük Szatmárit, ama kevés hazai város sorába, amelyek a közlelkesedéssel összehordott fillérekből temp lomot emelnek a zene múzsájának, közpon­tot az Ízlés finomodásának, és maradandó emléket a magunk szépre való törekvésének. Dr. Tanódi Márton. Magyar Remekírók. A „Franklin-Társulat“ e korszakos válla­latából megjelent a harmadik sorozat Ma már, midőn a „Magyar Remekírók“ diszes és becses köteteinek ezrei, sőt tízezrei forognak az or­szágban, fölösleges lenne ennek a klasszikus gyűjteménynek akár a kulturhistóriai, akár a nemzeti fontosságát hajtogatni; az a közönség, Isten megaczélozta lelkét, kegyelmének bőségé­vel megtöltötte szivét, bölcsességének napjával fényessé tette elméjét s vele maradt nagy ered­ményekben, kiváló sikerekben gazdag élete utolsó perczéig. Isten segítsége, törhetetlen munkássága, ritka tehetségei, mély tudomá­nya, ihletett hitbeli meggyőződése a katholikus hierarchiának a pápai méltóság után következő legmagasabb polczára segítette. íme! egyszerű polgári házban ringott böl­csője s koporsóját a fejedelmek bíbora takarta. Tüneményes pályafutás ! Elért minden elórhetőt! 1824-ben született, 1272-ben Csanádi ka­nonok, 1873-ban szatmári, 1887-ben nagyváradi püspök, 1893-ban a római szentegyház cardi- nálisa lett. Haladását egyháza tisztelettel, megelégedéssel, szívből fakadt szerencsekivá- natokkal kísért». Hiszen a kitüntetésnek ra­gyogó sorozata egyik legnagyobb emberét érte, kinek érdemei előtt lelkesedéssel hajolt meg a király, a haza, a clerus, az egész magyarság, a világ, egyház s osztatlan csodálattal adózott a lánglelkü, vasszorgalmu, galambszelidségü, min­den embert megbecsülő, szerető, krisztusi szel­lemű főpapnak, ki mig ékesszóló ajakkal hir­dette a szószékről Isten dicsőségét, a vallás igazságainak az emberiség boldogságát és mü­melynek Ízlésében, műveltségében és hazafísá- gában bízva a kiadó-társulat, e nagy vállalko­zásra elszánta magát, fényesen bebizonyította, hogy érti és érzi a „Magyar Remekírók“ nagy jelentőségét s nem azt a könyvet veszi meg a melylyel legügyesebben kinálgatják, hanem azt, a melyiknek belső értékéről is helyes ítélete van. A „Magyar Remekírók“ első két sorozatá­nak tiz kötetében Arany János, Csiky, Garay, Kossuth Lajos, Reviozky, Szigligeti és Tompa müveit kaptuk, vagy teljesen, vagy részben : a most szétküldött uj sorozatban pedig Vörös- n arty harmadik kötetén kívül Czuczor, Kazin­czy, Kölcsey és Vajda egy-egy kötetét találjuk. A magyar szellemi élet pangása, nemze­tünk fásult közömbössége soha sem volt szem­betűnőbb, mint a Kazinczy föllépésének idejé­ben. Herder szavait, hogy „a magyarnak nincs J többé mit keresnie a földön“, akárhányan néma fájdalommal olvasták és igazoltnak hitték. Ez a „Kun Lászlónénál is mostohább idő,“ a hogy Vitkovic3 Írja, kétségbeejtette a nemzet leg­jobbjait, a kik semmi vigasztalót se láttak a haza sorsában. A hazafias irói törekvéseknek szárnj'át szegte a czenzura és szellemi életünk­nek néhány szórványos nyilatkozása is inkább csak a végvonaglás tusájáról lebbentette föl a fátyolt . . . Egyedül Kazinczy nem csüggedt : a múlt dicsőségének sírján a föltámadás lehe­tőségét hirdette s e hitének apostolaként, szinte egymaga vállalkozott a gigászi föladatra, hogy j a tetszhalott magyarba uj életet önt, a fásult szivekbe pezsgő vért ereszt és fölrázza dermedt­ségéből az alvó társadalmat. „Illő, hogy a ki erőt érez magában, ellene szegezze magát a reánk törő szörnyű veszede­lemnek,“ írja Vida Lászlónak ; s ő maga jár jó példával elől. Izgató szenvedélye egy per- ozig se hagyta pihenni az aczélos lelkű, lángoló szivü reformátort : de a czélt elérte ; élete vé­gére, megérhette azt az örömet, hogy eszméi az egész nemzet életét megtermékenyítették. Ő volt az irodalom és a közélet Széchenyije : a nemzetóbresztö legnagyobb magyar abba a földbe vetette el politikai reformjainak magvait, a melyen a Kazinczy tolla szántott barázdákat. „Szellem vala ő, Írja róla Kölcsey, a ki leg­buzgóbb tanítványa volt, mely a tespedö egé­szet oly sokáig csaknem egyedül elevenitó ; s lépcső, melyen egykorúi magasbra hághassanak s a szerencsésebb maradók tetőre juthasson ...“ Az az egy kötet, a melyet Váczy János, Kazinczy leghivatottabb kritikusa válogatott össze a nagy agitátor munkáiból, egész képét adja irodalmi újjászületésünk e buzgó aposto­lának és munkásának. A mi eredetit versben velődésót egyedül biztositó hatalmát, addig bőkezű, anyagi áldozatokkal, milliókkal követte az Ur Jézust, isteni mesterét a jócselekedetek­be«. Humanitárius, jótékony intézmények, templomok, iskolák, művelődési institutomok köszönik létezésüket kiapadhatatlan áldozat- készségének. Jelszava volt: Mindent Istenért, Isten dicsőségéért, ki nélkül nincs reménység, üdvös­ség, nincs élet sem ezen, sem a másik vi­lágon Egyházi tudományának határai a legszé­lesebbek voltak. Kitűnő jogáse, bölcs föpásztor, nagy opológóta, arany ajka szónok volt. Egy­házi szónoklatának varázsereje ellenállhatatlanul ragadott el és győzött meg mindenkit. Beszé­deiben minden gondolat drága gyöngy, mely­nek értéke magas és változatlan. Az 1870-iki kath. kongresszuson tartott beszédei országos feltűnést keltettek, sz. István napján Budavá­rában mondott beszédének pedig („Társadalmi átalakulás vallás nélkül“) püspöki kineveztetésé- ben nagy része volt. A szatmári székesegyház­ban elhangzott filosofíai mélységű, a retorika minden eszközeiben dús szónoklatai remekeire mindnyájan híven emlékezünk. (Folyt, köv.) irt, azt mind fölvette a kötetbe ; eredeti pró­zai dolgozatai közül pedig a legfontosabbat, & „Pályám emlékezetét.“ Egy egész könyvet töl­tenek meg dalai és nótái, kettőt a „Tövisek és Virágok,“ egyet-egyet az „Epigrammák,“ a ve­gyesek és az epistolák : s e hat könyv után kö­vetkezik a „Pályám“ emlékezetének négy könyve. Megelőzi pedig Kazinczy Írásait a Váczy János dr. bevezetése, mely rövid, de annál tömörebb és igazságos kritikával méri a széphalmi mester nagy érdemeit. Kölcsey Ferencz, a nyelvújítás mesteré­nek legtehetségesebb tanítványa, „voltaképpen több irót foglal magában,“ a hogy Gregass jel­lemzően mondja róla. Angyal Dávid, a ki a „Magyar remekírók“ sorába fölvett Köloaey- kötet elé alapos és kimerítő kritikai bevezetést irt, igen nagy szeretettel foglalkozik e sok ol­dalú költővel. A húsz ives, tartalmas kötetben megvan­nak Kölcsey összes versei, melyek közül több nem az irodalomtörténeté csupán, hanem az egész nemzeté is. Prózai munkái közül a leg­jelesebbeket válogatta ki Angyal Dávid : a Ber­zsenyi Dániel verseiről irt kritikáját, emlókbe- szédjét ugyancsak Berzsenyi Dániel fölött, a gyönyörű Parainesist, melyet mindnyájan ol­vastunk és tanultunk az iskolában, s a melynél szebb oktatást, legalább magyar nyelven, ma sem ismerünk. Czuczor Gergely, a hazafias érzésű ben- czés költői munkáit Zoltvány Irén rendezte sajtó alá s ugyancsak ö irta meg kiváló rend­társának az életrajzát is. A sokat szenvedett, testestöl-lelkestől magyar Czuczorral, Petőfit kivéve, nincsen újabb költő, a ki „népszerűség“ tekintetében vetekedhetne. Egy híján negyven dalát énekli ma már a nép s költészetének bi­zonyára legbecsesebb részét teszik e népies da­lok. De talentuma más irányokban is nyilatko­zott : az óda, elégia, epigramma, szatíra és eposz különböző hangjai mind megcsendülnek a lant­ján s költészetének az erős nemzeti érzés volt a legfőbb táplálója. A „Riadó“ költőjét bilin­csekbe verték ugyan, de magyar lelkét nem le­hetett békókba szorítani. A Vörösmarty Mihály munkáinak végle­ges, teljes kiadásából, mely ebben a vállalatban jelenik meg, a harmadik kötetet kapjuk, a nagy költői drámai költeményeinek első felét. Meg­alkotásuk időrendjében következnek egymás után Salamon király, Hábador, a Bujdosók és Csongor és Tünde, mely a magyar költői nyelv legszebb diadala. Általában megszokták csak a lírai és epikai költőt magasztalni Vörösmarty- ban ; pedig filozófiai mélység, a gondolatok köl­tői szépsége, a hasonlatok fönsége és merész­sége dolgában semmit sem irt Vörösmarty, a mi drámai költeményeinek fölötte állana. Való­ságos Shaksperei forrongás nyilatkozik eszméi­ben, mig hibátlan, zengzetes sorain seintón meg­látszik, hogy sokat tanulta brit szellemóriástól, a kinek hatása lépten-nyomon nyilatkozik min­den sorában. Technikája meg valósággal párat­lan : a blank-verset senki se kezelte nagyobb művészettel nyelvünkben, mint ő. A harmadik sorozat öt kötetéből csak ehhez az egyhez nin­csen arczkép és bevezetés ; mind a kettő a leg­első Vörösmarty-kötet előtt van, mely az első sorozatban jelent meg s ae életrajzot Gyulai Pál irta meg mesteri tollával, arczképét pedig, valamint a többiekét R. Hirsch Nelli festette meg. Vajda János kisebb költeményei teszik a harmadik sorozat ötödik kötetét. A Petőfi utáni korszaknak kétségkívül legönállóbb, leg­tartalmasabb lírikusa. Mindenütt nagy erő, mély megindulás és viharos pathos emeli, Írja róla Endrődi Sándor, a ki a kötet elé nyomta­tott lelkes bevezetésben teljes igazságot szol­gáltat a sokat bántott és félreismert, önmagá­val is meghasonlott költőnek. E kisebb költemények sorában ott látjuk Vajda legjelesebb alkotásait. Első helyen van­nak a Sirémok, melyeket a Szerelem átka, ez a gyöngyfüzór követ. Az eszmei tartalom re­vén szerves kapcsolatban van e dalokkal az a gyönyörű cziklus, melyet Gina emlékére irt a Harácsek-féle kitűnő gyógyhatású .MENTHOL rendkívül sikerrel használtatik : bélfelfuvódás és azzal járó csikarások és görcsök megsztintesére, az étvágy fokozására, mindennemű rheumatikus bajok: csuz, köszvóny, fog- és fejfájás ellen. A fogakat megóvja az odvasodástól, az Izmokat rendkívül erősiti s a szemekre is erősitőleg hat, a rossz »záj-izt, bűzös lehelletet, a fejkorpát, hajhullást, bőrviszketegséget, kellemetlen láb és egyéb izzadáet, kipállást, pattanást és bőratkákat (Mitessereket) pár napi használat után teljesen megszünteti. A HARÁOSEK-féle MENTHOL-sósborszesz ára használati utasítással : nagy Üveg 2 kO1­rona, kis üveg 1 korona. Kapható a készítőknél: Harácsek Vilmos utódainál, Nagybányán, továbbá Bartók László ur dro- gueriájában Szatmáron, valamint az ország minden gyógyszertárában és nagyobb kereskedésében.

Next

/
Thumbnails
Contents