Szamos, 1903. április (35. évfolyam, 27-35. szám)

1903-04-12 / 30. szám

u asszony idejét, mikor fangáljon, mi­kor #z«r*p«lj*n tehát ? Ott, ahol az asszony tán­gál ás szerepel, rendszerint boldogtalan a ha­sas élet s a családi otthonban ninesen semmi a rendjén. Még a gyermekek is elromlanák ott, ahol nem állanak állandóan a hűséges anyai szem éber őrizete alatt. Aki pedig ezen érvek ellen azt hozza fel, hogy nem maszáj férjhez menni a nőnek s nem maszáj anyává lennie, az vét a természet tör­vényei ellen és a legnagyobb erkölcstelenséget hirdeti. Francziaország bizonyára nem panasz­kodnék annyira a franczia anyák termékellen- lensége miatt, ha nem oktroyált volna a nőkre „jogokat.“ Itt nálunk, különösen a fővárosban, a nők valósággal elárasztják a kishivatalnoki pályát. Nincs üzleti iroda, ahol kisasszonykák ne len­nének alkalmazva s a hivatalokban is Yost Miczik kopognak az Írógépen. S mi ennek a következménye ? Az, hogy százával járnak az aszfaltos utczákon az intelligens proletárok, a kiket a 15 — 30 forintos fizetéssel dotált leányok kitúrnak a kenyerükből. Ezek a leányok, ha otthon ülnének, vagy varrnának is, megélnének, még jobban, mint az iro dai másolás után, de mert 100— és 200 perczenttel olcsóbb áron dolgoznak, őket alkalmazzák az irodákban a férfiak helyett. Ez a fő oka annak, hogy az in­telligens proletáriátus nyomora sokkal nagyobb, mint a munkás proletariátusé. Hát ez az áldásos hatása a nöemanczipá- cziónak, a nők munkakörének és jogaik ki­terjesztésének. Mindenütt, a hol a nők a férfi jogait és kötelességeit gyakorolják, felszeg, helytelen ál­lapotokot találunk s ha ehez még a politikai jogokat is megadnánk a nőnek, egészen felfor­dulna a világ. A nő teste gyöngébb, agya könyebb, mint a férfié. Van néhány csillogó kivétel, vannak és voltak lángelméjü asszonyok, de hogy kivé­telek voltak, ez azt bizonyítja, hogy az asz- szonynak az Isten megteremtette a maga ki­csiny, meleg világát — de a nagy világ az ő küzdelmeivel és munkájával nem neki való. Ne harczoljunk tehát a nők jogaiért. Egé­szen elég nekik annyi jog, mint amennyi van. Több jog csak ártana nekik, s ugyanúgy ártana az erősebb nemnek. F. F. k bálkirályné. (Sully Prudhomme.) Tudom, hogy ő a szépek szépe, Győztes királynő bálokon; De nem leszek szolgája mégse, Habár bilincsét hordozom. Hogy véle egyszer szembenézzek, Leselkedjem türelmesen S hosszú során e léha népnek Én is foglaljam el helyem! Ezernyi más visszhangjaképen Dicsérjem ezt a csilagot Otromba, izetlen beszédben, Mely gyáva vágyakról dadog! Hogy rózsáját, melyet leejtett, Zsákmányul ejtsem hirtelen, Legelsőnek ott én teremjek S a boldog mégis más legye*! Kémleljem, elrabolva részem, Mit mosolyából juttatott S álljak magam oda merészen, A merre szép szeme ragyog 1 Szivjam mohón arany hajának Mi sem jelentő illatát, Mely közprédául szerteárad S mámorral senkit sem hat át! Tartsam tánezolva, karjaimban Ez odaadást, mely hazug, Mely az ütemmel együtt illan S párja szivéről mit se tud, Hogy majd az első bűvös álmot, Mely csak homályos sejtelem S mely szivem mélyiben virágzott Más tépje szót könyörtelen ! Nem, nem, soha! Fényes teremben Királyi felséged soha Nem készti vallomásra lelkem, Mely fékezhetlen, marczona. Ha tudni vágyói, mint szeretlek, Hogy küzdve véled, rab vagyok, Végeztén báli éjjelednek, Mikor lehullt kormánybotod, Mikor szempilláid lezárva, Mohón áhitod fekhelyed S gondolván megszokott imádra Elbágyadón kulcsolsz kezet, Mikor győzelmed érzetében, Mit alig ért kábult agyad, Az ünnep fénye észrevétlen Homályba dőlve elhalad, Mig ablaki kicsiny szobádnak A szürke égből csendesen Lehulló könycseppektől áznak, Mikéntha bún enyhit a szem: Álmodd el, hogy ón állok ottan Didergve, ázva szól esőn Fehér függönyös ablakodban Fejed árnyékát kémlelőn ... Francziából: Szabados Ede. Rohonkáné másnapra kelve, utána nézett Horváth Juliska dolgának. Megrontotta ugyanis mind Szögi Piroskát, összezsugoritván lábait, mind Katona Pistát, negyednapos hideglelést küldvén reája. Juliska hamar tudomására jött annak, hogy mit tett Rohonkáné. Sirva tördelte kezét a boszorkány előtt. — Nem igy akartam én, nekem csak Pista szerelme kell. — Hagyd csak én reám, leányom — dör- mögó Rohonkáné, — elcsinálom én azt úgy, ahogy legjobb lesz, Mikor magára maradt Rohonkáné, a kony­hába sietett. Itt a tűzre háromlábú vasszók fölé egy fületlen fazekat tett s abban petre­zselymet és koriandrumut kezdett főzni, a pá-, rolgó gőz szagára megjelent neki az ördög akivel tanácskozni kezdett. Mikor kiprézsmitálták magukat, mákned­vet öntött a kotyvalók közé, mire az ördög, eltűnt. Rohonkáné ezután Katona Pistához sie­tett s annak a nyakára gyapjúba kötött akasz­tófaszeget tekert, mire az meggyógyult. Ro- honkánó fonnyadt markát szép ajándék összeg ütötte. Szögi Piroskát is meggyógyította öt má riásórt. Ugyanis fehér liliom gyökeret égett porban kifőzte és óhájjal összekeverte. Ezzel a kenőcscsel kenegette a leány beteg lábait, aki harmadnapra már járhatott rajtuk. Ekként kigyógyitva a két beteget, utó orvosságul mindkettővel oly bort itatott, a melybe veszett kutya által megharapott kő porrá tört állapotban volt keverve. Tudnivaló hogy ez által mindkettő kész gyülölséget ivott egymás iránt. Imigy bontotta föl Rohonkáné a két sze­relmes közt a viszonyt és mi sem volt kön­nyebb dolog, mint Pistát Juliskának megsze­rezni. Szép szemeink segített Rohonkáné sze­reim’ itala. * Amint tetszik látni, ez a történet úgy végződik, hogy minden ember életben marad. Tehát nincs benne semmi tragikus, vagy ret­tenetes. Ámae i.árem, a dolog nem úgy áll. Mert ellenkezőleg ez a történet nem úgy végződik, hogy a fele szereplőket megégették. Máglyán hamvadt el Rohonkáné, Rózsa Dánból kapitány uram, valamikópen Borbála hadnagy ur, ámbátor Könyves Kálmán király igen szépen megmondja a törvényének I. végz. 57. fejezetében. De strigis verő, quae non' sunt, nulla quaestio fiat. Ez a fent elmondott szerelmi történet is segített Rohonkáné alá gyújtani a máglyát. HÍRROVAT. * Sápunk i. iolgezóidrsainak és olvasóinak kusvéti boäog ünnepet kivdmm 1 Az 1. negyed lejártával felkérjük la­punk mélyen tisztelt megrendelőit, hogy hát­ralékaikat beküldeni s előfizetéseiket megújí­tani szíveskedjenek. * Városi közgyűlés. Szatmárnémeti szab. kir. város ápril. 14-ón, d. u. 3 órakor közgyű­lést tart. Tárgysorozat: A hitelesítő küldöttség kirendelése, a hitelesítés helyének és idejének meghatározása. A polgármester havi jelentése intézkedéseiről és a törvényhatóság állapotáról. Választások. A közigazgatási tanácsosi állás be­töltése. A rendőrfogalmazói állás betöltése. Egyéb közigazgatási ügyek. Tanácsi előterjesz­tések . Folyó évi február havi adó elő- és leírás tárgyában. A Siemens és Halske céggel fennálló vitás kérdések eldöntése tárgyában. Az 1902. évi közigazgatási bizottsági jelentés. Az 1903. évre előirányzott erdei termékek kimutatása tár­gyában. A köz- és gyámpénztár megvizsgálá­sára vonatkozólag. Áz 1902. évi zárszámadás | és mérleg megvizsgálása iránt. Doskár Ferencz | községi kötelékbe való felvétele iránti kérelmére. A közpénztári kezelés alá tartozó pénzek mi­kénti elhelyezése tárgyában. Gazdasági szakbi­zottsági előterjesztések. A lókerti legelő bérlete ügyében. A Kossuth-kerti vizek levezetése tár­gyában. Az 1903. évre elkészítendő műgyalog- ! járókra vonatkozólag. Hatósági átiratok. Áz ál­lami tanítók érdekében az országgyűléshez in­tézett feliratának támogatása iránt Budapest székesfőváros átirata. A városok és községek részére adott kölcsönök után fizetendő kamat, adó és bélyegmentessóg iránt Pozsony szab. kir. város átirata. Magán kérelmek: Losonczi Károly 4 heti szabadságidő iránti kérelme. Va- szil Jánosné bábaoklevelónek kihirdetése iránt. * A szatmári ev. ref. egyházmegye 1903. ápril 16—17-én Szatmáron tartandó közgyűlé­sének tárgysorozata : Közéneklós, imádság. Meg­nyitás. Megbízó levelek beadatnak. Jelentés az egyházmegyei világi tanácsbiró választásról. Madarassy Dezső világi tanácsbiró eskütétele. í Egyházmegyei lelkészi aljegyző lemondása, a 'választás elrendelése. Esperes jelent a lelkészi karban történt változásokról. Ugyanaz a segély- pénzekről. Ugyanaz a felsőbb iratokról. Ugyanaz a testvéregyházmegyék jegyzőkönyveiről. Ugyan­az a szatmári felsőbb leányiskola részére gyűj­tött adományokról. Időszaki tanács megalakí­tása. Egyházkerületi képviselők választása 1903 évre. A szatmári főgimnázium igazgató taná­csába néhsi Szegedy Antal helyett egy ig. ta­nácstag választása. Testvér-egyházmegyék rósz- vétiratai Szegedy Antal gondnok halála fölött. Luby Géza egyházmegyei gondnok a lelkészi és tanítói gyámintézeteknek 1057 koronát kül­dött. Magyar Prot. Irodalmi társaság fölhívása. Egyházak osztályozása újabb 10 évre. Egyház- megj'ei közigazgatási szükségletek. (Egyházke­rületi jegyzőkön}’ 1902. nov. 24 ről) Püspöki leirat okleveles tanítók alkalmazása tárgyában. Törvénytervezet tárgyalása. Számvevőszék je­lentése. Tanügyi bizottság jelentése. Közalap bizottság jelentése. Országos lelkészi gyámin- tózeti ellenőrző bizottság jelentése. Építkező bizottság jelentése. Jelentés a levéltár bevéte­léről. Tóth Benedek missziói jelentése. Hérmáu- szegi küldöttség jelentése. Jelentés a lelkészi gyámintézetről. Csécsei adásvétel. Kisaari adás­vétel. Fülpösi egyház kölcsöne. Regále vált- ság. Kölesei egyházfegyelmi határozat. Majtisi egyház belhivatalnoki fizetésnek y8 részben a takarékmagtár által leendő fedezését kéri. Maj­tisi egyház a tandijátalánvt 150 koronában kéri megállapítani. Matolcsi kisebb tanító dijlevele- Nagyaari kölcsön vétel Nábrádi adásvétel. Panyo- lai szénaváltság. Rápolti kölcsönvétel. Szinai közpénztári hátralék. Szamosbecsi adásvétel. Szamosdobi takarókmagtár alapszabályai. Szat­márnémeti egyháztagok felebbezése magtár ügyében Tiszakóródi önkéntes pótadó. Tunyogi takarékmagtár alapszabályai. Vetési takarék magtár alapszabályai. Bertók Sándor simái lél- kész kérvénye fizetés ügyben. Csepelyi Menyhért lelkész a mándi fizetést megosztani kéri. Györy Lászlóné Cseh Irén kéri 29 K tanítói fizetését a zsarolyáni egyháztól kiadatni. Kocsis József, sonkádi lelkész kérvénye dijlevele ügyében. Szabó Sándor hérmánszegi lelkész kérvénye a temető használata tárgyában. Szabó Sándor hérmánszegi lelkész kérvénye a rendes állam­segély kiadása iránt. G. Szabó Kálmán bead­ványa az egyházkerületi nyomda ügyében. Bi-

Next

/
Thumbnails
Contents