Szamos, 1903. április (35. évfolyam, 27-35. szám)
1903-04-02 / 27. szám
Meléklet a „Szamos“ 1903. évi 27-ik számához. mirozott operett került premier előadásban színre. Fel is tüzelte az érdeklődést annyira, hogy úgy szombaton, mint vasárnap este zsuífolt közönség nézte végig az előadást. Magáról a darabról szerintünk nem sok Írni való van. Érdemei közül kétségtelenül a legelső az, hogy magyar termék. Ennyi sovinizmust megengedünk magunknak, bárha a zenéje minden, csak nem magyaros. Még az annyira felkapott „Londonban hej van számos utcza“ kezdetű kupié is, — különösen amint Oláh Feri húzta — a paládi kódus áriájára emlékeztet. Az, hogy most Pesten minden suszter inas azt a kupiét fütyöli, épenséggel nem irányítja a róla való véleményünket, hiszen ta-ra-ra buu diemt is mindenki fütyölte, pedig ez még amannál is kétségtelenül hitványabb kotyvalék. A Bob herczeg előttünk minden ásitozá- sunk daczára tett annyi hatást, miszerint megállapítottuk, hogy ezt a darabot valakinek a számára és valamihez összekomponálták. A valami kétségtelenül Martos szép balladája, a valaki pedig még kétségtelenebbül a pesti közönség még szebb Zsazsája lesz. Elvégre mind a ketten jól jártak s nincs miért irigyelnünk a szerencséjöket. Nálunk Lónyai Piroska creálta a Fedák Sári szerepét Bob herczeget, ügyes és sikkes előadással. Pomponiust Szentes adta. Tom leányát Aniet pedig Juhász Ilona szerepöknek megfelelő játékkal. B. Polgár Fáni királynői toilettben játszott. A többi szereplők a szinla- pon voltak felsorolva s azt hiszszük, hogy a nekik jutott szerepkörök után nagyobb dicsőségre nem is vágynak. HÍRROVAT. * A Széchenyi társulat tegnap délelőtt 11 órakor a városháza kistermében tartotta Nagy Béla igazgató elnöklete alatt a f. évi közgyűlést előkészítő választmányi ülését, melynek fontosabb tárgyai közül a következőket emeljük ki. Az igazgató 1902. évi jelentését, mely a társulat, eredményes tevékenységéről nyújt igen szépen megrajzolt képet, a választmány elfogadta s az igazgatónak tevékeny működéséért elismerő köszönetét mondott. A jelentést jövő számunkban egész terjedelmében közölni fogjuk. Intézkedett a választmány, hogy a Kováts Eduárd féle hagyatékból a Társulat tulajdonát képező aranyjáradékpapirok kivétessenek ; tudomásul vette, hogy az uj igazgató Schwarcz Jakab alapítványa fizetési ivének a szatmári kir, adóhivatalhoz áttétele iránt intézkedett. Elfogadtatott a múlt, évi számadás, mely 21425 k. 80 f. bevétel, 15684 k. 5 f. kiadás és 5741 k. 75 f. pónztármaradványnyul magam verném czölöpre azt a tököt, melynek mocskos hasajtékén először suttyant ki az a szó: , hájfej“ . . . — De ettől ma ne féljünk. — Gyertek csak elő, hadd tartok felettetek egy kis szemlét. — Szemle! — Van úri szemle, heti szemle, katona szemle, fináncz szemle ; ezektől minden magyar embernek borsózik a háta. Félre most velők. — Elő pedagógusok! — Szép számmal vagyunk. — Ti régiek ! Tudjátok-e miről van szó ? Hogyne. Hiszen ti ismeritek az egész várost és viszont titeket az egész város. Feleletetek: „bolond lyukból, bolond szél fuj!“ Könnyű nektek, a mikor már ismeritek ... Ti újak! Azaz: mi . . . tehát én is ... és a hájfejüségről van szó. De a fránya egye meg ezt a szemlét; most már rosszul sül el a dolog. Adjuk — mint mindenben — a hölgyeknek az elsőséget. Felettük szemlét tartani . . . a hájfejüség szempontjából . . . Meg van: az a hájfejü, aki ilyenkor a hájfejüségre gondol! Azonban ilyenkor a hájfejüségre senki sem szokott gondolni. S az reám nézve elég kellemetlen, mert hátra már csak ketten vagyunk : ón és te, szürkülő fejű fárad katlan, jó, uj direktor. Te szürke fejű vagy; hát akkor ki a hájfejti?" — Aki ilyen szemlét tart ? —, Nem !■ i., « -'4. Az:'aki a szemlét komolyan veszi! '!: : ' : (—y) zárul. Elfogadta a választmány a beterjesztett 1903. évi költségvetést is, mely 21280 k. kiadást és ugyanannyi bevételt irányoz elő. Főbb tételek benne a menhelyek szükségletei: 12850 kor., esti tanfolyamok 600 kor., gazdasági ismétlőiskola 600 kor., könyvtárakra 1000 kor., ifjúsági egyesületek támogatására 800 kor., a vármegyei tanítóegyesület; tagjainak segélyezésére 100 kor., stb, Fedezetül szolgál a vármegyei culturadóból remélt 16 ezer és vallásügyi kormánytól nyerni szokott 1000 kor. segély. Kérvényt intéz a társulat a Pénzügyminiszterhez is, hogy a jótékonyczélu államsorsjátók jövedelméből egy nagyobb alapitványszerü összeggel segélyezze a Társulatot. E segélyre már pár éve, hogy a társulat előjegyezve van, s remélhető, hogy a pénzügyminiszter ur a jelen év folyamán Ígéretét be is váltja. Köszönettel vette tudomásul a választmány az ifjúsági bál elnöksége által beküldött 274 k. 90 f. adományt, mint a bál tiszta jövedelmét és a vármegyei Takarókpt. 20 k. adományát. A Hármán Mihály-fóle 200 korona hagyatékra vonatkozó birósági végzés, mint értéket képviselő okmány, pénztárba adatott ki megőrzés végett. Köszönetét mondott a választmány Melles Emil főesperesnek azért, hogy pár száz példányt ajándékozott a Társulatnak a szerkesztésében megjelent hazafias szellemű naptárakból. E naptárak az iskolák növendékei között kiosztattak. A segély kérvények elintézése után a választmány a közgyüiós idejét f. hó 16 d. e. 11 órára tűzte ki s igazgatót felkérte, hogy a társulat elhunyt diszelnöke, Dr. Schlauch Lőrincz felett, emlékbeszód tartásáról gondoskodjék. * A szatmárnémeti ügyvédi kamara márcz. 29-én, d. e. 10 órakor tartotta meg évi rendes közgyűlését a városház kis tanácstermében. A ■gyűlést Korányi János elnök élénk tetszéssel fogadott beszéddel nyitotta meg, mely jobbára az ügyvédi kar orvoslásra váró bajaival és sérelmeivel foglalkozott. Ez után dr. Schönpflug Jenő kamarai titkár olvasta fel évi jelentését, mely körülményesen foglalkozik a kamara belső életével, az ügyvédi kar sérelmeivel, az igazságszolgáltatás terén szerzett tapasztalatokkal s az egyes bíróságok működésével. A nagy gonddal szerkesztett jelentést kevés módosítással elfogadták s érte elismerést szavaztak. Tudomásul vette végül a közgyűlés a számvizsgáló bizottság jelentését s a pénztári számadásra nézve a felmentvényt megadta ; végül az évi tagsági dijat 24 koronában állapította meg. * A Lorántffy-egyesület m. hó 28-án tartott felolvasó-estélyét a főgymn. tornacsarnokában szépszámú közönség hallgatta végig. Az estélyt a közönség éneke nyitotta meg az „Oh könyörgést meghallgató . . .“ kezdetű énekkel. Ezután Máj thényi András, ref. főgymn. tanár lépett az emelvényre s „Apaffy Mihálynó, Bornemissza Anna“ ez. felolvasásában a közönség mindvégig fokozódó figyelme és tetszése mellett jellemezte Apaffynót s az egykorú történeti viszonyokat, a protestáns hitéletre vonatkozó fejtegetések kíséretében. Lón á r d Ede, szamosdobi ref. lelkész énekelt ezután népdalokat. Érzéssel teljes hangja és előadása általános tetszésben részesült. Ezután egy hegedű-duett következett, melyet S i d ó Margit és Erdős Vilma preczizitással adtak elő a Kerekes Juliska ügyes kísérete mellett. Hajdú Árpád, ref. főgymn. tanuló Szász Bélának a „Harmincz pénz“ czimű költeményét szavalta hatással. A közönség a szereplőket tapsaival tüntette ki s az estélyt a karral együttesen felhangzott ének zárta be. * Helyreigazitás. Nem valamely téves közleményünk helyreigazításáról van szó, hanem a „Szatmári Hirlap“-nak a legtöbb adót fizetők névjegyzékére vonatkozó tegnapi czikkót kívánjuk egy kissé megkorrigálni. Először is tudni való, hogy a törvényhatóság állandó bíráló választmánya végérvényesen állapítja meg a legtöbb adót fizetők névjegyzékét. Ez ellen peticziónak helye nincs. A törvény csak panaszra enged jogot a bíráló választmánynak azon határozata ellen, melylyel a legtöbb adót fizetők névjegyzéke ellen emelt felebbezéseket elintézi. Beadatott összesen 3 panasz, melyek közül egy érdektelen felek által nyujtatván be, csak a dr. Nagy Barna és Unger Ullmann Sándor panasza tekintetett érdemlegesnek. A panaszosok kifogást emeltek: 1. Roóz Gyula, 2. Schef- teli Sámuel, 3. Markovics Ignácz, 4. Markovics Májer, 5. Bülönyi László és 6. Fuéhs Bertalan bizottsági tagoknak a névjegyzékbe fölvétele és 7. Unger Ullmann Sándor, 8. dr. Nagy Barna, 9. dr. Böszörményi Emil és 10. Cholnoky Imrének a névjegyzékből történt kihagyása ellen. A közigazgatási bíróság ezen panaszoknak csak annyiban adott helyet, hogy Roóz Gyulát és Schefteli Sámuelt nem igazolta viriliskónt, ellenben a panaszok többi részei elutasittattak s a bíráló választmány határozata indokainál fogva helyben lett hagyva. Tehát tévedés volna azt hinni, amit a „Sz.-Hírlap“ laptársunk közölt, hogy t. i. a közigazgatási bíróság a peticziókat azok indoklásánál fogva elfogadta, mert a fentiek szerint peticziókról szó sem volt, a panaszok pedig s/io-ed részben elutasittattak, s igy jogosabb az az állítás, hogy a bíráló választmány határozata lett indokainál fogva helyben hagyva. Az igazság kedvéért megemlítjük, hogy Keresztes András helye betöltetlen maradt, csak a jövő évi névjegyzék egybeállításánál lesz betölve. Bölönyi László pedig írásban bejelentvén virilis jogáról való lemondását; a névjegyzék a bíráló választmány s a közigazgatási bíróság határozatának figyelembe vételével következőképen állíttatott egybe: Schwartz Albert kereskedő, Márkus Márton vendéglős, Kiszely Károly nyug. min. o. tan. Dr. Keresztszeghy Lajos ügyvéd, Dr. Lengyel Márton birtokos, Antal Kristóf háztulajdonos, Klein Vilmos kereskedő, Keresztes András földbirtokos, Dr. Lehóczky János orvos, Fuchs Bertalan gőzmalom tulajd., Fried Emil birtokos, Halmi János háztulajdonos, Markovics Ignácz kereskedő, Markovics Májer kereskedő, Dr. Frieder Adolf ügyvéd, Dr. Farkas Antal ügyvéd, Korányi János ügyvéd, Heinrich Viktor vállalkozó, Sz. Török János ház- | tulajdonos, Dr. Wallon Gyula orvos, Bossin Jó- ! zsef gyógyszerész, Antal Dániel háztulajdonos, I Lengyel Endre birtokos, Kovács Leó háztulajdo- I nos, Jankovics János tanár, Fogarasi Sándor mérnök, Reiter Béla kereskedő, Dr. Török István orvos, Vaday Károly ügyvéd, Wallon Lajos kereskedő, Rosenfeld Miksa kereskedő, Jákó Sándor ügyvéd, Gobi Ferencz gözmal. túl., Berghofer István könyvelő, Horváth József gyógyszerész, Uray Géza ügyvéd, Dr. Nagy Barna ügyvéd, Unger Ulman Sándor gyógysz., Kovács Ábrahám fakereskedő. Póttag: Scheiber Ferencz kereskedő. * A kath. kaszinó XXIX. évi rendes közgyűlését m. hó 29 én d. u. 5 órakor tartotta saját helyiségében a tagok élénk érdeklődése mellett. A közgyűlést Heh elein Károly kanonok, kaszinói elnök vezette, kinek rövid megnyitó beszéde után Zahoránszky István titkár olvasta fel gondosan szerkesztett jelentését a múlt évről. A pénztár vizsgáló bizottság jelentését, mely szerint a pénztárt és a pénztári számadásokat a legnagyobb rendben találták, örömmel vették tudomásul. Ezután következett a tisztikar lemondása. Dr. Irinyi Tamás egyleti alelnök s dr. Zahoránszky István titkár tisztökről lemondottak. Dr. Irinyi helyére Fölkel Bála főgymn. tanárt s titkárrá Lovász Győző alapitv. pénztári könyvelőt egyhangúlag megválasztották. Dr. Fodor Gyula világi alelnök, valamint Kertészffy Gábor pénztáros s Kovács Gergely könyvtárnok, s a számvizsgáló bizottság tagjai: Fürst Viktor, Juhász József, és Bodnár Alajos egyhangúlag választattak meg- Végül a választmányt alakította meg a közgyűlés következőképen: Anderkó Bertalan, Bagossy Bertalan, Báthory Endre. Bossin József, Fász- túsz Elek, Fürst Viktor, Fechtel János, dr. Gőbl Alajos, dr. Hauschka János, dr. Irinyi Tamás, Jankovics János, Jókei Károly, Komka Alajos, Kőrösmezei Antal, Leber Antal, Meder Mihály, Melles Emil, Molnár Mihály, Morgent- hál Antal, Nagy József számtiszt, Nyisztor János, Orosz Alajos, Polyánszky Miklós, Ratkov- szki Pál, Ruprecht Sándor, Szabó István püsp- titkár, Székely József áll. isk. igazgató, Tóth- falussy Dániel, Wolkenberg Alajos dr. * Előléptetések a tanári karban. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Orosz Alajos és Nagy József helybeli kir. kath. fögymnasi- umi r. tanárokat ápril 1-vel kezdődő órvónynyel' a VIII. fizet, fokozat 3-ik osztályába (2800 K) előléptette. * Gyászhir. Városunk egy közismert veterán polgára dőlt, ki márczius 30-án vávatlan halállal az ólök sorából: Keresztes András, aki köztörvónyhatósági, politikai, egyházi és pénzügyi téren hosszú időn át előkelő szerepet vitt. Az öreg Urat, ki betegségéből legutóbb egészen magához, jött, a fürdőben érte utói a halál. Elhunytáról a következő családi gyászjelentést adták ki: Alantirottak legmélyebb fájdalommal, a váratlan csapástól lesújtva, megtört szívvel
