Szamos, 1901. szeptember (33. évfolyam, 70-78. szám)

1901-09-29 / 78. szám

s értelmesen elhangzott feleleteket, melyek a jórészt tótajka gyermekek száján elhangzottak ; meglepő volt látni azon példás tisztaságot és rendet, mely a Hygienia követelményeinek tel­jesen megfelelő helyiségben, az ovóné magán lakásán és a játszó téren fenntartva van, mely­nek elismeréséül a móltóságos Grófné meleg szavakban nyilvánította megelégedését és kö­szönetét. Mi, kik ott voltunk, csak azt óhajt­juk, bár lenne mindig községünknek a nevelés ügyét előmozdító, szivén viselő ilyen magas párt­fogója és iskoláinak ilyen szakképzett vezetője. * Tanítói értekezés. Vártam, hogy tauitói értekezésünkről — mint eddig, úgy most is — a rendes referens fog majd nyilvánosan beszá­molni, de úgy látszik, hogy a referens ur ké­sik, vagy egyáltalán nem akar a gyűlés lefolyá­sáról tudósítást küldeni. így nem marad egyéb hátra, minthogy úgy az olvasó közönség tájé koztatása végett, mint a Marosáu-párt érdeké­ben magam tegyem meg a referádát. A szat- márvármegyei ált. tanítóegyesület szinérváraljai köre f. év. szépe hó 12 én tartotta meg rendes őszi gyűlését Szinór Váralján az áll. isk. egyik tantermében. Az értekezésen — egy pár tanító kivételével — valamennyi tag megjelent. Kü- lönöeen az uj tagok mutattak meleg érdeklő dést az értekezelt iránt, amennyiben a kitűzött időre pontosan megjelentek és a tanácskozást is a legnagyobb figyelemmel kisérték végig, a melyet Marosán Kornél elnök nyitotta meg üd­vözölve a szép számú köri tagokat és a vár megyei kir. tanfelügyelőség képviselőjét, Nagy Károly kir. tanfelügyelő tollnokot, a tanítók eme nemeslelkü barátját. Nagy Károly tollnok ur válaszában a nála megszokott szeretetteljes szavakban különösen kiemelte a tanítók közt elkerülhetetlenül szükséges egyetértést, kartársi szeretetet és békét, melyet körünkben a tavaszi gyűlésen megejtett tisztujitás és ebből kifolyó hírlapi polémia teleljesen megzavart s melyet a kör ismét helyreállítani kötelességének ismerje el. Továbbá sajnálkozását és aggodalmát fejezte ki a felett, hogy a mit a kör saját kebelében elintézhet, azt a nyilvánosságra viszi, a mi az olvasó közönséget nem érdekli, mihelyst a po­lémia tárgya a személyeskedés, áldatlan vesze­kedés, magán ügy. Végül meleg szeretettől át­hatott szavakban inti a tanítókat az ily dol­gok elkerülésére, a tanítók munkálkodására áldást kíván. A szokásos elnöki előterjesztések következtek ezután, melyek közül különösen a sok uj köri tag felvétele vonta magára a figyel­met. Az elnöki előterjesztések tudomásul vétele után Marosán Kornél elnök, ki — valjuk be őszintén — sok érdemet szerzett a kör feivirá- goztatása körül, beadta lemondását, habár a ta­vaszi gyűlésen a többi tisztviselőkkel együtt újra meg választatott, miről hiteles és szabály- szerű jegyzőkönyvvel rendelkezett. De eme vá­lasztásból kifolyó hírlapi polémiák, személyes­kedések, melyekre, olvasóink talán még emlé­keznek, arra bírták az elnököt, hogy e jelen gyűlés alkalmával váljon meg az elnökségtől A köy Bozsó István korelnök és Moldován György körjegyző vezetésével megejtette az óhajtott titkos szavazattal az elnök választást. Az ered meny az lett, hogy szótöbbséggel -újra Marosán Korúéi lett megválasztva a kör elnökévé. Ma­rosán Lornél azonban híven ragaszkodott lemon dásához, csak á kör többségének megújult kéré­sére fogadta el az elnökséget, melyet Anyós Miklóssal szemben nyert el. Tehát világos, hogy Marosán Kornél elnök & tavaszszal is, most is bírta és birja a kör többségének a bizalmát. Végh Gábor köri jegyző a tavaszi gyűlés és választás után beadta lemondását, melyet a je len gyűlésen is megismételt és a kör is tudó másul vett; helyébe Kolumbán B. vámfalusi ig. tanító lett megválasztva köri jegyzőnek. A pénz tárnok és könyvtárnok a régiek maradtak t. i. pénztárnok Técsy Lajos, könyvtárnok Anyós Miklós köri tagok. Szóval — a jegyző kivéte­lével — a régi tisztviselők újra megválasztat- tak a mint azt a tavaszszal is óhajtotta a Ma­rosán párt azzal a különbséggel, hogy Végh Gábor jegyző megválasztását is óhajtotta. A gyűlés hátralevő tárgya Marosán János áll. ta­nító felolvasása volt, majd az indítványok tár­gyaltattak, mire a gyűlés az elnök éltetésével véget ért. Toll. * A csengem szabadelvüpárt a kerület nagy­számú intelligentiája, különféle felekezetű lelké­szek s a környék lakosságának élénk érdeklődése mellett f. hó 26-án tartotta meg értekezletét, melyen a végrehajtó bizottságot megválasztván, elnökké Szuhányi Ferencz lett, képviselőjelölté Melléklet a „Szamos 1901 évi 78. számához. Nagy Béla lázárii lakos lett, kikiáltva. Programm beszédében nagy tetszések között fejtegott -, hogy ő mint vallásos ember a mily erősen ragaszko­dik hitéhez ép annyira tiszteli mások meggyő­ződését, majd a vámegyesságről s a földmivelési érdekekről nyilatkozott, kifejezvén, hogy nem saját érdekében vállal jelöltséget, mert erre szük­sége nincs, hanem hogy a köznek használjon. Megválasztását biztosra veszik. * A kath. legényegylet házszentelésekor tartott mulatság összes bevétele 1054 K 08 f kiadása 823 K 09 f, tiszta jövedelem tehát 230 K 99 f. megmaradt azonkívülI 140 liter bor, mely értékesítés esetén szintén hoz legkevesebb 80 K hasznot. Az egyes asztalok bevételei a következők: I. asztal: 53'44 K, II. asztal: 52’28 K. III. asztal: 69 80 K, IV. asztal : 56 K. V. asztal: 46’25 K, VI. asztal : 69'10 K, VII. asz tál: 32 K, Vili. asztal: 4536 K, IX. asztal: 47 08 K, X. asztal ; 54'66 K. A háziassonyok asztalánál: 11794 K, a trafiknál: 100 40 K. Felülfizettek, illetőleg jegyeiket megváltották; Miklusovszky Antal 10 K, Blatniczky N., Ing­ük József 4 K. Cservenka János, Bölönyi László 3 K, Bárdóli Ferdinánd, Hájtájer Pál, Lovász János, Molnár Mihály, Papp Lajos, özv. Tereh Lajosné 2 K, E. L., Ekker János, Polyánszky Miklós, Özv. Tóth Józsefné, Váczy M., Bilako- vics Mihály', Hanka János, Auderkó Bertalan, Glózer János, Báthory Endre, Haller Jenő, Lo vász Győző. dr. Volkenberg Alajos, Rostás László, Juhász Áronné, Morvay János, Róth Gyula, Piszkán Sándor, Láday József, Láday Jakab, Heinrich Viktor, Orosz Alajos, Asztalos N., Tóth Henrik, Weber János, Szűcs József, Újházi Károly, Hronyecz Antal, Papp Gyula, Gindl Antal, Moneses Dániel, H. László 1 —1 K, Mezei Imre 20 f. Fogadják a nemes szivü feliilfizetök, az asztalfőnökségeket betöltő ked­ves hölgyek, kik közül többen szárnyasokkal s egyéb ételnemüekkel is ellátták konyhánkat, úgyszintén a buzgó felszolgáló kisasszonyok az egyesület hálás köszönetét. * A városunkban létesítendő bábaképző tervezetére a belügyminiszter kedvező tartalmú leiratot küldött a városi törvényhatósághoz, melyben elismeri a szükségét annak, hogy vár- megj'éukben, Szatmáron bába képző létesi tessék. A tanfolyam létesítése czéljából a miniszter a belügyi tárcza terhére hajlandó elválallalni: 1. Az oktatást teljesítő orvosok díjazását (8 heti kurzusért 400 kor. tiszteletűi j). 2 A tanszerek megküldését. 3. Eg} kórházi bába alkalmazását. 4. A felvett növendékek teljes ellátása fejében egyénenként 60 K.-t. A végzett növendékeket ellátja díjtalanul szülésznői eszközökkel. Ezek­kel szemben a vármegye közönségétől, illetve Szatmár városától megkiván egy e czélra alkal­mas helyiséget a kórház és a növendékek in- ternátusára s azoknak czélszerü berendezését. E czélból megbízottjait már október hóban vá­rosunka küldi, hogy e tárgyban érdemleges tár­gyalásokba bocsátkozzanak. * Megégett kereskedő tanouez. Folyó hó 27 én Beer Mór kereskedő Svarcz Lajos nevű tanulóját a pinezébe spirituszért küldte le, a ta­nuló gyertya meggyújtásához használt gvufát a szanaszét heverő szalma közé dobta, mitől a szalma tüzet fogott és a tanulónál levő spiritus is lángra lobbant s a szerencsétlent mellétől le­felé egészen összeégette, a mentők hírét vevén az esetnek, azonnal kivonultak és a sebesültet életveszélyes sérüléseivel a közkórházba szállí­tották. * Szerencsétlen utazás. A pénteki csengeni vásárra Juhász Ferencz fuvaros szekerén men­tek Puskás Györgynó és Szabó Józsefné c-iz- madia iparosok feleségei, hazafelé jövel a ve tési határban, az Antal Dániel birtoka mellett Juhász Ferencz egy előtte jövő szekérnek elébe akart hajtani, de oly szerencsétlenül sikerült vállalkozása, hogy szekere felborult s a rajta ülők közül egyiknek karja, másiknak vállperecze törött ketté, a mentők a vett értesítés után nyomban megjelentek és a sebesülteknek dr. Vajay Imre orvos vezetése mellett az első se­gélyt nyújtották. * Öngyilkossági kísérlet. Krémer Sán­dornak jelenleg Sárospatakon időző szintársu latánál egyik nötagja : Szabó Hortenzia a múlt héten gyufaoldatott ivott. Tettét azonban ideje­korán észrevették s gyors or\osi segély meg­mentette az életnek. * Mensa akadémika. A város által a mensa akadémikára tett alapítványi helyre beadott kérvényeket az egyesület elnöksége a városi tanácshoz leküldötte. Öt kérvényező jelentke­zett és pedig : Polity János I. éves joghallgatói Lipeczky Gusztáv I. éves joghallgató, Berky La­jos I. éves tanárjelölt, Mátyás Antal II. éves műegyetemi hallgató és Kocsis József IV. éves tanárjelölt. A tanács az alapítványi helyre Má tyás Antalt jelölte ki. * Az ar. medgyesi választókerület szabad­elvű választópolgársága a 22-én tartott pártér- tekezletón Szentiványi Gyulát egyhangúlag je­lölvén, ez alkalomból Széli Kálmánt üdvözölte, s a jelölésről Podmaniczky bárót értesítette. A pártvezetőséghez erre a következő válaszok ér­keztek : Bizalmuuk szívélyes és meleg kifejezé­séért fogadják mély köszönetemet nehéz felada­taim megoldásához, kérem a jövőre is igen be esés támogatásukat. Száll. — Szívélyes üdvöz­letünk meleg viszonzása mellett nagy örömmel veszem tudomásul, hogy ottani elvtársaink bi­zalma osztatlanul ismét Szentiványi Gyula sze­mélyében öszpoutosul. Podmaniczky pártelnök. * Halálos verekedés. Folyó évi szeptember 22-én Batarcson (Ugocsamegye) előzetes cziva- kodás után Kifor Gergely a Gergely, Kifor Juon a Gergelyé és Nagy János, Dávid Tógyert, Dá­vid Pétert és Dávid Jakabot 2 méter hosszúságú karókkal úgy megverték, hogy Dávid Tógver a szenvedett sérülések következtében meghalt, Dávid Péter pedig 3, Dávid Jakab 1 hétig nyom ták az ágyat. A tettesek a halmi járásbíróságtól a szatmári ügyészség fogházába kísértettek át- A vizsgálatot a központi vizsgálóbíró fogja tel. jesiteni. A lertóztatottak rendes kereset forrás­nélküli egyének. * A ki élvezetes estét akar magának szerezni az menjen ma este a Károlyiházba hol is Bunkó Vincze és zenekara, mely egy újonnan szerződ­tetett tárogatóssal van kiegészítve, zene estélyt tart. — Frissen csapolt Kőbányai sör. * Felhívás az ingatlan birtokos közön­séghez. Több oldalról merült fel panasz az adó­fizető közönség köréből az iránt, hogy kát. birtokivük nincs rendben, hogy pl. X már 2»—3 év óta eladott Y-nak egy bizonyos ingat­lant s még mindig X adózik érte, még mindig nincs átírva Y nevére. Sajnos, az ilyen pana szók nem alaptalanok, miről elég alkalmam volt meggyőződni 5 éven keresztöl. De azon pár hó­nap óta, mióta jelenlegi állásomba áthelyeztet­tem, arról is több Ízben volt már alkalmam meggyőződni, hogy ki és mi az oka a fent em­lített panasznak? Megmondom egy szóval: a közönség! Miért? Azért, mert mint emlitém, többszőr tapasztaltam, hogy a birtokátirás meg- ejthetése czéljából hasztalan idéztetnék meg az illető félek földadó nyilvántartási ügyökben kétszer, háromszor és többször is egymás után ; legalább 94% nem jelenik meg egyszer sem. Vagy egyik másik megbízottat küld maga helyett; de csak elvétve a kitűzött időben, a kivel természetesen nem lehet végezni ; mert vagy nem ismeri megbízójának birtokviszonyait, nem tudja melyik hrsz. alatti birtok részéről, vagy részekről van szó; vagy ha tudja is, nem írhatja alá az I. sz. nyilvántartási jegyzék il­lető rovatát, amennyiben egyes és gyakori ese­tekben a beállott birtoklási változás megtörté nik és jogosságának igazolásául úgy az uj, mint a régi tulajdonosnak névaláírása szükséges. Vagy, ha a névaláírás nem kívántatik, ha t. i. a nyilvántartó hivatalt már értesítette a tkvi hatóság a birtoklási változásról, még sem ejt­hető meg az átírás az érdekelt felok vagy leg­alább is egyik fél jelenléte nélkül, mert e tkvi végzésből nem állapítható meg a gazdát cse­rélő birtok rósz. Nagyon szépen fel van ugyan sorolva a tkvi végzésben minden egyes adat : a tkvi számok, a tulajdonost cserélő birtok ré­szek helyrajzi számai, területe, a korábbi és uj tulajdonos neve, lakhelye: de mégsem irható át az érdekeltek nélkül, mert sem a t.jkvi számok, sem a területek méretei nem azonosak, nem egyeznek a kát birtokiv számokkal, a kát. hrsz. számokkal és terület méretekkel. S csakis a kérdéses birtokrész két szomszéd birtokrész tulajdonosának megnevezése után állapítható meg a kérdéses parczella és azonosítható a tkvi állapottal a valóságnak megfelelően. Ezért van minden birtoklási változásnál szükség az érde­kelt felek jelenlétére. Hogy tehát jövőben ne legyen ok az elől említett panaszra, fölhívom mindazon tulajdonosokat, kiknek Szatmárnémeti határában van ingatlan birtokuk, a kik akár adás-vételi, akár csere, öröklési vagy ajándéko zási viszonyban vannak, hogy a birtoklási vál­tozás után, midőn az a tkvi hatósághoz beje­lentett s a tulajdon jog bekebelezése kéretett : idézés bevárása nélkül is együttesen jelentkez-

Next

/
Thumbnails
Contents