Szamos, 1900. október (32. évfolyam, 80-87. szám)
1900-10-04 / 80. szám
bízással Dr. Farkas Antal, dr. Fekete Sámuel és Halmi János presbitereket beválasztotta. 11. Az aszfalt részvénytársaság által még követelt összeget valamely rendelkezés alatt álló alapból vegyen föl főgondnok f. óv végéig s a követelést egyenlítse ki, s a befolyandó egyházi adóból az összeg fizettessék vissza az alapnak. 12. A város által megvásárolt. Rákóczy-utczai 23-ik sz. ház szerződésének beterjesztésével s az egyházi főhatóság záradékának kieszközlésével elnökség megbizatott. 13. Indítvány tétetett, hogy vasárnapi istenitisztelet alatt s köznapokon d. e. H—12 óra között, midőn az intézetből tömegesen távoznak a növendékek, a főgimnázium és felsőbbleányiskola előtti útvonal zárassák el , a kocsi közlekedés elöl. Az indítványt, tekintettel annak indokaira, magáévá tette egyháztanács s ily értelemben átír a városi tanácshoz. 14. Ugyancsak indítvány illetőleg interpelláció alakjában került egyháztanács elé azon panasz, hogy a zárdabeli polgári leányiskola növendékei szombaton délután nem kaptak tantermet a felsöbbleányiskola épületében vallás órájukra. Igazgató-tanács elnökség utján megkerestetik, hogy a kívánt tantermet jelölje ki, nemcsak, de a tanitónöképezdei növendékek szamára is vasárnap reggelenként tantermet jelöljön, honnan azok együttesen templomba mehessenek. 15. Elnöklő lelkész jelenti, hogy okt. hó Il ikétől ápril közepéig minden héten csütörtökön bibliai magyarázatot tartanak a templomban és pedig tekintettel az egyháztagok délelőtti nagy elfoglaltságára, délután 2 órakor. Ezzel a presbiteri ülés két óra hosszat tartó élénk tárgyalás után berekesztetett. * Csillaghullás. A szatmári 12. honvéd gyalogezred önkéntesei a múlt hó három utolsó napján tették le Kassán a tiszti vizsgálatot, Vukovics János dandárparancsok elnöklete alatt. A helybeli önkéntesek közül kitüntetéssel vizsgáztak: Szabó Sándor és Jőrös Endre. Jelesen: Kelemen Béla, jól Brebán Aurel és Pászkán Sándor, kielégítően Schvarcz Náthán. — A közös hadseregnél sikerrel vizsgáztak: Bihari Ferencz, Osvátli Lajos és Weinberger Samu. Nevezett ifjakat Münich Sándor hadnagy vizsgáztatta, ki a helybeli ref. főgimnáziumot ezelőtt 7 évvel kitűnő sikerrel végezte. * A január 1-én kezdődő s tiz napig tartó népszámlálást megelőzőleg egy értekezlet fog tartatni városunkban, melyen a kereskedelmi miniszter kiküldötte, a központi statisztikai hivatal egyik főbb tisztviselője fog eluökölni s útbaigazítást adni. * A szüreti szünidőt a helybeli ev. ref. főgimnázium tanári kara f. hó 10-től f. hó 15-ig állapította meg. * Színházi műsor: Ma okt. 4 ón „Gésák“ 5-én „Arany kakas,“ 6 áu „Kis szökevény,“ 7-én d. u. „Két pisztoly,“ este „Ördög mátkája,“ 8-án „Gésák,“ 9-én „Uj funllaudi“ lü-ón „Frou-Frou,“ 11-én „Kis szökevény,“ 12-ón „Szulamit“ * Nemzetizászló a tehén gyomrában. Nem mese, de igaz. A múlt csütörtökőir történt a hidontuli katonai gyakorlótéren, mely marhalegelőül és a városban levő iskolák növendékeinek játszó helyéül szolgál, hogy a helybeli kir. kath. főgimnázium tanulói midőn irt végezték játékaikat, az ott legelésző csorda egészen a diákok területére ment s a játéktér határát jelző s a földbeszurt egyik nemzetisziuü zászlót egy tehén a legnagyobb mohósággal bekebelezte, sőt ha a diákság egész erejével neki nam esik a tehenek elzavarásának, a többi zászló is ál dozatnl esik, mert a 'tehéncsorda látva társuknak különleges étvágyát, már a többiek is futó lépésben indultak a ritka ozsonua elköltéséhez. Hogyan érezte magát a tehén a zászló ozsonna után, arról a csordás tudna felvilágosítást adni. Szerkesztői üzenet. Brutusnak. Szives küldeményét köszönjük s b. munkásságát jövőre is kérjük. Lapunkat rendesen is megindítottuk. — Gatulusnak, A szóban forgó dolgozatok beérkeztek ; mihelyt lehet sorát ejtjük, — Kívánságának, a mint bizonyára Ön is belátja, nem tehetünk eleget. Nyiltlér.’) Másolat. Jegyzőkönyv. Felvétetett Sárközön, 1900. szeptember 25-én Borsche Károly ur lakásán. Jelen voltak: Vári Olvaszthó Ferencz ur részérő^ mint megbízottak : Borsche Károly és Fényes Jenő urak’ *) E rovat alatt közlöttekért nem felelős a Szerk. Gieszwein László ur részéről Becski Dezső és Gaál Zsig- mond urak. 1. ) A f. hó 24-én felvett 1-ső számú jegyzőkönyv egyhangúlag hatályon kívül helyeztetik és a tárgyalás más indokokból és körülmények figyelembe vételéből inditta- tik meg. 2. ) A tárgyalás újból békéltetési kísérlet előterjesztésével és az ügy részletes bonczolásával indíttatván meg, Vári Ferencz ur megbízottai előterjesztik, hogy megbízójuk nevében elismerik, hogy megbízójuk Gieszwein István ur családja iránt bár nem szándékkal, de sértést követett el és ezen sértésből kifolyólag Gieszwein László ur őt tettleg inzultálta: belátják Vári Ferencz igy erre rászolgált. Azonban kijelentik azt is, hogy Vári ur sajnálja, hogy megsértette a Gieszwein István ur családját és a békés viszony helyreállítása kedvéért hajlandó a Gieszwein István ur családjától a Szatmáron megjelenő „Szamos“ ez. heti lapban nyilvános becsánatot kérni, mely bocsánatkérés szövege ezen jegyzőkönyvben állapittatik meg, ha ugyanezen lapban és ugyancsak ezen jegyzőkönyvben ezen bocsánat elismertetik és ennek alapján viszonzásul Gieszwein László ur szintén a „Szamosában a Vári ur ellen f. hó 23-án a helybeli Casinó olvasó termében elkövetett tettleges bántalmazása- fölött kijelenti, hogy ezután annak sértő voltát visz- szavonja és annak megtörténtét fájlalja. Ezen kijelentés is a jegyzőkönyvben szövegezendő. 3. ) Gieszwein László ur megbízottai ezen nyilatkozatot saját belátásuk szerint elfogadhatónak találják, s ezen nyilatkozatra támaszkodva, ezen jegyzőkönyv alábbi 4., 5. és 6-ik pontjaiban előterjesztésük szerint a „Szamosában közlendő két nyilatkozat szövegeinek megállapítását íöntart- ván, kijelentik, hogy a 2-ik pontban előterjesztett nyilatkozatot egész terjedelmében elfogadják. I.) Vári Ferencz ur, a következő szöveget tartozik saját költségén a Szatmáron megjelenő „Szamos“ f. é. szeptember 30-iki számában közzétenni : „Nyilatkozat.“ Alulírott, Gieszwein István ur családját, kik iránt különben föltétien tisztelettel viseltetem, mélyen és érzékenyen megsértettem. Ezen sértést azonban nem követtem el öntudatosan és mint ilyen tettet mélyen sajnálva és beismerve annak helytelenségét, Gieszwein István ur családjától ezennel bocsánatot kérek és remélem, hogy ezen tettemet elfelejtik és nyilvános bocsánatkérésem nem lesz eredménytelen. Kelt Sárköz-Újlakon, 1900. szept. 25. Vári Olvaszthó Ferencz. 5. ) Gieszwein László ur a Szatmáron megjelenő „Szamos“ f. évi szeptember 30-iki számában a következő nyilatkozatot tartozik közzétenni saját költségén ; „Nyilatkozat.“ Alulírott miután Vári Olvaszthó Ferencz ur által családunk irányában elkövetett sértések nyilvános bocsánatkérés és nyilvános visszavonások folytán, többé tárgytalanokká váltak, kijelentem, hogy sajnálom azon tettleges bántalmazást, mit Vári Ferencz ur ellen a sárköz-újlaki kaszinó olvasótermében elkövettem és e fölött fájlalásomat fejezvén ki, annak sértő szándékát ezennel visszavonom. Kelt Sárköz-Újlak, 1900. szeptember 25-én. Gieszvein László. 6. ) A jegyzőkönyv előbbi 5 pontja helybenhagyatik s mindkét részről a személyes kibékülés megkísérlése elhatá- roztatik. 7. ) Gieszwein László és Vári Ferencz ur között felmerült lovagias ügyet ezzel mindkét fél megbízottai befejezettnek és a lovagiasság szorosan vett szabályai szerint békés utón elintézelluek tekintik. Ezen jegyzőkönyv ezzel lezáratván és két példányban kiállíttatván felölvastatik és mindkét részről történt helybenhagyás után ezen jegyzőkönyv kötelező volta saját kezű aláirás által hitelesíttetik. Végül kijelentjük, hogy ezen nyilatkozatunkkal az ügyet végleg elintézettnek tekintjük és ezután semmi ez ügyre vonatkozó hírlapi, vagy bármely más polémiába nem bocsátkozunk. Kelt S.-Ujlak, 1900. október 2. ßecsky Dezső, Gaál Zsiga. mint, Gieszwein László ur volt megbízottai. legijzökönjjv. Felvétetett Sárközujlakon Bendess Dezső ar lakásán 1900. évi szeptember 29 ón délelőtt 11 órakor Vári Oivaszthó Ferencz és Gieszweiu László urak között felmerült becsületbeli ügyben. Jelen voltak: Sepsy Endre és Bendess De zső urak, mint Vári Oivaszthó Ferencz ur megbízottai. Mi alólirottak, mint Vári Oivaszthó Ferencz ur megbízottai szeptember hó 28-án délelőtt 3/4lO órakor megjelentünk Gieszweiu László ur lakásán s megbízónk nevében felszólítottuk, hogy megbízónkon f. hó 23-án a s.-újlaki easmó olvasó termében elkövetett tettleges inzultusért adjon elégtételt. Gieszwein László ur sem akkor, sem az azt követő 24 óra alatt a kihívás elfogadása, vagy el nem fogadása felöl nem nyilatkozott, így felünk részéről ezen ügyet a lovagiasság szabálya szerint befejezettnek nyilvánítjuk. Kelt mint fent Sepsy Endre s. k. Bendess Dezső s. k. mint Vári 0. Ferencz ur megbízottai nyilatkozat. Fenti jegyzőköny alapján én Giszwein László urat, ki sérteni elég brutális, de elégtétel adásra sem erkölcsi sem fizikai bátorsága nincs „jellemteleu gyáva tacskódnak nyilvánítom, kivel úri emberhez illő módon szóba állani nem lehet s erre nem is méltó. S-újlak 1900. szept. 29. Vári Oivaszthó Ferencz. Előttünk : Sepsy Endre s. k. Bendess Dezső s. k. Felelős szerkesztő: Dr, Hantz Jenő. Lapkiadó tulajdonos: Litteczky Endre, Állatvásár kimutatás. F. hó 3 áll r,ártott heti vásár alkalmával a következő lábas jószágok hajtattak fel : Ló .......................... 245 db. Sz arvasmarha..........................327 db. Ju h.................................................40 db. gy enge árak mellett kevés, eladás. K. m. Borsche Károly, Fényes Jenő, mint Vári Olvasztó Ferencz ur megbízottai. Gaál Zsiga. 3ecski Dezső. mint Gieszwein László ur megbízottai. Termény arak. Méter mázsán ként. Nyilatkozat, Borsche Károly és Fényes Jenő előbbi, mint tartalékos hadnagy, utóbbi, mint leendő önkéntes uraknak a „Szamos“ f. é. szept. 30-iki számában megjelent nyilatkozatukra az olvasó közönség szives tájékozásul kijelentjük, hogy: Borsche Károly és Fényes Jenő urak nyilatkozata az utolsó betűig valótlan, s közönséges szándékos félrevezetések tákolmánya. Az itt alább közölt jegyzőkönyv 2-ik pontja minden kétséget kizáró módon igazolja, hogy Borsche Károly és Fényes Jenő nraknak egyenes és határozott megbízásuk volt arra, hogy megbízójuk Vári 0. Ferencz ur nevében bocsánatot kérjenek; nem is említve azon a tárgyalás folyamában fölmerült epizódot, midőn nevezett urak megbízójukat erre vonatkozólag határozott álláspont fixirozása végett a Vanhai vendéglőben fölkeresték. Jól tudjuk, hogy Borsche Károly és Fényes Jenő urak habár saját becsületük rovására csak azért adták ki nyilatkozatukat, hogy ezzel utat vágjanak a hinárl^n kapaszkodó Vári Ferencz ur részére : ki csakugyan ebből magának jogot formálva újból fölkért segédei által (és itt megvailjuk, hogy korektebb ,és úri emberek által) újból fegyveres elégtételt kért Gieszwein László úrtól. Azonban, mi akik az ügyet befejezettnek tekintjük és Vári Ferencz urat a jegyzőkönyvben kötelezett nyilatkozata közlésének elmulasztása folytán elégtételadásra érdemesnek nem találtuk, nem voltunk hajlandók és nem is lehettünk arra, hogy megbízónk Gieszwein László ur, részére a legcsekélyebb concessiót is adjuk. Gieszwein László ur, midőn Vári Ferencz úrral szemben a közöttük felmerült lovagias ügy szabályszerűen történt befejezése után a fegyveres elégtételt megtagadta nem követett el inkorrekt dolgot, sőt ezzel csak helyes fölfogását igazolta és korrekt eljárásának újabb tanujelét adta. TERMÉNY Szatmáron Bpesten fd kr 1 frt kr. f:'t|kr.|frt|ki Tiszta buza . . Kétszeres .... Rozs .................... Ár pa................ Za b.................... Te ngeri .... Kása.................... Fe hér paszuly . Tarka „ . . Szilva................ „ füstölt . . I Repeze . . . . Krumpli zsákja 4zalonr & . >iJ UJ 7 10 5 60 5 70 5 30 4 20 5 90 10 50 5 20 20 I JZ 100 j 20 7 406 5 5 50 5 20 440 <5 90. 10 -I 4 8 ) 24!-110 60 —*65 — 80 7 90 95 90 30 40 13,50 6 85 ß 10 5 50 6 50 1446 — □□□DOGOD OQOQOOQQQQ Szénásy, Hoffmann és Társa párisi és lyoni selyemgyári raktára Budapest IV., Bécsi-utcza 4. Raktáiunkon található a legsztbb és legnagyobb választék divatos selyemkelmék. csipkék és szalagok, valamint gyöngj- I tűlldiszek pointlace-ruhák és pointlace-kelmékból. Fekete, fehér és s/.iues s lyemkehnék 85 k tói J4 írtig. Foulard Pon- gis és Satin-Liberty-selymek (55 krtól kezdve. Angol mosí- selynn 80 cm. szélességben 1 25 krtól kezdve. Mintákkal ki- I vánatra készséggel szolgálunk.
